Razer Blade (2016) Notebook rövid értékelés

Name: Razer Blade (2016)
Brand: Razer

Sziklaszilárd. Az új Razer Blade GTX 1060-at kapott egy kiváló alumínium házba. A laptop megbízható beviteli eszközöket, Thunderbolt 3-at, és egy csodálatos IGZO panelt kínál. Mindezeket figyelembe véve mi hibája lehet? Kisebb gyengeségeket leszámítva a legnagyobb probléma a gyengécske gaming teljesítmény volt. Ezt azonban egy EC frissítés megoldotta mostanra.

Sven Kloevekorn, ✓ Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi), Közzétett 12/07/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Razer DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade (2016) (Blade Széria)

Processzor

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Mag: 1405 MHz, Memória: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 369.15, Optimus

Memória

16 GB

, DDR4, 2133 MHz, Dual-Channel, beépített

Kijelző

14.00 hüvelyk 16:9, 3200 x 1800 pixel 262 PPI, 10 pontos érintőkijelző, Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401), IGZO, QHD+, fényes: igen

Alaplap

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Háttértár

Samsung PM951 NVMe MZVLV512, 512 GB

, slotok: 1x m.2 PCIe

Hangkártya

Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Csatlakozók

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: kombinált ki- és bemenet (3.5 mm jack), Fényerő érzékelő

Hálózat

Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 18 x 345 x 235

Akkumulátor

70 Wh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webkamera: 2 MP

További jellegzetességek

Hangszórók: 2.0 (Dolby Digital Plus), Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, hálózati kábel: 165 W

Súly

1.96 kg, Tápegység: 420 g

Ár

2600 EUR

Hivatkozások

Razer honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

SCHENKER XMG P406 MSI GS43VR 6RE-006US Razer Blade (2016) DIN A4 ❌

Left: Power outlet, 2x USB 3.0, audio in/out

Right: USB 3.1 Type-C with Thunderbolt 3, USB 3.0, HDMI 2.0, Kensington Lock

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	591 MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade (2016) Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	646 MBit/s


337 cd/m²	339 cd/m²	374 cd/m²
312 cd/m²	328 cd/m²	366 cd/m²
259 cd/m²	283 cd/m²	354 cd/m²

Fényerő megoszlás

Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401) -val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 374 cd/m² (Nits) Átlag: 328 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Fényerő megoszlás: 69 %
Centrumban: 328 cd/m²
Kontraszt: 1491:1 (Fekete: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.91 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.69 | 0.5-98 Ø5.1
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade (2016) Sharp LQ140Z1JW01 (SHP1401), IGZO, 3200x1800, 14"	SCHENKER XMG P406 LG Philips 140WF1 (LGD040A), IPS, 1920x1080, 14"	MSI GS43VR 6RE-006US Name: LG Philips LP140WF3-SPD1, ID: LGD046D, IPS, 1920x1080, 14"	Asus Strix GL502VS-FY032T LG Philips LP156WF6-SPB6 (LGD046F), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-9%	-7%	-10%
Display P3 Coverage	66.9	66.2 -1%	65.5 -2%	64.5 -4%
sRGB Coverage	96.8	82.8 -14%	86.4 -11%	83.1 -14%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.2	60.5 -11%	63.1 -7%	60.8 -11%
Response Times		-9%	29%	23%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(15, 26)	56 ?(22, 34) -37%	31.6 ?(10.4, 21.2) 23%	38 ?(16, 22) 7%
Response Time Black / White *	37 ?(9, 28)	30 ?(8, 22) 19%	24.4 ?(5.2, 19.2) 34%	23 ?(5, 18) 38%
PWM Frequency	200 ?(90)
Screen		-58%	-27%	-58%
Brightness middle	328	282 -14%	288.4 -12%	315 -4%
Brightness	328	266 -19%	282 -14%	290 -12%
Brightness Distribution	69	81 17%	83 20%	85 23%
Black Level *	0.22	0.22 -0%	0.35 -59%	0.32 -45%
Contrast	1491	1282 -14%	824 -45%	984 -34%
Colorchecker dE 2000 *	1.91	4.98 -161%	2.61 -37%	4.88 -155%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.23	10.2 -216%	7.34 -127%	8.88 -175%
Greyscale dE 2000 *	1.69	4.08 -141%	1.18 30%	4.17 -147%
Gamma	2.3 ^96%	2.51 ^88%	2.24 ^98%	2.53 ^87%
CCT	6418 ^101%	5877 ^111%	6506 ^100%	6683 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63	54 -14%	56.4 -10%	55 -13%
Color Space (Percent of sRGB)	97	83 -14%	86.4 -11%	83 -14%
Teljes átlag (program / beállítások)		-25% / -41%	-2% / -15%	-15% / -37%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
37 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 9 ms emelkedés
37 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 28 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 95 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 15 ms emelkedés
41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 26 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 62 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

200 Hz

≤ 90 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 200 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 90 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 200 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	147 Points +1%
Razer Blade (2016) Intel Core i7-6700HQ	146 Points
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	141 Points -3%
MSI GS43VR 6RE-006US Intel Core i7-6700HQ	130 Points -11%
CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG P406 Intel Core i7-6700HQ	680 Points +1%
Asus Strix GL502VS-FY032T Intel Core i7-6700HQ	676 Points +1%
MSI GS43VR 6RE-006US Intel Core i7-6700HQ	675 Points +1%
Razer Blade (2016) Intel Core i7-6700HQ	671 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

146 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

671 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	4651 Points +36%
MSI GS43VR 6RE-006US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4016 Points +18%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	3417 Points
SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	3371 Points -1%
Work Score Accelerated v2
SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	5023 Points +19%
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1002	5011 Points +19%
MSI GS43VR 6RE-006US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	4796 Points +14%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV512	4214 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3417 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4214 pontok
Segítség

	Razer Blade (2016) Samsung PM951 NVMe MZVLV512	SCHENKER XMG P406 Samsung SM951 MZHPV256HDGL m.2 PCI-e	MSI GS43VR 6RE-006US SanDisk SD8SN8U1T001122	Asus Strix GL502VS-FY032T SanDisk SD8SNAT256G1002
CrystalDiskMark 3.0		28%	-63%	-54%
Read Seq	1296	1634 26%	335.3 -74%	485.4 -63%
Write Seq	603	1290 114%	299 -50%	312.4 -48%
Read 512	655	1149 75%	223 -66%	294.8 -55%
Write 512	604	1285 113%	246.7 -59%	287.8 -52%
Read 4k	42.22	43.82 4%	17.68 -58%	21.44 -49%
Write 4k	139.6	110.3 -21%	35.31 -75%	75.7 -46%
Read 4k QD32	573	320.5 -44%	247.4 -57%	149.4 -74%
Write 4k QD32	480	287.3 -40%	156.3 -67%	256.3 -47%

CrystalDiskMark 3.0

Samsung PM951 NVMe MZVLV512

Sequential Read: 1296 MB/s

Sequential Write: 603 MB/s

512K Read: 655 MB/s

512K Write: 604 MB/s

4K Read: 42.22 MB/s

4K Write: 139.6 MB/s

4K QD32 Read: 573 MB/s

4K QD32 Write: 480 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22022 Points +59%
MSI GS43VR 6RE-006US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14977 Points +8%
Razer Blade (2016) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	13891 Points
SCHENKER XMG P406 NVIDIA GeForce GTX 970M	9649 Points -31%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix GL502VS-FY032T NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16525 Points +52%
MSI GS43VR 6RE-006US NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11776 Points +8%
Razer Blade (2016) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	10890 Points
SCHENKER XMG P406 NVIDIA GeForce GTX 970M	7436 Points -32%

3DMark 11 Performance		11139 pontok
3DMark Fire Strike Score		9193 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Mirror's Edge Catalyst | The Witcher 3

Mirror's Edge Catalyst
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	92 fps +87%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	49.1 fps
1920x1080 High Preset AF:16x
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	99.6 fps +74%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	57.4 fps

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	55.2 fps +48%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	37.3 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ	102.4 fps +55%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	66.2 fps

	közepes	magas	ultra
The Witcher 3 (2015)		66.2	37.3
Star Wars Battlefront (2015)			76.5
Mirror's Edge Catalyst (2016)	63.6	57.4	49.1
Battlefield 1 (2016)	81.7	59.9	56.4
Dishonored 2 (2016)	52.1	47	44.1

Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Razer Blade (2016) EC 4.00 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	74.2 fps +32%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	56.4 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Razer Blade (2016) EC 4.00 GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	77.2 fps +29%
Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	59.9 fps

Zajszint

Üresjárat		31 / 33 / 35 dB(A)
Terhelés		39 / 51 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

	Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GS43VR 6RE-006US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
Noise		-6%	-4%	0%
off / környezet *	30		29.1 3%	30 -0%
Idle Minimum *	31	30 3%	32 -3%	32 -3%
Idle Average *	33	32 3%	32 3%	33 -0%
Idle Maximum *	35	40 -14%	33.5 4%	34 3%
Load Average *	39	47 -21%	50 -28%	39 -0%
Load Maximum *	51	51 -0%	51.5 -1%	51 -0%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat


50.1 °C	48.5 °C	52.7 °C
45.2 °C	47.3 °C	44.4 °C
37.5 °C	39.1 °C	38.1 °C

Maximum: 52.7 °C
Átlag: 44.8 °C


48.4 °C	46.7 °C	48.2 °C
44.9 °C	45.2 °C	40 °C
38.2 °C	38.7 °C	36.2 °C

Maximum: 48.4 °C
Átlag: 42.9 °C

Tápegység (max.) 48.2 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 44.8 °C / 113 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Gaming osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 52.7 °C / 127 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.4 °C / 119 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.6 °C / 80 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 39.1 °C / 102.4 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-10.2 °C / -18.4 F).

	Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GS43VR 6RE-006US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
Heat		-25%	-20%	-3%
Maximum Upper Side *	52.7	55 -4%	55.6 -6%	48 9%
Maximum Bottom *	48.4	58.7 -21%	62.4 -29%	46.8 3%
Idle Upper Side *	29.3	36.9 -26%	33.2 -13%	33.7 -15%
Idle Bottom *	28.4	41.7 -47%	37.2 -31%	30.5 -7%

* ... a kisebb jobb

Razer Blade (2016) hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 12% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

MSI GS43VR 6RE-006US hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.5% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (28.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 94%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 4%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 85% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.5 Watt
Üresjárat	9 / 14 / 22 Watt
Terhelés	72 / 124 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Voltcraft VC940

	Razer Blade (2016) GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	SCHENKER XMG P406 GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GS43VR 6RE-006US GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	Asus Strix GL502VS-FY032T GeForce GTX 1070 Mobile, 6700HQ
Power Consumption		-22%	-27%	-58%
Idle Minimum *	9	12 -33%	12.1 -34%	20 -122%
Idle Average *	14	16 -14%	19 -36%	24 -71%
Idle Maximum *	22	22 -0%	19.5 11%	29 -32%
Load Average *	72	90 -25%	106.7 -48%	86 -19%
Load Maximum *	124	170 -37%	159 -28%	183 -48%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

WiFi Websurfing

4h 03min

	Razer Blade (2016) 70 Wh	SCHENKER XMG P406 45 Wh	MSI GS43VR 6RE-006US 61 Wh	Asus Strix GL502VS-FY032T 62 Wh
Akkumulátor üzemidő
WiFi v1.3	243	197 -19%	261 7%	196 -19%

Pro

+ 6 variánsa elérhető

+ kompakt és viszonylag könnyű

+ nagyon strapabíró alumínium ház

+ tökéletes kidolgozás

+ markáns-férfias design, nemes fekete színben

+ kényelmesen elhelyezett csatlakozók

+ Thunderbolt 3 USB-C -vel

+ HDMI 2.0

+ nagyon jó WLAN teljesítmény

+ egyszerű felnyitni és karbantartani, a ventilátorokhoz is könnyen hozzá lehet férni

+ Chroma billentyűzet számos megvilágítási opcióval

+ testre szabható makrók

+ nagyon jó IGZO kijelző

+ alacsony fogyasztás (kategóriájában)

Kontra

- az ujjlenyomatok nagyon meglátszanak rajta

- szokatlan billentyűzetkiosztás

- gyenge billentyűfeliratok

- egy sor funkciója nem érhető el regisztráció nélkül (Razer Synapse)

- átlag alatti egérgombok

- PWM vibrálás 90%-os fényerő alatt

- lassú válaszidő

- fényes érintőkijelző-felület

- egy IPS-hez képest limitált betekintés

- erős CPU lefojtás nagy terhelés alatt (megoldható EC frissítéssel)

- enyhe fütyülő zajok közepes és nagy ventilátor sebesség esetén

- a hangszórók nem különösebben jók zenehallgatásra

In review: Razer Blade (2016). Test model provided by Razer Germany.

A pozitívumok kiterjedt listáját figyelembe véve sajnos csalódnunk kellett a komoly CPU lefojtás miatt. A PWM vibrálás és lassú válaszidő miatt is habozhatnak egyes lehetséges vevők. A kötelező regisztráció pedig további kényelmetlenség. A vékony ház miatt elfogadható lenne a gép zajossága, de a ventilátorok magas sivító hangja kellemetlen lehet a felhasználók számára.

Az új Razer Blade sok mindent jól csinál, de CPU teljesítmény tekintetében nem teljesít jól, emiatt elfecsérli potenciálja jelentős részét.

Egyik nyilvánvaló előnye a kiváló ház, tényleg nem tudunk semmit mondani, amit javítani lehetne rajta. Bár a kiosztása kissé furcsa lehet, de a Chroma billentyűzet igazán nagy kincs, kiváló testre szabhatóságának köszönhetően. Gyors ac-WLAN-nal, Thunderbolt 3-as "C" típusú USB-vel és HDMI 2.0-val a Blade felkészült a jövőre.A gaming laptop emellett világos, kontrasztos, jó színhűségű IGZO panelt is kínál.

Amennyiben a Razer megoldja a teljesítményeséses problémákat, a Blade 84%-ot kaphat tőlünk. Az sem kizárt, hogy a teszt modell volt hibás. Sajnos így azonban 2%-kal csökkentenünk kell a pontszámát (egyelőre).

Frissítés, 16/12/05: Amint azt korábban említettük, a CPU lefojtást megoldották egy EC frissítéssel. Emiatt a pontszámot megváltoztattuk az eredetire, 84%-ra.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

Razer Blade (2016) - 12/25/2016 v6 ^(old)
Sven Kloevekorn

Váz

93 / 98 → 95%

Billentyűzet

76%

Érintőpad

89%

Csatlakoztathatóság

63 / 81 → 77%

Súly

64 / 10-66 → 96%