Notebookcheck Logo

Razer Phone 2017 Smartphone rövid értékelés

A gamer telefon. Játékok 120 fps-sel! Semmi akadozás! Sok gamer álma válhat valóra a Razer Phone 2017 megjelenésével. Cikkünkből kiderül, hogy a telefon megalkotásakor vajon csak a játékosok szempontjai számítottak-e, és hogy mit is tud valójában.
Android ARM Smartphone Gaming Touchscreen
Razer Phone 2017 (Phone Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) 8 x 2.5 GHz, Kryo 280
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
, LPDDR4, 1,600 MHz
Kijelző
5.72 hüvelyk 16:9, 1440 x 2560 pixel 513 PPI, kapacitív, IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, Corning Gorilla Glass 3, fényes: igen
Háttértár
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 48.9 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, Audió csatlakozók: audio kimenet USB-C-n keresztül, Kártyaolvasó: microSD (class 10, max. 2 TB), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM: négysávos GSM; UMTS: B1/2/3/4/5/8; LTE: B1/2/3/4/5/7/8/12/19/20/25/26/28/29/30/66; TDD LTE: B38/39/40/41; TD-SCDMA: B34/39, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8 x 158.5 x 77.7
Akkumulátor
15.2 Wh, 4000 mAh Lítium-Ion, Qualcomm QuickCharge 4.0+
Operációs rendszer
Android 7.1 Nougat
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix kamerarendszer: 12MP AF f1.75 nagylátószögű, 12MP AF f2.6 zoom, kettős PDAF, dual tone, dupla LED vaku
Másodlagos kamera: 8 MPix FF f2.0, videók: 1080p/30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereo, előlapi, kettős erősítővel, audio adapter THX tanúsított konvertettel, Billentyűzet: virtuális, USB-C / 3,5 mm jack adapter, hálózati töltő, USB-C kábel, SIM tű, Game Booster, Dolby Atmos, Nova Launcher, 24 Hónap Garancia, adatátvitel: max. 600 Mbps (le) / 100 Mbps (fel); SAR 0.35 W/kg (fej), 0.68 W/kg (test), fanless
Súly
197 g, Tápegység: 94 g
Ár
749 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Razer Phone
Razer Phone
Razer Phone
Razer Phone
Razer Phone
Razer Phone
Razer Phone
Razer Phone
Razer Phone

Size Comparison

159.5 mm 73.4 mm 8.1 mm 172 g158.5 mm 77.7 mm 8 mm 197 g158.4 mm 78.1 mm 7.5 mm 202 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Phone 2017
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
661 MBit/s
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s -1%
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s -2%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
627 (490min - 666max) MBit/s -5%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s -66%
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
374 MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
914 MBit/s +37%
Razer Phone 2017
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
665 MBit/s
OnePlus 5T
Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s -42%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s -45%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (105min - 550max) MBit/s -47%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s -49%
GPS Garmin Edge 500 – overview
GPS Garmin Edge 500 – overview
GPS Garmin Edge 500 – bridge
GPS Garmin Edge 500 – bridge
GPS Garmin Edge 500 – woods
GPS Garmin Edge 500 – woods
GPS Razer Phone – overview
GPS Razer Phone – overview
GPS Razer Phone – bridge
GPS Razer Phone – bridge
GPS Razer Phone – woods
GPS Razer Phone – woods

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
405
cd/m²
434
cd/m²
421
cd/m²
412
cd/m²
436
cd/m²
423
cd/m²
399
cd/m²
424
cd/m²
401
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 436 cd/m² (Nits) Átlag: 417.2 cd/m² Minimum: 8.6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 436 cd/m²
Kontraszt: 2725:1 (Fekete: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.45
Razer Phone 2017
IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, 1440x2560, 5.7"
Apple iPhone 8 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6"
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2"
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6"
Screen
9%
26%
42%
45%
Brightness middle
436
559
28%
425
-3%
560
28%
629
44%
Brightness
417
538
29%
423
1%
562
35%
636
53%
Brightness Distribution
92
90
-2%
92
0%
93
1%
94
2%
Black Level *
0.16
0.38
-138%
Contrast
2725
1471
-46%
Colorchecker dE 2000 *
3.88
1.3
66%
2.1
46%
1.7
56%
1.7
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.96
2.7
66%
3.4
57%
3.4
57%
3.6
55%
Greyscale dE 2000 *
5.8
1.8
69%
2.5
57%
1.6
72%
2.4
59%
Gamma
2.45 90%
2.25 98%
2.32 95%
2.13 103%
2.15 102%
CCT
7657 85%
6797 96%
6455 101%
6435 101%
6337 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
19 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 12 ms emelkedés
↘ 7 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 17 ms emelkedés
↘ 13 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.9 ms).
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
7968 Points
OnePlus 5T
7739 Points -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points -27%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6854 - 9927, n=20)
7925 Points -1%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
7046 Points
OnePlus 5T
6595 Points -6%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points -26%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5603 - 7510, n=20)
6743 Points -4%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
3651 Points
OnePlus 5T
3678 Points +1%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points -10%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2702 - 3790, n=17)
3367 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 11976, n=151, az elmúlt 2 évben)
6297 Points +72%
System (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
5660 Points
OnePlus 5T
5872 Points +4%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points -6%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (4238 - 5926, n=17)
5690 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 16475, n=151, az elmúlt 2 évben)
10163 Points +80%
Memory (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
4085 Points
OnePlus 5T
3845 Points -6%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points -23%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1501 - 4423, n=17)
3137 Points -23%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 12716, n=151, az elmúlt 2 évben)
6767 Points +66%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
6273 Points
OnePlus 5T
6100 Points -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points -42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5791 - 6273, n=17)
6052 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=151, az elmúlt 2 évben)
16908 Points +170%
Web (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
1225 Points
OnePlus 5T
1329 Points +8%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points -5%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1009 - 1329, n=17)
1222 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2145, n=151, az elmúlt 2 évben)
1564 Points +28%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
1942 Points
Apple iPhone 8 Plus
4263 Points +120%
OnePlus 5T
1962 Points +1%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points +4%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1809 - 1973, n=18)
1917 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9574, n=82, az elmúlt 2 évben)
5486 Points +182%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
6742 Points
Apple iPhone 8 Plus
10558 Points +57%
OnePlus 5T
6670 Points -1%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points -1%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6006 - 6799, n=18)
6515 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 30323, n=82, az elmúlt 2 évben)
15064 Points +123%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
7931 Points
OnePlus 5T
8000 Points +1%
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points +5%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (7462 - 8281, n=13)
7893 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 18534, n=58, az elmúlt 2 évben)
11998 Points +51%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
42278 Points
Apple iPhone 8 Plus
64405 Points +52%
OnePlus 5T
42022 Points -1%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points -31%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points -28%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (12604 - 42278, n=20)
37906 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
58360 Points
Apple iPhone 8 Plus
113380 Points +94%
OnePlus 5T
58097 Points 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points -43%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points -42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (16794 - 58360, n=20)
53776 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
21521 Points
Apple iPhone 8 Plus
25641 Points +19%
OnePlus 5T
21348 Points -1%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points -3%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6729 - 23046, n=20)
19196 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
5030 Points
OnePlus 5T
4816 Points -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points -21%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points -36%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3407 - 5030, n=18)
4583 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=26, az elmúlt 2 évben)
4204 Points -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
6127 Points
OnePlus 5T
5791 Points -5%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points -22%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points -45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3682 - 6231, n=18)
5648 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=26, az elmúlt 2 évben)
4740 Points -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
3092 Points
OnePlus 5T
3031 Points -2%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points -20%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1574 - 3092, n=18)
2807 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=26, az elmúlt 2 évben)
3303 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
3810 Points
Apple iPhone 8 Plus
2781 Points -27%
OnePlus 5T
3758 Points -1%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points -16%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points -25%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2895 - 3810, n=19)
3616 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=73, az elmúlt 2 évben)
3084 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
4049 Points
Apple iPhone 8 Plus
3069 Points -24%
OnePlus 5T
4016 Points -1%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points -14%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points -30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3560 - 4072, n=19)
3907 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=73, az elmúlt 2 évben)
3263 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
3157 Points
Apple iPhone 8 Plus
2109 Points -33%
OnePlus 5T
3068 Points -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points -22%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1628 - 3157, n=19)
2898 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=73, az elmúlt 2 évben)
3286 Points +4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
79 fps
Apple iPhone 8 Plus
119.4 fps +51%
OnePlus 5T
60 fps -24%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps -27%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps -24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (54 - 79, n=19)
60.3 fps -24%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 165, n=169, az elmúlt 2 évben)
86.3 fps +9%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
117 fps
Apple iPhone 8 Plus
166.9 fps +43%
OnePlus 5T
113 fps -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps -11%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (69 - 119, n=18)
107 fps -9%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=169, az elmúlt 2 évben)
280 fps +139%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
40 fps
Apple iPhone 8 Plus
79.2 fps +98%
OnePlus 5T
53 fps +33%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps -5%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps +40%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (29 - 58, n=19)
42.3 fps +6%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=169, az elmúlt 2 évben)
75.5 fps +89%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
43 fps
Apple iPhone 8 Plus
71 fps +65%
OnePlus 5T
60 fps +40%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps +16%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps +26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (43 - 64, n=19)
55.2 fps +28%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 482, n=169, az elmúlt 2 évben)
165.3 fps +284%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
22 fps
Apple iPhone 8 Plus
56.4 fps +156%
OnePlus 5T
37 fps +68%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps +5%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps +73%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (15 - 59, n=19)
29.1 fps +32%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=169, az elmúlt 2 évben)
65.7 fps +199%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
21 fps
Apple iPhone 8 Plus
49 fps +133%
OnePlus 5T
41 fps +95%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps +100%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps +76%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (21 - 43, n=19)
37.9 fps +80%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 341, n=169, az elmúlt 2 évben)
117.2 fps +458%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
15 fps
OnePlus 5T
23 fps +53%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps -13%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps +47%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (11 - 50, n=19)
19.5 fps +30%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 119, n=170, az elmúlt 2 évben)
47.8 fps +219%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
25 fps
OnePlus 5T
25 fps 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps 0%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (22 - 26, n=19)
24.5 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=169, az elmúlt 2 évben)
70.6 fps +182%
AnTuTu v7
Total Score (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
208972 Points
OnePlus 5T
214815 Points +3%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (201881 - 217442, n=8)
208685 Points 0%
CPU (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
72758 Points
OnePlus 5T
73371 Points +1%
Huawei Mate 10 Pro
72307 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (68241 - 73371, n=8)
71814 Points -1%
GPU (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
84560 Points
OnePlus 5T
85868 Points +2%
Huawei Mate 10 Pro
81761 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (77533 - 85868, n=8)
82910 Points -2%
UX (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
42483 Points
OnePlus 5T
46549 Points +10%
Huawei Mate 10 Pro
44584 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (42180 - 47943, n=8)
44325 Points +4%
MEM (érték szerinti rendezés)
Razer Phone 2017
9171 Points
OnePlus 5T
9027 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro
13626 Points +49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (8164 - 16148, n=8)
9635 Points +5%

Legend

 
Razer Phone 2017 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 8 Plus
223.5 Points +253%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.5 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (52.9 - 80.4, n=19)
66.1 Points +4%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)
63.3 Points
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.2 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.6 Points -11%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben)
37161 Points +195%
Apple iPhone 8 Plus
35209 Points +179%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points +12%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)
12600 Points
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3086 - 14300, n=20)
11209 Points -11%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3591 ms * -3%
Razer Phone 2017 (Chrome 65)
3476 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2425 - 4813, n=19)
3219 ms * +7%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * +11%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2237 ms * +36%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben)
1568 ms * +55%
Apple iPhone 8 Plus
720 ms * +79%

* ... a kisebb jobb

Razer Phone 2017OnePlus 5TSamsung Galaxy S8 PlusHuawei Mate 10 ProÁtlagos 64 GB UFS 2.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
8%
-0%
262%
80%
728%
Sequential Read 256KB
732
699
-5%
788
8%
732
0%
Sequential Write 256KB
202.5
203.4
0%
194.2
-4%
208.7
3%
Random Read 4KB
142.5
138.1
-3%
127.2
-11%
132.3
-7%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
-4%
Random Write 4KB
14.3
20
40%
15.27
7%
164.4
1050%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
492%
Sequential Read 256KB SDCard
79.4
71.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
52.5
57.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
9%
Arena of Valor
Razer Phone 2017
min
62 (min: 50) fps ∼100%
high HD
61 (min: 23) fps ∼100%
Samsung Galaxy S9
high HD
59 fps ∼97%
Battle Bay
Razer Phone 2017
half resolution
121 (min: 121) fps ∼100%
full resolution
121 (min: 116) fps ∼100%
Samsung Galaxy S9
full resolution
60 fps ∼50%
Shadow Fight 3
Razer Phone 2017
minimal
30 (min: 27) fps ∼100%
high
60 (min: 55) fps ∼100%
Samsung Galaxy S9
high
59 fps ∼98%
World of Tanks Blitz
Razer Phone 2017
low AA:0x AF:0x
91 (min: 85) fps ∼100%
high AA:0x AF:0x
91 (min: 66) fps ∼100%
Samsung Galaxy S9
high AA:0x AF:0x
60 (min: 57) fps ∼66%

Legend

 
Razer Phone 2017 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
Shadow Fight 3
 BeállításokÉrték
 high60 fps
 minimal30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battle Bay
 BeállításokÉrték
 half resolution121 fps
 full resolution121 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 BeállításokÉrték
 min62 fps
 high HD61 fps
  Your browser does not support the canvas element!
World of Tanks Blitz
 BeállításokÉrték
 low, 0xAA, 0xAF91 fps
 high, 0xAA, 0xAF91 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. terhelés
 31.1 °C30.1 °C30.3 °C 
 32 °C30.5 °C32.7 °C 
 31.6 °C30.5 °C31.7 °C 
Maximum: 32.7 °C
Átlag: 31.2 °C
31.1 °C32.1 °C32.8 °C
31.3 °C32 °C31.9 °C
31.3 °C32.3 °C32.8 °C
Maximum: 32.8 °C
Átlag: 32 °C
Tápegység (max.)  31.5 °C | Szobahőmérséklet 21.8 °C | Voltcraft IR-350
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.525.929.52526.427.726.43126.526.526.54026.628.326.65025.525.225.56323.922.723.98026.523.626.510033.623.333.612540.230.540.216045.821.145.820052.420.652.425055.322.955.331557.921.157.940060.921.560.950064.822.364.863069.117.569.180071.520.171.5100069.719.969.712507018.270160069.51669.5200070.715.770.7250071.614.871.6315069.614.569.6400066.914.266.95000681468630067.813.867.8800068.913.968.91000066.51466.51250062.71462.71600058.613.858.6SPL81.229.381.2N51.51.251.5median 66.9median 17.5median 66.9Delta6.63.86.631.633.925.429.825.32632.928.833.627.631.627.328.425.72730.320.834.22241.121.349.220.855.321.260.819.462.119.566.617.770.217.97217.873.417.373.617.474.416.773.317.274.118.273.217.969.817.666.917.769.617.863.817.953.818.15118.244.73082.91.356.6median 17.9median 66.61.411hearing rangehide median Pink NoiseRazer Phone 2017Samsung Galaxy S8 Plus
Razer Phone 2017 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S8 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.15 / 0.21 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.83 / 2.11 / 2.24 Watt
Terhelés midlight 4.94 / 9.08 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Phone 2017
4000 mAh
Apple iPhone 8 Plus
2691 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Power Consumption
1%
27%
32%
22%
Idle Minimum *
0.83
0.72
13%
0.58
30%
0.68
18%
0.85
-2%
Idle Average *
2.11
2.45
-16%
1.44
32%
1.13
46%
1.15
45%
Idle Maximum *
2.24
2.52
-13%
1.53
32%
1.16
48%
1.23
45%
Load Average *
4.94
3.84
22%
3.17
36%
4.69
5%
4.12
17%
Load Maximum *
9.08
9.02
1%
8.54
6%
5.24
42%
8.42
7%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
12h 42min
Razer Phone 2017
4000 mAh
Apple iPhone 8 Plus
2691 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-14%
-6%
-3%
7%
WiFi v1.3
762
657
-14%
718
-6%
736
-3%
818
7%
Reader / Idle
2085
1754
1565
1744
H.264
733
799
742
929
Load
211
257
275
398

Pro

+ hosszú üzemidő
+ jó játékteljesítmény
+ innovatív, kontrasztos 120 Hz-es kijelző
+ elég jó kamerák
+ megfelelő sztereó hangszórók
+ viszonylag hűvös marad
+ pontos érintőkijelző
+ nagyon gyors Wi-Fi
+ sok RAM

Kontra

- nem minden játék és app támogatja a 120 Hz-et
- nincs mellékelt headset
- nincs 3.5 mm-es audio jack
- gyenge headsetes hívásminőség
- nagy fogyasztás
- nehéz
- terhelés alatt közepes lefojtás
In review: Razer Phone 2017. Review unit courtesy of notebooksbilliger.de
In review: Razer Phone 2017. Review unit courtesy of notebooksbilliger.de

Az ősidőkben a gamerek le voltak láncolva sötét szobáikban, amíg a Game Boy, a Razer Phone ük-ükapja meg nem érkezett. Manapság a Razer Phone útközben is lehetővé teszi a játékot akár 120 FPS-sel, remek sztereó hanggal. A nagy felbontású kijelző elég világos, a telep elég ideig bírja, a kamerák egy szinten vannak a többi csúcs okostelefonéval, és ugyan a Razer Phone sem olcsó, de még mindig sokkal olcsóbb, mint egy Samsung Galaxy S9 vagy iPhone 8.

A Razer Phone egy erős, kitartó,konzervatív designú úti gamer telefon.

A két legmeglepőbb dolog a 3.5 mm-es jack és a mellékelt headset hiánya volt. A hívásminőség fülhallgatóval amúgy is elég gyenge, és a mikrofon is torzítja a hangot. A telefon terhelés alatt kissé lefojtja magát. Ez azonban mind csak szőrszálhasogatás részünkről, összességében a Razer Phone egy jó minőségű telefon, fair áron, amely valószínűleg nem csak a gamerek között talál rajongókra.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Razer Phone 2017 - 03/27/2018 v6 (old)
Florian Wimmer

Váz
89%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
49 / 60 → 81%
Súly
88%
Akkumulátor
96%
Kijelző
87%
Játékok alatti teljesítmény
64 / 63 → 100%
Alkalmazások alatti teljesítmény
70 / 70 → 100%
Hőmérséklet
93%
Zaj
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
83%
Átlag
80%
88%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Razer Phone 2017 Smartphone rövid értékelés
Florian Wimmer, 2018-04- 2 (Update: 2018-04- 2)