Notebookcheck Logo

Realme 12 Pro+ felülvizsgálat - Periszkóp zoom kamera egy középkategóriás telefonon

Rendkívüli, gyönyörű fényképész szakember. Nem mindennap látni ilyen telefont: a realme 12 Pro+ műbőrbe burkolt, és olyan kameramodullal rendelkezik, amely a luxusórák dizájnjából kölcsönöz. Az is meglehetősen szokatlan, hogy egy 500 eurós telefonon periszkópos kamera található. Ebben az értékelésben elmélyedünk abban, hogyan teljesít a Realme telefon a mindennapi használatban.
5G Android ARM Smartphone
Realme 12 Pro+ (12 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 710
Memória
8 GB 
Kijelző
6.70 hüvelyk 20:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 200 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.8 x 161.5 x 74
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion, 67 Watt charging
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, OIS, dual LED flash, Videos @2160p/​30fps (camera 1); 64.0MP, f/​2.6, phase comparison AF, OIS, periscope telephoto lens (camera 2); 8.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 3)
Másodlagos kamera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo speakers (hybrid) , charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Hónap Garancia, IP65-certified, SAR: 0.987W/​kg Head, 1.275W/​kg Body, fanless
Súly
196 g
Ár
500 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlításban

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77.1 %
07/2024
Realme 12 Pro+
SD 7s Gen 2, Adreno 710
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.3 %
07/2023
Realme 11 Pro+
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.9 %
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
85.8 %
09/2023
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
83.9 %
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200

Tok és specifikációk - Vékony és prémium

A realme 12 Pro+ az oldala körül ívelt védőüveggel ellátott kijelzővel büszkélkedhet. A képernyő körül csak egy vékony keret van. Mivel a hátlap is ívelt élekkel rendelkezik, a telefon végül nagyon vékony profillal rendelkezik, és nagyon kényelmesen illeszkedik a kézbe.

A hátlapot műbőr borítja, és középen egy díszítő csík található, amely a realme 11 Pro+, bár a vonal ezúttal fémes csillogású. Európában a realme 12 Pro+ két színváltozatban kerül forgalomba: Submarine Blue (mélykék, arany akcentusokkal) és Navigator Beige. Emellett a nemzetközi piacra egy Explorer Red színösszeállítás is létezik. A kör alakú kameramodul illeszkedik a telefon színeihez, és koncentrikus mintázatával gyönyörűen tükrözi a fényt. A dizájn Ollivier Savéo luxusórák tervezőjével együttműködve készült. Egy hátránya azonban, hogy a kamera nagyon kilóg a készüléktestből.

A váz nagyon masszív, és nem hajlik meg még akkor sem, ha nagy erőt alkalmaznak rá. Emellett minimális nyikorgó hangokat is produkál. Annak ellenére, hogy nem érezzük túl nehéznek a kezünkben, a realme 12 Pro+ még mindig néhány grammal többet nyom, mint az azonos árkategóriájú versenytársai. A készülék IP65-ös besorolással rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nem védett a vízbe merítés ellen, és valószínűleg nem érdemes vele úszni menni.

A telefon kétféle konfigurációban kapható: 499 euróért (535 dollár) 256 GB tárhelyet és 8 GB RAM-ot kapunk, míg az 512 GB tárhelyet és 12 GB RAM-ot tartalmazó változatért 549 eurót (589 dollár) kell fizetnünk. Ennek ellenére az árak már jelentősen csökkentek, és már 400 eurónál (430 USD) jóval olcsóbban is megvásárolható.

A realme 12 Pro+ sajnos nem rendelkezik microSD foglalattal. Viszont tartalmaz egy NFC-olvasót, amely lehetővé teszi olyan dolgok használatát, mint az érintés nélküli fizetési szolgáltatások.

Méret összehasonlítás

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 189 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság, szoftver és működés - Gyors Wi-Fi

A készülék WiFi 6-tal van felszerelve, és lenyűgöző sebességet ért el az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerrel végzett Wi-Fi tesztjeink során, akár 1600 Mbits/s vételi sebességet elérve. Bár az átviteli sebesség csak körülbelül fele ilyen magas volt. Összességében a realme 12 Pro+ rendkívül gyors internetkapcsolatot kínál, és jól ki tudja használni a gigabites kapcsolatot.

Ezenkívül a telefon támogatja a mobilinternet-hozzáféréshez szükséges 5G és 4G frekvenciák széles skáláját, így utazás közben a legtöbb országban használhatja a telefont. A felülvizsgálat során a telefon vételét és a jelminőséget számos alkalommal teszteltük véletlenszerűen a német Vodafone hálózatán, és azt találtuk, hogy a realme 12 Pro+ a jelerősség tekintetében nem egészen érte el a csúcskategóriás telefonokét. Mindazonáltal a készülék a legtöbb helyzetben stabil jelet szolgáltatott.

Az operációs rendszer a Android 14-en alapul, és egy réteg realme UI 5.0 van rajta. A felülvizsgálat idején a biztonsági javítások 2024. április 5-i dátummal voltak ellátva, tehát már három hónaposak. A biztonsági frissítéseket valójában kéthavonta kellene kiosztani, legalább három éven keresztül. A Realme jellemzően két új Android verziót is kínál alapértelmezés szerint, de úgy tűnik, hogy a vállalat nem akar teljesen elköteleződni emellett.

A 120 Hz-es képernyő rendkívül megbízható és továbbra is érzékeny a széleken történő bevitelre. A rendszer gyorsan reagál a bemenetekre, alig észrevehető késleltetéssel. A telefon az ívelt kijelző oldalán történő véletlen érintéseket is elég következetesen érzékeli, és ennek megfelelően figyelmen kívül hagyja azokat.

Az ujjlenyomat-érzékelő a kijelző üveglapja alatt van elrejtve. Elhelyezése valójában a mi ízlésünknek kissé túl alacsonyan van, de miközben ujjlenyomatot adtunk hozzá, sikerült betanítanunk az érzékelőt arra, hogy akkor is felismerje az ujjunkat, ha az egy kicsit feljebb van elhelyezve. Ez azt jelenti, hogy a különböző kézméretű emberek is képesek lesznek használni az ujjlenyomat-érzékelőt.

Networking
Realme 12 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
815 (min: 609) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1530 (min: 1086) MBit/s ∼100%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
782 (min: 627) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
721 (min: 635) MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼38%
Honor Magic6 Lite
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼22%
0851702553404255105956807658509351020110511901275136014451530Tooltip
Realme 12 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (1086-1603)
Realme 12 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø815 (609-972)

Kamerák - Persicope zoom kamera a fedélzeten

Az elülső kamerával készült felvétel
Az elülső kamerával készült felvétel

A Realme a kamerák tekintetében különleges élvezetet tartogat: ez az 500 eurós okostelefon 64 megapixeles periszkópos kamerával van felszerelve, amely akár 6-szoros optikai zoomra is képes. A telefon még 120x-os maximális hatótávolsággal is rendelkezik, így potenciálisan nagyon hasznos lehet rögtönzött távcsőként, bár a képminőség természetesen nem lesz túl lenyűgöző ilyen zoomszinten.

A fő kamera 50 megapixeles Sony érzékelővel büszkélkedhet, de a pixel binning miatt jellemzően 12,5 megapixeles képeket készít. A képminőség kivételes mind a tárgyak, mind a tájképek fényképezésénél, jó élességű és részletgazdag fotókat szolgáltat. Gyenge fényviszonyok között az eredményül kapott kép összességében egyenletesen világos és kiváló élességű.

A realme 12 Pro+ támogatja a videofelvételt akár 4K és 30 fps sebességgel. Az automatikus expozíció és az autofókusz azonnal reagál a jelenet változásaira, a videó minősége pedig összességében jó.

Emellett van egy széles látószögű kamera, amely 8 megapixeles fotókat készíthet jó képminőséggel. A finom részletek azonban nem feltétlenül különböztethetők meg az ezzel az objektívvel készített fotókon.

Az előlapon egy 32 megapixeles szelfikamera található. A fő fényképezőgéphez hasonlóan ez is alapértelmezés szerint csak az érzékelő felbontásának 1/4-ével készít képeket a jobb fényérzékenység érdekében. Az így készült szelfik kissé szemcsésnek tűnnek, és csak minimális részletességet nyújtanak a sötét területeken. Ennek ellenére a képminőség összességében tisztességes.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide camera
kattintson a képek betöltéséhez
0.6x zoom (nagy látószögű)
0.6x zoom (nagy látószögű)
1x zoom (fő kamera)
1x zoom (fő kamera)
2x zoom
2x zoom
3x zoom
3x zoom
6x zoom
6x zoom
15x zoom
15x zoom
50x zoom
50x zoom
120x zoom
120x zoom
ColorChecker
12.6 ∆E
6.7 ∆E
13 ∆E
13 ∆E
11.6 ∆E
4 ∆E
5 ∆E
14.4 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
4.9 ∆E
10.1 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 8.2 ∆E min: 3.57 - max: 14.38 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.5 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.4 ∆E
62 ∆E
54.2 ∆E
34.5 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
64.3 ∆E
29.2 ∆E
48.8 ∆E
36.7 ∆E
75 ∆E
42.6 ∆E
42.9 ∆E
93.7 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Realme 12 Pro+: 46.65 ∆E min: 13.55 - max: 93.72 ∆E

Kijelző - Elég fényes kültéri használatra

A szubpixelek képe
A szubpixelek képe

A kiterjesztett Full HD felbontással a realme 12 Pro+ kijelzője összehasonlítható azzal, amit az ilyen kategóriájú készülékeken láttunk, még akkor is, ha egyes versenytársak valamivel nagyobb pixelszámot kínálnak. Ennek ellenére a nagyobb felbontás nem igazán szükséges, mivel a képek már így is élesen néznek ki a 6,7 hüvelykes kijelzőn.

Az AMOLED-panelnek köszönhetően a kijelző élénk színvisszaadással és elméletileg végtelenül magas kontrasztaránnyal büszkélkedhet. Ennek oka, hogy az egyes pixelek teljesen kikapcsolhatók, ami valódi feketét eredményez.

A realme 12 Pro+ csúcsfényereje közel azonos az elődjével, ami arra utal, hogy a realme valószínűleg ugyanazt a panelt használja a két telefonhoz. Spektrofotométerrel végzett mérésünk alapján a kijelző színpontossága is nagyszerű, a színeltérések emberi szemmel alig érzékelhetőek.

Kis fényerőnél azonban jelentős képernyőflickert észleltünk. Következésképpen a PWM villogásra érzékenyeknek érdemes először kipróbálniuk a kijelzőt, mielőtt megvásárolnák a készüléket. Az amplitúdó (azaz a fényerő változása minden egyes rezgésnél) mindössze 40%, ami csökkentheti e problémák súlyosságát, mivel a villogás kevésbé észrevehető.

768
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
766
cd/m²
778
cd/m²
793
cd/m²
772
cd/m²
784
cd/m²
808
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 808 cd/m² (Nits) Átlag: 782.8 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 778 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Realme 11 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Response Times
30%
-27%
78%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.1 ?(1.2, 0.9)
1.6 ?(0.8, 0.8)
24%
3 ?(1.298, 1.7)
-43%
1.49 ?(0.78, 0.71)
29%
1.89 ?(0.9635, 0.9255)
10%
Response Time Black / White *
1.3 ?(0.6, 0.7)
1.6 ?(0.8, 0.8)
-23%
1.831 ?(0.902, 0.929)
-41%
1.33 ?(0.65, 0.68)
-2%
1.48 ?(0.773, 0.7035)
-14%
PWM Frequency
233.2
439
88%
240
3%
713.5
206%
528
126%
Screen
-23%
-0%
8%
32%
Brightness middle
778
779
0%
904
16%
1205
55%
1003
29%
Brightness
783
756
-3%
912
16%
1177
50%
1007
29%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
90
-5%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.63
1.9
-17%
2.1
-29%
1.51
7%
0.8
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
4.38
-23%
2.8
22%
4.07
-14%
2.4
33%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.3
-94%
2.2
-29%
2.5
-47%
0.9
47%
Gamma
2.221 99%
2.269 97%
2.1 105%
2.175 101%
2.18 101%
CCT
6576 99%
6558 99%
6478 100%
6407 101%
6406 101%
Teljes átlag (program / beállítások)
4% / -5%
-14% / -9%
43% / 31%
37% / 35%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.6 ms emelkedés
↘ 0.7 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.2 ms emelkedés
↘ 0.9 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 233.2 Hz
Amplitude: 40 %

The display backlight flickers at 233.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 233.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17204 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimale Helligkeit
minimale Helligkeit
25% Helligkeit
25% Helligkeit
50% Helligkeit
50% Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
100% Helligkeit
100% Helligkeit
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN színtér sRGB
CalMAN színtér sRGB
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség

Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Középkategóriás teljesítmény gyors tárolással

A realme 12 Pro+ egy Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Már vetettünk egy pillantást erre a SoC-ra a Redmi Note 13 Pro 5G felülvizsgálatában. A processzor a kategóriájára jellemző teljesítményszintet kínál, és összességében elég erős ahhoz, hogy a legtöbb helyzetben zökkenőmentes élményt nyújtson. Ugyanakkor néhány alkalmi akadozásról kell beszámolnunk, például a kameraszoftver indításakor.

A használati forgatókönyvtől függően a benchmarkjaink azt mutatják, hogy a vizsgált készülék akár kissé lassabb is lehet, mint elődje, a realme 11 Pro+, amely MediaTek SoC-vel rendelkezik. Másrészt a realme 12 Pro+ megmutatta felsőbbrendűségét a grafikus benchmarkokban, és számos első helyezést ért el az összehasonlításunkban.

A webböngészés meglehetősen gyors a telefonon, de néha néhány másodpercet várni kell a tartalmak betöltésére. A realme telefon gyors UFS 3.1-es tárolót kínál, és a betöltési idők és az adatátviteli sebesség tekintetében felülmúlja a versenytársakat.

A telefon hosszan tartó terhelés alatt határozottan megpirulhat. Maximum 46,7 °C-os hőmérsékletet mértünk, ami azt jelzi, hogy a telefon érezhetően felmelegedett. Ez különösen azért figyelemre méltó, mert méréseinket szobahőmérsékleten végeztük; a csúcshőmérséklet melegebb körülmények között még magasabb is lehet. Az SoC azonban még hosszan tartó terhelés mellett sem csökkentette teljesítményét.

A fülhangszórót az alsó szélén lévő hangszóróval együtt a hanglejátszáshoz használjuk, így a telefon finom sztereó hatást biztosít. Bár a két hangszóró nem kiemelkedően hangos, nagyszerű alsó középhangokat kínálnak, és így meglehetősen meleg hangprofilt produkálnak.

Azok, akik inkább fejhallgatót vagy külső hangszórót használnak, az USB-C porton vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztathatják audioeszközeiket. A telefon a Bluetooth kodekek tisztességes választékát támogatja: a két speciális kodek, az aptX Adaptive és az aptX TWS+ mellett olyan nagy felbontású opciókat is találsz, mint az aptX HD és az LDAC.

Az akkumulátor kapacitása 5000 mAh. Úgy tűnik, a Realme elég jó munkát végzett a szoftver optimalizálásával, tekintve, hogy a felülvizsgálati egységünk lényegesen hosszabb akkumulátor-üzemidőt mutatott, mint elődje. A Wi-Fi tesztünkben például lenyűgöző 15 óra 19 percig tartott. A mellékelt gyorstöltő akár 67 wattal is képes tölteni a telefont, ami nagyon rövid, nagyjából egy óránál nem hosszabb töltési időt eredményez.

Geekbench 6.2
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3443, n=147, az elmúlt 2 évben)
1409 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points +7%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
957 Points +4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points +2%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 8524, n=147, az elmúlt 2 évben)
3932 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2397 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=174, az elmúlt 2 évben)
971 Points +23%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
833 Points +6%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points -7%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6687, n=174, az elmúlt 2 évben)
3243 Points +14%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2851 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -6%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2318 Points -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
14561 Points +13%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 21385, n=185, az elmúlt 2 évben)
12698 Points -2%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Az osztály átlaga Smartphone
  (317 - 20131, n=157, az elmúlt 2 évben)
7582 Points +46%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5187 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4894 - 5318, n=5)
5126 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4936 Points -5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4316 Points -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Az osztály átlaga Smartphone
  (267 - 33376, n=157, az elmúlt 2 évben)
11304 Points +101%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5618 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5420 - 5990, n=5)
5602 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5118 Points -9%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4401 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4323 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Az osztály átlaga Smartphone
  (877 - 8480, n=157, az elmúlt 2 évben)
4520 Points +11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4391 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4375 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3652 - 4545, n=5)
4113 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4090 Points
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4044 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -6%
Wild Life Score
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3088 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=5)
3042 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2820 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (408 - 13896, n=110, az elmúlt 2 évben)
2811 Points -9%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2367 Points -23%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2291 Points -26%
Wild Life Unlimited Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (413 - 20321, n=175, az elmúlt 2 évben)
7360 Points +137%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3111 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=5)
3064 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2796 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2311 Points -26%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2268 Points -27%
Wild Life Extreme
Az osztály átlaga Smartphone
  (114 - 5226, n=180, az elmúlt 2 évben)
1974 Points +144%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
810 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
809 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=5)
801 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
634 Points -22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
615 Points -24%
Wild Life Extreme Unlimited
Az osztály átlaga Smartphone
  (112 - 5248, n=177, az elmúlt 2 évben)
1979 Points +146%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
803 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
796 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=5)
793 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
623 Points -22%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
615 Points -23%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.6 - 123, n=194, az elmúlt 2 évben)
48.1 fps +55%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
30 fps -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=5)
26.8 fps -14%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
26 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10 fps -68%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.3 - 229, n=194, az elmúlt 2 évben)
76.6 fps +119%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=5)
34.8 fps -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
34 fps -3%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
30 fps -14%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
20 fps -43%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 119, n=194, az elmúlt 2 évben)
36.2 fps +91%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
20 fps +5%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
17 fps -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=5)
16.4 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 94, n=194, az elmúlt 2 évben)
30.8 fps +137%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=5)
13 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
11 fps -15%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.38 - 42, n=193, az elmúlt 2 évben)
14.6 fps +152%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=5)
5.84 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5.8 fps 0%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4.8 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4.7 fps -19%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
36010 Points +15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2228 - 98997, n=195, az elmúlt 2 évben)
35729 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=5)
34792 Points +11%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
31801 Points +1%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31340 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
24583 Points -22%
Realme 12 Pro+Realme 11 Pro+Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteÁtlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-68%
-46%
-31%
-21%
-18%
Sequential Read 256KB
1926.1
1891.9
-2%
529.32
-73%
946.8
-51%
1827.3
-5%
Sequential Write 256KB
1756.1
1786.4
2%
270
-85%
808.2
-54%
843.34
-52%
1161 ?(452 - 2004, n=95)
-34%
Random Read 4KB
335.2
249.4
-26%
244.24
-27%
239.2
-29%
223.75
-33%
Random Write 4KB
420.2
253.9
-40%
62.59
-85%
220.5
-48%
271.22
-35%
Max. terhelés
 44.9 °C45 °C39.4 °C 
 45.8 °C45.4 °C39.1 °C 
 46.7 °C45.1 °C39.4 °C 
Maximum: 46.7 °C
Átlag: 43.4 °C
36.5 °C39.8 °C42 °C
37.1 °C39.4 °C41.6 °C
36.9 °C39.8 °C41.2 °C
Maximum: 42 °C
Átlag: 39.4 °C
Tápegység (max.)  40.3 °C | Szobahőmérséklet 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

3DMark Wild Life Stress Test

0123456789101112131415161718Tooltip
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.74 (4.54-4.81)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.81 (3.79-3.82)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Realme 12 Pro+ Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.5)
Realme 11 Pro+ Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.131.22528.728.43123.122.84026.524.55037.635.56319.618.98016.718.310024.222.812520.429.816020.538.820011.646.925010.751.731510.352.94007.848.65008.151.76309.257.28009.560.110009.665.612508.170.216009.367.720009.769.6250010.268.6315010.962400011.462.5500012.365.7630012.867.8800013.968.51000014.664.11250015.460.91600016.248.9SPL23.678.5N0.540.7median 10.9median 60.9Delta2.68.728.635.725.93123.429.827.332.536.238.425.432.416.633.816.934.314.735.613.136.815.139.114.344.711.650.710579.164.611.166.99.173.311.878.2157711.377.41276.212.380.512.783.212.678.613.179.713.47613.575.413.575.213.672.313.658.724.790.20.678.5median 13.1median 75.21.312.2hearing rangehide median Pink NoiseRealme 12 Pro+Honor Magic6 Lite
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Realme 12 Pro+ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic6 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (476 - 3244, n=197, az elmúlt 2 évben)
969 min +5%
Realme 12 Pro+
5000 mAh
919 min
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
906 min -1%
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
902 min -2%
Realme 11 Pro+
5000 mAh
829 min -10%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
15h 19min

Pro

+ sokoldalú kamerarendszer a periszkóp zoomnak köszönhetően
+ nagyon stílusos és robusztus váz
+ kiváló minőségű, fényes AMOLED kijelző
+ gyors Wi-Fi
+ rengeteg mobilfrekvenciát támogat
+ hosszú akkumulátor-üzemidő
+ gyorstöltési technológia

Kontra

- PWM a kijelzőn
- bizonytalan frissítési helyzet
- a kameramodul messze kiáll az alvázból
- terhelés alatt nagyon felmelegszik

Ítélet - Rendkívül stílusos középkategóriás telefon

Realme 12 Pro+ felülvizsgálat
Realme 12 Pro+ felülvizsgálat

A realme 12 Pro+ megpróbálja megszólítani a szép okostelefonok rajongóit, miközben sikerül néhány technikai finomságot is beleépíteni. A periszkópos kamera sokkal nagyobb rugalmasságot biztosít a felhasználóknak a fotókészítésben. A nagyon gyors tároló lehetővé teszi az adatok gyors átvitelét. A telefon pedig akár 67 wattos töltési teljesítményre is képes, így néhány perces töltéssel sok órányi használatot biztosít.

A készülékház tiszta illeszkedéssel és kivitelezéssel büszkélkedhet, és abszolút figyelemfelkeltő. A telefon nagyszerű hangszórókkal rendelkezik, és elegendő energiát tartalmaz ahhoz, hogy a legtöbbször zavartalanul működjön. Ha szükséges, a kijelző elég fényes lehet a kültéri használathoz. A gyors Wi-Fi-kapcsolat és az átfogó mobilfrekvenciás lefedettség megbízható internet-hozzáférést biztosít, ami minden okostelefon esetében kritikus tulajdonság.

A telefon egyik hátránya a nem egyértelmű szoftverfrissítési ütemterv. Ráadásul a felülvizsgálati egységünkön lévő biztonsági javítások a cikk írásakor már elavultak voltak. Egyes felhasználóknak nem tetszhet, hogy a kameramodul nagyon messze kiemelkedik a telefon testéből. A kijelző PWM-je pedig problémát jelenthet a villogásra érzékenyek számára.

A Realme egy rendkívül stílusos és technikailag érdekes középkategóriás telefont adott ki a 12 Pro+-val.

Ha az ívelt szélű kijelzőket kedveli, és egy rendhagyó telefont keres, a Honor Magic6 Lite érdekes alternatívája lehet a realme 12 Pro+-nak. Megnézheti a Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G egy valamivel kevésbé kalandos, de megfizethetőbb opcióért.

Megjegyzés: Nemrég frissítettük az értékelési rendszerünket. Ennek következtében a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információ a oldalon érhető el.

Ár és elérhetőség

Németországban a 256 GB-os változat jelenleg 380 euró körüli áron kapható az Amazonon, míg az 512 GB-os modellért nagyjából 450 eurót kell fizetni.

Az Egyesült Államokban élő olvasók 500 dollárért rendelhetik meg az 512 GB-os tárhellyel rendelkező nemzetközi változatot.

Realme 12 Pro+ - 07/02/2024 v8
Florian Schmitt

Váz
87%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
44 / 69 → 64%
Súly
89%
Akkumulátor
90%
Kijelző
89%
Játékok alatti teljesítmény
12 / 55 → 22%
Alkalmazások alatti teljesítmény
61 / 85 → 71%
AI Performance
35%
Hőmérséklet
86%
Zaj
100%
Audio
69 / 90 → 76%
Camera
76%
Átlag
52%
77%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
50%
Repairability
0%
Software Updates
31.7%
Total Sustainability Score: 13.6%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Realme 12 Pro+ felülvizsgálat - Periszkóp zoom kamera egy középkategóriás telefonon
Florian Schmitt, 2024-07- 4 (Update: 2024-07- 4)