Samsung Galaxy J7 (2017) Duos Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy J7 2017 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
Lenovo P2 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
Lenovo Moto Z Play (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
Huawei Nova Plus (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy J7 2017 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
Lenovo Moto Z Play (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
Lenovo P2 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
Huawei Nova Plus (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Linksys EA8500, 5.0 GHz) |
Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Samsung Galaxy J7 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.5" | Lenovo Moto Z Play AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Asus Zenfone 3 ZE552KL IPS, 1920x1080, 5.5" | Lenovo P2 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Huawei Nova Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -38% | -1% | -61% | -13% | -54% | |
Brightness middle | 454 | 287 -37% | 509 12% | 658 45% | 479 6% | 485 7% |
Brightness | 463 | 289 -38% | 511 10% | 633 37% | 477 3% | 481 4% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 93 8% | 93 8% | 91 6% | 90 5% |
Black Level * | 0.66 | 0.5 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.9 -45% | 2.2 -10% | 4.9 -145% | 2.4 -20% | 4.2 -110% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 10.1 -91% | 5.8 -9% | 9.1 -72% | 5.6 -6% | 7.9 -49% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.1 -24% | 2 -18% | 5.8 -241% | 2.8 -65% | 4.8 -182% |
Gamma | 2.1 105% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.36 93% |
CCT | 6394 102% | 6228 104% | 6768 96% | 7840 83% | 6702 97% | 7568 86% |
Contrast | 997 | 970 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 257.7 Hz | ||
The display backlight flickers at 257.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 257.7 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
↘ 2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.8 ms emelkedés | |
↘ 2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL (6.2.1) | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
PCMark for Android | |
Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus | |
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei Nova Plus | |
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei Nova Plus | |
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Huawei Nova Plus |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus |
Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
Basemark X 1.1 | |
Medium Quality (érték szerinti rendezés) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
High Quality (érték szerinti rendezés) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo Moto Z Play | |
Huawei Nova Plus | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo Moto Z Play | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Huawei Nova Plus | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Lenovo P2 | |
Samsung Galaxy J7 2016 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy J7 2016 | |
Lenovo P2 | |
Lenovo Moto Z Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Huawei Nova Plus | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Huawei Nova Plus | |
Lenovo Moto Z Play | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Samsung Galaxy J7 2016 |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy J7 2017 | Samsung Galaxy J7 2016 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Lenovo Moto Z Play | Asus Zenfone 3 ZE552KL | Lenovo P2 | Huawei Nova Plus | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -8% | -8% | 71% | 73% | 75% | 35% | |
Sequential Read 256KB | 198.5 | 189.4 -5% | 204.4 3% | 254.8 28% | 282 42% | 270.1 36% | 241.6 22% |
Sequential Write 256KB | 53 | 46.24 -13% | 52 -2% | 73.1 38% | 188 255% | 76.7 45% | 82.1 55% |
Random Read 4KB | 25.86 | 22.33 -14% | 24.07 -7% | 38.78 50% | 74 186% | 38.2 48% | 35.64 38% |
Random Write 4KB | 10.54 | 10.11 -4% | 9.9 -6% | 45.58 332% | 7.4 -30% | 44.4 321% | 30.12 186% |
Sequential Read 256KB SDCard | 76.1 ? | 75.5 ? -1% | 72.2 ? -5% | 74.6 ? -2% | 79.2 ? 4% | 79.3 ? 4% | 41.64 ? -45% |
Sequential Write 256KB SDCard | 63.9 ? | 58.2 ? -9% | 44.21 ? -31% | 50.6 ? -21% | 50.1 ? -22% | 59.4 ? -7% | 33.32 ? -48% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 18 fps | ||
very low | 30 fps |
Temple Run 2 | |||
Beállítások | Érték | ||
default | 59 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 30 fps |
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy J7 2017 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Nova Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(-) | bass is not linear (15.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenfone 3 ZE552KL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0 / 0.06 Watt |
Üresjárat | 0.39 / 1.06 / 1.08 Watt |
Terhelés |
1.82 / 3.21 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh | Lenovo Moto Z Play 3510 mAh | Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 mAh | Lenovo P2 5100 mAh | Huawei Nova Plus 3340 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -47% | -3% | -93% | -10% | -52% | |
Idle Minimum * | 0.39 | 0.67 -72% | 0.51 -31% | 0.83 -113% | 0.54 -38% | 0.49 -26% |
Idle Average * | 1.06 | 1.71 -61% | 0.87 18% | 2.11 -99% | 1.01 5% | 1.63 -54% |
Idle Maximum * | 1.08 | 1.83 -69% | 0.9 17% | 2.12 -96% | 1.03 5% | 1.76 -63% |
Load Average * | 1.82 | 2.37 -30% | 1.69 7% | 3.41 -87% | 1.78 2% | 2.98 -64% |
Load Maximum * | 3.21 | 3.31 -3% | 4 -25% | 5.46 -70% | 3.98 -24% | 4.99 -55% |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh | Lenovo Moto Z Play 3510 mAh | Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 mAh | Lenovo P2 5100 mAh | Huawei Nova Plus 3340 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 15% | 14% | -21% | 16% | -17% | |
Reader / Idle | 1950 | 2030 4% | 2540 30% | 1502 -23% | 2841 46% | 2048 5% |
H.264 | 1096 | 1220 11% | 1190 9% | 905 -17% | 1199 9% | 732 -33% |
WiFi v1.3 | 904 | 1025 13% | 824 -9% | 797 -12% | 978 8% | 820 -9% |
Load | 525 | 681 30% | 652 24% | 352 -33% | 528 1% | 366 -30% |
PCMark for Android - Work 2.0 battery life | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Samsung Galaxy A5 2017 | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Sony Xperia XZ | |
HTC U11 |
Pro
Kontra
A Samsung Galaxy J7 (2017) jól összerakott okostelefon. Ugyanakkor nem ver rá annyit a versenytársaira, mint a Galaxy J5. Ez különösen az üzemidőnél észrevehető. Ez azonban csak a magasra tett léc miatt jön szóba, mivel az üzemideje amúgy nagyon jó. A nagyobb akku ellenére a tavalyi J7-nél gyengébben teljesít. Előfordulhat, hogy ezen a Samsung egy frissítéssel segíteni tud.
A Samsung Galaxy J7 (2017) nem minden téren fejlődött. Ettől függetlenül egy kiváló okostelefon.
A Galaxy J7 (2017) remek Super-AMOLED kijelzőjével nagyot villantott, amelyet ráadásul - régóta szükséges lépésként - mostantól egy környezeti fény szenzor vezérel. Ezen felül Full HD felbontású is lett. Sajnos a Samsung nem szerelt a telefonba egy erősebb lapkakészletet, amely könnyebben kezelte volna a megnövekedett pixelsűrűséget. Ez a gyengébb játékteljesítménynél tetten is érhető, valamint az egyik oka lehet a rövidebb üzemidőnek. A kamerák ugyan nem bemutatódarabok, de elég fény mellett jó képeket készítenek. A Wi-Fi modul nem csak a jelenlegi összes szabványt támogatja, de a sebessége is jó. A belső tárhely 16 GB, amely átlagosnak mondható. A kapacitása viszont microSD kártyával bővíthető, anélkül, hogy a dual SIM képességet fel kellene áldoznunk.
A telefon külleme is javult, viszont a telep már nem kivehető. Cserébe ujjlenyomat olvasót és 3 GB RAM-ot kapott. Lesz olyan, akinek azonban a tavalyi modell jobban megéri.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Samsung Galaxy J7 2017
- 07/28/2017 v6 (old)
Daniel Schmidt