Samsung Galaxy M23 rövid értékelés - A Samsung olcsó telefonja 5G-t és 120 Hz-et kap

Name: Samsung Galaxy M23
Brand: Samsung

Vissza az IPS-hez.

A Samsung végre megtette a lépést az 5G felé a Galaxy M23-mal, de az AMOLED képernyőt elhagyta. Vajon a koreaiak lemaradnak a piactól, vagy ismét egy jó és olcsó középkategóriás telefont alkottak? Kiderül az értékelésből.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Közzétett 08/12/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy M23 (Galaxy M Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 750G 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Kryo 570 (Cortex-A77/A55)

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 619

Memória

4 GB

Kijelző

6.60 hüvelyk 20:9, 2408 x 1080 pixel 400 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, fényes: igen, 120 Hz

Háttértár

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 113 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3.5mm audio jack, Kártyaolvasó: microSD 1 GB-ig, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, iránytű

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.4 x 165.5 x 77

Akkumulátor

5000 mAh Lítium-Polimer, 25 wattos töltés (Samsung AFC)

Töltés

gyors töltés / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 12

Kamera

Elsődleges kamera: 50 MPix f/1.8, fázis-különbség AF, LED vaku, videók @2160p/30fps (1. Kamera); 8.0MP, f/2.2, széles látószögű lencse (2. Kamera); 2.0MP, f/2.4, mélységélesség (3. Kamera)
Másodlagos kamera: 8 MPix f/2.2, Videos @1080p/30fps

További jellegzetességek

Hangszórók: mono hangszóró, Billentyűzet: virtuális, USB kábel, SIM kiadó eszköz, Android 12, 24 Hónap Garancia, SAR: 0.775W/kg (fej), 1.091W/kg (test), ventilátor nélküli

Súly

198 g

Ár

289 Euró

Hivatkozások

Samsung noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible competitors in comparison

Értékelés	Dátum	Modell	Súly	Drive	Méret	Felbontás
81.1 % v7 ^(old)	08/2022	Samsung Galaxy M23 SD 750G 5G, Adreno 619	198 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.60"	2408x1080
80.1 % v7 ^(old)	01/2021	Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619	193 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.60"	1600x720
79.2 % v7 ^(old)	10/2021	Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2	186 g	128 GB eMMC Flash	6.40"	1600x720
80.2 % v7 ^(old)	06/2022	Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619	191 g	64 GB UFS 2.2 Flash	6.60"	2412x1080

Size comparison

Samsung Galaxy M23 Samsung Galaxy A42 5G Realme 9 5G Samsung Galaxy M22 DIN A6 ❌

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy M23 (Angelbird V60)	36.6 MB/s
Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=77, az elmúlt 2 évben)	30.3 MB/s -17%
Realme 9 5G (Angelbird V60)	26.3 MB/s -28%
Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60)	24 MB/s -34%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy M23 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23.8-44.8)

Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (25.8-40.4)

Realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.1 (26.6-49.6)

Samsung Galaxy M23 Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø59.1 (49.8-63.4)

Samsung Galaxy M22 Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø54.3 (1.78-65.4)

Realme 9 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.6 (34.7-88)

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy M22 802.11 a/b/g/n/ac	349 (324^min - 355^max) MBit/s
Samsung Galaxy A42 5G 802.11 a/b/g/n/ac	328 (323^min - 332^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A42 5G 802.11 a/b/g/n/ac	329 (307^min - 340^max) MBit/s
Samsung Galaxy M22 802.11 a/b/g/n/ac	328 (292^min - 342^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy M23 802.11 a/b/g/n/ac	363 (341^min - 377^max) MBit/s
Realme 9 5G 802.11 a/b/g/n/ac	362 (329^min - 376^max) MBit/s 0%
iperf3 receive AXE11000
Realme 9 5G 802.11 a/b/g/n/ac	341 (330^min - 352^max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy M23 802.11 a/b/g/n/ac	340 (323^min - 348^max) MBit/s

Samsung Galaxy M23; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø339 (323-348)

Samsung Galaxy M23; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (341-377)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera Main camera Low Light Wide angle

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


540 cd/m²	536 cd/m²	482 cd/m²
546 cd/m²	551 cd/m²	487 cd/m²
548 cd/m²	533 cd/m²	502 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 551 cd/m² (Nits) Átlag: 525 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 551 cd/m²
Kontraszt: 1378:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31

	Samsung Galaxy M23 IPS, 2408x1080, 6.6"	Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.6"	Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4"	Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6"
Response Times		66%	71%	-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36 ?(17, 19)	10 ?(5, 5) 72%	8 ?(5, 3) 78%	48 ?(23, 25) -33%
Response Time Black / White *	22 ?(7, 15)	9 ?(5, 4) 59%	8 ?(5, 3) 64%	18 ?(7, 11) 18%
PWM Frequency		242.7	123.2
Screen		16%	32%	-8%
Brightness middle	551	466 -15%	539 -2%	589 7%
Brightness	525	462 -12%	542 3%	561 7%
Brightness Distribution	87	85 -2%	95 9%	90 3%
Black Level *	0.4			0.5 -25%
Contrast	1378			1178 -15%
Colorchecker dE 2000 *	4.57	2.06 55%	1.21 74%	4.33 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.56	6.14 6%	4.17 36%	8.39 -28%
Greyscale dE 2000 *	5.1	1.8 65%	1.5 71%	5.9 -16%
Gamma	2.31 ^95%	2.105 ^105%	2.179 ^101%	2.063 ^107%
CCT	7750 ^84%	6444 ^101%	6653 ^98%	8021 ^81%
Teljes átlag (program / beállítások)		41% / 29%	52% / 42%	-8% / -8%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 7 ms emelkedés
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 15 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 45 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.8 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17 ms emelkedés
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 19 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8564 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	643 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	658 Points +2%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	373 Points -42%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	692 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (632 - 658, n=9)	647 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (139 - 2437, n=169, az elmúlt 2 évben)	1073 Points +67%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	1846 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	1979 Points +7%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1355 Points -27%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1914 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1792 - 2009, n=9)	1896 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone (512 - 8816, n=169, az elmúlt 2 évben)	3605 Points +95%

PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	9800 Points
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	6172 Points -37%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	9776 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7498 - 9800, n=5)	8541 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone (4507 - 27169, n=194, az elmúlt 2 évben)	13566 Points +38%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	1757 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	2828 Points +61%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1351 Points -23%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	2949 Points +68%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1757 - 2828, n=9)	2657 Points +51%
Az osztály átlaga Smartphone (444 - 17553, n=59, az elmúlt 2 évben)	3109 Points +77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	1593 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	2667 Points +67%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1195 Points -25%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	2831 Points +78%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1593 - 2667, n=9)	2494 Points +57%
Az osztály átlaga Smartphone (384 - 29890, n=59, az elmúlt 2 évben)	3315 Points +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	2749 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	3588 Points +31%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2487 Points -10%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3455 Points +26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (2749 - 3588, n=9)	3391 Points +23%
Az osztály átlaga Smartphone (982 - 7180, n=59, az elmúlt 2 évben)	3315 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	2910 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	2990 Points +3%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1368 Points -53%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3098 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (2910 - 2990, n=9)	2947 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (508 - 23762, n=160, az elmúlt 2 évben)	8506 Points +192%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	2760 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	2845 Points +3%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1202 Points -56%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3008 Points +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (2738 - 2845, n=9)	2796 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (453 - 40163, n=160, az elmúlt 2 évben)	12858 Points +366%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	3595 Points
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	3636 Points +1%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2644 Points -26%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3462 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (3452 - 3659, n=9)	3566 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (877 - 10632, n=160, az elmúlt 2 évben)	4881 Points +36%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	644 Points
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	689 Points +7%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1197 Points +86%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (644 - 3658, n=8)	1370 Points +113%
Az osztály átlaga Smartphone (270 - 13896, n=111, az elmúlt 2 évben)	2891 Points +349%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	635 Points
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	685 Points +8%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1197 Points +89%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (635 - 1119, n=8)	1046 Points +65%
Az osztály átlaga Smartphone (271 - 26616, n=186, az elmúlt 2 évben)	8368 Points +1218%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	193 Points
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	176 Points -9%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	356 Points +84%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (193 - 340, n=5)	307 Points +59%
Az osztály átlaga Smartphone (61 - 7094, n=192, az elmúlt 2 évben)	2292 Points +1088%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	189 Points
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	173 Points -8%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	352 Points +86%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (189 - 334, n=5)	303 Points +60%
Az osztály átlaga Smartphone (62 - 7212, n=191, az elmúlt 2 évben)	2281 Points +1107%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	7.1 fps
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	33 fps +365%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	17 fps +139%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	19 fps +168%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (7.1 - 33, n=9)	17.3 fps +144%
Az osztály átlaga Smartphone (5.5 - 166, n=203, az elmúlt 2 évben)	52.1 fps +634%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	17 fps
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	20 fps +18%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.2 fps -46%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	21 fps +24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17 - 20, n=9)	19.4 fps +14%
Az osztály átlaga Smartphone (3.4 - 321, n=203, az elmúlt 2 évben)	91.1 fps +436%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	11 fps
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	21 fps +91%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.8 fps -11%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	12 fps +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (6.7 - 21, n=9)	11.6 fps +5%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 144, n=204, az elmúlt 2 évben)	40.6 fps +269%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy M23 Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	3.3 fps
Samsung Galaxy A42 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 4096	7.4 fps +124%
Samsung Galaxy M22 Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3.3 fps 0%
Realme 9 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	7.8 fps +136%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 750G 5G (3.3 - 7.6, n=9)	6.94 fps +110%
Az osztály átlaga Smartphone (1.2 - 129, n=203, az elmúlt 2 évben)	36.2 fps +997%

	Samsung Galaxy M23	Samsung Galaxy A42 5G	Samsung Galaxy M22	Realme 9 5G	Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	-60%	-55%	-26%	116%
Sequential Read 256KB	867.2	963 11%	292 -66%	511 -41%	760 ?(427 - 1011, n=113) -12%	1971 ?(269 - 4512, n=192, az elmúlt 2 évben) 127%
Sequential Write 256KB	500.3	476 -5%	187.8 -62%	120.6 -76%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -41%	1586 ?(94.2 - 4030, n=192, az elmúlt 2 évben) 217%
Random Read 4KB	187.9	168.5 -10%	99.7 -47%	88.5 -53%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -19%	280 ?(47.6 - 504, n=192, az elmúlt 2 évben) 49%
Random Write 4KB	189.5	147.7 -22%	70.2 -63%	95.4 -50%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -31%	321 ?(9.4 - 964, n=192, az elmúlt 2 évben) 69%

Max. terhelés

Üresjárat


39 °C	37.1 °C	32.9 °C
42.9 °C	36.7 °C	33.3 °C
42.8 °C	37.1 °C	33.6 °C

Maximum: 42.9 °C
Átlag: 35.6 °C


34.2 °C	38.1 °C	42.4 °C
34.4 °C	37.9 °C	44.2 °C
35 °C	38.6 °C	43.8 °C

Maximum: 44.2 °C
Átlag: 38.7 °C

Tápegység (max.) 42.3 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 35.6 °C / 96 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.9 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.2 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.5 °C / 82 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Samsung Galaxy M23 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 10.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (12.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (27.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 68%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 26%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 82% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Realme 9 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 29.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 26%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

	Samsung Galaxy M23 5000 mAh	Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh	Samsung Galaxy M22 5000 mAh	Realme 9 5G 5000 mAh	Az osztály átlaga Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	1004	967 -4%	1126 12%	1029 2%	1014 ?(476 - 3244, n=204, az elmúlt 2 évben) 1%

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		16h 44min

Pro

+ világos, nagy felbontású képernyő

+ nincs PWM

+ gyors UFS memória

+ jó kamera

+ hosszú üzemidő

+ 5G

Kontra

- csak néhány szoftverfrissítés

- érzékelhető felmelegedés terhelés alatt

- hiányoznak a modern aptX kodekek

Összegzés - Sikeres előrelépés

Bár az IPS kijelző első pillantásra visszalépésnek hangzik az AMOLED-kijelzős elődhöz képest, vannak előnyei, különösen az olcsó telefonok esetében: A Samsungnak sikerült növelnie a felbontást és a képkockasebességet az olcsóbb IPS panel miatt. Emellett megszűnt az egyesek számára zavaró PWM villogás, és a maximális fényerő tekintetében sem kell engedményeket tenni.

Persze, akik szeretik az AMOLED panelek egyenletes megvilágítását és magas kontrasztját, azok a Galaxy M23-nál ebből kicsit kevesebbet kapnak, de összességében a telefon sokkal teljesebb csomagnak tűnik az elődjéhez képest: van már 5G, lehetőség 4K videók rögzítésére, és gyorsabb a memória.

A Samsung Galaxy M23 OLED és PWM nélkül, de 5G-vel és gyors memóriával érkezik. Nem is olyan rossz csere a mi szemünkben.

A Galaxy M23 azonban továbbra is közepes frissítési ciklussal rendelkezik, és terhelés alatt érezhetően megemelkedik a hőmérséklete. Nincs többé makró lencse sem, ami kicsit csökkenti a kamera rugalmasságát. Az akkumulátor üzemideje nem egészen olyan jó, mint az elődé, de még mindig magas szinten van.

Akinek mégiscsak OLED kijelző kellene olcsón, akkor Galaxy M22 előd, a Motorola Moto G41, vagy a Redmi Note 11 a lehetséges alternatívák, de mindhárom csak 4G-s telefon. Nagyobb teljesítményt kínál a Xiaomi Poco M4 Pro, amely 5G-vel rendelkezik, de szintén nélkülöznie kell az OLED panelt.