Samsung Galaxy M23 rövid értékelés - A Samsung olcsó telefonja 5G-t és 120 Hz-et kap
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.1 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy M23 SD 750G 5G, Adreno 619 | 198 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 01/2021 | Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 1600x720 | |
79.2 % v7 (old) | 10/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
80.2 % v7 (old) | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy M23 (Angelbird V60) | |
Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy M22 | |
Samsung Galaxy A42 5G | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy A42 5G | |
Samsung Galaxy M22 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy M23 | |
Realme 9 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Realme 9 5G | |
Samsung Galaxy M23 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightWide angle

|
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 551 cd/m²
Kontraszt: 1378:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Samsung Galaxy M23 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.6" | Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 66% | 71% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 10 ? 72% | 8 ? 78% | 48 ? -33% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 9 ? 59% | 8 ? 64% | 18 ? 18% |
PWM Frequency | 242.7 | 123.2 | ||
Screen | 16% | 32% | -8% | |
Brightness middle | 551 | 466 -15% | 539 -2% | 589 7% |
Brightness | 525 | 462 -12% | 542 3% | 561 7% |
Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 95 9% | 90 3% |
Black Level * | 0.4 | 0.5 -25% | ||
Contrast | 1378 | 1178 -15% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 2.06 55% | 1.21 74% | 4.33 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.56 | 6.14 6% | 4.17 36% | 8.39 -28% |
Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 1.8 65% | 1.5 71% | 5.9 -16% |
Gamma | 2.31 95% | 2.105 105% | 2.179 101% | 2.063 107% |
CCT | 7750 84% | 6444 101% | 6653 98% | 8021 81% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 41% /
29% | 52% /
42% | -8% /
-8% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7 ms emelkedés | |
↘ 15 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 45 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17 ms emelkedés | |
↘ 19 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8564 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Samsung Galaxy M23 | Samsung Galaxy A42 5G | Samsung Galaxy M22 | Realme 9 5G | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | -60% | -55% | -26% | 116% | |
Sequential Read 256KB | 867.2 | 963 11% | 292 -66% | 511 -41% | 760 ? -12% | 1971 ? 127% |
Sequential Write 256KB | 500.3 | 476 -5% | 187.8 -62% | 120.6 -76% | 297 ? -41% | 1586 ? 217% |
Random Read 4KB | 187.9 | 168.5 -10% | 99.7 -47% | 88.5 -53% | 152.9 ? -19% | 280 ? 49% |
Random Write 4KB | 189.5 | 147.7 -22% | 70.2 -63% | 95.4 -50% | 131.6 ? -31% | 321 ? 69% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.9 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.2 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.5 °C / 82 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy M23 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 10.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (12.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (27.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 68%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 26%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 82% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Realme 9 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 29.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 26%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy M23 5000 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1004 | 967 -4% | 1126 12% | 1029 2% | 1014 ? 1% |
Pro
Kontra
Összegzés - Sikeres előrelépés
Bár az IPS kijelző első pillantásra visszalépésnek hangzik az AMOLED-kijelzős elődhöz képest, vannak előnyei, különösen az olcsó telefonok esetében: A Samsungnak sikerült növelnie a felbontást és a képkockasebességet az olcsóbb IPS panel miatt. Emellett megszűnt az egyesek számára zavaró PWM villogás, és a maximális fényerő tekintetében sem kell engedményeket tenni.
Persze, akik szeretik az AMOLED panelek egyenletes megvilágítását és magas kontrasztját, azok a Galaxy M23-nál ebből kicsit kevesebbet kapnak, de összességében a telefon sokkal teljesebb csomagnak tűnik az elődjéhez képest: van már 5G, lehetőség 4K videók rögzítésére, és gyorsabb a memória.
A Samsung Galaxy M23 OLED és PWM nélkül, de 5G-vel és gyors memóriával érkezik. Nem is olyan rossz csere a mi szemünkben.
A Galaxy M23 azonban továbbra is közepes frissítési ciklussal rendelkezik, és terhelés alatt érezhetően megemelkedik a hőmérséklete. Nincs többé makró lencse sem, ami kicsit csökkenti a kamera rugalmasságát. Az akkumulátor üzemideje nem egészen olyan jó, mint az elődé, de még mindig magas szinten van.
Akinek mégiscsak OLED kijelző kellene olcsón, akkor Galaxy M22 előd, a Motorola Moto G41, vagy a Redmi Note 11 a lehetséges alternatívák, de mindhárom csak 4G-s telefon. Nagyobb teljesítményt kínál a Xiaomi Poco M4 Pro, amely 5G-vel rendelkezik, de szintén nélkülöznie kell az OLED panelt.
Ár és elérhetőség
Samsung Galaxy M23
- 06/06/2022 v7 (old)
Florian Schmitt