Samsung Galaxy Note 10+ Smartphone rövid értékelés: Az optimalizált SoC jobb futási időket ígér
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd1e/9fd1ee8d89ed997464e2415d8d2dec53543377bb" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/47d37/47d372253d03903208e7787431666dd55c160388" alt="ColorChecker"
|
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 683 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -19% | 15% | 12% | 16% | -21% | |
Brightness middle | 683 | 735 8% | 656 -4% | 421 -38% | 586 -14% | 539 -21% |
Brightness | 694 | 735 6% | 659 -5% | 418 -40% | 584 -16% | 556 -20% |
Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 88 -8% | 96 0% | 97 1% | 88 -8% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 3.9 -34% | 1.7 41% | 1.1 62% | 1.39 52% | 3.78 -30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 10.9 -127% | 2.8 42% | 2.2 54% | 2.7 44% | 6.95 -45% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.4 36% | 1.7 23% | 1.4 36% | 1.6 27% | 2.2 -0% |
Gamma | 2.11 104% | 2.09 105% | 1.998 110% | 2.23 99% | 2.243 98% | 2.274 97% |
CCT | 6247 104% | 6549 99% | 6487 100% | 6723 97% | 6672 97% | 6013 108% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 250 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 250 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 250 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
3.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
↘ 1.2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
↘ 2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy Note10+ | |
OnePlus 7 Pro | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (39.1 - 39.7, n=2) | |
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy Note10+ | |
OnePlus 7 Pro | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (27.5 - 37.3, n=2) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy Note10+ | |
OnePlus 7 Pro | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (33.4 - 33.7, n=2) |
VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy Note10+ | |
OnePlus 7 Pro | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (4985 - 4996, n=2) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=4, az elmúlt 2 évben) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
Apple iPhone Xs Max | |
OnePlus 7 Pro | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 () | |
Az osztály átlaga Smartphone (205 - 7616, n=57, az elmúlt 2 évben) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (42.7 - 48, n=2) | |
Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2) | |
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 () | |
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
Samsung Galaxy S10 5G | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (97 - 118, n=2) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
Huawei Mate 20 X (hrome 71) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (18908 - 19135, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2) | |
Átlagos Samsung Exynos 9825 (2478 - 2528, n=2) | |
Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy Note10+ | Samsung Galaxy S10 5G | Huawei Mate 20 X | OnePlus 7 Pro | LG G8s ThinQ | Átlagos 256 GB UFS 3.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -56% | -11% | -33% | -43% | 2% | 79% | |
Sequential Read 256KB | 1504 | 816 -46% | 912 -39% | 1468 -2% | 791 -47% | 1547 ? 3% | 1951 ? 30% |
Sequential Write 256KB | 588 | 246.3 -58% | 182.7 -69% | 387 -34% | 182.4 -69% | 575 ? -2% | 1568 ? 167% |
Random Read 4KB | 196.2 | 135 -31% | 144.4 -26% | 174.1 -11% | 138 -30% | 210 ? 7% | 280 ? 43% |
Random Write 4KB | 183.6 | 23.79 -87% | 237.6 29% | 24.8 -86% | 29.6 -84% | 188.5 ? 3% | 321 ? 75% |
Sequential Read 256KB SDCard | 71 ? | 83.1 ? 17% | 67.5 ? -5% | 70.6 ? -1% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 59.5 ? | 72 ? 21% | 46.7 ? -22% | 59.8 ? 1% |
PUBG Mobile HD
Asphalt 9 (High Details)
Battle Bay
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.2 °C / 94 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.9 °C / 97 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.9 °C / 86 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy Note10+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 23%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei Mate 20 X hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Átlagos Samsung Exynos 9825 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 12% | 4% | -8% | -7% | -1% | 2% | |
Idle Minimum * | 0.7 | 0.66 6% | 1 -43% | 0.79 -13% | 0.9 -29% | 1.2 -71% | 0.8 ? -14% | 0.877 ? -25% |
Idle Average * | 1.81 | 1.82 -1% | 1.4 23% | 1.72 5% | 1.8 1% | 1.6 12% | 1.505 ? 17% | 1.455 ? 20% |
Idle Maximum * | 1.92 | 1.83 5% | 1.7 11% | 1.83 5% | 2.9 -51% | 2 -4% | 1.96 ? -2% | 1.604 ? 16% |
Load Average * | 7.57 | 6.11 19% | 4.6 39% | 5.53 27% | 5.5 27% | 5 34% | 7.64 ? -1% | 6.79 ? 10% |
Load Maximum * | 9.34 | 9.81 -5% | 6.7 28% | 9.85 -5% | 8.2 12% | 10 -7% | 9.92 ? -6% | 10.2 ? -9% |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh | Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 17% | -5% | 19% | 4% | -4% | |
Reader / Idle | 1585 | 2340 48% | 1305 -18% | 1984 25% | 1745 10% | 1689 7% |
H.264 | 934 | 1047 12% | 801 -14% | 986 6% | 802 -14% | 753 -19% |
WiFi v1.3 | 532 | 533 0% | 742 39% | 786 48% | 768 44% | 693 30% |
Load | 305 | 327 7% | 223 -27% | 300 -2% | 236 -23% | 203 -33% |
Pro
Kontra
A Samsung Galaxy Note 10+ egy nagyon vonzó csomag, de a kívánatosságnak ára van, főleg mivel meglehetősen drágább, mint az elődje. Az ultrahangos ujjlenyomat-olvasó és a kamerák előrelépésnek számítanak a Note 9 után, de az új S-Pen gesztusok haszna megkérdőjelezhető. Továbbá, bár jó, hogy van S-Pen , gyanítjuk, hogy kevesen fognak hozzáadott értéket találni benne a mindennapi használatban Emellett nem értjük, hogy a Samsung döntött úgy, hogy kihagyja az 1TB-os opciót és a 3D arcfelismerést a legdrágább zászlóshajójából.
Nagy, erős és szép - a Samsung Galaxy Note 10+ egy fantasztikus okostelefon anélkül, hogy sokkal többet kínálna, mint közvetlen Galaxy Note és Galaxy S elődei.
Ennek ellenére a Note 10+ egy jól felszerelt okostelefon, amely mindent magába foglal a fülhallgató jack kivételével, ami egy újabb furcsa kihagyás. A Samsung hajthatatlansága bizonyos Bluetooth kodekek támogatásával kapcsolatban továbbra is irritál minket.
Bár az Exynos 9825 hatékonyabb az elődjénél, előnyei csak tartós terhelés alatt nyilvánulnak meg. A Note 10+ korábbi, általunk tesztelt Samsung Galaxy zászlóshajókhoz hasonlóan, középszerű-gyenge üzemidővel rendelkezik.
Összességében, csak néhány jelentős aggályunk van a Note 10+-al kapcsolatban. Kitűnő zászlóshajó, és az egyik legjobb okostelefon, ami kapható.
Samsung Galaxy Note10+
- 09/03/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt