Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Note 8 Smartphone rövid értékelés

Vissza a dobogó tetejére. A Note 8 legfőbb erényei a nagy, és kiváló Infinity kijelző, nagy teljesítmény, és - most először - egy kettős kamera rendszer. Ahogyan már megszokhattuk, az S-Pen tartozék, és a házban tárolható. Az, hogy a Samsung a Note 7 katasztrófája után megalkotta-e a tökéletes phabletet, cikkünkből kiderül.
Frissítés: PWM, kijelző válaszidő, hőkibocsátás és fogyasztás.
Android ARM Galaxy Note Phablet Smartphone Touchscreen Business
Samsung Galaxy Note 8 (Galaxy Note Széria)
Processzor
Samsung Exynos 8895 Octa 8 x 2.3 GHz, Mongoose / Cortex-A53
Grafikus adapter
ARM Mali-G71 MP20, Mag: 850 MHz
Memória
6 GB 
, LPDDR4x
Kijelző
6.30 hüvelyk 2.06:1, 2960 x 1440 pixel 522 PPI, kapacitív, 10 pontos multitouch, natív tolltámogatás, Infinity Display, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, fényes: igen
Háttértár
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 51 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: kombinált fejhallgató/mikrofon jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 400 GB (SDHC, SDXC), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, helyzetérzékelő, pulzusmérő, Hall-szenzor, forgásszenzor, közelségérzékelő, nyomásmérő és G-szenzor, barométer, digitális iránytű, írisz szkenner, arcfelismerés, BeiDou, Galileo, Ant+, MST, Wifi Direct, Miracast, OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1880, 1900, 2010, 2100 MHz és AWS), LTE Cat. 16 (sávok: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, AWS és AWS-3), LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.6 x 162.5 x 74.8
Akkumulátor
3300 mAh Lítium-Ion, Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 12 h, Beszédidő 2G (gyártói adat): 22 h
Operációs rendszer
Android 7.1 Nougat
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix Dual-Camera, 2X-es optikai zoom; teleobjektív: felbontás: 12MP AF, pixel méret: 1.0µm, szenzor méret: 1/3.6", szenzor képarány: 4:3, látószög: 45°. F.No (rekesz): F2.4. Nagylátószögű kamera: felbontás: Dual pixel 12MP AF, pixel méret: 1.
Másodlagos kamera: 8 MPix szenzor méret: 1/3.6", szenzor képarány: 4:3, F1.7 rekesz, Pixel méret: 1.22µm, látószög: 80°
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, Billentyűzet: virtuális, hálózati töltő, USB kábel, AKG headset, két OTG adapter, SIM tű, quick start útmutató, biztonsági útmutató, S Pen, S Pen hegy szerszámok, tartalék tollhegyek, Samsung Experience UI 8.5, Samsung és Microsoft appok, 24 Hónap Garancia, USB-C (USB 3.1 Gen1), Bixby, feji SAR: 0.173 W/kg, test-SAR: 1.29 W/kg, IP68 minősítés, fanless
Súly
195 g, Tápegység: 62 g
Ár
999 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Size Comparison

162.5 mm 74.8 mm 8.6 mm 195 g161.8 mm 83.5 mm 7.8 mm 195 g159.5 mm 73.4 mm 8.1 mm 172 g158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 188 g156.9 mm 78.9 mm 7.9 mm 192 g157 mm 77.5 mm 6.97 mm 184 g156 mm 77 mm 7.9 mm 191 g153.9 mm 75.9 mm 7.9 mm 169 g154.2 mm 74.1 mm 7.25 mm 153 g153.5 mm 73.9 mm 7.9 mm 170 g151.7 mm 75.4 mm 7.3 mm 158 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s 0%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
653 MBit/s
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
494 MBit/s -24%
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
374 MBit/s -43%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
165 MBit/s -75%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
914 MBit/s +82%
Samsung Galaxy Note 8
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
503 MBit/s
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
501 MBit/s 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s -27%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
259 MBit/s -49%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8
Samsung Galaxy Note 8
Low-light photo with the primary camera of Samsung's Galaxy Note 8
Low-light photo with the primary camera of Samsung's Galaxy Note 8
Low-light photo using the zoom of Samsung's Galaxy Note 8
Low-light photo using the zoom of Samsung's Galaxy Note 8

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
Samsung Galaxy Note 8: Test chart photo (wide-angle)
Samsung Galaxy Note 8: Test chart photo (wide-angle)
Samsung Galaxy Note 8: Test chart photo (telephoto lens)
Samsung Galaxy Note 8: Test chart photo (telephoto lens)
Samsung Galaxy Note 8: Test chart photo center (wide-angle)
Samsung Galaxy Note 8: Test chart photo center (telephoto lens)
525
cd/m²
522
cd/m²
545
cd/m²
526
cd/m²
530
cd/m²
550
cd/m²
532
cd/m²
534
cd/m²
560
cd/m²
Fényerő megoszlás
Infinity Display tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 560 cd/m² (Nits) Átlag: 536 cd/m² Minimum: 1.84 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 530 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.04
Samsung Galaxy Note 8
Super AMOLED, 2960x1440, 6.3"
Samsung Galaxy Note 7
Dual Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.7"
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2"
Huawei Mate 9
IPS, 1920x1080, 5.9"
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
Sony Xperia XZ Premium
IPS, 3840x2160, 5.5"
Honor 8 Pro
IPS, 2560x1440, 5.7"
Screen
12%
20%
-28%
25%
0%
-19%
Brightness middle
530
544
3%
560
6%
696
31%
557
5%
578
9%
541
2%
Brightness
536
523
-2%
562
5%
680
27%
553
3%
568
6%
514
-4%
Brightness Distribution
93
84
-10%
93
0%
93
0%
97
4%
92
-1%
91
-2%
Black Level *
0.42
0.35
0.62
0.3
Colorchecker dE 2000 *
2.6
1.9
27%
1.7
35%
4.3
-65%
1.4
46%
2.8
-8%
3.2
-23%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
4.2
18%
3.4
33%
9.4
-84%
3.1
39%
5.1
-0%
7.2
-41%
Greyscale dE 2000 *
2.7
1.8
33%
1.6
41%
4.8
-78%
1.3
52%
2.8
-4%
4
-48%
Gamma
2.04 108%
2.12 104%
2.13 103%
2.33 94%
2.21 100%
2.15 102%
2.27 97%
CCT
6206 105%
6449 101%
6435 101%
7255 90%
6667 97%
6728 97%
7120 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
83.92
81.57
63.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.87
99.83
Contrast
1657
1591
932
1803

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 257.7 Hz

The display backlight flickers at 257.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 257.7 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 2 ms emelkedés
↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 2 ms emelkedés
↘ 2.8 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
173997 Points
Samsung Galaxy Note 7
133845 Points -23%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points -5%
Huawei Mate 9
124087 Points -29%
LG V30
173749 Points 0%
HTC U11
175032 Points +1%
Honor 8 Pro
146044 Points -16%
HP Elite x3
115867 Points -33%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points -5%
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
6084 Points
Samsung Galaxy Note 7
5115 Points -16%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points -4%
Huawei Mate 9
7403 Points +22%
LG V30
6854 Points +13%
HTC U11
8295 Points +36%
Honor 8 Pro
7356 Points +21%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
5096 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points +2%
Huawei Mate 9
6299 Points +24%
LG V30
5603 Points +10%
HTC U11
6828 Points +34%
Honor 8 Pro
6134 Points +20%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
3338 Points
Samsung Galaxy Note 7
2626 Points -21%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points -1%
Huawei Mate 9
2772 Points -17%
LG V30
2702 Points -19%
HTC U11
3034 Points -9%
Honor 8 Pro
2985 Points -11%
HP Elite x3
1499 Points -55%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points -7%
System (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
5308 Points
Samsung Galaxy Note 7
3994 Points -25%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points 0%
Huawei Mate 9
3616 Points -32%
LG V30
4238 Points -20%
HTC U11
5570 Points +5%
Honor 8 Pro
4029 Points -24%
HP Elite x3
1384 Points -74%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points +24%
Memory (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
3095 Points
Samsung Galaxy Note 7
2532 Points -18%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points +1%
Huawei Mate 9
3850 Points +24%
LG V30
2091 Points -32%
HTC U11
2085 Points -33%
Honor 8 Pro
4277 Points +38%
HP Elite x3
2003 Points -35%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points -57%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
6121 Points
Samsung Galaxy Note 7
4273 Points -30%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points 0%
Huawei Mate 9
3939 Points -36%
LG V30
5949 Points -3%
HTC U11
5976 Points -2%
Honor 8 Pro
4070 Points -34%
HP Elite x3
3974 Points -35%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points +12%
Web (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
1235 Points
Samsung Galaxy Note 7
1101 Points -11%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points -6%
Huawei Mate 9
1076 Points -13%
LG V30
1009 Points -18%
HTC U11
1221 Points -1%
Honor 8 Pro
1131 Points -8%
HP Elite x3
458 Points -63%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points +25%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
2028 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points -1%
Huawei Mate 9
1866 Points -8%
LG V30
1900 Points -6%
HTC U11
1906 Points -6%
Honor 8 Pro
1853 Points -9%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
6744 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points -1%
Huawei Mate 9
6445 Points -4%
LG V30
6078 Points -10%
HTC U11
6443 Points -4%
Honor 8 Pro
6245 Points -7%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
8310 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points 0%
Huawei Mate 9
Points -100%
LG V30
8016 Points -4%
HTC U11
8281 Points 0%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
32399 Points
Samsung Galaxy Note 7
22523 Points -30%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points -10%
Huawei Mate 9
27364 Points -16%
LG V30
34139 Points +5%
HTC U11
40014 Points +24%
Honor 8 Pro
25766 Points -20%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
36807 Points
Samsung Galaxy Note 7
23431 Points -36%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points -10%
Huawei Mate 9
35626 Points -3%
LG V30
55271 Points +50%
HTC U11
55725 Points +51%
Honor 8 Pro
32243 Points -12%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points +72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
22829 Points
Samsung Galaxy Note 7
19834 Points -13%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points -8%
Huawei Mate 9
15104 Points -34%
LG V30
14601 Points -36%
HTC U11
20140 Points -12%
Honor 8 Pro
15129 Points -34%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
3414 Points
Samsung Galaxy Note 7
2292 Points -33%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points +16%
Huawei Mate 9
2367 Points -31%
LG V30
4738 Points +39%
HTC U11
4744 Points +39%
Honor 8 Pro
1865 Points -45%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
3928 Points
Samsung Galaxy Note 7
2670 Points -32%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points +22%
Huawei Mate 9
2448 Points -38%
LG V30
5895 Points +50%
HTC U11
5877 Points +50%
Honor 8 Pro
1856 Points -53%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
2342 Points
Samsung Galaxy Note 7
1532 Points -35%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points +5%
Huawei Mate 9
2123 Points -9%
LG V30
2808 Points +20%
HTC U11
2832 Points +21%
Honor 8 Pro
1896 Points -19%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
2584 Points
Samsung Galaxy Note 7
1901 Points -26%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points +23%
Huawei Mate 9
2240 Points -13%
LG V30
3635 Points +41%
HTC U11
3590 Points +39%
Honor 8 Pro
1832 Points -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
2661 Points
Samsung Galaxy Note 7
2049 Points -23%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points +31%
Huawei Mate 9
2294 Points -14%
LG V30
3903 Points +47%
HTC U11
3883 Points +46%
Honor 8 Pro
1746 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
2346 Points
Samsung Galaxy Note 7
1518 Points -35%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points +5%
Huawei Mate 9
2117 Points -10%
LG V30
2931 Points +25%
HTC U11
2841 Points +21%
Honor 8 Pro
2216 Points -6%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
59 fps
Samsung Galaxy Note 7
52 fps -12%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps -2%
Huawei Mate 9
60 fps +2%
LG V30
60 fps +2%
HTC U11
58 fps -2%
Honor 8 Pro
59 fps 0%
HP Elite x3
26.42 fps -55%
Apple iPhone 7 Plus
57.7 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
105 fps
Samsung Galaxy Note 7
80 fps -24%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps -1%
Huawei Mate 9
80 fps -24%
LG V30
113 fps +8%
HTC U11
91 fps -13%
Honor 8 Pro
43 fps -59%
HP Elite x3
47.19 fps -55%
Apple iPhone 7 Plus
92 fps -12%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
38 fps
Samsung Galaxy Note 7
25 fps -34%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps 0%
Huawei Mate 9
37 fps -3%
LG V30
35 fps -8%
HTC U11
29 fps -24%
Honor 8 Pro
20 fps -47%
Apple iPhone 7 Plus
55.2 fps +45%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
51 fps
Samsung Galaxy Note 7
38 fps -25%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps -2%
Huawei Mate 9
34 fps -33%
LG V30
59 fps +16%
HTC U11
51 fps 0%
Honor 8 Pro
29 fps -43%
Apple iPhone 7 Plus
58.7 fps +15%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
23 fps
Samsung Galaxy Note 7
14 fps -39%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps 0%
Huawei Mate 9
28 fps +22%
LG V30
19 fps -17%
HTC U11
15 fps -35%
Honor 8 Pro
13 fps -43%
HP Elite x3
16.09 fps -30%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps +80%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
42 fps
Samsung Galaxy Note 7
26 fps -38%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps 0%
Huawei Mate 9
24 fps -43%
LG V30
40 fps -5%
HTC U11
33 fps -21%
Honor 8 Pro
21 fps -50%
HP Elite x3
34.02 fps -19%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps -2%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
13 fps
Samsung Galaxy Note 7
7.9 fps -39%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps 0%
Huawei Mate 9
14 fps +8%
LG V30
13 fps 0%
HTC U11
13 fps 0%
Honor 8 Pro
11 fps -15%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
25 fps
Samsung Galaxy Note 7
15 fps -40%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps 0%
Huawei Mate 9
fps -100%
LG V30
24 fps -4%
HTC U11
24 fps -4%
Honor 8 Pro
15 fps -40%
Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
30.86 fps
Samsung Galaxy Note 7
13.33 fps -57%
Samsung Galaxy S8 Plus
25.06 fps -19%
Huawei Mate 9
19.14 fps -38%
HTC U11
36.58 fps +19%
Basemark X 1.1
Medium Quality (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
43464 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
41901 Points -4%
Huawei Mate 9
42176 Points -3%
HTC U11
44696 Points +3%
High Quality (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
41022 Points
Samsung Galaxy Note 7
19134 Points -53%
Samsung Galaxy S8 Plus
42335 Points +3%
Huawei Mate 9
31104 Points -24%
HTC U11
38752 Points -6%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
1295 Points
Samsung Galaxy Note 7
714 Points -45%
Samsung Galaxy S8 Plus
1280 Points -1%
Huawei Mate 9
699 Points -46%
HTC U11
812 Points -37%
Apple iPhone 7 Plus
1177 Points -9%
Epic Citadel - Ultra High Quality (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy Note 8
59.7 fps
Samsung Galaxy Note 7
59.7 fps 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
59.7 fps 0%
Huawei Mate 9
60.5 fps +1%
HTC U11
60 fps +1%

Legend

 
Samsung Galaxy Note 8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note 7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HP Elite x3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
168.1 Points +142%
OnePlus 5 (Chrome 59)
71.6 Points +3%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
69.6 Points
HTC U11 (Chrome 58)
69.5 Points 0%
Huawei Mate 9 (Chrome 54)
68.6 Points -1%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.2 Points -11%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
61.5 Points -12%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
61.3 Points -12%
Honor 8 Pro (Chrome Version 57)
58.1 Points -17%
HP Elite x3
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
26053 Points +96%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points +6%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
13265 Points
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
12579 Points -5%
OnePlus 5 (Chrome 59)
11945 Points -10%
Huawei Mate 9 (Chrome 54)
11897 Points -10%
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points -11%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
10672 Points -20%
Honor 8 Pro (Chrome Version 57)
10016 Points -24%
HP Elite x3 (Edge 1.14393)
8664 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
HP Elite x3 (Edge 1.14393)
4398 ms * -134%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
3199 ms * -70%
Honor 8 Pro (Chrome Version 57)
3157 ms * -68%
HTC U11 (Chrome 58)
2760 ms * -47%
Huawei Mate 9 (Chrome 54)
2734 ms * -46%
OnePlus 5 (Chrome 59)
2622 ms * -40%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
2569 ms * -37%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2237 ms * -19%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
1877 ms *
Apple iPhone 7 Plus (Safari Mobile 10.0)
1103 ms * +41%
WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone 7 Plus
204 Points +28%
Samsung Galaxy Note 7 (Chrome Mobile 44.0.2403.133)
177 Points +11%
HTC U11 (Chrome 58)
162 Points +2%
OnePlus 5 (Chrome 59)
161 Points +1%
Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0)
159 Points
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
154 Points -3%
Huawei Mate 9 (Chrome 54)
152 Points -4%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
149 Points -6%
Honor 8 Pro (Chrome Version 57)
141 Points -11%
HP Elite x3 (Edge 1.14393)
130 Points -18%

* ... a kisebb jobb

Samsung Galaxy Note 8Samsung Galaxy Note 7Samsung Galaxy S8 PlusHuawei Mate 9HTC U11Honor 8 ProSony Xperia XZ Premium
AndroBench 3-5
-21%
1%
-32%
66%
149%
-22%
Sequential Read 256KB
797
484.6
-39%
788
-1%
594
-25%
717
-10%
738
-7%
687
-14%
Sequential Write 256KB
205.9
135.2
-34%
194.2
-6%
142.9
-31%
206.4
0%
187.1
-9%
194
-6%
Random Read 4KB
122.5
82.7
-32%
127.2
4%
94.7
-23%
91.4
-25%
166.4
36%
74.1
-40%
Random Write 4KB
14.55
14.72
1%
15.27
5%
8.77
-40%
80
450%
151.6
942%
17.2
18%
Sequential Read 256KB SDCard
67.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
7%
71.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
5%
54 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-20%
68.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
1%
54.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-20%
36.79 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-46%
Sequential Write 256KB SDCard
59.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
43.84 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
57.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
29.53 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-50%
46.25 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-22%
32.16 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-46%
33.31 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-44%
Max. terhelés
 33.2 °C33 °C32.4 °C 
 35 °C35 °C33.8 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.1 °C 
Maximum: 35.7 °C
Átlag: 34 °C
29.8 °C31.3 °C31.8 °C
30.6 °C32.9 °C34.6 °C
30.6 °C36.2 °C36.4 °C
Maximum: 36.4 °C
Átlag: 32.7 °C
Tápegység (max.)  29 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.32525.427.23125.326.14032.925.15033.624.56331.6268028.4241002728.212520.828.21602234.520021.348.325020.852.331521.257.640019.460.150019.563.963017.767.180017.965.5100017.868.6125017.372.1160017.474.6200016.776.2250017.278.4315018.281.1400017.977.4500017.672.8630017.775.4800017.877.91000017.970.91250018.167.11600018.258.1SPL3086.9N1.369.1median 17.9median 68.6Delta1.410.631.641.625.437.825.337.432.933.833.63831.632.328.432.32738.220.843.82249.321.351.820.852.121.253.619.454.219.562.417.765.417.965.117.866.317.365.817.468.416.767.717.267.818.270.417.971.317.669.817.77117.871.317.965.318.162.818.257.63080.11.348.9median 17.9median 65.31.47.831.635.225.433.125.329.932.92533.629.231.631.228.426.9272620.833.92243.521.349.920.854.821.257.519.462.319.566.417.767.317.96417.863.217.364.917.462.516.756.317.26018.26117.963.217.662.817.760.317.861.617.962.518.164.518.255.83075.61.336.8median 17.9median 61.61.46.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Note 8Apple iPhone 8 PlusHuawei P10 Plus
Samsung Galaxy Note 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 8 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei P10 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.06 / 0.13 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.73 / 1.44 / 1.53 Watt
Terhelés midlight 4.56 / 5.09 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Note 8
3300 mAh
Samsung Galaxy Note 7
3500 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Huawei Mate 9
4000 mAh
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
HP Elite x3
4150 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Power Consumption
-9%
9%
-33%
-37%
-37%
-33%
Idle Minimum *
0.73
0.72
1%
0.68
7%
0.78
-7%
0.62
15%
0.86
-18%
0.77
-5%
Idle Average *
1.44
1.37
5%
1.13
22%
2.13
-48%
2.44
-69%
1.46
-1%
2.04
-42%
Idle Maximum *
1.53
1.44
6%
1.16
24%
2.17
-42%
2.59
-69%
1.59
-4%
2.24
-46%
Load Average *
4.56
5.56
-22%
4.69
-3%
6.32
-39%
4.94
-8%
8.1
-78%
4.69
-3%
Load Maximum *
5.09
6.78
-33%
5.24
-3%
6.49
-28%
7.91
-55%
9.35
-84%
8.66
-70%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
18h 54min
WiFi Websurfing
7h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 02min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 06min
Samsung Galaxy Note 8Samsung Galaxy Note 7Samsung Galaxy S8 PlusHP Elite x3Huawei Mate 9Apple iPhone 7 PlusHTC U11OnePlus 5
Akkumulátor üzemidő
37%
29%
18%
32%
25%
-3%
10%
Reader / Idle
1134
1429
26%
1565
38%
2205
94%
1538
36%
1835
62%
1250
10%
1534
35%
H.264
662
960
45%
742
12%
760
15%
947
43%
813
23%
498
-25%
623
-6%
WiFi v1.3
474
607
28%
736
55%
422
-11%
758
60%
587
24%
560
18%
518
9%
Load
246
361
47%
275
12%
185
-25%
219
-11%
225
-9%
212
-14%
247
0%
PCMark for Android - Work 2.0 battery life
Huawei Mate 9
677 min +37%
Samsung Galaxy J7 2017
669 min +35%
Samsung Galaxy S8 Plus
533 min +8%
Samsung Galaxy Note 8
495 min
HTC U11
476 min -4%

Pro

+ kiváló kijelző
+ gyors lapkakészlet
+ bővíthető háttértár
+ dual SIM lehetséges
+ remek S Pen, sok funkcióval
+ USB 3.1, DisplayPort és HDMI képességgel
+ Gigabit LTE
+ gyors Wi-Fi, nagy hatótávval
+ gyorstöltő funkció és vezeték nélküli töltés
+ por- és vízálló
+ sokféle szenzor

Kontra

- a lapkakészlet terhelés alatt lefojt
- a bővített jótállás nem terjed ki folyadékkárra
- gyenge GPS
- a hangszóró lehetne jobb
- az ujjlenyomat olvasó helyzete nem a legjobb
In review: Samsung Galaxy Note 8. Review sample courtesy of Samsung Germany.
In review: Samsung Galaxy Note 8. Review sample courtesy of Samsung Germany.

A Samsung ismét egy kiváló terméket adott ki a kezéből a Galaxy Note 8 képében, és az S Pen rajongóknak amúgy sincs igazán nagy phablet választékuk. A készülék hardvere kiemelkedő. Ugyanakkor, az árat figyelembe véve, a gyártó lehetett volna bőkezűbb a belső tárhely terén.

A kijelző, a teljesítmény és a kamerák is első osztályúak. A kisebb telep némileg kiábrándító, mivel az üzemidő rövidült miatta. Ezen felül, véleményünk szerint, a 2.06:1 képarány nem ideális a Note széria számára. Mivel a panel keskenyebb lett, ezért széltében kevesebb helyünk marad, főleg, hogy a Note app nem változtatja automatikusan a képernyő tájolását. A 16:9-es arány talán jobb lett volna.

Ezt leszámítva a Samsung minden szükségeset belepakolt ebbe az üzleti okostelefonba, és még a Samsung DeX dokkoló állomással is kompatibilis, így kiválthat egy asztali gépet.

Összességében, a Note 8 kiváló okostelefon Azok azonban, akiknek az S Pen nem fontos, jobban járnak a Galaxy S8+-szal. Nemcsak kevesebb pénzt kell kiadniuk érte, de hosszabb akku üzemidőre is számíthatnak.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy Note 8 Smartphone rövid értékelés
Daniel Schmidt, 2017-10-11 (Update: 2017-10-11)