Samsung Galaxy S10+ Okostelefon rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
|
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 710 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Google Pixel 3 XL AMOLED, 2960x1440, 6.3" | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.4" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 13% | 15% | -6% | 5% | -3% | |
Brightness middle | 710 | 565 -20% | 576 -19% | 656 -8% | 410 -42% | 567 -20% | 437 -38% |
Brightness | 721 | 571 -21% | 582 -19% | 659 -9% | 413 -43% | 559 -22% | 442 -39% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 90 -7% | 88 -9% | 97 0% | 89 -8% | 95 -2% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 2.3 38% | 1.3 65% | 1.7 54% | 3.16 15% | 3.3 11% | 2.21 40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 4.8 53% | 3.5 66% | 2.8 73% | 5.5 47% | 6.1 41% | 4.27 59% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 1.7 -13% | 1.1 27% | 2.1 -40% |
Gamma | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.18 101% | 1.998 110% | 2.219 99% | 2.46 89% | 2.307 95% |
CCT | 6611 98% | 6332 103% | 6561 99% | 6487 100% | 6653 98% | 6495 100% | 6353 102% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 235.8 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 235.8 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 235.8 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8592 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
↘ 2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.8 ms emelkedés | |
↘ 2.8 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) |
VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (n=1) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=4, az elmúlt 2 évben) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
Apple iPhone Xs Max | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
Az osztály átlaga Smartphone (205 - 7616, n=57, az elmúlt 2 évben) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy S10 Plus | Samsung Galaxy S9 Plus | LG V40 ThinQ | Huawei Mate 20 Pro | OnePlus 6T | Google Pixel 3 XL | Sony Xperia XZ2 Premium | Átlagos 512 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -0% | -2% | 105% | -7% | 111% | -24% | 61% | 525% | |
Sequential Read 256KB | 811 | 819 1% | 690 -15% | 853 5% | 735 -9% | 633 -22% | 749 -8% | 682 ? -16% | 1962 ? 142% |
Sequential Write 256KB | 249.1 | 204.9 -18% | 203.9 -18% | 196.4 -21% | 204.4 -18% | 228.6 -8% | 171 -31% | 281 ? 13% | 1577 ? 533% |
Random Read 4KB | 135.2 | 129.7 -4% | 130.1 -4% | 157.4 16% | 138.5 2% | 120.8 -11% | 136 1% | 136.4 ? 1% | 280 ? 107% |
Random Write 4KB | 22.7 | 22.74 0% | 23.36 3% | 157.8 595% | 22 -3% | 132.7 485% | 21.75 -4% | 106 ? 367% | 322 ? 1319% |
Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 79.2 ? 8% | 84.9 ? 16% | 83.2 ? 14% | 34.18 ? -53% | 73 ? 0% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 67.2 ? 11% | 63.1 ? 4% | 72.4 ? 19% | 30.23 ? -50% | 60.7 ? 0% |
PUBG Mobile
Asphalt 9
Battle Bay
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.3 °C / 103 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.6 °C / 96 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 32.1 °C / 90 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S10 Plus hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPhone Xs Max hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 57.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 57.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 57.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (121.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 90%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 2%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 97% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 1%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Átlagos Samsung Exynos 9820 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 32% | 12% | -4% | 8% | 6% | 14% | 7% | -3% | |
Idle Minimum * | 0.73 | 0.68 7% | 0.87 -19% | 0.95 -30% | 1 -37% | 0.7 4% | 0.7 4% | 0.65 ? 11% | 0.87 ? -19% |
Idle Average * | 1.53 | 0.95 38% | 1.39 9% | 2.17 -42% | 1.4 8% | 1.4 8% | 1.1 28% | 1.455 ? 5% | 1.444 ? 6% |
Idle Maximum * | 2.07 | 1.09 47% | 1.41 32% | 2.25 -9% | 1.7 18% | 2 3% | 2.1 -1% | 1.675 ? 19% | 1.592 ? 23% |
Load Average * | 6.03 | 4.58 24% | 3.96 34% | 4.47 26% | 4.6 24% | 4.8 20% | 4.2 30% | 5.88 ? 2% | 6.9 ? -14% |
Load Maximum * | 9.18 | 5.16 44% | 8.6 6% | 6.15 33% | 6.7 27% | 9.5 -3% | 8.3 10% | 9.44 ? -3% | 10.3 ? -12% |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -2% | 6% | 29% | 11% | 35% | 23% | -5% | |
Reader / Idle | 1560 | 1343 -14% | 1140 -27% | 1747 12% | 1305 -16% | 1936 24% | 1725 11% | 1347 -14% |
H.264 | 921 | 674 -27% | 659 -28% | 854 -7% | 801 -13% | 903 -2% | 724 -21% | 520 -44% |
WiFi v1.3 | 483 | 521 8% | 510 6% | 767 59% | 742 54% | 865 79% | 691 43% | 547 13% |
Load | 187 | 237 27% | 320 71% | 282 51% | 223 19% | 261 40% | 299 60% | 235 26% |
Pro
Kontra
A Samsung Galaxy S10+ kétségtelenül méltó utódja lett az előző modellnek, és egy igazi telivér csúcstelefon. A legújabb Galaxy S széria ár-érték arányban viszont nem olyan jó, mint az elődje, részben azért, mert a versenytársak felzárkóztak a tavayi évben. Erre a legjobb példa az S10+ kijelzője és kamerái. A kijelző nagyszerű, viszont fényereje és színpontossága elmarad azoktól a készülékektől, amelyekkel összehasonlítottuk. Továbbá, míg a kamera szintén fantasztikus képeket és kiváló felvételeket készít, mégis léteznek jobb alternatívák, ha a gyenge fényviszonyok közötti fotózást nézzük. A Samsung mondhatni önelégültté vált az utóbbi két évben, a kameratechnikáját illetően.
Az Exynos 9820 SoC is egy igazi erőmű, de valószínűleg a Snapdragon 855 mögött fog végezni, amikor az betör a piacra később ebben az évben. Az LTE modem szintén gyors, de szívesen láttuk volna még több frekvenciasáv támogatottságát. Továbbá, míg a Galaxy S10 készülékek a Wi-Fi 6 támogatással rendelkező leggyorsabb okostelefonok, az általunk tesztelt darab modemje jelenleg túl sok energiát fogyaszt, amin dolgozni kell.
A Samsung Galaxy S10+ több jelenlegi technológiai trendet követ, és ezeket sikeresen egyesíti is egy jól összeállított csomagba, mégis elesik attól, hogy 2019 legjobb okostelefonja legyen.
Mi még mindig úgy érezzük, hogy az aptX HD hiánya vitatható. Habár az LDAC még az előbbinél is nagyobb felbontású, jelenleg kevés fülhallgató támogatja, tehát sajnálatra méltó, hogy a Samsung továbbra is lehagyja az aptX HD-t. A Samsung viszont még mindig felszereli a csúcstelefonjait fülhallgató jack-kel, ami nem mondható el a legtöbb OEM-ről.
Az ultrahangos ujjlenyomat-olvasó szintén jól működött a teszt alatt, még nedves vagy zsíros uijjakkal is, ami kifejezetten meglepő. Még elmondható, hogy az új Galaxy S10 széria rendkívül nagy tárhelyet kínál, ami bővíthető egy max. 512 GB-os microSD kártyával, habár ez utóbbi nem kevés pénzbe kerül.
Végső soron, a Galaxy S10+ szinte semmi újat nem hoz az amúgy is túltelített piacra. Gyanítjuk, hogy a Samsung a Galaxy Fold-nak tartogatja az igazán innovatív funkciókat. Ennek ellenére ez nem kellene levonjon abból, hogy ez egy rendkívüli okostelefon, viszont óvatosságra inthet, mielőtt mélyen a zsebünkbe nyúlnánk a Samsung legújabb csúcstelefonjáért.