Samsung Galaxy S10+ Okostelefon rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
|
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 710 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Google Pixel 3 XL AMOLED, 2960x1440, 6.3" | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.4" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 13% | 15% | -6% | 5% | -3% | |
Brightness middle | 710 | 565 -20% | 576 -19% | 656 -8% | 410 -42% | 567 -20% | 437 -38% |
Brightness | 721 | 571 -21% | 582 -19% | 659 -9% | 413 -43% | 559 -22% | 442 -39% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 90 -7% | 88 -9% | 97 0% | 89 -8% | 95 -2% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 2.3 38% | 1.3 65% | 1.7 54% | 3.16 15% | 3.3 11% | 2.21 40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 4.8 53% | 3.5 66% | 2.8 73% | 5.5 47% | 6.1 41% | 4.27 59% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 1.7 -13% | 1.1 27% | 2.1 -40% |
Gamma | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.18 101% | 1.998 110% | 2.219 99% | 2.46 89% | 2.307 95% |
CCT | 6611 98% | 6332 103% | 6561 99% | 6487 100% | 6653 98% | 6495 100% | 6353 102% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 235.8 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 235.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 235.8 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
↘ 2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.8 ms emelkedés | |
↘ 2.8 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) |
VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 () | |
Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=6, az elmúlt 2 évben) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Samsung Galaxy S9 Plus | |
Huawei Mate 20 Pro | |
Apple iPhone Xs Max | |
OnePlus 6T | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
Az osztály átlaga Smartphone (205 - 7616, n=58, az elmúlt 2 évben) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=212, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3) | |
LG V40 ThinQ (Chrome 71) |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy S10 Plus | Samsung Galaxy S9 Plus | LG V40 ThinQ | Huawei Mate 20 Pro | OnePlus 6T | Google Pixel 3 XL | Sony Xperia XZ2 Premium | Átlagos 512 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -0% | -2% | 105% | -7% | 111% | -24% | 61% | 498% | |
Sequential Read 256KB | 811 | 819 1% | 690 -15% | 853 5% | 735 -9% | 633 -22% | 749 -8% | 682 ? -16% | 1882 ? 132% |
Sequential Write 256KB | 249.1 | 204.9 -18% | 203.9 -18% | 196.4 -21% | 204.4 -18% | 228.6 -8% | 171 -31% | 281 ? 13% | 1467 ? 489% |
Random Read 4KB | 135.2 | 129.7 -4% | 130.1 -4% | 157.4 16% | 138.5 2% | 120.8 -11% | 136 1% | 136.4 ? 1% | 277 ? 105% |
Random Write 4KB | 22.7 | 22.74 0% | 23.36 3% | 157.8 595% | 22 -3% | 132.7 485% | 21.75 -4% | 106 ? 367% | 310 ? 1266% |
Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 79.2 ? 8% | 84.9 ? 16% | 83.2 ? 14% | 34.18 ? -53% | 73 ? 0% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 67.2 ? 11% | 63.1 ? 4% | 72.4 ? 19% | 30.23 ? -50% | 60.7 ? 0% |
PUBG Mobile
Asphalt 9
Battle Bay
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy S10 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone Xs Max audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 57.1% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 57.1% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 57.1% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 90% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.01 / 0.26 Watt |
Üresjárat | 0.73 / 1.53 / 2.07 Watt |
Terhelés |
6.03 / 9.18 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Átlagos Samsung Exynos 9820 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 32% | 12% | -4% | 8% | 6% | 14% | 7% | -2% | |
Idle Minimum * | 0.73 | 0.68 7% | 0.87 -19% | 0.95 -30% | 1 -37% | 0.7 4% | 0.7 4% | 0.65 ? 11% | 0.883 ? -21% |
Idle Average * | 1.53 | 0.95 38% | 1.39 9% | 2.17 -42% | 1.4 8% | 1.4 8% | 1.1 28% | 1.455 ? 5% | 1.467 ? 4% |
Idle Maximum * | 2.07 | 1.09 47% | 1.41 32% | 2.25 -9% | 1.7 18% | 2 3% | 2.1 -1% | 1.675 ? 19% | 1.621 ? 22% |
Load Average * | 6.03 | 4.58 24% | 3.96 34% | 4.47 26% | 4.6 24% | 4.8 20% | 4.2 30% | 5.88 ? 2% | 6.58 ? -9% |
Load Maximum * | 9.18 | 5.16 44% | 8.6 6% | 6.15 33% | 6.7 27% | 9.5 -3% | 8.3 10% | 9.44 ? -3% | 9.91 ? -8% |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -2% | 6% | 29% | 11% | 35% | 23% | -5% | |
Reader / Idle | 1560 | 1343 -14% | 1140 -27% | 1747 12% | 1305 -16% | 1936 24% | 1725 11% | 1347 -14% |
H.264 | 921 | 674 -27% | 659 -28% | 854 -7% | 801 -13% | 903 -2% | 724 -21% | 520 -44% |
WiFi v1.3 | 483 | 521 8% | 510 6% | 767 59% | 742 54% | 865 79% | 691 43% | 547 13% |
Load | 187 | 237 27% | 320 71% | 282 51% | 223 19% | 261 40% | 299 60% | 235 26% |
Pro
Kontra
A Samsung Galaxy S10+ kétségtelenül méltó utódja lett az előző modellnek, és egy igazi telivér csúcstelefon. A legújabb Galaxy S széria ár-érték arányban viszont nem olyan jó, mint az elődje, részben azért, mert a versenytársak felzárkóztak a tavayi évben. Erre a legjobb példa az S10+ kijelzője és kamerái. A kijelző nagyszerű, viszont fényereje és színpontossága elmarad azoktól a készülékektől, amelyekkel összehasonlítottuk. Továbbá, míg a kamera szintén fantasztikus képeket és kiváló felvételeket készít, mégis léteznek jobb alternatívák, ha a gyenge fényviszonyok közötti fotózást nézzük. A Samsung mondhatni önelégültté vált az utóbbi két évben, a kameratechnikáját illetően.
Az Exynos 9820 SoC is egy igazi erőmű, de valószínűleg a Snapdragon 855 mögött fog végezni, amikor az betör a piacra később ebben az évben. Az LTE modem szintén gyors, de szívesen láttuk volna még több frekvenciasáv támogatottságát. Továbbá, míg a Galaxy S10 készülékek a Wi-Fi 6 támogatással rendelkező leggyorsabb okostelefonok, az általunk tesztelt darab modemje jelenleg túl sok energiát fogyaszt, amin dolgozni kell.
A Samsung Galaxy S10+ több jelenlegi technológiai trendet követ, és ezeket sikeresen egyesíti is egy jól összeállított csomagba, mégis elesik attól, hogy 2019 legjobb okostelefonja legyen.
Mi még mindig úgy érezzük, hogy az aptX HD hiánya vitatható. Habár az LDAC még az előbbinél is nagyobb felbontású, jelenleg kevés fülhallgató támogatja, tehát sajnálatra méltó, hogy a Samsung továbbra is lehagyja az aptX HD-t. A Samsung viszont még mindig felszereli a csúcstelefonjait fülhallgató jack-kel, ami nem mondható el a legtöbb OEM-ről.
Az ultrahangos ujjlenyomat-olvasó szintén jól működött a teszt alatt, még nedves vagy zsíros uijjakkal is, ami kifejezetten meglepő. Még elmondható, hogy az új Galaxy S10 széria rendkívül nagy tárhelyet kínál, ami bővíthető egy max. 512 GB-os microSD kártyával, habár ez utóbbi nem kevés pénzbe kerül.
Végső soron, a Galaxy S10+ szinte semmi újat nem hoz az amúgy is túltelített piacra. Gyanítjuk, hogy a Samsung a Galaxy Fold-nak tartogatja az igazán innovatív funkciókat. Ennek ellenére ez nem kellene levonjon abból, hogy ez egy rendkívüli okostelefon, viszont óvatosságra inthet, mielőtt mélyen a zsebünkbe nyúlnánk a Samsung legújabb csúcstelefonjáért.