Samsung Galaxy S10e Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy S10 | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10e | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Honor View 20 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10e | |
Apple iPhone XR | |
Honor View 20 |
|
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 426 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -7% | -21% | -22% | -22% | 23% | |
Brightness middle | 426 | 437 3% | 492 15% | 701 65% | 710 67% | 672 58% |
Brightness | 427 | 442 4% | 475 11% | 705 65% | 721 69% | 641 50% |
Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 94 -2% | 98 2% | 97 1% | 92 -4% |
Black Level * | 0.4 | 0.35 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 2.21 -3% | 2.4 -12% | 3.7 -73% | 3.7 -73% | 1.3 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 4.27 -30% | 5.2 -58% | 10.3 -213% | 10.3 -213% | 2.7 18% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 3.2 -78% | 1.4 22% | 1.5 17% | 2.2 -22% |
Gamma | 2.111 104% | 2.307 95% | 2.06 107% | 2.1 105% | 2.1 105% | 2.3 96% |
CCT | 6329 103% | 6353 102% | 7125 91% | 6553 99% | 6611 98% | 6868 95% |
Contrast | 1230 | 1920 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 232 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 232 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 232 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés | |
↘ 3 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés | |
↘ 3 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
PCMark for Android | |
Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (9557 - 10008, n=4) | |
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (7595 - 7966, n=4) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) |
AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (327454 - 333277, n=4) |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (269219 - 283270, n=4) |
VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés) | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 () | |
Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=4, az elmúlt 2 évben) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Apple iPhone XR | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
Az osztály átlaga Smartphone (205 - 7616, n=57, az elmúlt 2 évben) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
Honor View 20 (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
Honor View 20 (Chrome 71) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
Honor View 20 (Chrome 71) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Átlagos Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
Honor View 20 (Chrome 71) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy S10e | OnePlus 6T | Honor View 20 | Samsung Galaxy S10 | Samsung Galaxy S10 Plus | Apple iPhone XR | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -3% | 134% | 3% | 4% | 85% | 548% | ||
Sequential Read 256KB | 792 | 735 -7% | 847 7% | 832 5% | 811 2% | 760 ? -4% | 1951 ? 146% | |
Sequential Write 256KB | 194.1 | 204.4 5% | 250.1 29% | 193.2 0% | 249.1 28% | 297 ? 53% | 1568 ? 708% | |
Random Read 4KB | 136.9 | 138.5 1% | 168.9 23% | 137.4 0% | 135.2 -1% | 152.9 ? 12% | 280 ? 105% | |
Random Write 4KB | 24.1 | 22 -9% | 138.9 476% | 24.44 1% | 22.7 -6% | 131.6 ? 446% | 321 ? 1232% | |
Sequential Read 256KB SDCard | 73.2 ? | 77.9 ? 6% | 73 ? 0% | 76 ? 4% | ||||
Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 64.8 ? 7% | 60.7 ? 0% | 59.6 ? -2% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47.1 °C / 117 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.6 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 34.4 °C / 94 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S10e hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 69.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 69.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 69.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (121.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 90%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 2%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 97% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 1%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S10 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | Átlagos Samsung Exynos 9820 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -48% | 0% | -19% | -28% | -9% | -21% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.97 -62% | 0.61 -2% | 0.73 -22% | 0.61 -2% | 0.65 ? -8% | 0.877 ? -46% |
Idle Average * | 1.2 | 1.1 8% | 2.58 -115% | 1.27 -6% | 1.53 -28% | 2.67 -123% | 1.455 ? -21% | 1.455 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.5 | 2.1 -40% | 2.63 -75% | 1.3 13% | 2.07 -38% | 2.69 -79% | 1.675 ? -12% | 1.604 ? -7% |
Load Average * | 5.2 | 4.2 19% | 5.24 -1% | 6.17 -19% | 6.03 -16% | 4.34 17% | 5.88 ? -13% | 6.79 ? -31% |
Load Maximum * | 10.2 | 8.3 19% | 8.73 14% | 8.55 16% | 9.18 10% | 5.66 45% | 9.44 ? 7% | 10.2 ? -0% |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 61% | 62% | 5% | 20% | 91% | |
Reader / Idle | 1185 | 1936 63% | 1928 63% | 1259 6% | 1560 32% | 2969 151% |
H.264 | 795 | 903 14% | 932 17% | 842 6% | 921 16% | 1011 27% |
WiFi v1.3 | 416 | 865 108% | 969 133% | 427 3% | 483 16% | 910 119% |
Load | 164 | 261 59% | 222 35% | 170 4% | 187 14% | 270 65% |
Pro
Kontra
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8e20/f8e2015c8156b1de95d8faf1f49ee59af4401500" alt="Samsung Galaxy S10e Smartphone rövid értékelés. Test devices courtesy of Samsung Germany and notebooksbilliger.de"
A Samsung Galaxy S10e egy elsőrangú okostelefon, amelyre érdemes odafigyelni, mielőtt a jóval drágább Galaxy S10 és S10+ mellett döntenénk. Akad néhány kompromisszum, mint a harmadik hátsó kamera hiánya, és kerámia hátlapot sem választhatunk, ennek ellenére mégis egy prémium kivitelezésű eszközt kapunk, amelyen van fülhallgató jack, gyors LTE, erős SoC, és egy kamera, amely képes felvenni a versenyt egyéb zászlóshajó okostelefonokkal.
Meg kell elégednünk kevesebb tárhellyel és RAM-mal, de ez nem kell különösebben bosszantó legyen a legtöbb ember számára. A sötétebb képernyő, a gyengébb üzemidő és a nagyobb felületi hőmérséklet viszont már meggondolandó, ha az S10e és a Galalxy S10 között választunk. Javasolnánk ugyanakkor az odafigyelést az általunk tesztek közben tapasztalt érintőképernyős problémákra az “Arena of Valor” játszása közben. Nem tapasztaltunk ilyesmit más eszközökkel, amikor ezt a játékot futtattuk. A nagyobb frusztrációnk az S10e és testvéreivel kapcsolatban viszont az, hogy a Samsung megtagadja az aptX HD támogatását, ami kifejezetten makacsságnak tűnik részükről, mint bármi egyébnek.
Az S10 család legolcsóbb tagja nagyszerű alternatívája a drágább testvéreinek. Be kell érnünk kevésbé csillogó funkciókkal, mint amilyen a képernyőbe épített ujjlenyomat-olvasó, ennek ellenére egy zászlóshajó okostelefont kapunk, amely megállja a helyét a megfelelő területeken.
Összességében, az S10 semmi újat nem hoz a piacra, de ugyanúgy a Galaxy S10 vagy az S10+ sem. Ugyanakkor szolid zászlóshajó-élményt nyújt, és szinte minden téren jól teljesít. Szeretnénk azért valódi előrelépést látni a képminőséget illetően, mert a versenytársak kezdik ebben lekörözni a Samsung S10 szériát, különösen a gyenge fényviszonyok között. Röviden, az S10e jobb ár-érték arányt képvisel, mint a Galaxy S10 és az S10+.
Samsung Galaxy S10e
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt