Samsung Galaxy S21 Ultra Smartphone rövid értékelés: Sok szempontból jobb, de nem minden szempontból.
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 219 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.90" | 3200x1440 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPhone 12 Pro Max A14, A14 Bionic GPU | 228 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 90.6 % v7 (old) | 11/2020 | Huawei Mate 40 Pro Kirin 9000, Mali-G78 MP24 | 212 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.76" | 2772x1344 | |
| 88.2 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650 | 208 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2020 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
wide anglewide angleZoom (5-x)
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
ultra wide angleLow-Light (without night mode)Low-Light (with night mode)
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 910 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.9" | Apple iPhone 12 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Huawei Mate 40 Pro OLED, 2772x1344, 6.8" | Xiaomi Mi 10 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | 15% | -5% | 17% | 3% | |
| Brightness middle | 910 | 734 -19% | 855 -6% | 778 -15% | 753 -17% | 684 -25% |
| Brightness | 913 | 748 -18% | 857 -6% | 782 -14% | 762 -17% | 690 -24% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 98 0% | 95 -3% | 96 -2% | 95 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 3.2 -60% | 1.1 45% | 1.4 30% | 0.9 55% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 6.8 -119% | 2.51 19% | 3.5 -13% | 1.6 48% | 2.5 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.7 -23% | 1.4 36% | 2.5 -14% | 1.5 32% | 1.9 14% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.11 104% | 2.187 101% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6512 100% | 6299 103% | 6337 103% | 6530 100% | 6415 101% | 6475 100% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 250 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 250 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 250 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Apple iPhone 12 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 10 Pro | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Qualcomm SD 888 Test Device | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (600164 - 633158, n=3) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Qualcomm SD 888 Test Device | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G () | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy S21 Ultra | Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei Mate 40 Pro | Xiaomi Mi 10 Pro | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 11% | -13% | -10% | -18% | 16% | |
| Sequential Read 256KB | 1710 | 1632 -5% | 2037 19% | 1739 2% | 1713 0% | 1602 ? -6% | 1951 ? 14% |
| Sequential Write 256KB | 1077 | 697 -35% | 1321 23% | 750 -30% | 766 -29% | 748 ? -31% | 1568 ? 46% |
| Random Read 4KB | 316.7 | 202.4 -36% | 325 3% | 264.9 -16% | 272.7 -14% | 243 ? -23% | 280 ? -12% |
| Random Write 4KB | 279.5 | 221.4 -21% | 277.6 -1% | 258.5 -8% | 284.9 2% | 244 ? -13% | 321 ? 15% |
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 37.9 °C / 100 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 36.6 °C / 98 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.1 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S21 Ultra hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei Mate 40 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.25 Watt |
| Üresjárat |  1.06 / 1.19 / 1.2 Watt |
| Terhelés |
6.46 / 10.76 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | Átlagos Samsung Exynos 2100 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 9% | -15% | 19% | -16% | -4% | -8% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.76 28% | 0.8 25% | 1.01 5% | 0.61 42% | 0.63 41% | 0.967 ? 9% | 0.877 ? 17% |
| Idle Average * | 1.19 | 1.91 -61% | 1.5 -26% | 2.12 -78% | 1.19 -0% | 2.06 -73% | 1.357 ? -14% | 1.455 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1.96 -63% | 1.9 -58% | 2.15 -79% | 1.23 -3% | 2.08 -73% | 1.437 ? -20% | 1.604 ? -34% |
| Load Average * | 6.46 | 4.72 27% | 3.4 47% | 3.94 39% | 4.18 35% | 5.55 14% | 6.42 ? 1% | 6.79 ? -5% |
| Load Maximum * | 10.76 | 10.15 6% | 4.7 56% | 6.53 39% | 8.53 21% | 9.71 10% | 10.2 ? 5% | 10.2 ? 5% |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -2% | 41% | -15% | 3% | -20% | |
| Reader / Idle | 1408 | 1858 32% | 2611 85% | 1255 -11% | 2133 51% | 1211 -14% |
| H.264 | 1310 | 1131 -14% | 1356 4% | 999 -24% | 973 -26% | 997 -24% |
| WiFi v1.3 | 702 | 720 3% | 961 37% | 609 -13% | 865 23% | 677 -4% |
| Load | 304 | 221 -27% | 423 39% | 270 -11% | 198 -35% | 184 -39% |
Pro
Kontra
Összegzés - Erős Zászlóshajó
A Samsung Galaxy S21 Ultra az elődjének egy jól megépített továbbfejlesztése nagyszerű és friss dizájnnal. Az új OLED kijelző megnyerő, nagy felbontásra képes, és emellett 120 Hz frissítési frekvenciával is rendelkezik, a képernyő pedig a legvilágosabb, amit egy telefonban valaha láttunk.
A Snapdragon 888-cal felszerelt Galaxy S21 Ultra készülékek hiánya miatt pillanatnyilag nem tudunk végső összehasonlítást végezni az európai Exynos 2100-as és az észak-amerikai Snapdragon-os verziók között. Azt viszont már látjuk, hogy a Samsung sokat fejlődött a CPU teljesítmény tekintetében, viszont lemarad a hosszan tartó terhelés és a grafikus teljesítmény terén. Más szóval: az Exynos SoC valószínűleg nem jobb, ugyanakkor nem is rossz választás.
A javított zoom funkciók minden bizonnyal nagy továbblépésnek számítanak, és megszilárdították összességében pozitív benyomásunkat a kamerákkal kapcsolatban. Az S21 Ultra viszont nem képes felülmúlni a versenytársakat az új HM3 szenzorral a változó képminőségekkel, főleg ami a részletesség hiányát és a túlzott élességet illeti. Ennek ellenére a Samsung-nak sikerült felépíteni a telefonban jelenleg elérhető legjobb és minden bizonnyal legsokoldalúbb kamerákat.
A Samsung Galaxy S21 Ultra nem hibátlan, de kétségtelenül az egyik legjobb okostelefon, ami jelenleg elérhető.
A mindenki által feltett kérdés viszont az, hogy akkor melyek a hátrányok? Először is, az új S21 sorozat már nem támogatja a microSD kártyákat. Különösen a kevesebb tárhellyel rendelkező modellek válhatnak problémássá azok számára, akik szeretik a filmfelvételeket, és emellett a biztonsági mentés funkciója is hiányzik.
A kijelző szintén nem hibátlan, bár ezek a hibák majdhogynem elhanyagolhatóak. A színhűség jó, de nem tökéletes. Mások, mint a Xiaomi és főleg az Apple ebből a szempontból sokkal jobbak. Továbbá, a támogatott Bluetooth audiokodek frissítése is már régóta esedékes.
Mindent egybevetve, a Samsung Galaxy S21 Ultra az egyik legjobb okostelefon, ami jelenleg elérhető.
Ár és Elérhetőség
A Galaxy S21 Ultra három tárhelymérettel érhető el:
- 12 GB RAM, 128 GB UFS 3.1 tárhely 1.199 dollárért
- 12 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 tárhely 1.249 dollárért
- 16 GB RAM, 512 GB UFS 3.1 tárhely 1.379 dollárért
A nem túl jelentős különbségek miatt mi a középső konfigurációt ajánlanánk. Az írás idején mind az öt szín elérhető volt a Samsung saját online üzletében, míg a kereskedők mint az Amazon csak a Phantom Black és Phantom Silver színváltozatokat kínálják. Várhatóan a harmadik fél értékesítők árai sokkal gyorsabban és jelentősebben esnek majd, mint a Samsung saját árai.
Samsung Galaxy S21 Ultra
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
