Samsung Galaxy Tab S6 Tablet rövid értékelés: Csúcstechnológia prémium áron
Comparison Devices
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 SD 855, Adreno 640 | 420 g | 5.7 mm | 10.50" | 2560x1600 | |
85.4 % v7 (old) | 12/2019 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
89.8 % v7 (old) | 11/2018 | Apple iPad Pro 11 2018 A12X Bionic, A12X Bionic GPU | 468 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
83.4 % v7 (old) | 04/2018 | Huawei MediaPad M5 10.8 Kirin 960s, Mali-G71 MP8 | 498 g | 7.3 mm | 10.80" | 2560x1600 | |
87.5 % v6 (old) | 04/2018 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro Kirin 960, Mali-G71 MP8 | 498 g | 7.3 mm | 10.80" | 2560x1600 | |
84.5 % v7 (old) | 07/2019 | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 SD 670, Adreno 616 | 400 g | 5.5 mm | 10.50" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
|
Fényerő megoszlás: 86 %
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad Pro 11 2018 IPS, 2388x1668, 11" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 34% | 39% | -17% | -97% | 10% | |
Brightness middle | 446 | 499 12% | 639 43% | 382 -14% | 384 -14% | 452 1% |
Brightness | 445 | 470 6% | 591 33% | 378 -15% | 360 -19% | 453 2% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 87 1% | 92 7% | 84 -2% | 90 5% |
Black Level * | 0.49 | 0.45 | 0.24 | 0.8 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 0.97 64% | 0.92 66% | 2.8 -4% | 6.83 -153% | 1.7 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 1.98 63% | 2.59 52% | 6 -11% | 12.7 -135% | 3.7 31% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 0.9 57% | 1.3 38% | 3.5 -67% | 7.5 -257% | 2.4 -14% |
Gamma | 2.05 107% | 2.135 103% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.199 100% | 2.07 106% |
CCT | 6468 100% | 6571 99% | 6656 98% | 6903 94% | 8544 76% | 6337 103% |
Contrast | 1018 | 1420 | 1592 | 480 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 242.7 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 242.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 242.7 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.8 ms emelkedés | |
↘ 2.8 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.2 ms emelkedés | |
↘ 2.8 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1) | |
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 | Huawei MediaPad M5 10.8 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | Átlagos 128 GB UFS 3.0 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -40% | -48% | -45% | 5% | 4% | |
Sequential Read 256KB | 1416 | 247.8 -82% | 278.6 -80% | 294.4 -79% | 1520 ? 7% | 1045 ? -26% |
Sequential Write 256KB | 522 | 126.8 -76% | 94.1 -82% | 197.1 -62% | 546 ? 5% | 686 ? 31% |
Random Read 4KB | 191.6 | 54.7 -71% | 27.41 -86% | 79.2 -59% | 206 ? 8% | 189.4 ? -1% |
Random Write 4KB | 170.2 | 60.8 -64% | 15.35 -91% | 18.79 -89% | 193.9 ? 14% | 189.9 ? 12% |
Sequential Read 256KB SDCard | 70.5 ? | 85.1 ? 21% | 84.9 ? 20% | 76.1 ? 8% | 67.3 ? -5% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 54.5 ? | 73.8 ? 35% | 73.1 ? 34% | 60.8 ? 12% | 55.7 ? 2% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 73.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 73.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 73.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (110.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 98% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 0% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.02 / 0.18 Watt |
Üresjárat | 1.96 / 2.8 / 2.82 Watt |
Terhelés |
5.31 / 11.91 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 7040 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad Pro 11 2018 7736 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -92% | -71% | -49% | -76% | -2% | |
Idle Minimum * | 1.96 | 2.2 -12% | 1.2 39% | 2.01 -3% | 3.3 -68% | 2.07 -6% |
Idle Average * | 2.8 | 6.7 -139% | 4.1 -46% | 5.4 -93% | 4.2 -50% | 3.94 -41% |
Idle Maximum * | 2.82 | 8.2 -191% | 7.5 -166% | 5.44 -93% | 7 -148% | 3.96 -40% |
Load Average * | 5.31 | 11.3 -113% | 13.6 -156% | 8.55 -61% | 10.4 -96% | 4.07 23% |
Load Maximum * | 11.91 | 12.5 -5% | 15.2 -28% | 11.53 3% | 13.8 -16% | 5.73 52% |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 7040 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad Pro 11 2018 7736 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -2% | 25% | -10% | -11% | -1% | |
Reader / Idle | 1276 | 1486 16% | 2056 61% | 1344 5% | 1254 -2% | 1263 -1% |
H.264 | 872 | 802 -8% | 982 13% | 702 -19% | 629 -28% | 864 -1% |
WiFi v1.3 | 556 | 707 27% | 920 65% | 648 17% | 670 21% | 623 12% |
Load | 340 | 196 -42% | 208 -39% | 196 -42% | 220 -35% | 300 -12% |
Pro
Kontra
Összegzés: Csúcstechnológia meredek áron
A Samsung Galaxy Tab S6 valószínűleg a jelenlegi legjobb Android tablet. A Snapdragon-855 SoC-vel felszerelt 10.5 hüvelykes tablet még az olyan, gyors versenytársakat is maga mögött hagyja, mint a Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Lenyűgöző AMOLED kijelzőjével, kiváló minőségű kivitelezésével és a négy hangszórónak köszönhető, erőteljes surround hangzásával is pontokat szerez.
A Galaxy Tab S6 további előnyei a jó üzemidő, a legalábbis nappali fényviszonyok között meglehetősen jó dupla kamera, és végül, de nem utolsósorban, a mellékelt S Pen, amely nagyon praktikus toll bemenetet ad a tablethez. A Samsung DeX asztali módja szintén említésre méltó, de ahhoz, hogy tényleg dolgozhassunk vele, szükségünk van az opcionális dokkoló billentyűzetre, amely a végösszeget megemeli kb. 130 Euróval.
A Samsung Galaxy Tab S6 kreatív és multimédiás felhasználásra ideális. A Galaxy Tab S5e viszont szinte ugyanolyan jó ezen a téren, és csak fele annyiba kerül.
Ezzel pedig elérkeztünk a Samsung zászlóshajó tabletjének fő hátrányához: a hivatalos ára legalább 749 Euró. Ha nincs szükség maximális teljesítményre, akkor a Galaxy Tab S5e is megfelelő lesz. Csak fele annyiba kerül, de még így is bőven elegendő teljesítményre képes a mindennapi használatban. A felszereltsége is nagymértékben azonos a Galaxy Tab S6-tal.
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero