Samsung Galaxy Z Fold3 5G rövid értékelés: A páratlan összehajtható okostelefon
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 10/2021 | Samsung Galaxy Z Fold3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 271 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 87.6 % v7 (old) | 08/2020 | Samsung Galaxy Z Fold2 5G SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 279 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2021 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 03/2020 | Huawei Mate Xs Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 300 g | 512 GB UFS 3.0 Flash | 8.00" | 2480x2200 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPhone 12 Pro Max A14, A14 Bionic GPU | 228 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 89.2 % v7 (old) | 09/2021 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Wide angleWide angleUltra wide-angle5x zoomLow light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 808 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 918 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold2 5G AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Huawei Mate Xs OLED, 2480x2200, 8" | Apple iPhone 12 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 18% | -25% | 26% | 19% | |
| Brightness middle | 808 | 637 -21% | 832 3% | 417 -48% | 855 6% | 891 10% |
| Brightness | 820 | 635 -23% | 842 3% | 418 -49% | 857 5% | 888 8% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 99 2% | 98 1% | 99 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.25 22% | 1.9 34% | 2.6 10% | 1.1 62% | 1.9 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.12 2% | 3.3 21% | 7.7 -83% | 2.51 40% | 3.7 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.2 12% | 1.4 44% | 2 20% | 1.4 44% | 1.3 48% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.31 95% | 2.187 101% | 2.3 96% |
| CCT | 6359 102% | 6689 97% | 6453 101% | 6276 104% | 6337 103% | 6527 100% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 245.1 Hz | ≤ 100 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 245.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 245.1 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 10.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Apple iPhone 12 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1280x720 OpenGL Simple Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Az osztály átlaga Smartphone (175.5 - 617, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Az osztály átlaga Smartphone (9.08 - 382, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| OpenGL Medium Native (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Az osztály átlaga Smartphone (9.3 - 284, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Az osztály átlaga Smartphone (70.3 - 1796, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Az osztály átlaga Smartphone (8.75 - 355, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate Xs | |
| Az osztály átlaga Smartphone (10 - 303, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | Samsung Galaxy Z Fold2 5G | Samsung Galaxy Z Flip3 5G | Huawei Mate Xs | Xiaomi Mi 11 Ultra | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | 9% | -8% | 21% | 33% | 48% | |
| Sequential Read 256KB | 1934 | 1681 -13% | 1620 -16% | 1767 -9% | 1928 0% | 1742 ? -10% | 1951 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 790 | 757 -4% | 750 -5% | 402.7 -49% | 756 -4% | 1160 ? 47% | 1568 ? 98% |
| Random Read 4KB | 215.5 | 232.1 8% | 276.6 28% | 202.9 -6% | 259.3 20% | 286 ? 33% | 280 ? 30% |
| Random Write 4KB | 195.7 | 220.6 13% | 250.6 28% | 259.1 32% | 329.7 68% | 319 ? 63% | 321 ? 64% |
3DMark Wild Life stress test
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.3 °C / 97 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.2 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.9 °C / 86 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy Z Fold3 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei Mate Xs hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 37%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.03 / 0.25 Watt |
| Üresjárat |  1.02 / 1.18 / 1.27 Watt |
| Terhelés |
5.25 / 7.74 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei Mate Xs 4500 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 888 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -52% | 33% | -112% | 4% | -22% | -21% | -19% | |
| Idle Minimum * | 1.02 | 1 2% | 0.46 55% | 2.22 -118% | 0.8 22% | 1.13 -11% | 1.066 ? -5% | 0.877 ? 14% |
| Idle Average * | 1.18 | 2.1 -78% | 0.74 37% | 3.94 -234% | 1.5 -27% | 1.67 -42% | 1.58 ? -34% | 1.455 ? -23% |
| Idle Maximum * | 1.27 | 2.8 -120% | 0.78 39% | 4.01 -216% | 1.9 -50% | 1.69 -33% | 1.733 ? -36% | 1.604 ? -26% |
| Load Average * | 5.25 | 6.8 -30% | 4.73 10% | 4.34 17% | 3.4 35% | 5.17 2% | 5.46 ? -4% | 6.79 ? -29% |
| Load Maximum * | 7.74 | 10.5 -36% | 5.89 24% | 8.46 -9% | 4.7 39% | 9.9 -28% | 9.79 ? -26% | 10.2 ? -32% |
* ... a kisebb jobb
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei Mate Xs 4500 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 11% | -11% | -13% | 57% | -5% | |
| Reader / Idle | 1257 | 1853 47% | 1071 -15% | 2611 108% | 1108 -12% | |
| H.264 | 1004 | 832 -17% | 762 -24% | 1356 35% | 1006 0% | |
| WiFi v1.3 | 610 | 736 21% | 541 -11% | 481 -21% | 961 58% | 650 7% |
| Load | 330 | 302 -8% | 357 8% | 423 28% | 276 -16% |
Pro
Kontra
Összegzés - Erős összehajtható telefon a Samsungtól
Összehajtható okostelefonjának harmadik generációjával a Samsung erős technológiát kínál, amely már nem csak a rajongóknak szól. A Galaxy Z Fold3 5G ötvözi a csúcskategóriás okostelefonok erős műszaki jellemzőit az összehajtható kijelzőben rejlő lehetőségekkel, amely immár az S Pen-t is támogatja. Ennek van értelme a formai tényező szempontjából, és a kijelzőre is könnyű vele írni.
A Galaxy Z Fold3 5G-vel a Samsung egy erős összcsomagot kínál, amelynek nem kell tartania a közelgő konkurenciától.
A Fold3-nak nem kell sok kritikával szembenéznie. Ha valamit, akkor azt a tényt kell megemlítenünk, hogy összecsukva kicsit vaskos, valamint külön felhívnánk a figyelmet a kamerákra. Annak ellenére, hogy nem szupernagy felbontású szenzort használ, a fő kamera kitűnő, és nem kell tartania az összehasonlításoktól. Az ultraszéles látószögű kamera viszont a gyenge részletesség miatt nem méltó ehhez az árkategóriához, és az UD kamera minősége is csak középszerű.
Valódi alternatívák nincsenek, hiszen a Mate Xs gyakorlatilag eltűnt a piacról, és a konkurencia az Oppo, a Xiaomi és a TCL részéről még nem hozta ki a saját piacképes összehajtható készülékeit. Azoknak a felhasználóknak, akik egyszerűen csak egy nagy kijelzővel rendelkező okostelefont keresnek, érdemes megnézniük a legjobb nagyméretű okostelefonokat tartalmazó listánkat is.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Samsung Galaxy Z Fold3 5G (256 GB) konfigurációnk az Amazonon enyhén kedvezményes, 1600 dollár körüli áron kapható. Más online áruházakban is megtalálhatjuk, például a Best Buy-on, ahol jelenleg körülbelül 1500 dollárért lehet hozzájutni, ha vásárláskor valamelyik szolgáltatóval aktiváljuk.
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
