Schenker XMG Apex 15 (Clevo N950TP6) Laptop rövid értékelés

Name: SCHENKER XMG Apex 15
Brand: SCHENKER

A GTX 1060 elszabadult. Az Intel vadiúj, asztali, hatmagos Core i7-8700-a a Schenker új, 15 inches Apex notebookjának a sztárja. Ez egy kicsit túl erős egy gamer notebookba, és egy gyors GeForce GTX 1060 GPU-t is pakoltak mellé. A laptop nem támogatja a G-Sync-et, de cserébe a konnektivitásával nem lehet gondunk. Sajnos a játékoktól teljesen független problémák vannak vele.

Sven Kloevekorn, 👁 Florian Glaser, ✓ Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi), Közzétett 05/03/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Apex 15 (XMG Apex Széria)

Processzor

Intel Core i7-8700 6 x 3.2 - 4.6 GHz, Coffee Lake-S

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 GB VRAM, Mag: 1455 MHz, Memória: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 391.24, Nvidia Optimus

Memória

16 GB

, 2x 8 GB DDR4, 2400 MHz, Dual-Channel, 2/2 hely foglalt, max. 32 GB

Kijelző

15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, FHD, 60 Hz, fényes: nem

Alaplap

Intel Z370 (Kaby Lake)

Háttértár

Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe, 250 GB

, + Seagate ST1000LM048-2E7172, 1 TB HDD, 5,400 rpm. Slotok: 2x M.2-2280 + 1x 2.5 inches

Hangkártya

Realtek ALC269 @ Intel Union Point PCH - High Definition Audio Controller

Csatlakozók

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 1x audio in (3.5 mm), 1x audio out (3.5 mm), Kártyaolvasó: SD/SDHC/SDXC, Fényerő érzékelő

Hálózat

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 30 x 378 x 267

Akkumulátor

62 Wh Lítium-Ion, eltávolítható, 6 cellás

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webkamera: FHD

További jellegzetességek

Hangszórók: 2.0, Billentyűzet: chiclet, 3 zónás RGB, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 250 W-os hálózati adapter, 16 GB USB pendrive + driverek és kézikönyvek, helyreállító lemez, "Device Drivers & Utilities + User's Manual" lemez, XMG matrica, quick start és biztonsági útmutató, garancialevél, tartalék csavarok, Control Center, 24 Hónap Garancia

Súly

2.79 kg, Tápegység: 898 g

Ár

1659 EUR

Hivatkozások

SCHENKER honlap
SCHENKER noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

HP Omen 15t-ce000 SCHENKER XMG Core 15 MSI GE63VR 7RF Raider SCHENKER XMG Apex 15 DIN A4 ❌

lefr side: fan vents, USB 3.1 Gen 2, USB 2.0, audio-in (microphone), audio-out (headphones)

right side: card reader, USB 3.1 Gen 1, USB 3.1 Gen 2 Type-C, 2x Mini DisplayPort, HDMI 2.0, ethernet, power. Kensington lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE63VR 7RF Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	178 MB/s +114%
Az osztály átlaga Gaming (19 - 197.3, n=77, az elmúlt 2 évben)	91.1 MB/s +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s -4%
HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.5 MB/s -11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GE63VR 7RF Raider (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200 MB/s +127%
Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=77, az elmúlt 2 évben)	115.2 MB/s +31%
SCHENKER XMG Apex 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s
HP Omen 15t-ce000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.5 MB/s -1%
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s -1%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 15t-ce000 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	633 MBit/s +27%
MSI GE63VR 7RF Raider Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	540 MBit/s +8%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	499 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	373 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
MSI GE63VR 7RF Raider Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	685 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	672 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	664 MBit/s -1%
HP Omen 15t-ce000 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	546 MBit/s -19%


267 cd/m²	279 cd/m²	290 cd/m²
264 cd/m²	269 cd/m²	285 cd/m²
263 cd/m²	272 cd/m²	281 cd/m²

Fényerő megoszlás

LG Philips LP156WF6 (LGD046F) -val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 290 cd/m² (Nits) Átlag: 274.4 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 269 cd/m²
Kontraszt: 1170:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 3.11 | 0.5-98 Ø5.1
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Apex 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080	MSI GE63VR 7RF Raider Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 1920x1080	HP Omen 15t-ce000 AU Optronics AUO23EB, IPS, 3840x2160	SCHENKER XMG Core 15 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080
Display		37%	10%	1%
Display P3 Coverage	62	91.3 47%	66.1 7%	64.3 4%
sRGB Coverage	82.7	100 21%	91.8 11%	83 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.4	86.7 44%	66.9 11%	60.6 0%
Response Times		60%	17%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.4 ?(20.4, 22)	9.6 ?(5.2, 4.4) 77%	37.6 ?(19.6, 18) 11%	40.8 ?(20.4, 20.4) 4%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	7.2 ?(5, 2.2) 77%	24.8 ?(12.4, 12.4) 22%	30.4 ?(16.4, 14) 5%
PWM Frequency	20490 ?(99)	26000 ?(25) 27%		20490 ?(95) 0%
Screen		12%	-5%	-11%
Brightness middle	269	285 6%	358.5 33%	297 10%
Brightness	274	273 0%	350 28%	276 1%
Brightness Distribution	91	84 -8%	95 4%	87 -4%
Black Level *	0.23	0.23 -0%	0.39 -70%	0.3 -30%
Contrast	1170	1239 6%	919 -21%	990 -15%
Colorchecker dE 2000 *	4.25	3.52 17%	4.6 -8%	5.25 -24%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.39	5.18 50%	8.5 18%	10.3 1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.51
Greyscale dE 2000 *	3.11	3.41 -10%	5.2 -67%	4.64 -49%
Gamma	2.36 ^93%	2.05 ^107%	2.28 ^96%	2.39 ^92%
CCT	6851 ^95%	7077 ^92%	6410 ^101%	6600 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	77 43%	66.9 24%	54 0%
Color Space (Percent of sRGB)	83	100 20%	91.8 11%	83 0%
Teljes átlag (program / beállítások)		36% / 26%	7% / 1%	-2% / -6%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 18 ms emelkedés
32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 14 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 84 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
42.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 20.4 ms emelkedés
42.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 22 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 67 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

20490 Hz

≤ 99 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 20490 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 20490 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=168, az elmúlt 2 évben)	278 Points +41%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Core i7-8700	197 Points
Átlagos Intel Core i7-8700 (190 - 197, n=3)	193 Points -2%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	161 Points -18%
MSI GE63VR 7RF Raider Intel Core i7-7700HQ	160 Points -19%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=171, az elmúlt 2 évben)	3361 Points +177%
SCHENKER XMG Apex 15 Intel Core i7-8700	1215 Points
Átlagos Intel Core i7-8700 (1167 - 1215, n=3)	1194 Points -2%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	730 Points -40%
MSI GE63VR 7RF Raider Intel Core i7-7700HQ	729 Points -40%
SCHENKER XMG Core 15 Intel Core i7-7700HQ	722 Points -41%

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7257

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

38543

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1215 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Az osztály átlaga Gaming (4659 - 5937, n=13, az elmúlt 2 évben)	5318 Points +13%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	4697 Points
Átlagos Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	4697 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	4626 Points -2%
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	4406 Points -6%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	4325 Points -8%
Work Score Accelerated v2
Az osztály átlaga Gaming (5520 - 6712, n=12, az elmúlt 2 évben)	6064 Points +7%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	5653 Points
Átlagos Intel Core i7-8700, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ()	5653 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	5332 Points -6%
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5270 Points -7%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	2484 Points -56%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4697 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5653 pontok
PCMark 10 Score		5732 pontok
Segítség

	SCHENKER XMG Apex 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	MSI GE63VR 7RF Raider Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	HP Omen 15t-ce000 Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	SCHENKER XMG Core 15 Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe	Átlagos Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe
CrystalDiskMark 3.0		-59%	-40%	-12%	-4%
Read Seq	1751	507 -71%	1411 -19%	1338 -24%	1642 ?(1338 - 1920, n=6) -6%
Write Seq	1375	441.4 -68%	749 -46%	1188 -14%	1408 ?(1188 - 1563, n=6) 2%
Read 512	792	411.9 -48%	503 -36%	780 -2%	880 ?(710 - 1088, n=6) 11%
Write 512	1007	409.9 -59%	174 -83%	1006 0%	1065 ?(860 - 1246, n=6) 6%
Read 4k	60	21.77 -64%	46.09 -23%	58.3 -3%	54.2 ?(34.4 - 60, n=6) -10%
Write 4k	164.1	88.9 -46%	130.7 -20%	134 -18%	141.9 ?(77.4 - 174.1, n=6) -14%
Read 4k QD32	676	368.8 -45%	518 -23%	577 -15%	617 ?(481 - 711, n=6) -9%
Write 4k QD32	571	190.3 -67%	173.9 -70%	481.9 -16%	511 ?(410 - 579, n=6) -11%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe

Sequential Read: 1751 MB/s

Sequential Write: 1375 MB/s

512K Read: 792 MB/s

512K Write: 1007 MB/s

4K Read: 60 MB/s

4K Write: 164.1 MB/s

4K QD32 Read: 676 MB/s

4K QD32 Write: 571 MB/s

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=173, az elmúlt 2 évben)	30776 Points +154%
MSI GE63VR 7RF Raider NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17793 Points +47%
SCHENKER XMG Apex 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	12138 Points
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (10708 - 12298, n=77)	11547 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11322 Points -7%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	9992 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=161, az elmúlt 2 évben)	42794 Points +182%
MSI GE63VR 7RF Raider NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23246 Points +53%
SCHENKER XMG Apex 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	15149 Points
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (12620 - 15607, n=77)	14692 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14471 Points -4%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	12970 Points -14%

3DMark 11 Performance		14618 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		36010 pontok
3DMark Fire Strike Score		10794 pontok
Segítség

... összehasonlítva

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 216, n=139, az elmúlt 2 évben)	126.1 fps +201%
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	62.2 fps +48%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	41.9 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (24 - 42.3, n=60)	38.6 fps -8%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	38.2 fps -9%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	35 fps -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Az osztály átlaga Gaming (40.1 - 449, n=103, az elmúlt 2 évben)	242 fps +212%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	77.6 fps
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	69.6 fps -10%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	68.5 fps -12%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49)	68 fps -12%

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	102.5 fps +51%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	67.9 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (51 - 68.8, n=37)	61.3 fps -10%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	59.4 fps -13%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	54.6 fps -20%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	118.8 fps +56%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	76.1 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (65.3 - 82, n=24)	73.3 fps -4%
SCHENKER XMG Core 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	71.1 fps -7%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	67.6 fps -11%

The Division
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	56.7 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.8 - 57.4, n=7)	50.7 fps -11%
1920x1080 High Preset AF:8x
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	72.8 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (46.9 - 73.3, n=6)	64.3 fps -12%

For Honor
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	113 fps +43%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	78.9 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (42.4 - 78.9, n=8)	68.6 fps -13%
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	144.4 fps +40%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	103.2 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (56.3 - 103.2, n=7)	92.6 fps -10%

Ghost Recon Wildlands
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	52.2 fps +35%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	38.7 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (34.5 - 38.7, n=6)	36.9 fps -5%
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x
MSI GE63VR 7RF Raider GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	90.8 fps +34%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	67.8 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (60.1 - 67.8, n=6)	64.8 fps -4%

Assassin´s Creed Origins
1920x1080 Ultra High Preset
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	56 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (42 - 56, n=5)	49.8 fps -11%
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	66 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (49 - 66, n=5)	59.4 fps -10%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=160, az elmúlt 2 évben)	117.4 fps +148%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	47.3 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (37.2 - 47.3, n=5)	41.5 fps -12%
1920x1080 Standard Quality
Az osztály átlaga Gaming (33.5 - 230, n=130, az elmúlt 2 évben)	154.9 fps +148%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	62.4 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (58.6 - 62.4, n=2)	60.5 fps -3%

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Az osztály átlaga Gaming (34 - 218, n=88, az elmúlt 2 évben)	130.2 fps +103%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	64 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (59 - 65, n=5)	63.2 fps -1%
1920x1080 High Preset AA:T
Az osztály átlaga Gaming (35 - 232, n=86, az elmúlt 2 évben)	139.1 fps +102%
SCHENKER XMG Apex 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8700	69 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (62 - 69, n=5)	67.2 fps -3%

	közepes	magas	ultra
The Witcher 3 (2015)		77.6	41.9
Rainbow Six Siege (2015)			118
Rise of the Tomb Raider (2016)		76.1	67.9
The Division (2016)		72.8	56.7
For Honor (2017)	108.3	103.2	78.9
Ghost Recon Wildlands (2017)		67.8	38.7
Assassin´s Creed Origins (2017)	74	66	56
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	62.4	47.3
Far Cry 5 (2018)	75	69	64

Zajszint

Üresjárat		32 / 33 / 38 dB(A)
HDD		33 dB(A)
Terhelés		47 / 52 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


46 °C	50 °C	45 °C
47 °C	50 °C	45 °C
41 °C	43 °C	40 °C

Maximum: 50 °C
Átlag: 45.2 °C


44 °C	48 °C	47 °C
42 °C	49 °C	47 °C
32 °C	34 °C	31 °C

Maximum: 49 °C
Átlag: 41.6 °C

Tápegység (max.) 45 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


25 °C	25 °C	24 °C
26 °C	26 °C	26 °C
26 °C	26 °C	26 °C

Maximum: 26 °C
Átlag: 25.6 °C


26 °C	27 °C	26 °C
25 °C	27 °C	26 °C
27 °C	26 °C	24 °C

Maximum: 27 °C
Átlag: 26 °C

Tápegység (max.) 25 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


41 °C	46 °C	46 °C
41 °C	46 °C	44 °C
38 °C	41 °C	41 °C

Maximum: 46 °C
Átlag: 42.7 °C


46 °C	47 °C	40 °C
42 °C	47 °C	40 °C
31 °C	32 °C	26 °C

Maximum: 47 °C
Átlag: 39 °C

Tápegység (max.) 43 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 45.2 °C / 113 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Gaming osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 50 °C / 122 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.6 °C / 78 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 42.7 °C / 109 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 43 °C / 109.4 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-14.1 °C / -25.4 F).

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

SCHENKER XMG Apex 15 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 89%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 8%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 75% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 19%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

MSI GE63VR 7RF Raider hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (93 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

HP Omen 15t-ce000 hangelemzés

(-) | nem túl hangos hangszórók (65.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(-) | A basszus nem lineáris (15.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 76%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 19%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

SCHENKER XMG Core 15 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 10.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (13.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 84%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 68% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 26%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.4 / 1.1 Watt
Üresjárat	7 / 10 / 14 Watt
Terhelés	114 / 164 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Apex 15 i7-8700, GeForce GTX 1060 Mobile	MSI GE63VR 7RF Raider i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q	SCHENKER XMG Core 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	Az osztály átlaga Gaming
Power Consumption		-38%	-38%	-57%	-62%
Idle Minimum *	7	11 -57%	15.4 -120%	18 -157%	13.3 ?(2 - 39, n=140, az elmúlt 2 évben) -90%
Idle Average *	10	16 -60%	22.4 -124%	22 -120%	18.7 ?(8 - 55.6, n=140, az elmúlt 2 évben) -87%
Idle Maximum *	14	21 -50%	22.4 -60%	26 -86%	26.5 ?(9 - 101.1, n=140, az elmúlt 2 évben) -89%
Load Average *	114	92 19%	78.1 31%	93 18%	103.8 ?(32.1 - 201, n=138, az elmúlt 2 évben) 9%
Witcher 3 ultra *	131	185 -41%	97.5 26%	119 9%
Load Maximum *	164	224 -37%	133.52 19%	175 -7%	247 ?(64.5 - 399, n=140, az elmúlt 2 évben) -51%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		9h 35min
WiFi Websurfing		5h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 04min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 50min

	SCHENKER XMG Apex 15 i7-8700, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh	MSI GE63VR 7RF Raider i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh	HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh	SCHENKER XMG Core 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh	Az osztály átlaga Gaming
Akkumulátor üzemidő		-49%	-37%	-29%	8%
Reader / Idle	575	323 -44%	298 -48%	300 -48%	581 ?(239 - 1290, n=57, az elmúlt 2 évben) 1%
H.264	304			234 -23%	428 ?(129 - 884, n=69, az elmúlt 2 évben) 41%
WiFi v1.3	334	201 -40%	208 -38%	282 -16%	382 ?(85 - 889, n=140, az elmúlt 2 évben) 14%
Load	110	42 -62%	83 -25%	80 -27%	84.5 ?(41 - 164, n=100, az elmúlt 2 évben) -23%

Pro

+ kiterjedt konfigurálhatóság

+ bőséges csatlakozókínálat

+ könnyű karbantartás

+ menő gamer billentyűzet, RGB háttérfénnyel, effektekkel és makrókkal

+ alacsony fekete érték, magas kontraszt

+ jó betekintés

+ extrém rendszer teljesítmény

+ gyors SSD

+ a GTX 1060 teljesítménye átlag feletti

+ alacsony alapjárati fogyasztás

+ egy gamer notebookhoz képest jó üzemidő

Kontra

- viszonylag nagy és nehéz

- a fedél nem a legjobb, remegős

- háttérfény-szivárgás

- a kijelző megérintésekor torzul a kép

- lassú kijelző válaszidő

- gyenge hang

Schenker XMG Apex 15. Review unit courtesy of Schenker Germany.

Igen, a Schenker XMG Apex 15 Core i7-8700 CPU-ja túlzásnak tűnik, ha csak a játékot tartjuk szem előtt. Ez viszont nem feltétlenül jelent rosszat, mivel a szokásos problémák, mint a magas fogyasztás és erős zaj gyanúsan hiányoztak ebben az esetben.

Mindent egybevetve, az Apex 15 szórakoztató notebook. Jó lett volna, ha a kijelző/fedél is jobban sikerült volna.

Nagyjából 1 700 euróért egy korrekt gamer notebook-ot kapunk, olyan extrák nélkül, mint például a G-Sync, vagy a Thunderbolt 3. Ha a közeljövőben nem tervezünk az FHD fölé mászni, a GTX 1060 még pár évig bírni fogja, főleg, mert az Apex 15 az egyik leggyorsabb változatát kapta meg.

Ezt a gépet a csatlakozókínálata emeli ki a tömegből, de a karbantartási lehetőségei is az ideálishoz közeliek. Igen, a kijelző nem annyira gamer-központú, mint azt megszoktuk. Ennek ellenére elég jól teljesít. A gyors CPU mellé villámsebes SSD-t is kapunk, és a gép alacsony fogyasztása hosszú üzemidőt eredményez. A legtöbb hátrány a kijelzőt érinti, pontosabban a fedél designját. Ugyan teljesen érthetetlen, hogy miért ezt a gyatra megoldást választották, de a készüléket így is teljes szívvel tudjuk ajánlani. Amennyiben még több 3D teljesítményre vágyunk, az MSI GTX 1070-nel ellátott notebookját érdemes meglesni. Annak a TN paneljével viszont érdemes vigyázni.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

SCHENKER XMG Apex 15 - 04/28/2018 v6 ^(old)
Sven Kloevekorn

Váz

74 / 98 → 75%

Billentyűzet

85%

Érintőpad

83%

Csatlakoztathatóság

64 / 81 → 79%