Smartphone fotó összehasonlítás: A Bajor-erdei Nemzeti Parkban készült felvételek a 2025-ös év két legjobb kamerás telefonjával készültek

A két tesztkészülékünk a Samsung és a Apple zászlóshajó okostelefonjai. A Galaxy S25 Ultra a maga 6,9 hüvelykes kijelzőjével érezhetően nagyobb, mint az iPhone 16 Pro, de mindkettő fejlett kamerarendszert kínál:

• A Samsung Galaxy S25 Ultra 200 MP-es fő kamerával, 50 MP-es ultraszéles látószögű objektívvel és 50 MP-es periszkópos teleobjektívvel rendelkezik 5x optikai zoommal. Tartalmaz egy második 10 MP-es teleobjektívet is, amely 3x-os zoomot biztosít. A Galaxy S25 Ultra a cikk írásakor az amazon.de oldalon 1420 eurótól kapható, a tárhely-konfigurációtól függően.

• A Apple iPhone 16 Pro ugyanazzal a kamerahardverrel rendelkezik, mint a nagyobbik iPhone 16 Pro iPhone 16 Pro Max készülékkel, amely jelenleg vezeti a kamerás okostelefonok rangsorát. Ez egy 48 MP-es fő kamerát, egy nagy felbontású ultraszéles látószögű kamerát és egy 5x teleobjektíves zoom objektívet tartalmaz. Az iPhone 16 Pro ára valamivel kevesebb mint 1200 euró az amazon.de oldalon.

Első tesztképünk a szálloda erkélyéről készült, az erdőre néző, lágy esti fényben a Wolfstein-kastélyt megörökítő felvétel. Az 1200 körül épült kastély jelzi a megtelepedés kezdetét az egykor barátságtalan Alsó-Bajor-erdőben.
Ezen a felvételen a Samsung Galaxy S25 Ultra jobban megőrzi a jelenet meleg, hangulatos megvilágítását. Az iPhone 16 Pro ezzel szemben érezhetően világosabb képet ad, szinte mintha nappali fényben készült volna, bár valamivel több részletet mutat.

Reggel enyhe ködfátyol lebeg a Bajor-erdő csúcsai felett, ami jól látható a Neuschönau és az állatpark felé vezető úton.

Mindkét okostelefon éles és részletes képeket készít, de a Samsung Galaxy S25 Ultra valamivel több élességet mutat - például a Rachel távoli csúcsának közelében lévő fák egyes ágait. A iPhone 16 Pro képe ehhez képest kissé lágyabbnak tűnik, ezeken a területeken durvább részletességgel.

A bejáratnál és az egész területen vonzó fatáblák tájékoztatnak a zártkertekről. Ebben a környezetben mindkét kamera összességében egyformán jól teljesít, de az iPhone 16 Pro valamivel nagyobb élességgel és tisztasággal rögzíti a finom fa textúrákat, mint a Samsung Galaxy S25 Ultra.

A bölény ritka látvány - bár Németország egyes részein már visszatelepítették a vadonba az európai bölényt, a globális populáció továbbra is kicsi, mindössze néhány ezer állatot számlál. Az állatsimogatóban a hatalmas terület és a sok rejtekhely miatt is nehéz észrevenni őket.

Szerencsénk van, hogy az első megfigyelőpontról láthatunk néhány bölényt. Az iPhone 16 Pro ismét világosabb képet produkál, bár kevesebb kontraszttal. Nagyításkor az állat valamivel részletesebbnek tűnik a Apple készülékkel készült fotón.

A farkasokat egykor az erdő gonosztevőinek tartották, de ma már - részben a nemzeti parkokban végzett vizsgálatoknak köszönhetően - tudjuk, hogy rendkívül szociális állatok, és kulcsszerepet játszanak az ökológiai egyensúly fenntartásában.

A farkasok fotózása kihívást jelent, mivel ritkán maradnak elég sokáig mozdulatlanul ahhoz, hogy mindkét okostelefonnal azonos felvételeket készítsünk róluk. Mégis, a hasonló képekből egyértelmű különbségek látszanak a képfeldolgozásban: a Samsung Galaxy S25 Ultra élénkebb színeket produkál, az erdő alja érezhetően vörösebbnek tűnik. Az iPhone 16 Pro ezzel szemben visszafogottabb színpalettát kínál, de a farkasok bundájának textúráját valamivel pontosabban rögzíti.

A barnamedvék, akiket egykor veszélyes ragadozóként tartottak számon, valójában többnyire növényevők - és ma reggel minden másnak tűnnek, mint fenyegetőnek, amikor az egyikük széles ásítással üdvözöl minket.

Ezen a jeleneten a Samsung fotója Galaxy S25 Ultra kissé élesebbnek tűnik, különösen a medve bundájában. A fényerősséget is jobban kezeli, a növényi részletek élénkebbnek és jobban elkülönítettnek tűnnek.

A szomszédos ketrecben néhány kacsa fürdik a vízben, a háttérben pedig buja, változatos növényzet emelkedik mögöttük, mint egy festett jelenet. Ez a kép jobban mutat az iPhone 16 Pro készüléken, ahol a kissé melegebb fehéregyensúly természetesebb és harmonikusabb összhatást kelt.

Befejezzük látogatásunkat az állatparkban, és visszamegyünk a Nemzeti Parkközpontba, átkelünk egy gyönyörűen megmunkált fahídon, amelyen színes ólomüveg ablakok vannak - ez illik ide, mivel a Bajor-erdő híres az üvegművészetéről

Ebben a jelenetben az iPhone 16 Pro erősebb kontrasztot és kissé élesebb részleteket nyújt, míg a Samsung Galaxy S25 Ultra lágyabb összképet produkál. Mindkét fotó vonzó, és az előnyben részesített megjelenés végső soron a személyes ízlésen múlik.

A hídon túl található a nemzeti park másik fénypontja: a fák tetején vezető sétaút, amely 8 és 25 méter közötti magasságban kanyarog az erdő lombkoronáján keresztül, és egyedülálló kilátást nyújt az erdei életre felülről.

Ezen a felvételen az iPhone 16 Pro kissé részletesebben és élesebben örökíti meg a fák tetején vezető sétányt és a környező fákat. A két okostelefon közötti általános képminőségbeli különbségek azonban minimálisak.

Miután gyönyörködtek a kilátásban a fák tetején vezető sétányról, a látogatók még magasabbra mászhatnak a "Baumei"-re - egy spirális toronyra, amely több öreg fa köré épült, és lehetővé teszi, hogy a törzstől a koronáig feljussanak, és közelről megfigyeljék a fa minden részét.

Itt is mindkét okostelefon kiváló képminőséget biztosít. Az iPhone 16 Pro valamivel részletesebb képet készít, míg a Samsung Galaxy S25 Ultra jobb megvilágítást kínál. A különbségek minimálisak, és mindkét fotó vizuálisan lenyűgöző.

A 44 méter magas torony tetején lenyűgöző panoráma nyílik a Bajor-erdőre. Kiemelkedik a Kreuzberg, a fákkal szegélyezett mezőszélekkel és a csúcson magasodó zarándoktemplommal.

Nagyításkor a Samsung Galaxy S25 Ultra egyértelműen előnyben van - az olyan részletek, mint az egyes ágak és házak érezhetően élesebbek és határozottabbak, mint az iPhone 16 Pro képén.

A horizontot fürkészve megpillantjuk a Rachel csúcsát, amely a Bajor-erdő egyik legmagasabb csúcsa 1453 méteres magasságával - ideális alany a zoom teljesítményének különböző szinteken történő tesztelésére.

A Samsung Galaxy S25 Ultra sokkal nagyobb, akár 100-szoros zoomtartományt kínál. Ez az extrém zoom azonban többnyire digitális, és az így kapott képek meglehetősen homályosak. Jól működik távcsőhelyettesítőként, de ilyen szinten ritkán nyújt használható fotókat.

A relevánsabb összehasonlítás a 20x-os zoom, amelyet mindkét okostelefon támogat, miközben a képminőség használható marad. A Galaxy S25 Ultra valamivel egyenletesebb égboltot jelenít meg, és mindkét telefon jól adja vissza a hegyet - mindaddig, amíg a képek nincsenek kinagyítva. A 10x-es zoomnál a képminőségbeli különbségek minimálisak.

Mielőtt elhagynánk a nemzeti parkot, felveszünk egy 4K videót 60 fps sebességgel, hogy összehasonlítsuk a két okostelefon videóminőségét.

Mindkét készülék kiváló képminőséget nyújt - az olyan részletek, mint a fákon lévő tobozok, jól láthatók. A képstabilizálás mindkettőnél hatékony, stabilan tartja a kézből készült felvételeket. Videózás közbeni zoomoláskor a Samsung Galaxy S25 Ultra előnyt mutat a nagyobb zoomolási szinteken, ahol a felvételek részletesebbnek és kevésbé elmosódottnak tűnnek az iPhone 16 Pro-hoz képest.