Notebookcheck Logo

Sony Xperia 1 IV rövid rétékelés: Az első telefon valódi optikai zoommal, 4K OLED kijelzővel és jack csatlakozóval

DSLR helyettes a zsebünkbe?

A Sony Xperia 1 IV változtatható zoomegységgel érkezik, így valódi optikai zoomot kapunk egy telefonban. A kamerák mellett a csúcstelefon egyéb szokatlan funkciókkal is rendelkezik, mint például állapotjelző LED, microSD foglalat, fejhallgató csatlakozó és exponáló gomb.
Android Smartphone Touchscreen
Sony Xperia 1 IV (Xperia 1 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 730
Memória
12 GB 
Kijelző
6.50 hüvelyk 21:9, 3840 x 1644 pixel 643 PPI, Kapacitív Érintőképernyő, OLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 219 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3,5 mm-es jack, Kártyaolvasó: microSD 1 TB-ig, exFAT támogatás, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, barométer, iránytű, OTG, Miracast
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G: 850, 900, 1800, 1900; 3G: 2.100 (1. Sáv), 1.900 (2. Sáv), 1.700 (4. Sáv), 850 (5. Sáv), 800 (6. Sáv), 900 (8. Sáv), 800 (19. Sáv); 4G: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 46, 66; 5G: n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n77, n78,, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.2 x 165 x 71
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Polimer
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 12
Kamera
Elsődleges kamera: 12 MPix (f/1.7, 24mm, 1/1.7", 1.8µm) + 12MP (3.5x-5.2x optikai zoom, f/2.3, 85mm, f/2.8, 125mm) + 12MP ( f/2.2, 16mm) + 0.3MP TOF, camera2 API: 3. szint
Másodlagos kamera: 12 MPix (f/2.0, 24mm, 1/2.9)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Virtual, USB cable, Sony UI, 24 Hónap Garancia, widevine L1, SAR értékek: 0.880W/​kg Fej, 0.920W/​kg Test, ventilátor nélküli, vízálló
Súly
185 g
Ár
1399 Euró
Hivatkozások
Sony honlap
Sony noteszgépek
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible Competitors in Comparison

Értékelés
Dátum
Modell
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
87.7 %
v7 (old)
10/2022
Sony Xperia 1 IV
SD 8 Gen 1, Adreno 730		185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644
89.2 %
v7 (old)
03/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730		221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.4 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920		228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
87.6 %
v7 (old)
01/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730		204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
87.5 %
v7 (old)
08/2022
ZTE Axon 40 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730		204 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2480x1116
88.6 %
v7 (old)
05/2022
Honor Magic4 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730		215 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"2848x1312

Size Comparison

❌
165 mm 71 mm 8.2 mm 185 g163.6 mm 74.7 mm 9.15 mm 215 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g163.28 mm 73.56 mm 8.41 mm 204 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +54%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27 (20.2-30.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.4 (28.4-71)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)
Networking
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1226 (min: 590) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
1590 (min: 1449) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1748 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1459 (min: 723) MBit/s ∼86%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
820 (min: 799) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
890 (min: 433) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼76%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
900 (min: 844) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
831 (min: 428) MBit/s ∼52%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1369 (min: 720) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1195) MBit/s ∼94%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
694 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
711 (min: 49.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1429 (min: 521) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1363 (min: 451) MBit/s ∼80%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Sony Xperia 1 IV; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (870-1823)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1434 (723-1535)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1206 (590-1346)
Sony Xperia 1 IV; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1590 (1449-1712)
Sony Xperia 1 IV vs. Garmin Venu 2
Sony Xperia 1 IV vs. Garmin Venu 2
Ultra wide angle
wide angle
3.5x zoom
5.2x zoom
15.6x zoom (max)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5x
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
6.8 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
10.3 ∆E
7.2 ∆E
5.2 ∆E
10.1 ∆E
0.5 ∆E
3.2 ∆E
7.4 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
6.9 ∆E
3.9 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 IV: 6.23 ∆E min: 0.48 - max: 10.29 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
43.9 ∆E
35.4 ∆E
33.6 ∆E
34.7 ∆E
54.5 ∆E
44.8 ∆E
28.4 ∆E
31.8 ∆E
26.2 ∆E
54.1 ∆E
55 ∆E
19.7 ∆E
41 ∆E
26.7 ∆E
58.5 ∆E
31.2 ∆E
41.1 ∆E
43.8 ∆E
51.7 ∆E
45.6 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 IV: 37.51 ∆E min: 12.89 - max: 58.53 ∆E
896
cd/m²		882
cd/m²		907
cd/m²
898
cd/m²		890
cd/m²		903
cd/m²
898
cd/m²		893
cd/m²		909
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 909 cd/m² (Nits) Átlag: 897.3 cd/m² Minimum: 1.88 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 890 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Sony Xperia 1 IV
OLED, 3840x1644, 6.5"		Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"		Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8"		Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"		ZTE Axon 40 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.8"		Honor Magic4 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Screen
-2%
6%
-12%
-53%
-68%
Brightness middle
890
746
-16%
1077
21%
959
8%
682
-23%
956
7%
Brightness
897
744
-17%
1093
22%
977
9%
683
-24%
959
7%
Brightness Distribution
97
97
0%
97
0%
96
-1%
94
-3%
94
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.9
-0%
1.2
-33%
1.1
-22%
1.8
-100%
2.4
-167%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
1.6
33%
2
17%
3.1
-29%
4.7
-96%
5.2
-117%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.6
-14%
1.3
7%
1.9
-36%
2.4
-71%
3.3
-136%
Gamma
2.21 100%
2.23 99%
2.37 93%
2.22 99%
2.16 102%
2.26 97%
CCT
6320 103%
6499 100%
6526 100%
6498 100%
6634 98%
6804 96%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 480.5 Hz

A kijelző háttérvilágítása 480.5 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 480.5 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimum panel brightness
min.
25% panel brightness
25%
50% panel brightness
50%
75% panel brightness
75%
maximum manual panel brightness
100%

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
1.07 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5245 ms emelkedés
↘ 0.543 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.75 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5745 ms emelkedés
↘ 1.17 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).
Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1237 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1226 Points -1%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1217 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -4%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (139 - 2437, n=168, az elmúlt 2 évben)
1059 Points -14%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +7%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (512 - 8816, n=168, az elmúlt 2 évben)
3555 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3489 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points 0%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3377 Points -3%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3289 Points -6%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +39%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
940036 Points +36%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points +34%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
922942 Points +33%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points +24%
Az osztály átlaga Smartphone
  (99654 - 2056989, n=89, az elmúlt 2 évben)
796289 Points +15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
692924 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14283 Points 0%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
14267 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, az elmúlt 2 évben)
13528 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -15%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10745 Points -25%
CrossMark - Overall
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1079 Points +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points 0%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
990 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=164, az elmúlt 2 évben)
945 Points -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -18%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7665 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7567 Points +4%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7277 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -4%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, az elmúlt 2 évben)
6549 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -13%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -17%
System
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
11338 Points
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10990 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, az elmúlt 2 évben)
10362 Points -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -12%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9873 Points -13%
Memory
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
8906 Points +22%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7806 Points +7%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7293 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)
7133 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -30%
Graphics
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points +9%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21737 Points +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21650 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +1%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20093 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)
18465 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -24%
Web
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1813 Points +5%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1758 Points +2%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1728 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)
1586 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -17%
AImark - Score v2.x
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1057%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +173%
Honor Magic4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6602 Points +5%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6442 Points +3%
Sony Xperia 1 IV
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6273 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6217 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -5%
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points +27%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points +24%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points +23%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2188 Points +7%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2038 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -6%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2639 Points +27%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points +26%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points +24%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2528 Points +22%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2073 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -1%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +31%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10317 Points +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points +28%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9593 Points +21%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7932 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -8%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9927 Points +26%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points +24%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7901 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7236 Points -8%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +82%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4033 Points +77%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3957 Points +73%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points +71%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3801 Points +66%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2283 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18581 Points +68%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points +63%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
14143 Points +28%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points +26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12972 Points +17%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11082 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points +67%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9968 Points +67%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points +53%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9083 Points +52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8612 Points +44%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5983 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points +79%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11556 Points +70%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11000 Points +62%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points +62%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10415 Points +54%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6784 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25324 Points +66%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points +66%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points +37%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
20795 Points +36%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
18689 Points +22%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15268 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points +92%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4153 Points +86%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points +84%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4085 Points +83%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3981 Points +78%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2237 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +34%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +31%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +27%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
439 fps +45%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
426 fps +41%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps +40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +25%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps 0%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +43%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +39%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +37%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +29%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +50%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +16%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps +12%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps +9%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +8%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +68%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps +45%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +51%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +35%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps +13%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -1%
GFXBench / Car Chase Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +33%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +21%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -19%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -25%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +47%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
70 fps +6%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -5%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +2%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -39%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +38%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +3%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +33%
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +18%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -7%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -23%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic4 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +55%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +29%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +26%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps +10%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
73 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -7%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
130.189 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)
128.4 Points +3%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
124.37 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -22%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -32%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
77.337 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben)
153.5 runs/min +37%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
118.5 runs/min +6%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
112 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -4%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -7%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -34%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
65.5 runs/min -42%
WebXPRT 3 - Overall
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
161 Points
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben)
153 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -11%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
124 Points -23%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -26%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
101 Points -37%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
99 Points -39%
Octane V2 - Total Score
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
47182 Points +2%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
46339 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben)
40353 Points -13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -17%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -27%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -36%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
27730 Points -40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben)
1481 ms * -75%
Honor Magic4 Pro (Chrome 102)
1440.1 ms * -70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -57%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -49%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -19%
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103)
847.4 ms *
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
813.5 ms * +4%

* ... a kisebb jobb

Sony Xperia 1 IVOppo Find X5 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GXiaomi 12 ProZTE Axon 40 UltraHonor Magic4 ProÁtlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-10%
11%
-11%
1%
-7%
3%
Sequential Read 256KB
1982.56
1410
-29%
1653
-17%
1620
-18%
1638.15
-17%
1868.5
-6%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
-12%
1951 ?(269 - 4512, n=190, az elmúlt 2 évben)
-2%
Sequential Write 256KB
1262.21
894
-29%
1074
-15%
1465
16%
1065.13
-16%
1367.48
8%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-8%
1568 ?(94.2 - 4030, n=190, az elmúlt 2 évben)
24%
Random Read 4KB
293.95
183.7
-38%
322.3
10%
324.9
11%
313.35
7%
268.76
-9%
286 ?(173.5 - 543, n=102)
-3%
280 ?(47.6 - 504, n=190, az elmúlt 2 évben)
-5%
Random Write 4KB
334.19
210.4
-37%
273.1
-18%
448.9
34%
273.19
-18%
366.13
10%
319 ?(132.1 - 499, n=103)
-5%
321 ?(9.4 - 964, n=190, az elmúlt 2 évben)
-4%
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 1 IV; Armajet: Ø59.6 (23-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.9 (43-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.1 (44-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; HD: Ø59.2 (46-61)
Sony Xperia 1 IV; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (36-42)
Max. terhelés
 39.2 °C38.5 °C38.3 °C 
 40.3 °C37.9 °C37.7 °C 
 34.8 °C38.6 °C35.9 °C 
Maximum: 40.3 °C
Átlag: 37.9 °C
35.3 °C36.9 °C37.3 °C
33.5 °C37.9 °C37.9 °C
32.9 °C35.1 °C36.1 °C
Maximum: 37.9 °C
Átlag: 35.9 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 37.9 °C / 100 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.3 °C / 105 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.9 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 31.7 °C / 89 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +5%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -21%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % 0%
Sony Xperia 1 IV
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.5 %
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.4 (9.54-15.3)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Sony Xperia 1 IV Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.8 (31.8-53.4)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.2252928.73127.832.14025.8305032.535.16322.424.38024.525.610019.433.912516.541.616018.451.320012.851.72509.956.631511.360.840013.163.250011.471.66301173.680011.676.2100012.376.112501277.3160012.473.7200012.274.225001376.3315012.877.3400013.274.9500013.475.2630013.871.5800013.370.11000013.366.71250013.565.51600013.155.5SPL24.986.7N0.669.7median 13median 71.5Delta0.88.23533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 IVSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Sony Xperia 1 IV hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.01 / 0.15 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.06 / 1.71 / 1.89 Watt
Terhelés midlight 4.99 / 8.91 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh		Oppo Find X5 Pro
5000 mAh		Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh		Xiaomi 12 Pro
4600 mAh		ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh		Honor Magic4 Pro
4600 mAh		Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
15%
15%
12%
10%
-1%
-12%
-1%
Idle Minimum *
1.06
1.24
-17%
0.58
45%
0.94
11%
0.88
17%
0.87
18%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-18%
0.877 ?(0.4 - 1.65, n=155, az elmúlt 2 évben)
17%
Idle Average *
1.71
1.39
19%
0.71
58%
1.24
27%
1.57
8%
2.04
-19%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-18%
1.455 ?(0.6 - 4.36, n=155, az elmúlt 2 évben)
15%
Idle Maximum *
1.89
1.42
25%
1.16
39%
1.34
29%
1.6
15%
2.26
-20%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-17%
1.604 ?(0.85 - 4.46, n=155, az elmúlt 2 évben)
15%
Load Average *
4.99
3.58
28%
7.07
-42%
5.7
-14%
5.06
-1%
4.97
-0%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-10%
6.79 ?(2.3 - 16.5, n=148, az elmúlt 2 évben)
-36%
Load Maximum *
8.91
6.99
22%
11.32
-27%
8.12
9%
7.91
11%
7.46
16%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
2%
10.2 ?(3.53 - 20.8, n=148, az elmúlt 2 évben)
-14%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.98 (1.297-12.1)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø5.27 (0.963-10.9)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.42 (6.85-11.9)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.58 (7.9-10.8)
Sony Xperia 1 IV Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.51 (1.406-1.71)
Oppo Find X5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.933 (0.856-1.058)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
16h 19min
WiFi Websurfing (Chrome 103)
7h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 37min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 57min
Sony Xperia 1 IV
5000 mAh		Oppo Find X5 Pro
5000 mAh		Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh		Xiaomi 12 Pro
4600 mAh		ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh		Honor Magic4 Pro
4600 mAh
Akkumulátor üzemidő
55%
77%
57%
103%
47%
Reader / Idle
979
1269
30%
1973
102%
2036
108%
2446
150%
1346
37%
H.264
637
1142
79%
1078
69%
788
24%
1468
130%
995
56%
WiFi v1.3
424
788
86%
844
99%
766
81%
975
130%
687
62%
Load
297
367
24%
410
38%
337
13%
296
0%
389
31%

Pro

+ világos, 120 Hz-es 4K OLED
+ jó sztereó hangszórók
+ felszereltség (jack, állapotjelző LED)
+ képkimenet USB-C porton keresztül
+ gyorsabb SoC
+ tetszetős kivitelezés
+ széles körű kamera szoftver

Kontra

- helymeghatározás csak egyetlen sávon keresztül
- lassú microSD foglalat
- csak 3 évnyi frissítés
- rövid üzemidő
- csak 30 wattos gyorstöltés

Összegzés

Sony Xperia 1 IV rövid rétékelés. Review sample provided by cyberport.de
Sony Xperia 1 IV rövid rétékelés. Review sample provided by cyberport.de

Az Xperia 1 IV individualista a csúcskategóriás telefonok szegmensében. A Sony zászlóshajója minőségi és nagyon jól felszerelt, de bizonyos területeken (kamera, üzemidő, kijelző fényerő) nem teljesít olyan szinten, mint a Samsung Galaxy S22 Ultra vagy az Oppo Find X5 Pro. Másrészt az Xperia 1 IV a 3,5 mm-es jack csatlakozót és a memóriabővítést előnyben részesítő felhasználók réspiacát szolgálja ki - legalábbis ebben az árkategóriában. Ráadásul a Sony még a majdnem elfeledett állapotjelző LED-et sem nélkülözi. A nagyon szép, nagy felbontású OLED panel szintén az Xperia 1 IV egyedi jellegzetessége, de fényerő és energiahatékonyság tekintetében vereséget kell szenvednie az LTPO konkurenciától, mint például a Xiaomi 12 Pro.

Az Xperia 1 IV sok mindent másképp csinál, mint a konkurencia.

A kiváló minőségű kameráknak és a széles körű szoftvernek köszönhetően a felhasználók nagyon rugalmasan felszereltek, különösen a videofelvétel terén. Továbbá a vloggerek a választható tartozékokkal együtt az állítható beállítások széles skáláját élvezhetik, ami ismét egy réspiacot szolgál ki. Az Xperia 1 IV azonban a konkurenciánál kevésbé alkalmas a „célozz és lőj” fotózásra, mivel az automatikus módban készített képek csak részben kielégítőek - különösen a változtatható zoom okoz némi csalódást. Azok a felhasználók, akik csak az exponáló gombot akarják megnyomni, nem lesznek elégedettek az Xperia 1 IV eredményeivel.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ár és Elérhetőség

Az Egyesült Államokban a Sony Xperia 1 IV 512 GB-os változata előrendelhető az Amazon-on 1.599,99 $-ért. 

Egyébként úgy tűnik, hogy a Sony Xperia 1 IV elérhetősége helytől függően eltérő. Azt találtuk például, hogy az általunk vizsgált konfiguráció az Amazon UK-n 1.299,00 £-ért,  a franciaországi Amazon-on 1.398,98 €-ért, aspanyolországi Amazon-on keresztül pedig 1.249,00 €-ért érhető el. Az Amazon kanadai, indiai és ausztráliai weboldalain végzett keresések sikertelennek bizonyultak, bár ez nem jelenti azt, hogy a telefon más forgalmazókon keresztül nem érhető el. 

Az árak a 2022.08.06-i állapot szerint értendők, és változhatnak. 

Sony Xperia 1 IV - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Váz
90%
Billentyűzet
69 / 75 → 91%
Érintőpad
95%
Csatlakoztathatóság
70 / 70 → 99%
Súly
89%
Akkumulátor
81%
Kijelző
94%
Játékok alatti teljesítmény
54 / 64 → 84%
Alkalmazások alatti teljesítmény
92 / 86 → 100%
Hőmérséklet
90%
Zaj
100%
Hang
83 / 90 → 92%
Kamera
79%
Átlag
83%
88%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Sony Xperia 1 IV rövid rétékelés: Az első telefon valódi optikai zoommal, 4K OLED kijelzővel és jack csatlakozóval
Marcus Herbrich, 2022-10-30 (Update: 2022-10-30)