Sony Xperia XZ1 Compact Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Samsung Galaxy S8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Apple iPhone 8 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone 8 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Sony Xperia XZ1 | |
OnePlus 5 | |
Samsung Galaxy S8 |
|
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 566 cd/m²
Kontraszt: 1068:1 (Fekete: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.14
Sony Xperia XZ1 Compact IPS, 1280x720, 4.6" | Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.7" | OnePlus 5 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Xiaomi Mi 6 IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Sony Xperia XZ1 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 34% | 24% | 23% | 22% | 3% | |
Brightness middle | 566 | 604 7% | 426 -25% | 620 10% | 566 0% | 620 10% |
Brightness | 560 | 580 4% | 431 -23% | 586 5% | 564 1% | 610 9% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 93 -5% | 89 -9% | 94 -4% | 93 -5% |
Black Level * | 0.53 | 0.44 17% | 0.28 47% | 0.79 -49% | ||
Contrast | 1068 | 1373 29% | 2214 107% | 785 -26% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 1.2 74% | 1.6 65% | 4.8 -4% | 2.7 41% | 4.2 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 2.3 76% | 4.1 56% | 8.8 6% | 5.4 43% | 5.8 38% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 1.6 75% | 1.7 74% | 5.3 18% | 3.1 52% | 3.9 40% |
Gamma | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.02 109% |
CCT | 8189 79% | 6688 97% | 6329 103% | 7473 87% | 6335 103% | 7086 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 2358 Hz | ≤ 25 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 2358 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 25 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 2358 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
46 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 29 ms emelkedés | |
↘ 17 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 99 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
56 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 27 ms emelkedés | |
↘ 29 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 92 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
PCMark for Android | |
Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés) | |
OnePlus 5 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Apple iPhone 8 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) |
* ... a kisebb jobb
Sony Xperia XZ1 Compact | OnePlus 5 | Xiaomi Mi 6 | Samsung Galaxy S8 | Sony Xperia XZ1 | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 29% | 37% | 13% | 14% | |
Sequential Read 256KB | 668 | 748 12% | 728 9% | 793 19% | 679 2% |
Sequential Write 256KB | 119.9 | 201.5 68% | 196.7 64% | 193.2 61% | 204.4 70% |
Random Read 4KB | 113.3 | 141 24% | 143.5 27% | 127.2 12% | 156.6 38% |
Random Write 4KB | 17.13 | 19.3 13% | 25.19 47% | 15.25 -11% | 14.93 -13% |
Sequential Read 256KB SDCard | 73.3 ? | 63.9 ? -13% | 65.5 ? -11% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 50.2 ? | 53.5 ? 7% | 47.71 ? -5% |
Dead Trigger 2 | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 60 fps |
Asphalt 8: Airborne | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.7 °C / 103 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.7 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.6 °C / 87 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Sony Xperia XZ1 Compact hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (10.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 35%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 74% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPhone 8 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 36% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S8 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 1% | 15% | 23% | -11% | |
Idle Minimum * | 0.58 | 0.54 7% | 0.73 -26% | 0.45 22% | 0.78 -34% | 0.51 12% |
Idle Average * | 1.76 | 1.63 7% | 1.44 18% | 1.67 5% | 1.1 37% | 2.16 -23% |
Idle Maximum * | 1.81 | 1.67 8% | 1.5 17% | 1.69 7% | 1.16 36% | 2.23 -23% |
Load Average * | 6.33 | 2.74 57% | 6.91 -9% | 4.07 36% | 4.15 34% | 7.45 -18% |
Load Maximum * | 9.18 | 7.78 15% | 8.51 7% | 8.54 7% | 5.12 44% | 9.28 -1% |
* ... a kisebb jobb
Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -26% | -27% | 0% | -13% | -31% | |
Reader / Idle | 2655 | 1629 -39% | 1534 -42% | 1667 -37% | 1612 -39% | |
H.264 | 866 | 698 -19% | 623 -28% | 771 -11% | 580 -33% | |
WiFi v1.3 | 736 | 585 -21% | 518 -30% | 739 0% | 719 -2% | 601 -18% |
Load | 266 | 202 -24% | 247 -7% | 264 -1% | 172 -35% |
Pro
Kontra
Az Xperia XZ1 Compact egy 4.6 inches prémium okostelefon; ez a méret kategóriájában szokatlan. Azoknak jó hír a Sony 599 dolláros készüléke, akik egy olyan csúcstelefont szeretnének, amelyet még egy kézzel lehet kezelni. Az Xperia XZ1 Compact ráadásul ennél sokkal többet nyújt.
Az előnyei közé tartotik az op. rendszer, hiszen az Xperia XZ1 Compact jelenleg az egyetlen Android 8.0-ás telefon. Ehhez jön még a gyors WiFi, jó kamera, remek hangzású hangszóró, világos HD kijelző és meglepően hosszú üzemidő. A burkolat alatt a Qualcomm Snapdragon 835 gondoskodik az akadásmentes használatról.
Kis méret, csúcs hardver, és Android 8.0 – ez így együtt jelenleg csak Sony Xperia XZ1 Compact-ban van meg.
Gyakorlatilag alig van panaszunk az Xperia XZ1 Compact-ra. A nem kivehető telep nem akkora hiányosság. A ház nagyobb probléma lehet, éles szegélyeivel, és viszonylag széles felső és alsó kereteivel. Valószínűleg nem mindenkinek fog tetszeni ez a külső.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Sony Xperia XZ1 Compact
- 11/28/2017 v6 (old)
Manuel Masiero