Sony Xperia XZ2 Compact Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia XZ1 Compact | |
| Sony Xperia XZ2 Compact | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Apple iPhone 8 | |
| Google Pixel 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Sony Xperia XZ2 Compact | |
| Sony Xperia XZ1 Compact | |
| Google Pixel 2 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 617 cd/m²
Kontraszt: 1624:1 (Fekete: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.32
| Sony Xperia XZ2 Compact IPS, 2160x1080, 5" | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.7" | Sony Xperia XZ1 Compact IPS, 1280x720, 4.6" | Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.7" | Google Pixel 2 AMOLED, 1920x1080, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -72% | 8% | -5% | |
| Brightness middle | 617 | 630 2% | 566 -8% | 604 -2% | 396 -36% |
| Brightness | 616 | 632 3% | 560 -9% | 580 -6% | 404 -34% |
| Brightness Distribution | 87 | 96 10% | 98 13% | 91 5% | 91 5% |
| Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.53 -39% | 0.44 -16% | |
| Contrast | 1624 | 1432 -12% | 1068 -34% | 1373 -15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 4.6 -156% | 1.2 33% | 1.7 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.3 -19% | 9.4 -161% | 2.3 36% | 4 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 6.5 -183% | 1.6 30% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6324 103% | 6513 100% | 8189 79% | 6688 97% | 6483 100% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 2336 Hz | ≤ 29 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 2336 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 29 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 2336 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 12.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 39.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 27.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 8 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
* ... a kisebb jobb
| Sony Xperia XZ2 Compact | Sony Xperia XZ2 | Sony Xperia XZ1 Compact | Google Pixel 2 | OnePlus 5T | Átlagos 64 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | 72% | 7% | 3% | 148% | 689% | |
| Sequential Read 256KB | 694 | 679 -2% | 668 -4% | 758 9% | 699 1% | 696 ? 0% | 1962 ? 183% |
| Sequential Write 256KB | 201.1 | 198.7 -1% | 119.9 -40% | 196.2 -2% | 203.4 1% | 224 ? 11% | 1577 ? 684% |
| Random Read 4KB | 153.2 | 149.4 -2% | 113.3 -26% | 173.1 13% | 138.1 -10% | 137.2 ? -10% | 280 ? 83% |
| Random Write 4KB | 16.9 | 17 1% | 17.13 1% | 18.03 7% | 20 18% | 84.7 ? 401% | 322 ? 1805% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 18.02 ? | 34.25 ? 90% | 73.3 ? 307% | 68.6 ? 281% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 17.1 ? | 30.12 ? 76% | 50.2 ? 194% | 52.2 ? 205% |
| Arena of Valor | |||
| Beállítások | Érték | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 60 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Beállítások | Érték | ||
| half resolution | 60 fps | ||
| half resolution | 60 fps | ||
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.3 °C / 105 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 36.8 °C / 98 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 34.2 °C / 94 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Sony Xperia XZ2 Compact hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 48%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 66% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Sony Xperia XZ1 Compact hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (10.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 35%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 74% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.03 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.42 / 1.54 / 1.57 Watt |
| Terhelés |
4.94 / 9.03 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia XZ2 Compact 2870 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -19% | 4% | -14% | -30% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.42 | 0.72 -71% | 0.58 -38% | 0.54 -29% | 0.99 -136% | 0.862 ? -105% | 0.875 ? -108% |
| Idle Average * | 1.54 | 2.21 -44% | 1.76 -14% | 1.63 -6% | 1.35 12% | 1.728 ? -12% | 1.45 ? 6% |
| Idle Maximum * | 1.57 | 2.22 -41% | 1.81 -15% | 1.67 -6% | 1.37 13% | 2.07 ? -32% | 1.599 ? -2% |
| Load Average * | 4.94 | 4.6 7% | 6.33 -28% | 2.74 45% | 3.25 34% | 4.87 ? 1% | 6.83 ? -38% |
| Load Maximum * | 9.03 | 9.34 -3% | 9.18 -2% | 7.78 14% | 8.56 5% | 9.27 ? -3% | 10.3 ? -14% |
* ... a kisebb jobb
| Sony Xperia XZ2 Compact 2870 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -3% | 40% | 2% | -12% | |
| Reader / Idle | 1420 | 1402 -1% | 2655 87% | 1629 15% | 1457 3% |
| H.264 | 692 | 722 4% | 866 25% | 698 1% | 564 -18% |
| WiFi v1.3 | 638 | 679 6% | 736 15% | 585 -8% | 575 -10% |
| Load | 203 | 159 -22% | 266 31% | 202 0% | 161 -21% |
Pro
Kontra
A Sony kisebb csúcstelefonja már azért is népszerű lehet, mert hiánypótló: nem túl sok kompakt, nagy teljesítményű okostelefon van a piacon, főleg nem 600 euróért (~$720). A jó képek, erős színek, valamint olyan érdekességek, mint a szuperlassított felvétel és a 3D szkennelés plusz motivációt jelenthet a lehetséges vevők számára. Szerencsére az XZ2 Compact matt bevonatot kapott, így nem olyan csúszós, ujjlenyomatmágnes, mint nagyobb testvére. Ezen kívül azonban nem olyan hatalmas különbségek vannak köztük, a nyers mérési adatokat figyelmen kívül hagyva: a maximális LTE sebesség kicsivel alacsonyabb, amely gyakorlatban még nem lehet döntő, valamint a kompakt modell gyorstöltő-képes adapter nélkül érkezik, amely az árat figyelembe véve érthetetlen. De, ez minden.
Sajnos az XZ2 Compact rendelkezik az XZ2 hátrányaival is, azaz tartós terhelés alatt észlelhetően lefojt, valamint magas hangerőn a hívásminőség pocsék. A hangszórók amúgy sem szólnak olyan jól, mint amennyire az egy csúcstelefontól elvárható lenne, főleg egy olyan nagy Hi-Fi részleggel rendelkező cég esetében, mint a Sony. Ezen felül csalódást keltő, hogy a ház elég bumfordi, de egy 3.5 mm-es jack aljzat valahogy mégsem fért el benne.
Emiatt tehát az Xperia XZ2 Compact egy erős, stílusos készülék, hosszú üzemidővel, de sajnos egyes részeivel időről időre csalódást okoz. A Sony garantálta a legjobb hívás- és hangminőséget még pár éve, jó lenne, ha erre a japán cég újra képes volna.
A Sony Xperia XZ2 Compact megosztó lett vastagsága, és a 3.5 mm jack hiánya miatt. Azok, akiket ezek nem zavarnak, egy nagyon gyors telefont kapnak megfizethető áron, amely kisebb kezekbe is jól illik.
Amennyiben nem túl sok hívást bonyolít valaki, nem zavarja, hogy adapter kell a legtöbb fejhallgatóhoz, illetve nincs gondja a vastag házzal, úgy neki ajánlhatjuk az Xperia XZ2 Compact-ot. Ebben az esetben ugyanis egy villámgyors, jó üzemidejű telefonra tehet szert.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Sony Xperia XZ2 Compact
- 09/27/2019 v7 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
