Sony Xperia XZ2 Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia XZ2 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Samsung Galaxy S9 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Apple iPhone X | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone X | |
Sony Xperia XZ2 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Huawei Mate 10 Pro |
|
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 630 cd/m²
Kontraszt: 1432:1 (Fekete: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.17
Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.7" | Sony Xperia XZ1 IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -54% | 1% | -2% | 11% | |
Brightness middle | 630 | 620 -2% | 529 -16% | 629 0% | 600 -5% |
Brightness | 632 | 610 -3% | 527 -17% | 636 1% | 606 -4% |
Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 96 0% | 94 -2% | 94 -2% |
Black Level * | 0.44 | 0.79 -80% | |||
Contrast | 1432 | 785 -45% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.2 -180% | 1.4 7% | 1.7 -13% | 1.2 20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.3 | 5.8 -35% | 4 7% | 3.6 16% | 3 30% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.9 -86% | 1.6 24% | 2.4 -14% | 1.6 24% |
Gamma | 2.17 101% | 2.02 109% | 2.16 102% | 2.15 102% | 2.23 99% |
CCT | 6513 100% | 7086 92% | 6358 102% | 6337 103% | 6707 97% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 2315 Hz | ≤ 28 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 2315 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 28 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 2315 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
20 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés | |
↘ 14 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.2 ms emelkedés | |
↘ 30.8 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 58 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ2 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Apple iPhone X | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) |
PCMark for Android | |
Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ2 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
Sony Xperia XZ2 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Huawei Mate 10 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPhone X (IOS 11.1.2) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) |
* ... a kisebb jobb
Sony Xperia XZ2 | Sony Xperia XZ1 | Samsung Galaxy S9 | Huawei Mate 10 Pro | Apple iPhone X | Átlagos 64 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 24% | 50% | 217% | 97% | 691% | ||
Sequential Read 256KB | 679 | 679 0% | 815 20% | 732 8% | 696 ? 3% | 1962 ? 189% | |
Sequential Write 256KB | 198.7 | 204.4 3% | 206.9 4% | 208.7 5% | 224 ? 13% | 1577 ? 694% | |
Random Read 4KB | 149.4 | 156.6 5% | 131 -12% | 132.3 -11% | 137.2 ? -8% | 280 ? 87% | |
Random Write 4KB | 17 | 14.93 -12% | 23.07 36% | 164.4 867% | 84.7 ? 398% | 322 ? 1794% | |
Sequential Read 256KB SDCard | 34.25 ? | 65.5 ? 91% | 79.2 ? 131% | 68.6 ? 100% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 30.12 ? | 47.71 ? 58% | 67.2 ? 123% | 52.2 ? 73% |
Shadow Fight 3 | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 60 fps | ||
minimal | 60 fps |
Arena of Valor | |||
Beállítások | Érték | ||
min | 60 fps | ||
high HD | 60 fps |
Battle Bay | |||
Beállítások | Érték | ||
half resolution | 60 fps | ||
full resolution | 60 fps |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.7 °C / 103 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.4 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 34.8 °C / 95 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Sony Xperia XZ2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 62% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Sony Xperia XZ1 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 31.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 53%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 845 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 35% | 19% | -1% | 1% | -4% | |
Idle Minimum * | 0.72 | 0.51 29% | 0.65 10% | 0.85 -18% | 1.03 -43% | 0.862 ? -20% | 0.875 ? -22% |
Idle Average * | 2.21 | 2.16 2% | 0.81 63% | 1.15 48% | 2.4 -9% | 1.728 ? 22% | 1.45 ? 34% |
Idle Maximum * | 2.22 | 2.23 -0% | 0.92 59% | 1.23 45% | 2.6 -17% | 2.07 ? 7% | 1.599 ? 28% |
Load Average * | 4.6 | 7.45 -62% | 4.76 -3% | 4.12 10% | 2.96 36% | 4.87 ? -6% | 6.83 ? -48% |
Load Maximum * | 9.34 | 9.28 1% | 5.16 45% | 8.42 10% | 6.6 29% | 9.27 ? 1% | 10.3 ? -10% |
* ... a kisebb jobb
Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -2% | -15% | 56% | -6% | |
Reader / Idle | 1402 | 1612 15% | 1182 -16% | 1744 24% | 1292 -8% |
H.264 | 722 | 580 -20% | 609 -16% | 929 29% | 634 -12% |
WiFi v1.3 | 679 | 601 -11% | 474 -30% | 818 20% | 564 -17% |
Load | 159 | 172 8% | 164 3% | 398 150% | 180 13% |
Pro
Kontra
Ó, Sony...már csak amiatt is dicsérni szeretnénk az okostelefonjaidat, mert merészek, és tudod, hogy miként kell őket prezentálni. Aztán eszünkbe jut, hogy átaludtad a keret nélküli telefonok trendjét, és most egy olyan készüléket jelentetsz meg, amely a saját márkád minden design hagyományával szembe megy. No, meg az, hogy mindig kicsit le vagy maradva a telefonjaid memóriamennyiségével. Azt meg csak te tudhatod, hogy miért zuhan a hívás- és headset minőség az Xperia Z3 óta.
Nem tudjuk tehát fenntartások nélkül dicsérni az Xperia XZ2-t, pedig egy jó telefon:a kamera HDR videó támogatása, és a 3D szkennelés lehetősége nem csak papíron tűnik menőnek. Ugyan az előlapi kamera felbontása jelentősen rosszabb elődjéénél, így is jó képeket csinál. A készülék teljesítménye kitűnő, lehetővé teszi a játékot 60 fps mellett, a melegedése pedig elfogadható. Az üzemideje jó, de lehetne jobb is optimalizáltabb fogyasztással.
A Sony Xperia XZ2 kiváló minőségű okostelefon. Teljesítménye, valamint remek kamerái erős érvek a megvásárlása mellett.
Néhány baki ellenére a Sony telefonja még mindig jó érveket hoz amellett, hogy ajánlani tudjuk. A remek hardver és a villámgyors működés csak kettő ezek közül.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Sony Xperia XZ2
- 04/23/2018 v6 (old)
Florian Wimmer