Teclast T50HD tablet felülvizsgálata - A megfizethető 11 hüvelykes mindenes a Android 14
A kínai gyártó Teclast számos megfizethető árú táblagépet kínál. Ezek egyike sem kínál csúcsteljesítményt vagy őrült funkciókat. Viszont mindent megkapunk, amire egy tabletnek szüksége lehet a mindennapi használathoz. Ugyanez mondható el a Teclast T50HD-ről is, amelyet már 150 dollár alatti áron is meg lehet találni az interneten.
A 11 hüvelykes T50HD IPS kijelzője 1920 x 1200 pixeles felbontású. Ehhez jön még 256 GB UFS tárhely, 8000 mAh-s akkumulátor, 4G támogatás, valamint a Android 14 - a Google operációs rendszerének legújabb verziója.
A T50HD Unisoc T606 elég gyors a multimédiához, a webes szörfözéshez és az egyszerűbb játékokhoz. Extra a DRM Widevine L1 minősítés, amely biztosítja a nagy felbontású streaminget a Netflixen és társain.
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 05/2024 | Teclast T50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 500 g | 7.9 mm | 10.95" | 1920x1200 | |
| 80.4 % v7 (old) | 04/2024 | Blackview Tab 80 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 484 g | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 84.2 % v7 (old) | 12/2023 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 79.3 % v7 (old) | Teclast M50 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 460 g | 8 mm | 10.10" | 1280x800 | ||
| 81.5 % v7 (old) | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.5 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Tok - A Teclast T50HD alumínium tokkal
A T50HD alumínium háza lekerekített éleivel remekül néz ki, és nem is mondanád meg, hogy a Teclast tablet mennyire olcsó. A keretek szélessége körülbelül 1 cm, ami meglehetősen modern megjelenést kölcsönöz a 11 hüvelykes készüléknek, miközben biztosítja, hogy véletlenül se aktiválja az érintőképernyőt, amikor a kezében tartja.
A T50HD nem rendelkezik IP tanúsítvánnyal, és ha nagyon akarja, akkor elég könnyen behorpadhat és kicsavarhatja a 7,9 mm vastagságú tokot. Ennek ellenére a táblagép elég stabil a mindennapi használathoz, és 500 grammos súlyával nem túl nehéz, ami azt jelenti, hogy elég sokáig megúszhatja, ha egy kézben tartja.
A másik oldalról viszont nem igazán tetszik, hogy a gyártó előre telepítette a képernyővédőt a táblagépre. Mivel viszonylag puha, alig lehet elkerülni, hogy összegyűjtsön egy-két karcolást - ez tesztünk során elég gyorsan megtörtént, annak ellenére, hogy óvatosan kezeltük a táblagépet.
A Teclast T50HD csak egy színben kapható, matt szürke hátlapi borítással. A hátlap legszembetűnőbb dizájnelem a magasfényű felületű kameramodul, amelyen az "AI Dual Camera" felirat olvasható. Ez csinosnak tűnik és fejlett technológiákat sugall - sajnos ez egyértelműen több a látszat, mint a valóság, mivel a kamera nem képes a pillanatfelvételek minőségénél többre.
Csatlakoztathatóság - 256 GB tárhely és kettős SIM
A T50HD bőséges mennyiségű RAM-mal és tárolóval van felszerelve, nevezetesen 6 GB és 256 GB. A Teclast még akár 14 GB RAM-ról is beszél, azonban a további 8 GB nem sokat hoz, mivel azokat a belső tárhelyen lévő swap-fájlon keresztül biztosítják, amely lényegesen lassabban fut, mint a RAM. A RAM bővítés alapértelmezés szerint aktív, de bármikor kikapcsolható a Android beállításokon keresztül.
A T50HD USB-C portja USB-2.0 sebességgel működik, és támogatja az USB-OTG-t, amivel például USB-meghajtókat lehet csatlakoztatni a táblagéphez. Belső tárhelyét a microSD-nyíláson keresztül is bővítheti, amely akár 1 TB méretű kártyákat is támogat. Közvetlenül mellé SIM-kártyát is behelyezhet. Ha úgy dönt, hogy nem használ microSD-kártyát, akkor tulajdonképpen akár két SIM-kártyát is behelyezhet egyszerre. A készülék 3,5 mm-es csatlakozóval is rendelkezik a hangeszközök számára.
microSD kártyaolvasó
Angelbird AV Pro V60 referenciakártyánkkal kombinálva a kártyaolvasó az árkategóriájához képest nagyon jó adatátviteli értékeket ért el. A szekvenciális olvasási és írási tesztek során ugyanolyan gyors volt, mint a kártyaleolvasó a Samsung Galaxy Tab A9+. A másolási teszt során a legtöbb összehasonlító eszközt megelőzte, 41,2 MByte/s sebességet ért el. Ebben a tekintetben csak a Samsung táblagép volt gyorsabb.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T50 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast M50 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Android 14 és DRM Widevine L1
A Teclast táblagépen nem csak a Android (Android 14) legújabb verziója fut, de nem telepítettek rá előre harmadik fél által szponzorált alkalmazásokat sem, ami azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló tárhelyet nagyon hatékonyan használhatja ki. A T50HD támogatja a DRM Widevine L1-et, így nagy felbontású tartalmakat streamelhet olyan streaming platformokról, mint például a Netflix.
A május eleji tesztelés idején a Android legújabb biztonsági javítás február 5-i volt, tehát már nem teljesen naprakész. A gyártó még a Teclast közvetlen megkeresésére sem tudta elárulni nekünk, hogy a T50HD-t meddig és milyen gyakran látják el frissítésekkel.
Kommunikáció és GNSS - Stabil WiFi 5, gyenge GPS
A Teclast T50HD támogatja a WiFi 5-t, mint a leggyorsabb WLAN-szabványt, rövid távolságokon pedig Bluetooth 5.0-n keresztül is képes kommunikálni. Az NFC-t nem támogatja.
Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkhöz csatlakoztatva a T50HD jó és stabil WLAN átviteli sebességet biztosított. A 358 MBit/s-os csúcsértékkel majdnem kihasználja a szabvány maximálisan lehetséges adatátviteli teljesítményét. Az összehasonlító eszközök közül csak a Telekom T Tablet valamivel gyorsabb.
A 4G segítségével a T50HD-vel útközben is elérheted a világhálót. Támogatja az 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 és 41-es 4G-sávokat, ami jó vételt biztosít az EU-n belül, ahol a tesztet végezték.
| Networking | |
| Teclast T50 HD | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast M50 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
A T50HD egysávos üzemmódban a GPS, Glonass, Galileo és Beidou műholdas navigációs szolgáltatások segítségével határozza meg a helyzetét. A helymeghatározás azonban nem megy gyorsan, és beltérben nem tudtunk eredményt elérni. Kívül a táblagépnek 7 méteres pontossággal sikerült bemérnie minket.
Mint gyakorlati tesztünkből kiderült, a táblagép csak részben alkalmas navigációs célokra. Az összehasonlításhoz magunkkal vitt Garmin Venu 2 fitnesz-okosórával szemben a T50HD nagyon pontatlanul rögzítette 4 kilométeres hosszú útvonalunkat. Rövidítéseket vett az épületeken keresztül, néha egy egész utcát ugrott tovább, vagy azt feltételezte, hogy a folyóban vagyunk ahelyett, hogy a hídon haladnánk át rajta.
Kamerák - Csak pillanatképminőség
A T50HD szelfikamerája 8 MP felbontású, és nem készít különösen fényes vagy éles képeket. Ennek ellenére a képminőség még így is elég jó a videohívásokhoz. Maximálisan 720p felbontást tesz lehetővé másodpercenként 30 képkocka mellett.
A táblagép fő kamerája 13 MP felbontású, és a szelfikamerához hasonlóan LED-es vaku támogatja. A nézők két lencsét láthatnak, de az alsó csak mélységérzékelőként szolgál, és 0,3 MP felbontású.
Jó fényviszonyok mellett a fő kamera használható fotókat készít, de a pillanatképek minőségénél nem nyújtanak sokkal többet. A fotók kevésbé dinamikusak és kissé vérszegénynek tűnnek, szinte mintha napfogyatkozáskor készültek volna. Kevés a kép részletessége, a homogén területek elmosódottak, és a képzaj bekúszik a kép sötétebb területeire. A rossz fényviszonyok aztán teljesen elborítják a fényképezőgépet.
A fő kamera akár 1080p felbontású és másodpercenként 30 képkockás videót is rögzíthet. A videófelvételek rögzítésekor a képminősége összehasonlítható a fényképezés minőségével. A kamera viszont viszonylag gyorsan alkalmazkodik a változó fényviszonyokhoz. Az autofókusz is elég megbízhatóan teszi a dolgát.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Ezt követően közelebbről megnéztük a fő kamera képminőségét ellenőrzött fényviszonyok között. Optimális fényviszonyok mellett a fő kamera pontosan rögzítette a színeket, de a tesztdiagram homályosnak tűnt. A ColorChecker színkártya és a tesztgrafika 1 luxos maradék megvilágításban szinte teljesen eltűnt a sötétben.
Tartozékok és garancia - Teclast T50HD 10 wattos tápegységgel
A Teclast T50HD tartozéka egy 10 wattos tápegység (5V/2A), egy USB-kábel (A-típusú C-típusúvá), egy SIM-szerszám, egy rövid használati útmutató, valamint egy jótállási kártya. A gyártó a weboldalán keresztül egy fóliás tokot is kínál a táblagéphez.
A Teclast T50HD-t 12 hónap garancia védi.
Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő, de 2D arcfelismerés van
A Teclast táblagép érintőképernyője gyorsan és pontosan reagál a bevitelre. Az osztályra jellemző módon 60 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik.
A T50HD nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel. A táblagépet azonban biometrikusan, 2D-s arcfelismeréssel feloldhatja, ami gyenge fényviszonyok között is jól működik. A készülék lezárásának további módjai közé tartoznak a minták, a PIN-kódok és a jelszavak.
Kijelző - Fényes IPS panel PWM nélkül
A T50HD 11 hüvelykes kijelzőjének felbontása 1920 x 1200 pixel, ami 16:10 képarányt és 207 PPI pixelsűrűséget eredményez. APL18 tesztünk során (a világos és sötét képterület egyenletes eloszlása) a képernyő maximális fénysűrűsége 528 cd/m² volt, ami azt jelenti, hogy az összehasonlító mezőnyben ez volt a legfényesebb készülék.
Az IPS-kijelzőn nem mértünk PWM-et. Ennek eredményeképpen a képernyő villogására érzékenyen reagáló emberek habozás nélkül megvásárolhatják ezt a táblagépet.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 500 cd/m²
Kontraszt: 1515:1 (Fekete: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016
| Teclast T50 HD IPS, 1920x1200, 11" | Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -21% | -44% | -52% | 15% | |
| Brightness middle | 500 | 425 -15% | 493 -1% | 371 -26% | 529 6% | 473 -5% |
| Brightness | 457 | 423 -7% | 460 1% | 369 -19% | 486 6% | 449 -2% |
| Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 90 5% | 87 1% | 87 1% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.33 | 0.4 -21% | 0.35 -6% | 0.45 -36% | 0.56 -70% | 0.28 15% |
| Contrast | 1515 | 1063 -30% | 1409 -7% | 824 -46% | 945 -38% | 1689 11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.64 | 5.11 -10% | 6 -29% | 7.46 -61% | 9.6 -107% | 3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.02 | 9.8 -9% | 11.7 -30% | 16.5 -83% | 14.4 -60% | 6 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2.8 32% | 8.2 -100% | 7.4 -80% | 10.5 -156% | 2.7 34% |
| Gamma | 2.016 109% | 2.183 101% | 2.21 100% | 2.055 107% | 2.17 101% | 2.27 97% |
| CCT | 7316 89% | 7136 91% | 9131 71% | 8423 77% | 10482 62% | 6589 99% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal
Az IPS-kijelző kontrasztgazdag ábrázolással büszkélkedhet (1515:1), és a többi képi paramétert illetően is jól teljesített a tesztek során. Eredményei nem voltak teljesen ideálisak, de még így is rendben vannak ebben az árkategóriában. Ez annak is köszönhető, hogy általános színeltérései alacsonyak, és a mindennapi használat során nem tűnhetnek fel.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 18.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 9.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 36.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 17.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Még világos napokon is olvasható marad a tartalom a látószög-stabil IPS-panelen. Ezzel szemben a közvetlen napfény némi problémát jelent a készülék számára, mivel az erős tükröződések gyakran akadályozzák a megjelenítést. Árnyékos helyeken viszont a kijelző elég kényelmesen leolvasható.
Teljesítmény - A Teclast T50HD egy Unisoc T606-os készülékkel
A Unisoc T606 a Teclast T50HD belsejében egy ismerős barát, amelyet a gyártó által gyártott számos más táblagépben is használ. A 2019 vége felé bemutatott nyolcmagos SoC nem egy teljesítménycsoda, hiszen a mindennapi használat során időnként előfordulnak akadozások vagy kisebb késések. A Teclast táblagép viszont elég gyors a netezéshez és a videónézéshez. A játékok is simán futnak, ha a grafikai számítások nem túl igényesek.
Ahogy a szintetikus benchmark eredmények is mutatják, a Teclast T50HD megállja a helyét a hasonló árú versenytársakkal szemben. Teljesítménye hasonló a Xiaomi Redmi Pad SE, amely a Snapdragon 680 4G. A Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) és a Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G) viszont tisztább távolságban tartják a T50HD-t.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (92766 - 1286774, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T50 HD | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (202973 - 238808, n=6) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6) | |
| Blackview Tab 80 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 74821, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7) | |
| Blackview Tab 80 | |
A Unisoc T606 tartalmazza a ARM Mali-G57 MP1 grafikus egységet tartalmaz, amely a T50HD-nak szilárd grafikus teljesítményt biztosít az alkalmazások futtatása során. A játékok azonban komoly kihívások elé állítják a GPU-t. A GFXBench T-Rex benchmarkja azt mutatja, hogy a másodpercenkénti 30 képkocka és így az elfogadhatóan sima megjelenítés korántsem garantált még a grafikailag egyszerűbb játékokban sem.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast M50 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 | |
A böngésző benchmarkok kissé más képet mutattak, mivel alig volt különbség a teljesítményben az olyan táblagépekhez képest, mint a Telekom T Tablet vagy a Xiaomi Redmi Pad SE. A mindennapi használat során a Teclast tableten gyorsan lehet böngészni, és a weboldalak gyorsan betöltődnek.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast M50 (Chrome 122) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Átlagos Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS tároló segítségével a Teclast T50HD nagyon jó átviteli sebességet ér el. Ez a mindennapi használat során is érezhető, mivel még a nagyméretű alkalmazások is elég gyorsan betöltődnek.
| Teclast T50 HD | Blackview Tab 80 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast M50 | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad SE | Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -72% | -43% | -73% | -74% | -59% | -8% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 970.01 | 266.71 -73% | 485.96 -50% | 269.9 -72% | 287.1 -70% | 297.47 -69% | 887 ? -9% | 1045 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 831.36 | 235.98 -72% | 476.37 -43% | 196 -76% | 188.3 -77% | 228.97 -72% | 694 ? -17% | 686 ? -17% |
| Random Read 4KB | 218.22 | 65.11 -70% | 130.67 -40% | 69.6 -68% | 52.8 -76% | 102.41 -53% | 228 ? 4% | 189.4 ? -13% |
| Random Write 4KB | 257.68 | 70.74 -73% | 162.9 -37% | 62.3 -76% | 66.55 -74% | 146.92 -43% | 238 ? -8% | 189.9 ? -26% |
Játékok - Ritkán zökkenőmentes működés
A Gamebench-et használjuk hogy teszteljük, mennyire jól futtatják a táblagépek a játékokat. Sajnos a Teclast T50HD nem volt hajlandó adatokat szolgáltatni a tesztalkalmazásunknak, így nem tudunk képkockasebességet közölni.
Ennek ellenére a T50HD játékteljesítménye pontos FPS-adatok nélkül is jól megítélhető. Az olyan igényes játékok, mint a Genshin Impact és a PUBG Mobile a legalacsonyabb grafikai beállításon is játszhatók, de nem igazán futnak zökkenőmentesen. Az alacsony teljesítményű ARM Mali-G57 MP1 grafikus chip csak olyan grafikailag egyszerűbb játékokban boldogul, mint a Dead Trigger 2 vagy a Subway Surfers.
Emisszió - Menő tablet sztereó hanggal
Hőmérséklet
Működés közben a T50HD hűvös marad. A Burnout benchmarkot használó 1 órás stressztesztünk után 32 °C-os maximális felületi hőmérsékletet mértünk. A 3DMark Wild Life stressztesztjei azt mutatták, hogy a táblagép gyakorlatilag mindig képes elérni a teljes teljesítményét - még folyamatos terhelés mellett is.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T50 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast M50 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
Hangszórók
A sztereó hangszórók a Teclast táblagép belsejében találhatók, és akár 80,4 dB(A) hangerőre is képesek anélkül, hogy torznak tűnnének. A hangzásuk rendben van, azonban hiányzik belőle a basszus. Viszont a közép- és magashangok viszonylag kiegyensúlyozottak.
A külső hangeszközök a 3,5 mm-es jack-csatlakozón vagy a Bluetooth 5.0-n keresztül csatlakoztathatók a táblagéphez. A rendelkezésre álló Bluetooth kodekek az SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 és Opus.
Teclast T50 HD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 81% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő, de lassú töltés
Energiafogyasztás
A Teclast T50HD a versenytársakhoz képest meglehetősen energiatakarékos. Csak 1,8 wattot igényel üresjáratban, terhelés alatt pedig mérsékelt 2,8 wattra nő az energiafogyasztása.
A 8000 mAh kapacitású akkumulátor a mellékelt hálózati adapteren keresztül legfeljebb 10 wattal tölthető. Más tápegységekkel, például az általunk használt Ugreen 65 wattos tápegységgel nem tudtunk nagyobb töltési teljesítményt kicsalni a tabletből.
A táblagép töltésekor türelmesnek kell lenni. Tesztünkben 5 óra 5 percig tartott, amíg a lemerült akkumulátor újra elérte a 100 százalékot. A gyakorlatban ezért valószínűleg az a legjobb, ha a táblagépet éjszakára töltjük fel.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.6 / 1.8 / 2 Watt |
| Terhelés |
2.8 / 6.4 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T50 HD 8000 mAh | Blackview Tab 80 7680 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 26% | -112% | -122% | -104% | |
| Idle Minimum * | 1.6 | 0.8 50% | 1 37% | 1.28 20% | 0.63 61% |
| Idle Average * | 1.8 | 1 44% | 4.76 -164% | 4.52 -151% | 4.25 -136% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.5 25% | 4.79 -140% | 4.58 -129% | 4.34 -117% |
| Load Average * | 2.8 | 3.2 -14% | 9.52 -240% | 10.5 -275% | 10.24 -266% |
| Load Maximum * | 6.4 | 4.9 23% | 9.92 -55% | 11.2 -75% | 10.47 -64% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A jó akkumulátor-üzemidő a T50HD egyik kiemelkedő tulajdonsága. A szimulált webes szörfözés csak valamivel kevesebb mint 15 órát eredményezett, míg egy HD-videó folyamatos hurokban történő lejátszása még valamivel több mint 16 órát is kibírt. Azonban a Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh-s akkumulátorából még hosszabb üzemidőt tud kihozni.
| Teclast T50 HD 8000 mAh | Blackview Tab 80 7680 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 36% | 2% | -17% | -13% | 37% | |
| Reader / Idle | 1752 | 2591 48% | 2275 30% | 4236 142% | ||
| H.264 | 974 | 871 -11% | 800 -18% | 997 2% | ||
| WiFi v1.3 | 895 | 1012 13% | 920 3% | 742 -17% | 775 -13% | 1017 14% |
| Load | 261 | 508 95% | 243 -7% | 231 -11% |
Pro
Kontra
Vélemény a Teclast T50HD-ről
A Teclast T50HD egy jó bevezető táblagép, amelynek megjelenése nem árulja el alacsony árát. Alumíniumháza jól megépített, és mindössze 500 grammot nyom, ami egy 11 hüvelykes táblagéptől szuper könnyűnek számít.
A T50HD az 1920 x 1200 pixeles IPS-kijelzőnek köszönhetően is pontot szerez, amely nagyszerű kontrasztokkal és viszonylag kiegyensúlyozott színábrázolással büszkélkedhet. További kiemelkedő tulajdonságai közé tartozik a jó futási idő és a nagyméretű, 256 GB-os tárhely, amely tesztünk során szintén gyors sebességet biztosított. A táblagép emellett 4G-képes, dual-SIM támogatással, sztereó hangszórókkal és DRM Widevine L1 tanúsítvánnyal rendelkezik.
A Teclast T50HD egy megfizethető, de mégis jó multimédiás táblagép, amely fényes IPS-kijelzővel, bőséges tárhellyel, hosszú üzemidővel és 4G-n keresztüli mobilinternettel rendelkezik.
Az elavult Unisoc T606, a T50HD sajnos csak korlátozott rendszerteljesítményt nyújt. Bár az internetezéshez és videónézéshez elegendő, ennél többre nem képes. Az SoC még így is képes az egyszerűbb játékok zökkenőmentes futtatására, de a Teclast tablet semmiképpen sem játékgép. Az egyik gyenge pont a készülék nem egyértelmű frissítésszállítása. Bár a Android 14 fut a T50HD-n, csak a gyártó tudja, hogy hány frissítést kap - de ezt titokban tartja előttünk.
A Teclast T50HD alternatívái közé tartozik a következő modell Samsung Galaxy Tab A9+, a Telekom T Tablet és a Xiaomi Redmi Pad SE.
Ár és elérhetőség
Az írás időpontjában a Teclast T50HD csak nagyon kevés online boltban kapható. Jelenleg az AliExpress-en található meg a 111,04 USD-ért. Alternatívaként az Amazon áruházon keresztül is megnézheti a Teclast elérhető tabletjeit.
Teclast T50 HD
- 05/10/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
