Xiaomi 11 Lite 5G NE Smartphone rövid értékelés: A legnépszerűbb modell finomhangolást kap
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 06/2022 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 09/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 11/2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Angelbird V60) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 797 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -110% | -17% | -215% | -123% | -72% | |
| Brightness middle | 797 | 863 8% | 536 -33% | 562 -29% | 594 -25% | 736 -8% |
| Brightness | 800 | 860 8% | 540 -32% | 535 -33% | 594 -26% | 751 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 97 0% | 90 -7% | 99 2% | 96 -1% |
| Black Level * | 0.57 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 3.2 -256% | 1.1 -22% | 3.99 -343% | 2.74 -204% | 2.18 -142% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 5.2 -160% | 1.9 5% | 9.74 -387% | 6 -200% | 5.69 -185% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 3.9 -255% | 1.3 -18% | 6.5 -491% | 4.2 -282% | 2.1 -91% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.27 97% | 2.174 101% | 2.278 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6397 102% | 7299 89% | 6494 100% | 6882 94% | 7322 89% | 6563 99% |
| Contrast | 986 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 373.1 Hz | ≤ 53 % fényerő beállítása |   |
A kijelző háttérvilágítása 373.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 53 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 373.1 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 11 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). | ||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Sony Xperia 10 III | Motorola Moto G100 | OnePlus Nord 2 5G | Samsung Galaxy A52s 5G | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | -13% | 38% | 55% | -10% | -13% | 89% | |
| Sequential Read 256KB | 944 | 949 1% | 840 -11% | 1730 83% | 1827 94% | 951 1% | 725 ? -23% | 1973 ? 109% |
| Sequential Write 256KB | 679 | 710 5% | 400.8 -41% | 717 6% | 1256 85% | 486.5 -28% | 523 ? -23% | 1580 ? 133% |
| Random Read 4KB | 208.7 | 207.9 0% | 172.3 -17% | 253.6 22% | 223.7 7% | 168.2 -19% | 191.9 ? -8% | 280 ? 34% |
| Random Write 4KB | 178.8 | 206.9 16% | 210.7 18% | 252.9 41% | 239 34% | 192.5 8% | 184.1 ? 3% | 320 ? 79% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 33.4 °C / 92 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.1 °C / 92 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 82 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Xiaomi 11 Lite 5G NE hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 23%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A52s 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.03 / 0.14 Watt |
| Üresjárat |  0.78 / 1.97 / 1.99 Watt |
| Terhelés |
3.23 / 7.08 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 41% | -25% | -15% | -4% | -21% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.83 -6% | 0.44 44% | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 1.2 -54% | 1.106 ? -42% | 0.87 ? -12% |
| Idle Average * | 1.97 | 1.92 3% | 0.65 67% | 1.5 24% | 1.2 39% | 1.4 29% | 2.07 ? -5% | 1.444 ? 27% |
| Idle Maximum * | 1.99 | 1.97 1% | 0.69 65% | 2.1 -6% | 1.6 20% | 1.7 15% | 2.32 ? -17% | 1.592 ? 20% |
| Load Average * | 3.23 | 3.84 -19% | 2.99 7% | 6.7 -107% | 5.7 -76% | 3.6 -11% | 4.17 ? -29% | 6.9 ? -114% |
| Load Maximum * | 7.08 | 8.6 -21% | 5.42 23% | 8.5 -20% | 10.9 -54% | 6.9 3% | 7.81 ? -10% | 10.3 ? -45% |
* ... a kisebb jobb
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -1% | 44% | 40% | 16% | 10% | |
| Reader / Idle | 1648 | 1509 -8% | 2272 38% | 2846 73% | 1926 17% | 1897 15% |
| H.264 | 1215 | 1248 3% | 1411 16% | 1285 6% | 1126 -7% | 1109 -9% |
| WiFi v1.3 | 705 | 734 4% | 809 15% | 1049 49% | 958 36% | 721 2% |
| Load | 233 | 223 -4% | 479 106% | 302 30% | 272 17% | 309 33% |
Pro
Kontra
Összegzés - A Lite könnyed kezelést kap
A Xiaomi 11 Lite 5G NE egy erős középkategóriás telefon, amely a funkciók jó keverékét kínálja. Fényes és színhű OLED kijelzővel, gyors processzorral, bőséges, bővíthető tárhellyel, jó üzemidővel és pontos helymeghatározással büszkélkedhet, emellett széles körű GNSS támogatással is. A hármas kamera érezhetően javult, és jó képminőséget biztosít.
A Xiaomi 11 Lite 5G NE egy igazán jó középkategóriás telefon, kevés módosításon esett át, ezért fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy valóban szükséges-e.
A még mindig viszonylag friss Mi 11 Lite 5G előddel való közvetlen összehasonlítás némileg keserű, hiszen utóbbi modernebb SoC-vel és erősebb védőüveggel rendelkezik, és időközben egyszerűen csak olcsóbb lett. Ezért nem javasolnánk az Új Kiadás megvásárlását, ha nincs feltétlenül szükségünk az új színek valamelyikére. Ráadásul a Xiaomi 12-es sorozata valószínűleg a jövő hónapban mutatkozik be, amiben biztosan lesz egy új Lite modell is.
A nagyobb teljesítményre vágyó felhasználóknak érdemes a Moto G100 modellt fontolóra venniük. A Galaxy A52s iszont 120 Hz-es kijelzőt és vízállóságot kínál.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Xiaomi 11 Lite 5G NE az Amazon 425 dollár körüli áron érhető el, színtől függően. Ha az Egyesült Királyságban vagyunk, akkor közvetlenül a gyártótól szerezhetjük be jelenleg kedvezményes, 309 fontos áron (90 font kedvezmény, ~412 dollár összesen), amelyhez egy ingyenes Redmi Buds 3 Pro-t is kapunk.
Xiaomi 11 Lite 5G NE
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
