Xiaomi 11 Lite 5G NE Smartphone rövid értékelés: A legnépszerűbb modell finomhangolást kap
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 06/2022 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 09/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 11/2021 | Samsung Galaxy A52s 5G SD 778G 5G, Adreno 642L | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Angelbird V60) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 797 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52s 5G AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -110% | -17% | -215% | -123% | -72% | |
| Brightness middle | 797 | 863 8% | 536 -33% | 562 -29% | 594 -25% | 736 -8% |
| Brightness | 800 | 860 8% | 540 -32% | 535 -33% | 594 -26% | 751 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 97 0% | 90 -7% | 99 2% | 96 -1% |
| Black Level * | 0.57 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 3.2 -256% | 1.1 -22% | 3.99 -343% | 2.74 -204% | 2.18 -142% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 5.2 -160% | 1.9 5% | 9.74 -387% | 6 -200% | 5.69 -185% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 3.9 -255% | 1.3 -18% | 6.5 -491% | 4.2 -282% | 2.1 -91% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.33 94% | 2.27 97% | 2.174 101% | 2.278 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6397 102% | 7299 89% | 6494 100% | 6882 94% | 7322 89% | 6563 99% |
| Contrast | 986 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 373.1 Hz | ≤ 53 % fényerő beállítása |   |
The display backlight flickers at 373.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 53 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 373.1 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Sony Xperia 10 III | Motorola Moto G100 | OnePlus Nord 2 5G | Samsung Galaxy A52s 5G | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | -13% | 38% | 55% | -10% | -12% | 79% | |
| Sequential Read 256KB | 944 | 949 1% | 840 -11% | 1730 83% | 1827 94% | 951 1% | 728 ? -23% | 1863 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 679 | 710 5% | 400.8 -41% | 717 6% | 1256 85% | 486.5 -28% | 527 ? -22% | 1446 ? 113% |
| Random Read 4KB | 208.7 | 207.9 0% | 172.3 -17% | 253.6 22% | 223.7 7% | 168.2 -19% | 191.7 ? -8% | 278 ? 33% |
| Random Write 4KB | 178.8 | 206.9 16% | 210.7 18% | 252.9 41% | 239 34% | 192.5 8% | 185.8 ? 4% | 309 ? 73% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi 11 Lite 5G NE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A52s 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.03 / 0.14 Watt |
| Üresjárat |  0.78 / 1.97 / 1.99 Watt |
| Terhelés |
3.23 / 7.08 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 41% | -25% | -15% | -4% | -21% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.83 -6% | 0.44 44% | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 1.2 -54% | 1.106 ? -42% | 0.885 ? -13% |
| Idle Average * | 1.97 | 1.92 3% | 0.65 67% | 1.5 24% | 1.2 39% | 1.4 29% | 2.07 ? -5% | 1.451 ? 26% |
| Idle Maximum * | 1.99 | 1.97 1% | 0.69 65% | 2.1 -6% | 1.6 20% | 1.7 15% | 2.32 ? -17% | 1.608 ? 19% |
| Load Average * | 3.23 | 3.84 -19% | 2.99 7% | 6.7 -107% | 5.7 -76% | 3.6 -11% | 4.17 ? -29% | 6.55 ? -103% |
| Load Maximum * | 7.08 | 8.6 -21% | 5.42 23% | 8.5 -20% | 10.9 -54% | 6.9 3% | 7.81 ? -10% | 9.92 ? -40% |
* ... a kisebb jobb
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Sony Xperia 10 III 4500 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A52s 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -1% | 44% | 40% | 16% | 10% | |
| Reader / Idle | 1648 | 1509 -8% | 2272 38% | 2846 73% | 1926 17% | 1897 15% |
| H.264 | 1215 | 1248 3% | 1411 16% | 1285 6% | 1126 -7% | 1109 -9% |
| WiFi v1.3 | 705 | 734 4% | 809 15% | 1049 49% | 958 36% | 721 2% |
| Load | 233 | 223 -4% | 479 106% | 302 30% | 272 17% | 309 33% |
Pro
Kontra
Összegzés - A Lite könnyed kezelést kap
A Xiaomi 11 Lite 5G NE egy erős középkategóriás telefon, amely a funkciók jó keverékét kínálja. Fényes és színhű OLED kijelzővel, gyors processzorral, bőséges, bővíthető tárhellyel, jó üzemidővel és pontos helymeghatározással büszkélkedhet, emellett széles körű GNSS támogatással is. A hármas kamera érezhetően javult, és jó képminőséget biztosít.
A Xiaomi 11 Lite 5G NE egy igazán jó középkategóriás telefon, kevés módosításon esett át, ezért fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy valóban szükséges-e.
A még mindig viszonylag friss Mi 11 Lite 5G előddel való közvetlen összehasonlítás némileg keserű, hiszen utóbbi modernebb SoC-vel és erősebb védőüveggel rendelkezik, és időközben egyszerűen csak olcsóbb lett. Ezért nem javasolnánk az Új Kiadás megvásárlását, ha nincs feltétlenül szükségünk az új színek valamelyikére. Ráadásul a Xiaomi 12-es sorozata valószínűleg a jövő hónapban mutatkozik be, amiben biztosan lesz egy új Lite modell is.
A nagyobb teljesítményre vágyó felhasználóknak érdemes a Moto G100 modellt fontolóra venniük. A Galaxy A52s iszont 120 Hz-es kijelzőt és vízállóságot kínál.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Xiaomi 11 Lite 5G NE az Amazon 425 dollár körüli áron érhető el, színtől függően. Ha az Egyesült Királyságban vagyunk, akkor közvetlenül a gyártótól szerezhetjük be jelenleg kedvezményes, 309 fontos áron (90 font kedvezmény, ~412 dollár összesen), amelyhez egy ingyenes Redmi Buds 3 Pro-t is kapunk.
Xiaomi 11 Lite 5G NE
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
