Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Xiaomi 15 Ultra felülvizsgálat - Leica-üzemű erőmű

Nehézsúlyú versenyző az okostelefon-arénában.

A Xiaomi 15 Ultra célja, hogy az okostelefon kamerák csúcsa legyen, folytatva a Leicával való együttműködést, és két új érzékelővel felszerelve 350 MP-re növeli a fő beállítását. Megfelel az ambiciózus állításoknak? És mit kínál még? Értékelésünkben megtalálod a válaszokat.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Ítélet: A Xiaomi bizonyítja erejét

A Xiaomi 15 Ultra mindent nyújt, amit egy zászlóshajó okostelefontól elvárhatsz: csúcsminőségű teljesítmény, elegáns kialakítás, fényes kijelző, hosszú akkumulátor-üzemidő és alkalmas kamera beállítás. Ezt egészíti ki az IP-tanúsítvány, a modern csatlakozási lehetőségek és a gyorstöltési technológiák.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ennek ellenére van néhány kompromisszum. A Xiaomi 15 Ultra nem rendelkezik UWB-támogatással, és a SoC tartós terhelés alatt throttlingol. A Xiaomi a szoftverfrissítésekkel is lehetett volna nagyvonalúbb - ezt még a Samsung középkategóriás készülékei is jobban kezelik.

A kamera kiemelkedik az okostelefonok egyik legjobb összeállításaként, és nincs igazi technikai gyengesége - bár az ultraszéles látószögű lencse némileg csökkent. Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi és a Leica sajátos megközelítést alkalmaz a színtuning terén, ami nem biztos, hogy mindenkinek tetszeni fog.

Pro

+ fényes és pontos LTPO AMOLED kijelző
+ gyorstöltés támogatása
+ kiváló kamera beállítás
+ IP68 tanúsítvánnyal
+ hosszú akkumulátor-üzemidő

Kontra

- kisebb akkumulátor a kínai modellhez képest
- nincs UWB támogatás
- teljesítménycsökkenés tartós terhelés alatt

Ár és elérhetőség

Németországban, ahol a tesztelést végezték, a Xiaomi 15 Ultra közvetlenül a gyártó üzletében vásárolható meg, és a korai madár akciók keretében (2025. március 31-ig) alacsonyabb áron, ingyenes extrákkal együtt kapható. Alternatívaként olyan kiskereskedőknél is elérhető, mint az Amazon.de és a MediaMarkt.de, 1 499,90 euróért.

Amazon Logo
$7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 pro 5G/ Xiaomi 15 ultra Screen protector, 3D full Coverage Tempered Glass, Ultra Resistant, Hatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 15 Pro Tempered Glass, Case Friendly
  • $7.59
    Natbok 2 Pack 3D Compatible with Xiaomi 15 Pro/Xiaomi 15 Ultra Screen Protector, 3D Full Coverage 9H Tempered Glass Film, HD Clear Scratch Resistant, Bubble-Free
  • $5.52
    KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Xiaomi 15 Ultra 6.73 Inch.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ...
2. $7.59
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $5.52
KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra...
List Price: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $9.36
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $16.82
Ferilinso [Auto Dust Install...
List Price: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $12.68
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
5.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $12.99
Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh...
3. $6.57
[1-Pack] for Oppo Find X8 Pr...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

A Xiaomi 15 Ultra a 14 Ultra követi, és az idei kínai megjelenés után nem sokkal globálisan is megjelenik. Azonban van egy kis hátránya: a globális verzió kisebb akkumulátorral rendelkezik a kínai modellben található 6000 mAh-s egységhez képest.

A Xiaomi gyorsabb SoC-vel, fényesebb kijelzővel és nagyobb akkumulátorral is felszerelte zászlóshajó okostelefonját, mint elődjét. Az Ultra az első olyan okostelefon is, amely hivatalosan támogatja a Bluetooth 6.0-t és az UFS 4.1-et.

Németországban a Xiaomi 15 Ultra kétféle tárolási változatban kapható: 512 GB és 1 TB, 1500 és 1700 eurós áron.

Specifikációk: Xiaomi 15 Ultra

Xiaomi 15 Ultra (15 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 830, Mag: 1100 MHz
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.73 hüvelyk 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, capacitive touchscreen, TCL M9, AMOLED, wet touch technology, LTPO 1 - 120 Hz, Xiaomi shield glass 2.0, 300 Hz touch sampling rate, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477.9 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Proximity, Barometer, OTG, IR-Blaster
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.35 x 161.3 x 75.3
Akkumulátor
5410 mAh Lítium-Ion, Supports: QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0; 18 W Reverse-Charging, Silicon-Carbon-Anode
Töltés
vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (LYT-900, f/1.63, 23 mm, OIS) + 50 MPix (3x Tele-Macro, IMX858, f/1.8, 70 mm, OIS) + 200 MPix (4.3x Tele, HP9, f/2.6, 100 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, JN5, f/2.2, 14 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Másodlagos kamera: 32 MPix (OV32B, f/2.0, 21 mm)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5 | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 490.4 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.998 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 90 W (wired) / 80 W (wireless), ventilátor nélküli, vízálló
Súly
229 g
Ár
1499 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok: A Xiaomi 15 Ultra IP68 tanúsítvánnyal rendelkezik

A Xiaomi 15 Ultra fekete, fehér és ezüst króm színben kapható (ez utóbbi a mi tesztkészülékünk). Valamivel vastagabb és nehezebb, mint a pelődjénél de továbbra is kiegyensúlyozott, és a nagy kameramodul ellenére sem érzi magát túlsúlyosnak. A Xiaomi 9,35 mm-es vastagságot állít, de méréseink szerint valamivel vastagabb, 9,7 mm - a kameradudvarral együtt pedig 15,6 mm-re nő.

A hátlap üvegszálas és PU bőrből készült, ami nagyfokú anyagállóságot biztosít. A keret alumínium, míg az előlapon a Xiaomi saját fejlesztésű Shield Glass 2.0 üveggel rendelkezik, amely állítólag akár 16-szor ellenállóbb az esésekkel szemben. Az építési minőség kiváló - az okostelefon prémium érzetű, szoros és egyenletes varratokkal. Az egyetlen apró hátránya egy enyhe nyikorgás, amikor a készüléket csavarják.

A Xiaomi okostelefon IP68-as tanúsítvánnyal rendelkezik, így por- és vízálló is. A SIM-tálca fedele alumíniumból készült, míg maga a tálca műanyagból készült.

(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)
(Kép forrása: Daniel Schmidt)

Méret összehasonlítás

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők és csatlakoztathatóság: 6.0: A Xiaomi felkarolja a Bluetooth 6.0-t

Első pillantásra a Xiaomi 15 Ultra nagyon hasonlít a pelődjére, de ez a fotózásra összpontosító okostelefon bevezet néhány olyan újítást, amelyet a konkurencia még nem látott. Az UFS 4.1 tároló mellett nevezetesen Bluetooth 6.0-t is tartalmaz, amely jobb energiahatékonyságot, nagyobb biztonságot és hatékonyabb adatátvitelt kínál, csökkentve a késleltetést. Az új szabvány támogatja a pontos távolságmérést (csatornaszondázást) is, ami lehetővé teszi a Bluetooth-eszközök távolságának pontosabb követését - ezzel potenciálisan csökkentve az UWB szükségességét. Ha már itt tartunk, a Xiaomi ismét úgy döntött, hogy lemond az UWB-támogatásról.

Az USB 3.2 port akár 10 Gbit/s sebességet is biztosít, és támogatja a vezetékes videokimenetet. Másolási tesztjeinkben az interfész szilárd 490,40 MB/s sebességet ért el - bár a szabvány még ennél is nagyobb teljesítményre képes. A készülék NFC-t és IR-blokkolót is tartalmaz.

Felső él (Kép forrása: Daniel Schmidt)
Felső él
Bal oldal (Kép forrása: Daniel Schmidt)
Bal oldal
Jobb oldal: (Kép forrása: Daniel Schmidt)
Jobb oldal: Hangerőgombok és bekapcsológomb
Alsó él: (A kép forrása: Daniel Schmidt)
Alsó él: Hangszóró, USB-port, mikrofon és SIM-tálca

Szoftver: Tele AI funkciókkal és hat évnyi frissítéssel

A Xiaomi 15 Ultra a Google Android 15 HyperOS 2.0-val fut. Az operációs rendszer az ígéretek szerint négy évig kap frissítéseket, a biztonsági javítások pedig további két évre meghosszabbodnak.

Az okostelefon számos AI funkcióval is büszkélkedhet a Xiaomi HyperAI égisze alatt. Ezek közé tartozik a Gemini, a Circle to Search, a dinamikus háttérképkészítés, az AI-alapú fordító és még sok más. Emellett számos AI-alapú képszerkesztő eszközt is kínál.

Hátránya, hogy a Xiaomi számos harmadik féltől származó alkalmazást telepít előre, bár ezek mindegyike eltávolítható.

Fenntarthatóság

A Xiaomi 15 Ultra szinte teljesen műanyagmentes csomagolásban érkezik. A vállalat azonban csak homályos információkat ad az újrahasznosított anyagok használatáról, és nem közli a CO2e-kibocsátást.

A Xiaomi nem kínál kézikönyveket vagy pótalkatrészeket a felhasználó által végzett javításokhoz.

Csatlakoztathatóság és GNSS: Wi-Fi 7 és pontos helymeghatározás

A Xiaomi 15 Ultra támogatja az összes modern mobilszabványt, beleértve az 5G Sub-6-ot is, bár az 5G mmWave hiányzik belőle. A számos frekvenciasáv támogatásával világszerte képesnek kell lennie adatkapcsolatok létrehozására. A vételi minőség városi területeken szilárd.

Az IEEE 802.11be szabványnak köszönhetően a Xiaomi 15 Ultra a Wi-Fi 7 teljes sávszélességét biztosítja mindhárom frekvenciasávban. Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (link az Amazonon) referencia routerrel végzett tesztjeink során az átviteli sebesség gyors és stabil volt.

Networking
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼99%
Átlagos Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1020 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 565) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1544 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1517 (min: 451) MBit/s ∼94%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼84%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
GPS-teszt: Külső
A szabadban
GPS-teszt: Beltéri
Beltérben

A Xiaomi 15 Ultra kültéren gyorsan megtalálja a műholdas helymeghatározást, és még beltéren is nagy pontosságot biztosít, miközben gyorsan létrehozza a kapcsolatot.

Egy séta során összehasonlítottuk a Xiaomi okostelefont a Garmin Venu 2 fitness okosórával. Bár egyik eszköz sem hibátlan, a 15 Ultra még pontosabban követi a megtett távolságot.

GNSS-teszt: Útvonalak
GNSS-teszt: Útvonalak
GNSS-teszt: Tó körüli navigáció
GNSS-teszt: Tó körüli navigáció
GNSS-teszt: Összefoglaló
GNSS-teszt: Összefoglaló

Telefonfunkciók és hívásminőség

A Xiaomi 15 Ultra támogatja a VoLTE, a Wi-Fi hívás és a dual SIM funkciót. Két nano-SIM, két eSIM, vagy a kettő kombinációja is elfér rajta.

A fülhöz tartva az okostelefon természetes hangminőséget biztosít mindkét fél számára. A zajszűrés a legtöbb esetben jól teljesít, bár a nagyon hangos háttérzajok időnként áttörhetnek, így a 15 Ultra felhasználó hangja tompa lesz. A kihangosító üzemmód lenyűgöző, bár a Xiaomi felhasználó hangja nagyobb távolságban kissé ónosnak tűnhet.

Kamerák: Xiaomi elhagyja a változó rekesznyílást

Szelfi a Xiaomi 15 Ultra (portré módban)
Selfie (portré mód)

A Xiaomi 15 Ultra előlapi kamerája névlegesen változatlan marad. Annak ellenére, hogy nincs autofókusz és pixel-binning, tetszetős szelfiket készít, és támogatja az Ultra HD videofelvételt akár 60 fps sebességgel.

Az igazi sztár azonban a hátlapon van: egy négykamerás elrendezés Leica Summilux objektívekkel, amelyeket egy 1 hüvelykes Sony érzékelő rögzít. A Xiaomi eltávolította a változó rekesznyílást, helyette egy 8P aszférikus, nagy fényáteresztő képességű lencsét választott, amelyet kettős tükröződésgátló bevonattal javítottak. A felhasználók három szabványos gyújtótávolság közül választhatnak: 23 mm, 28 mm és 35 mm. Az eredmények lenyűgözőek, a Xiaomi 15 Ultra okostelefonhoz képest minden fényviszonyok között jó vagy kiváló képminőséget biztosít.

Egy kisebb hátránya az élő nézet előnézet, amely nem mindig egyezik a végső képi eredményekkel, különösen gyenge fényviszonyok között, ahol a tényleges fotók gyakran jelentősen világosabbnak bizonyulnak.

Az egyik figyelemre méltó változás az új ultraszéles látószögű érzékelő, amely valójában kisebb, mint elődje a 14 Ultra. Bár a képminőség tisztességes, a szélek felé enyhe lágyságot mutat. Ez az objektív makroobjektívként is funkcionál, akár 2,5 cm-es távolságra is képes fókuszálni.

A zoomolásról két külön objektív gondoskodik. A 3x-os zoom (beleértve a 10 cm-es telemakró módot is) az előző modellből maradt meg, de az újdonság a nagyméretű Samsung HP9 érzékelő, amely 4,3x-os zoomot tesz lehetővé 200 MP mellett. Ez a beállítás szilárd eredményeket nyújt, még a 10x-es nagyításon túli digitális zoom esetén is. A 20x digitális zoom felett egy további optikai kereső lép működésbe, a készülék pedig akár 120x digitális zoomot is támogat.

Egy kisebb hátrányt jelent a stabilizálás a nagy gyújtótávolságoknál. Bár a Xiaomi 15 Ultra optikai (OIS) és elektronikus (EIS) stabilizálással is rendelkezik, az élőkép néha hirtelen megrándulhat. Emellett a stabilizáló mechanizmusok észrevehető zörgő hangokat produkálnak, amikor az okostelefont rázzák.

23 mm
23 mm
3x optikai zoom (70 mm)
70 mm
4.3x optikai zoom (100 mm)
100 mm
10x digitális zoom (233 mm)
233 mm
60x digitális zoom (1400 mm)
1400 mm
120x digitális zoom (2791 mm)
2791 mm
Makró
Makró

A Xiaomi 15 Ultra a 720p-től a 8K-ig terjedő felbontások széles skáláján rögzít videókat. A 8K azonban 30 fps-re korlátozódik, és minden objektívvel elérhető, bár felvétel közben nem lehet objektívet váltani. Ultra HD-ben a képkockasebesség 120 fps-ig terjed, és ha ragaszkodik a 60 fps-hez, akkor Dolby Vision-ben is rögzíthet. Sajnos a PAL képkockasebesség nem támogatott. Az eredmények lenyűgözőek, és a stabilizálás is jól működik. A hang esetében a zajcsökkentés megbízhatóan működik, de a beszélt hangokat kissé módosítja. Ennek a hatásnak az intenzitása a helyzettől függően változik.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett a Xiaomi 15 Ultra nagy részletességgel rögzíti a tesztdiagramunkat, még a szélek felé is. A papír felületi textúrái jól megőrződnek.

A ColorChecker segítségével a legtöbb szín pontosan reprodukálódik, és nem túlságosan élénkített. Néhány tónus azonban 10 feletti DeltaE értéket mutat, ami kissé magasabb az ideálisnál.

ColorChecker
3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
4.1 ∆E
2.7 ∆E
10.1 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 5.41 ∆E min: 2.42 - max: 11.22 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
3.4 ∆E
5.9 ∆E
12.3 ∆E
5.3 ∆E
7.2 ∆E
10.9 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
13.3 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
16.2 ∆E
14.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 8.59 ∆E min: 3.34 - max: 16.21 ∆E

Tartozékok és garancia: Fényképező készlet: opcionális fotókészlet

A Xiaomi 15 Ultra minimális tartozékkészlettel érkezik: USB-kábel, SIM-szerszám és egy átlátszó műanyag tok.

Kompatibilis hálózati adapterek a Xiaomi webshopjában kaphatók. Visszatért afotós készlet is, amely egy tokkal és egy markolat rögzítővel bővíti az Ultra képességeit. A tok opcionálisan 67 mm-es szűrővel szerelhető fel, a markolat pedig hordozószíjat, beépített 2000 mAh-s akkumulátort és konfigurálható vezérlőgombokat tartalmaz. Újdonság a készletben a levehető hüvelykujjtámasz, amely lehetővé teszi, hogy az okostelefont kényelmesen, az érintőképernyő érintése nélkül, egy kézzel is lehessen tartani. A 200 eurós (RRP) árával azonban a készlet nem éppen költségvetés-barát.

A Xiaomi csak 12 hónapos garanciát vállal okostelefonjára, amely elkülönül a

kiskereskedő törvényes garanciájától. A készülék a Xiaomi Care oldalon keresztül is biztosítható, amely 159 euróért kétéves fedezetet biztosít.

Xiaomi 15 Ultra fotózási készlet (Kép forrása: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra fotózási készlet (Kép forrása: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra fotózási készlet (Kép forrása: Daniel Schmidt)

Bemeneti eszközök és vezérlők: Xiaomi 15 Ultra magasabb érintés-mintavételi sebességgel

A Xiaomi kissé megnövelte a kapacitív érintőképernyő mintavételi sebességét 300 Hz-re, ami gyorsabb és pontosabb bevitelt tesz lehetővé. Az ultrahangos kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelő gyors és megbízható.

A lineáris rezgőmotor éles haptikus visszajelzést biztosít. Ha túl intenzívnek érzed, az intenzitás csökkenthető a beállításokban, mivel alapértelmezés szerint maximálisra van állítva.

A további funkciók közé tartozik az érintésmentes gesztusvezérlés, az egykezes üzemmód és a gesztus gyorsbillentyűk. Ez utóbbi lehetővé teszi, hogy a készülék hátoldalán lévő érintéseket használd beviteli módszerként, dupla vagy tripla érintésekkel. A testreszabási lehetőségek azonban korlátozottak és nagyrészt kínai alkalmazásokhoz kötöttek.

 

Megjelenítés: 3,600 cd/m² feletti, pontos LTPO-AMOLED

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet

Papíron nem sok minden változott az elődjéhez képest a kijelzőt illetően: a panel 6,73 hüvelykes, és opcionális 1440p felbontással működik. A beépített LTPO technológiának köszönhetően a képfrissítési frekvencia dinamikusan állítható 1 és 120 Hz között, és az összes HDR-szabványt támogatja.

A teszt során a 14 Ultrasorán a Xiaomi által állított csúcsfényerőt csak HDR tartalmak lejátszásakor lehetett elérni, de ez most másképp van. Teljes képernyős fehér kijelzőn a fényerő meghaladja az 1000 cd/m²-t, kisebb fehér területen (APL18) pedig akár 3438 cd/m²-t, HDR lejátszás közben pedig 3630 cd/m²-t is mértünk. Mindkét adat jelentősen magasabb, mint a Xiaomi által megadott specifikáció (3 200 cd/m²). A fényerő manuális beállításához a felhasználók akár 617 cd/m²-ig is hozzáférhetnek.

Oszcilloszkóp segítségével 120 Hz-es alap villogási frekvenciát mértünk. A Xiaomi azonban ezen felül nagyfrekvenciás PWM-dimmelést is megvalósított, 1 920 Hz-es frekvencián. A kijelző minimális fényerejénél 1 923 Hz-es frekvenciát mértünk. A lapos amplitúdóval kombinálva ez az OLED-kijelző viszonylag szembarát, és kellemetlen érzés nem valószínű.

1045
cd/m²
1044
cd/m²
1074
cd/m²
1053
cd/m²
1041
cd/m²
1083
cd/m²
1047
cd/m²
1055
cd/m²
1089
cd/m²
Fényerő megoszlás
TCL M9 -val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1089 cd/m² (Nits) Átlag: 1059 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1041 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-41%
-25%
27%
17%
-14%
Brightness middle
1041
1357
30%
1055
1%
1607
54%
1167
12%
997
-4%
Brightness
1059
1350
27%
1061
0%
1609
52%
1160
10%
1002
-5%
Brightness Distribution
96
94
-2%
93
-3%
95
-1%
98
2%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
1.5
-50%
0.9
10%
0.87
13%
1.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
4.7
-74%
4.7
-74%
1.8
33%
1.64
39%
3.3
-22%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.2
-16%
2.3
-21%
1.7
11%
1.4
26%
1.8
5%
Gamma
2.23 99%
2 110%
2.21 100%
2.24 98%
2.311 95%
2.19 100%
CCT
6697 97%
6391 102%
6625 98%
6346 102%
6426 101%
6493 100%

* ... a kisebb jobb

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
4697 cd/m² +29%
Xiaomi 15 Ultra
3630 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
2768 cd/m² -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
2600 cd/m² -28%
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15 Ultra
3438 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
2613 cd/m² -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
2357 cd/m² -31%
Honor Magic7 Pro
1634 cd/m² -52%

Legend

 
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, Apple A18 Pro GPU, 256 GB NVMe
 
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, ARM Immortalis-G925 MC12, 512 GB UFS 4.0 Flash

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 14.56 %
Secondary Frequency: 1923 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Minimális kijelző fényerő
Minimális kijelző fényerő
25% kijelző fényerő
25% kijelző fényerő
50% kijelző fényerő
50% kijelző fényerő
75%-os kijelző fényerő
75%-os kijelző fényerő
maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoomszinttel és különböző fényerőbeállításokkal. (Az amplitúdógörbe a minimális fényerősségnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél az amplitúdó kinagyított változata az információs mezőben látható)

A panel színpontosságát Calman és egy fotóspektrométer segítségével értékeljük. A Xiaomi 15 Ultra kivételesen jól teljesít ebben a tesztben, amennyiben megfelelően van konfigurálva (a részletekért lásd a képernyőképek leírását). A gyári beállítások mellett a fehéregyensúly kissé hűvösebbre hajlik.

Szürkeárnyalat (színséma: Színtér: Original Colour Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Szürkeárnyalat (színséma: Színtér: Original Colour Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Színek (színséma: Színtér: Original Colour Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Színek (színséma: Színtér: Original Colour Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Színtér (színséma: eredeti szín Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Színtér (színséma: eredeti szín Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Telítettség (színséma: Színtér: Original Colour Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)
Telítettség (színséma: Színtér: Original Colour Pro, színhőmérséklet: meleg, célszíntér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.31 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.6905 ms emelkedés
↘ 0.623 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.87 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.4885 ms emelkedés
↘ 0.3775 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms).

A szabadban a kamera erőműve pozitív benyomást kelt, és a legtöbb fényviszonyok mellett is jól olvasható marad, a jótól a kiválóig. A tükröződések azonban sekélyebb látószögeknél akadályozhatják a láthatóságot.

Xiaomi 15 Ultra kültéren
Kültéri (függőleges)
Xiaomi 15 Ultra kültéren
Kültéri (vízszintes)

A Xiaomi 15 Ultra betekintési szög stabilitása is kiváló. Rendkívül sekély betekintési szögeknél csak enyhe kék árnyalat észlelhető, és a fényerő csak minimálisan csökken.

A Xiaomi 15 Ultra látószög stabilitása
A Xiaomi 15 Ultra látószög stabilitása

Teljesítmény: A Snapdragon 8 Elite hajtja a Xiaomi 15 Ultra-t

A Xiaomi 15 Ultra a Qualcomm zászlóshajó termékére támaszkodik: a Snapdragon 8 Elite, amely akár 16 GB RAM-ot is képes felhasználni. Ez a SoC jelenleg az egyik leggyorsabb a maga nemében, és csak a Android birodalomban előzi meg a magasabb órajelű variant a Galaxy S25 Ultra.

A benchmarkokban a Xiaomi okostelefon szolid eredményeket nyújt, de kissé elmarad a Snapdragon névlegesen kínált teljes potenciáljától. Konkrétan a rendszer benchmarkokban a Honor és a Samsung jobban teljesít. Ez a különbség azonban a mindennapi használatban nem észrevehető, és a Xiaomi 15 Ultra lenyűgöz a sima és zökkenőmentes teljesítményével.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2847 - 3228, n=9)
3084 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=188, az elmúlt 2 évben)
1508 Points -51%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8731 - 10401, n=9)
9528 Points -2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -12%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points -28%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=188, az elmúlt 2 évben)
4271 Points -56%
Antutu v10 - Total Score
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=9)
2690093 Points +6%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534721 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -31%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, az elmúlt 2 évben)
1310811 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=9)
22390 Points +20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +12%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, az elmúlt 2 évben)
13563 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -34%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=8)
2041 Points +8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1898 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -20%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points -35%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -40%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=166, az elmúlt 2 évben)
954 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11984 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=8)
11094 Points -7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points -9%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, az elmúlt 2 évben)
6608 Points -45%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points +20%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=8)
15523 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14292 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, az elmúlt 2 évben)
10420 Points -27%
Memory
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17503 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=8)
13500 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -46%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=160, az elmúlt 2 évben)
7221 Points -59%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +29%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points +5%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43358 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=8)
42371 Points -2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points -23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, az elmúlt 2 évben)
18693 Points -57%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +22%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points +18%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points +10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1901 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=8)
1792 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=160, az elmúlt 2 évben)
1592 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +285%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +19%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +7%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19512 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, az elmúlt 2 évben)
18072 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=8)
17676 Points -9%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points -25%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2449%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=9)
35868 Points +1675%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1535%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=143, az elmúlt 2 évben)
27025 Points +1237%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +136%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 4619, n=45, az elmúlt 2 évben)
764 Points +32%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
682 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
666 Points +15%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
580 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=5)
535 Points -8%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1492%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 32432, n=45, az elmúlt 2 évben)
3546 Points +508%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
679 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
662 Points +14%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
583 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=5)
523 Points -10%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +872%
Az osztály átlaga Smartphone
  (118 - 44657, n=45, az elmúlt 2 évben)
5123 Points +292%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1586 Points +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1428 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1307 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=5)
1219 Points -7%
AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Smartphone
  (46.4 - 3219, n=35, az elmúlt 2 évben)
953 Points +264%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
262 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=4)
234 Points -11%
Score V6
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10818 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10957, n=8)
5757 Points -47%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, az elmúlt 2 évben)
4033 Points -63%

A grafikus gyorsításról az integrált Adreno 830. A benchmarkok a korábbi tesztekhez hasonló mintát mutatnak: a teljesítmény erős, bár kissé elmarad néhány konkurens készüléktől.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -18%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points -19%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +18%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points -24%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -5%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -18%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +26%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points -5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points -18%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -18%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -4%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points +18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -8%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps +4%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -25%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +12%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -12%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +16%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -23%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +7%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -38%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -10%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -34%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -15%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -25%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps -1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -8%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -10%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -16%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -39%

A böngésző teljesítménye szilárd, és a Xiaomi 15 Ultra az összehasonlítási mezőny középmezőnyében helyezkedik el.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +10%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
257.756 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10)
229 Points -11%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points -43%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben)
130.3 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +43%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min +9%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min +7%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
390 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5)
385 runs/min -1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -31%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min -44%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben)
155.5 runs/min -60%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9)
26.1 runs/min +4%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -35%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=84, az elmúlt 2 évben)
12.4 runs/min -50%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +58%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +38%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8)
194 Points +13%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points -9%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -14%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=160, az elmúlt 2 évben)
122.3 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +35%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9)
79524 Points +8%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -17%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points -18%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben)
40641 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=169, az elmúlt 2 évben)
1469 ms * -189%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms * -35%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -23%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9)
485 ms * +5%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +26%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +45%

* ... a kisebb jobb

A Xiaomi 15 Ultra az első okostelefon, amely az új UFS 4.1-es tárolóval rendelkezik. Ez azonban nem gyorsabb, mint a versenytársak által használt UFS 4.0, sőt, a tesztek során kis adatblokkok átvitelekor kissé rosszabbul teljesít - bár ezek a különbségek csekélyek, és csak alapos vizsgálat mellett tűnnek fel. Az új változat előnye, hogy támogatja az M-PHY és az UniPro modernebb protokollváltozatait.

Xiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 UltraHonor Magic7 ProOppo Find X8 ProXiaomi 14 UltraÁtlagos 512 GB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-6%
-19%
9%
0%
-34%
Sequential Read 256KB
4109.79
3823.28
-7%
3910.81
-5%
3482.9
-15%
4102.56
0%
4110 ?(n=1)
0%
Sequential Write 256KB
3761.19
3361.24
-11%
3683.81
-2%
3498.5
-7%
3095.36
-18%
3761 ?(n=1)
0%
Random Read 4KB
312.69
287.85
-8%
282.34
-10%
375.7
20%
362.88
16%
313 ?(n=1)
0%
Random Write 4KB
379.29
331.61
-13%
357.04
-6%
100.4
-74%
527.15
39%
379 ?(n=1)
0%

Játék: Xiaomi okostelefon 120 FPS játékkal

A Xiaomi 15 Ultra lehetővé teszi a nagy képfrissítési sebességű (HFR) játékot a részletesség rovására menés nélkül, és támogatja a hardveralapú sugárkövetést is. A nagyméretű kijelző és a nagy teljesítményű hangszórók teszik teljessé az összcsomagot.

A játékteljesítményt a GameBench segítségével teszteltük : míg a Wild Rift mindig problémamentesen fut, a PUBG Mobile időnként képkockaesést mutat, bár ezek nem jelentősek, mivel az FPS folyamatosan magas marad.

PUBG Mobile a Xiaomi 15 Ultrán
PUBG Mobile
League of Legends: Wild Rift a Xiaomi 15 Ultra
League of Legends: Wild Rift
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø119.5 (100-120)
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.8 (56-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø115.5 (84-120)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø59.7 (49-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (35-41)

Kibocsátás: SoC tartós terhelés alatt fojtogat

Hőmérséklet

A Xiaomi 15 Ultra felületi hőmérséklete bizonyos területeken csúcsidőben akár 42,7 °C is lehet, ami sem a mindennapi használatban nem zavaró, sem technikailag nem problémás.

A 3DMark stressztesztekben észrevehető throttling jelentkezik. Bár ez kifejezettebb, mint a 14 Ultra esetében, a versenytársakhoz képest gyakran kevésbé súlyos.

Max. terhelés
 42.1 °C42.7 °C41.1 °C 
 41.7 °C42.3 °C39.1 °C 
 41.1 °C42.1 °C37.5 °C 
Maximum: 42.7 °C
Átlag: 41.1 °C
38.7 °C38.9 °C35.6 °C
37.9 °C41.9 °C37 °C
35 °C39.4 °C39.2 °C
Maximum: 41.9 °C
Átlag: 38.2 °C
Szobahőmérséklet 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 41.1 °C / 106 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.7 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.9 °C / 107 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.5 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +47%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 % +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +12%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -3%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 % +8%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -25%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -22%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Hangszórók

A Xiaomi 15 Ultra kettős hangszórói jó hangminőséget biztosítanak, és nagyon hangosak lehetnek. Nagy hangerőn azonban a magas hangok kissé túl hangsúlyosak, ami ónos hangzást eredményez.

A vezetékes hang átvitelére az USB port használható. Vezeték nélkül a Bluetooth 6.0 áll rendelkezésre, széles körű kodek támogatással, bár az LC3 feltűnően hiányzik - annak ellenére, hogy a specifikációkban támogatottként szerepel. Mi több, az Auracast is a fedélzeten van.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203343.72527.539.63122.838.84026.340.45036.441.66321.139.98020.743.610019.645.312512.650.316016.357.520016.356.525013.159.231512.460.1400106150010.867.663012.471.680011.976.5100011.679.6125012.480.8160011.678.2200011.377.6250011.981.3315012.184.8400013.181.7500013.179.4630013.780.4800013.379.91000013.678.51250013.768.81600014.269SPL24.692.1N0.692.6median 12.6median 77.6Delta1.18.838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 Ultra
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi 15 Ultra hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S25 Ultra hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (93 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (1.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor élettartama: A kisebb akkumulátor-kapacitás ellenére kiváló üzemidő: Kiváló üzemidő

Energiafogyasztás

A Xiaomi 15 Ultra energiafogyasztása alacsony, a SoC még terhelés alatt is viszonylag kevés energiát igényel. Könnyen elképzelhető, hogy a benchmarkok ezért kissé lassabbak, mivel úgy tűnik, hogy a Xiaomi e tekintetben a hatékonyságot helyezi előtérbe.

Az okostelefon vezeték nélkül akár 80 wattal, vagy kábellel akár 90 wattal is tölthető - feltéve, hogy van megfelelő hálózati adapter. Ezzel a teljes töltés 56 perc alatt érhető el (50%: 18 perc, 80%: 33 perc, 90%: 41 perc).

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.06 / 0.18 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.49 / 0.87 / 0.94 Watt
Terhelés midlight 8.82 / 9.26 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-20%
-56%
-1%
-12%
-37%
-40%
Idle Minimum *
0.49
0.55
-12%
0.42
14%
0.94
-92%
0.6
-22%
0.8
-63%
0.751 ?(0.49 - 0.99, n=8)
-53%
Idle Average *
0.87
0.77
11%
1.55
-78%
1.5
-72%
0.8
8%
0.89
-2%
1.278 ?(0.87 - 2.06, n=8)
-47%
Idle Maximum *
0.94
0.91
3%
1.58
-68%
1.57
-67%
0.9
4%
0.91
3%
1.358 ?(0.94 - 2.1, n=8)
-44%
Load Average *
8.82
13.81
-57%
3.41
61%
11.03
-25%
6.8
23%
8.99
-2%
9.45 ?(6.7 - 13, n=8)
-7%
Load Maximum *
9.26
16.69
-80%
11.82
-28%
11.68
-26%
10.9
-18%
9.01
3%
12.3 ?(8.86 - 19.2, n=8)
-33%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.82 (0.623-9.24)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.2 (8.42-9.27)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Futási idők

A Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh-s akkumulátora, bár kisebb, mint a kínai változaté (6000 mAh), a tesztek során nagyon jó üzemidőt biztosít. Ezek az eredmények az elődjéhez képest is jelentősen jobbak. A legtöbb esetben azonban a versenytársak még mindig tovább bírják.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
44h 48min
WiFi Websurfing (Chrome 132)
21h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 30min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 29min
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Akkumulátor üzemidő
8%
37%
6%
29%
-35%
Reader / Idle
2688
2750
2%
4226
57%
2527
-6%
3665
36%
1983
-26%
H.264
1650
1935
17%
1990
21%
1806
9%
1976
20%
1055
-36%
WiFi v1.3
1270
1331
5%
1249
-2%
1481
17%
1411
11%
751
-41%
Load
209
223
7%
357
71%
217
4%
309
48%
131
-37%

Notebookcheck általános értékelés

A Xiaomi 15 Ultra átfogó csomagot kínál, amely megfelel a csúcskategóriás okostelefonok szabványainak. Az egyetlen említésre méltó kihagyás az UWB (Ultra-Wideband) és a frissítés támogatása, amely nem csúcsminőségű. Cserébe viszont az egyik legjobb kamerakészlettel rendelkezik.

Xiaomi 15 Ultra - 03/07/2025 v8
Daniel Schmidt

Váz
92%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
69 / 69 → 99%
Súly
88%
Akkumulátor
92%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
43 / 55 → 78%
Alkalmazások alatti teljesítmény
80 / 85 → 95%
AI Performance
33%
Hőmérséklet
89%
Zaj
100%
Hang
84 / 90 → 93%
Kamera
88%
Átlag
71%
90%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi 15 Ultra felülvizsgálat - Leica-üzemű erőmű
Daniel Schmidt, 2025-03-11 (Update: 2025-03-11)