Xiaomi Mi 10 Pro Smartphone rövid értékelés: A Xiaomi csatlakozott az okostelefon elitjéhez

Name: Xiaomi Mi 10 Pro
Brand: Xiaomi

Végre csúcskategóriás, de milyen áron?

A Mi 10 Pro-val a Xiaomi jelezte az első valós szándékait a Mi sorozatot illetően - csatlakozni az okostelefonok elitjéhez bármilyen áron. A Mi 10 generáció a Xiaomi-nál egy új korszak kezdete. A Mi okostelefonnak ebben az értékelésében megállapítjuk, hogy vajon sikeresen végrehajtották-e ezt a nagyratörő koncepciót.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (fordította Zoltán Kiss), Közzétett 07/22/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android 5G Touchscreen Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi 10 Pro (Mi 10 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 650

Memória

8 GB

, LPDDR5

Kijelző

6.67 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 386 PPI, kapacitív érintőképernyő, Super AMOLED, fényes: igen, HDR, 90 Hz

Háttértár

256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB

, 226 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: USB Type-C port, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Közelségérzékelő, gyorsulásmérő, giroszkóp, e-iránytű, hall-effektus szenzor, barométer, Miracast, IR blaster, USB OTG

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 5G: Sub6G: n1/n3/n7/n28/n77/n78; 4G: FDD LTE: 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32, TD LTE: 38/40; 3G: WCDMA: B1/B2/B4/B5/B8; 2G: GSM: B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.96 x 162.6 x 74.8

Akkumulátor

4500 mAh Lítium-Polimer

Töltés

vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 10

Kamera

Elsődleges kamera: 108 MPix (f/1.7, 1/1.33", 0,8 µm) + 8 MP (f/2.0, 1,0 µm) + 12 MP f/2.0, 1/2.55", 1,4 µm) + 20 MP (f/2.2, 13 mm); Kamera2 API: 3. szint
Másodlagos kamera: 20 MPix f/2.0, 1/3", 0.9µm

További jellegzetességek

Hangszórók: Sztereó, 1216 super linear, Billentyűzet: Virtuális, USB kábel, moduláris töltő, tok, MiUI 11, 12 Hónap Garancia, Test SAR: 0.568 W/kg, Fej SAR: 0.428 W/kg (kínai verzió), Widevine L1, ventilátor nélküli

Súly

208 g, Tápegység: 81 g

Ár

999 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Competing Devices

Értékelés	Dátum	Modell	Súly	Drive	Méret	Felbontás
88.2 % v7 ^(old)	07/2020	Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650	208 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	2340x1080
88.9 % v7 ^(old)	03/2020	Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11	219 g	128 GB UFS 3.0 Flash	6.90"	3200x1440
89.4 % v7 ^(old)	04/2020	Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	209 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.58"	2640x1200
86.9 % v7 ^(old)	10/2019	OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640	206 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	3120x1440
86.1 % v7 ^(old)	03/2020	Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650	202 g	512 GB UFS 3.0 Flash	6.70"	3168x1440
85.8 % v7 ^(old)	11/2019	Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640	193 g	64 GB UFS 2.1 Flash	6.30"	3040x1440

Size Comparison

Samsung Galaxy S20 Ultra Oppo Find X2 Pro Xiaomi Mi 10 Pro OnePlus 7T Pro Google Pixel 4 XL Huawei P40 Pro DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash	1544 (797^min - 1619^max) MBit/s +89%
Samsung Galaxy S20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash	818 (425^min - 890^max) MBit/s 0%
Xiaomi Mi 10 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	816 (403^min - 832^max) MBit/s
Oppo Find X2 Pro Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash	509 (264^min - 571^max) MBit/s -38%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	352 (311^min - 375^max) MBit/s -57%
Google Pixel 4 XL Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	317 (159^min - 363^max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 10 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	883 (834^min - 919^max) MBit/s
Samsung Galaxy S20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash	825 (763^min - 855^max) MBit/s -7%
Huawei P40 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash	821 (388^min - 998^max) MBit/s -7%
Oppo Find X2 Pro Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash	754 (346^min - 881^max) MBit/s -15%
Google Pixel 4 XL Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	631 (579^min - 653^max) MBit/s -29%
OnePlus 7T Pro Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (347^min - 505^max) MBit/s -47%

Xiaomi Mi 10 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø883 (834-919)

Xiaomi Mi 10 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø803 (403-832)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi 10 Pro (Weitwinkel)

Apple iPhone 11 Pro

Samsung Galaxy S20 Ultra

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi 10 Pro (Low-Light)

Apple iPhone 11 Pro

Samsung Galaxy S20 Ultra

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi 10 Pro (Ultraweitwinkel)

Apple iPhone 11 Pro

Samsung Galaxy S20 Ultra

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi 10 Pro (5-facher Zoom)

Apple iPhone 11 Pro

Samsung Galaxy S20 Ultra

Canon EOS 70D

ColorChecker Xiaomi Mi 10 Pro: 9.63 ∆E min: 1.4 - max: 19.16 ∆E


748 cd/m²	757 cd/m²	782 cd/m²
757 cd/m²	753 cd/m²	774 cd/m²
761 cd/m²	756 cd/m²	771 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 782 cd/m² (Nits) Átlag: 762.1 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 753 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24

	Xiaomi Mi 10 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.9"	Huawei P40 Pro OLED, 2640x1200, 6.6"	OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	Oppo Find X2 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.7"	Google Pixel 4 XL P-OLED, 3040x1440, 6.3"	OnePlus 8 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Screen		-111%	-22%	-102%	-183%	-134%	10%
Brightness middle	753	734 -3%	584 -22%	606 -20%	778 3%	557 -26%	796 6%
Brightness	762	748 -2%	576 -24%	611 -20%	775 2%	555 -27%	779 2%
Brightness Distribution	96	95 -1%	95 -1%	95 -1%	99 3%	95 -1%	94 -2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	0.9	3.2 -256%	1.1 -22%	3.46 -284%	4.4 -389%	3.9 -333%	0.68 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.6	6.8 -325%	2.3 -44%	5.64 -253%	8.7 -444%	6.1 -281%	1.55 3%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2.7 -80%	1.8 -20%	2 -33%	5.6 -273%	3.5 -133%	1.1 27%
Gamma	2.24 ^98%	2.11 ^104%	2.16 ^102%	2.258 ^97%	2.26 ^97%	2.18 ^101%	2.237 ^98%
CCT	6415 ^101%	6299 ^103%	6355 ^102%	6779 ^96%	7250 ^90%	6127 ^106%	6310 ^103%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

373.1 Hz

≤ 99 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 373.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 373.1 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8592 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 1.2 ms emelkedés
2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 1.2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 1.2 ms emelkedés
2.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 1.2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	906 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	940 Points +4%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	779 Points -14%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	911 Points +1%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	552 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (764 - 924, n=23)	903 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (139 - 2437, n=169, az elmúlt 2 évben)	1063 Points +17%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3338 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	2815 Points -16%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3165 Points -5%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3360 Points +1%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2164 Points -35%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (2687 - 3449, n=23)	3268 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (512 - 8816, n=169, az elmúlt 2 évben)	3567 Points +7%
OpenCL Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	2932 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	Points -100%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4511 Points +54%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	2960 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (2829 - 3080, n=8)	2981 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (516 - 18876, n=47, az elmúlt 2 évben)	7610 Points +160%
Vulkan Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	2519 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3804 Points +51%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3979 Points +58%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	2641 Points +5%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2411 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (2487 - 3259, n=8)	2723 Points +8%
Az osztály átlaga Smartphone (281 - 18656, n=53, az elmúlt 2 évben)	8074 Points +221%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4261 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4791 Points +12%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	3935 Points -8%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4278 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (4261 - 4304, n=5)	4281 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9592, n=83, az elmúlt 2 évben)	5455 Points +28%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	13186 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	12557 Points -5%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	12774 Points -3%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	13279 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (13186 - 13589, n=5)	13396 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (4134 - 34246, n=83, az elmúlt 2 évben)	15660 Points +19%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9443 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8648 Points -8%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	11557 Points +22%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9491 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (9443 - 9739, n=5)	9559 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 28121, n=60, az elmúlt 2 évben)	12633 Points +34%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	13142 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	14307 Points +9%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	14352 Points +9%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	12645 Points -4%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	13360 Points +2%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	12760 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=22)	13584 Points +3%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10952 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	10255 Points -6%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	11341 Points +4%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10442 Points -5%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11387 Points +4%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10335 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23)	11246 Points +3%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	82937 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	66452 Points -20%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	70593 Points -15%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	72173 Points -13%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	75632 Points -9%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	80296 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (56045 - 112989, n=20)	84555 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	150281 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	79572 Points -47%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	82652 Points -45%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	118129 Points -21%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	145567 Points -3%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	105430 Points -30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (110875 - 180392, n=20)	147707 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	32384 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	42135 Points +30%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	46731 Points +44%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	30561 Points -6%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	28147 Points -13%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	43773 Points +35%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (17817 - 58293, n=20)	35224 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9123 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8010 Points -12%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6739 Points -26%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8165 Points -11%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8866 Points -3%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7507 Points -18%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (8215 - 9611, n=20)	8915 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=24, az elmúlt 2 évben)	4138 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12394 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	11488 Points -7%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7499 Points -39%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10637 Points -14%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11458 Points -8%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9141 Points -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (10599 - 13305, n=20)	11750 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=24, az elmúlt 2 évben)	4701 Points -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4729 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3889 Points -18%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4975 Points +5%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4503 Points -5%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5054 Points +7%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4618 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (3965 - 5274, n=20)	4844 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=24, az elmúlt 2 évben)	3218 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8823 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7563 Points -14%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7286 Points -17%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8605 Points -2%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9616 Points +9%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7963 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (8499 - 11492, n=22)	9645 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone (883 - 23024, n=64, az elmúlt 2 évben)	10606 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12694 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9470 Points -25%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	7905 Points -38%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	11448 Points -10%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	12573 Points -1%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9995 Points -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (11956 - 16809, n=22)	12921 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (840 - 45492, n=64, az elmúlt 2 évben)	18643 Points +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4283 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4436 Points +4%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5718 Points +34%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4604 Points +7%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5209 Points +22%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4652 Points +9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (3956 - 5765, n=22)	5138 Points +20%
Az osztály átlaga Smartphone (1075 - 8749, n=64, az elmúlt 2 évben)	4849 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7157 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6836 Points -4%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6060 Points -15%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6266 Points -12%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	7012 Points -2%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5734 Points -20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (5996 - 7653, n=21)	7103 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (444 - 17553, n=60, az elmúlt 2 évben)	3104 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8299 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8257 Points -1%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6465 Points -22%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	7044 Points -15%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8045 Points -3%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6163 Points -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (6500 - 9167, n=20)	8128 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (384 - 29890, n=60, az elmúlt 2 évben)	3304 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4895 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4267 Points -13%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4971 Points +2%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4519 Points -8%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4582 Points -6%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4612 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 5209, n=20)	4941 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (982 - 7180, n=60, az elmúlt 2 évben)	3316 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7986 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7412 Points -7%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6508 Points -19%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6916 Points -13%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	7982 Points 0%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6404 Points -20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (7517 - 8947, n=23)	8073 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (508 - 23762, n=159, az elmúlt 2 évben)	8446 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9356 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9157 Points -2%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6771 Points -28%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	8006 Points -14%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9345 Points 0%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6950 Points -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (8633 - 11999, n=22)	9501 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (453 - 40163, n=159, az elmúlt 2 évben)	12744 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5277 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4447 Points -16%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5728 Points +9%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4683 Points -11%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5187 Points -2%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5024 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (4733 - 5780, n=22)	5319 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (877 - 10632, n=159, az elmúlt 2 évben)	4866 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6578 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6280 Points -5%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5648 Points -14%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5509 Points -16%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6444 Points -2%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4970 Points -24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 6961, n=20)	6202 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone (659 - 6635, n=65, az elmúlt 2 évben)	2871 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8173 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8659 Points +6%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6360 Points -22%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	6527 Points -20%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8076 Points -1%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5685 Points -30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (7618 - 9104, n=19)	8249 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (552 - 7971, n=65, az elmúlt 2 évben)	3108 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3830 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3201 Points -16%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	4057 Points +6%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	3564 Points -7%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3843 Points 0%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3452 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (1786 - 4061, n=19)	3414 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone (2066 - 4198, n=65, az elmúlt 2 évben)	2718 Points -29%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	90 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	119 fps +32%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps -33%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	60 fps -33%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	60 fps -33%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps -33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=23)	75.4 fps -16%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 166, n=170, az elmúlt 2 évben)	87.2 fps -3%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	203 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	200 fps -1%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	152 fps -25%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	185 fps -9%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	202 fps 0%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	136 fps -33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 266, n=23)	206 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 791, n=170, az elmúlt 2 évben)	309 fps +52%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	88 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	59 fps -33%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	59 fps -33%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	57 fps -35%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	58 fps -34%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	46 fps -48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=23)	71.7 fps -19%
Az osztály átlaga Smartphone (15 - 166, n=170, az elmúlt 2 évben)	76.7 fps -13%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	122 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	100 fps -18%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	118 fps -3%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	111 fps -9%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	123 fps +1%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	82 fps -33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 151, n=23)	123.6 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 502, n=170, az elmúlt 2 évben)	183.3 fps +50%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	77 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	58 fps -25%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	52 fps -32%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	40 fps -48%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	45 fps -42%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	27 fps -65%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24)	60.1 fps -22%
Az osztály átlaga Smartphone (8.9 - 166, n=170, az elmúlt 2 évben)	67.6 fps -12%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	86 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	72 fps -16%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	75 fps -13%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	79 fps -8%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	86 fps 0%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	53 fps -38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24)	86 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 365, n=170, az elmúlt 2 évben)	130.5 fps +52%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	45 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	44 fps -2%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	31 fps -31%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	24 fps -47%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	26 fps -42%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps -64%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (25 - 54, n=24)	40.5 fps -10%
Az osztály átlaga Smartphone (5.1 - 154, n=171, az elmúlt 2 évben)	50.8 fps +13%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	50 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	50 fps 0%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	44 fps -12%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	48 fps -4%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	51 fps +2%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32 fps -36%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (39 - 62, n=24)	51.1 fps +2%
Az osztály átlaga Smartphone (3.5 - 216, n=170, az elmúlt 2 évben)	78.3 fps +57%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	47 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	51 fps +9%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	36 fps -23%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	26 fps -45%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	28 fps -40%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps -64%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (28 - 57, n=25)	43.2 fps -8%
Az osztály átlaga Smartphone (5.5 - 166, n=202, az elmúlt 2 évben)	51.8 fps +10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	54 (20^min) fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	56 fps +4%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	50 fps -7%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	47 fps -13%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	53 fps -2%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33 fps -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (27 - 67, n=25)	52.7 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (3.4 - 321, n=202, az elmúlt 2 évben)	90.2 fps +67%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	30 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	33 fps +10%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	23 fps -23%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	17 fps -43%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	18 fps -40%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11 fps -63%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (18 - 40, n=25)	27.8 fps -7%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 144, n=203, az elmúlt 2 évben)	40.3 fps +34%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	20 fps
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	22 fps +10%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	19 fps -5%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	19 fps -5%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	20 fps 0%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	12 fps -40%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (20 - 27, n=25)	20.5 fps +3%
Az osztály átlaga Smartphone (1.2 - 129, n=202, az elmúlt 2 évben)	35.9 fps +80%

AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	595466 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	498708 Points -16%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	496966 Points -17%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	486654 Points -18%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	599843 Points +1%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	426757 Points -28%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24)	579049 Points -3%

VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7156 Score
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4957 Score -31%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5037 Score -30%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4986 Score -30%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	4988 Score -30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (4988 - 7649, n=4)	6205 Score -13%
Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=4, az elmúlt 2 évben)	6397 Score -11%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6072 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4915 Points -19%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	5589 Points -8%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	4992 Points -18%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5540 Points -9%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5243 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (5264 - 6402, n=23)	5871 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 13729, n=159, az elmúlt 2 évben)	6566 Points +8%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10002 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9478 Points -5%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	9782 Points -2%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	9294 Points -7%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9555 Points -4%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8417 Points -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (8412 - 10147, n=23)	9660 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 19891, n=159, az elmúlt 2 évben)	10376 Points +4%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7945 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4497 Points -43%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	6038 Points -24%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	5091 Points -36%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6350 Points -20%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6387 Points -20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (5304 - 8874, n=23)	7073 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 18911, n=159, az elmúlt 2 évben)	7164 Points -10%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11567 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	10781 Points -7%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	10138 Points -12%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	10618 Points -8%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11496 Points -1%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9356 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (11366 - 13833, n=23)	11779 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=159, az elmúlt 2 évben)	18524 Points +60%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1514 Points
Samsung Galaxy S20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	1270 Points -16%
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192	1629 Points +8%
OnePlus 7T Pro Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192	1236 Points -18%
Oppo Find X2 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	1351 Points -11%
Google Pixel 4 XL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1502 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (1276 - 2169, n=23)	1497 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2363, n=159, az elmúlt 2 évben)	1587 Points +5%

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)	129.1 Points +99%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	70 Points +8%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	65 Points
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	64.6 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)	63.6 Points -2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	62.4 Points -4%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	51.8 Points -20%

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	116.6 Points +1%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	115.4 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	115.4 Points
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	114.7 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)	113.1 Points -2%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	89.6 Points -22%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	84.4 Points -27%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben)	153.5 runs/min +124%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	71.8 runs/min +5%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	71 runs/min +3%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	68.6 runs/min
OnePlus 7T Pro (Chome 78)	66.4 runs/min -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)	63.9 runs/min -7%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	63.7 runs/min -7%

WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben)	153 Points +51%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)	106.7 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	101 Points
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	100 Points -1%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	100 Points -1%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	93 Points -8%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	86 Points -15%
Huawei P40 Pro	Points -100%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben)	40359 Points +77%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	24044 Points +5%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	23999 Points +5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	23690 Points +4%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	22976 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	22834 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)	22518 Points -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	19122 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)	2398 ms * -19%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)	2345 ms * -16%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)	2134 ms * -6%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)	2044 ms * -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)	2031 ms * -0%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	2021 ms *
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)	1914 ms * +5%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)	1478 ms * +27%

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Mi 10 Pro	Samsung Galaxy S20 Ultra	Huawei P40 Pro	OnePlus 7T Pro	Oppo Find X2 Pro	Google Pixel 4 XL	Átlagos 256 GB UFS 3.0 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-13%	-14%	-47%	-14%	-52%	-21%	39%
Sequential Read 256KB	1739	1632 -6%	1775 2%	1489 -14%	1606 -8%	871 -50%	1547 ?(983 - 1789, n=22) -11%	1962 ?(269 - 4512, n=191, az elmúlt 2 évben) 13%
Sequential Write 256KB	750	697 -7%	395.7 -47%	405 -46%	729 -3%	197.4 -74%	575 ?(387 - 915, n=22) -23%	1577 ?(94.2 - 4030, n=191, az elmúlt 2 évben) 110%
Random Read 4KB	264.9	202.4 -24%	228.1 -14%	169 -36%	202.6 -24%	142.2 -46%	210 ?(168.5 - 265, n=22) -21%	280 ?(47.6 - 504, n=191, az elmúlt 2 évben) 6%
Random Write 4KB	258.5	221.4 -14%	271.8 5%	26 -90%	205 -21%	164.2 -36%	188.5 ?(24.8 - 272, n=22) -27%	322 ?(9.4 - 964, n=191, az elmúlt 2 évben) 25%

PUBG Mobile

Xiaomi Mi 10 Pro: Ø39.9 (37-41)

Asphalt 9 Legends

Xiaomi Mi 10 Pro: Ø29.9 (28-32)

Dead Trigger 2

Xiaomi Mi 10 Pro: Ø89.9 (89-90)

Max. terhelés

Üresjárat


30.8 °C	32.1 °C	32.6 °C
30 °C	31.7 °C	33.1 °C
29.5 °C	31 °C	32.5 °C

Maximum: 33.1 °C
Átlag: 31.5 °C


29.6 °C	30.7 °C	30.7 °C
29.8 °C	30.3 °C	29.7 °C
29.1 °C	30.3 °C	30.1 °C

Maximum: 30.7 °C
Átlag: 30 °C

Tápegység (max.) 25 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 31.5 °C / 89 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 33.1 °C / 92 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 30.7 °C / 87 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.1 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Mi 10 Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S20 Ultra hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.01 / 0.23 Watt
Üresjárat	0.61 / 1.19 / 1.23 Watt
Terhelés	4.18 / 8.53 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh	Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh	Huawei P40 Pro 4200 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	Oppo Find X2 Pro 4260 mAh	Google Pixel 4 XL 3700 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 865	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-35%	-9%	-121%	-118%	-14%	-62%	-36%
Idle Minimum *	0.61	0.76 -25%	0.92 -51%	2.1 -244%	1.47 -141%	0.83 -36%	1.133 ?(0.52 - 2.2, n=22) -86%	0.87 ?(0.4 - 1.65, n=158, az elmúlt 2 évben) -43%
Idle Average *	1.19	1.91 -61%	1.41 -18%	3 -152%	3.43 -188%	1.24 -4%	2.23 ?(1.19 - 5.37, n=22) -87%	1.444 ?(0.6 - 4.36, n=158, az elmúlt 2 évben) -21%
Idle Maximum *	1.23	1.96 -59%	1.47 -20%	3.5 -185%	3.52 -186%	1.25 -2%	2.45 ?(1.23 - 5.41, n=22) -99%	1.592 ?(0.85 - 4.46, n=158, az elmúlt 2 évben) -29%
Load Average *	4.18	4.72 -13%	3.35 20%	5.3 -27%	6.2 -48%	4.98 -19%	5.26 ?(3.5 - 7.4, n=22) -26%	6.9 ?(2.3 - 16.5, n=151, az elmúlt 2 évben) -65%
Load Maximum *	8.53	10.15 -19%	6.37 25%	8.3 3%	10.63 -25%	9.09 -7%	9.68 ?(7.67 - 12.3, n=22) -13%	10.3 ?(3.53 - 20.8, n=151, az elmúlt 2 évben) -21%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		35h 33min
WiFi Websurfing		14h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 13min
Terhelés (maximális fényerő)		3h 18min

	Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh	Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh	Huawei P40 Pro 4200 mAh	OnePlus 7T Pro 4085 mAh	Oppo Find X2 Pro 4260 mAh	Google Pixel 4 XL 3700 mAh
Akkumulátor üzemidő		-1%	-7%	10%	-24%	-28%
Reader / Idle	2133	1858 -13%	1474 -31%	2015 -6%
H.264	973	1131 16%	1137 17%	957 -2%
WiFi v1.3	865	720 -17%	743 -14%	912 5%	654 -24%	623 -28%
Load	198	221 12%	198 0%	283 43%

Pro

+ bámulatos OLED panel

+ kiváló minőségű felépítés

+ nagyszerű vibrációs egység

+ fantasztikus sztereó hangszórók

+ jelentéktelen hőtermelés és throttling

+ megnyerő kamerák

Kontra

- nincs dual SIM / SD kártya tárhely bővítés

- az ultraszéles látószögű kamera elhelyezése és fotóminősége

- csak USB 2.0

- hiányzik néhány csúcskategóriás funkció (120 FPS vagy 1440p panel, IP tanúsítvány)

- előlapi kamerának nincs a 4K videó támogatása

Összegzés - Versenyképes Csomag Hiányosságokkal az Adatlapon

In review: Xiaomi Mi 10 Pro. Test device courtesy of TradingShenzhen

Az első alkalom, hogy egy Xiaomi telefon nem csak megközelíti az elit okostelefonokat, hanem közöttük is találja magát - ez az árban is tükröződik. Közel 1,000 eurós árával a kínai gyártó Mi sorozata már nem az az értékajánlat, ami évekig volt, de a vásárlók most egy prémium okostelefon-élményt kapnak, amely a többi gyártó zászlóshajó okostelefonjával verseng. A kitűnő funkciók közé tartozik a minőségi beépített vibrációs egység, nagy valószínűséggel a legjobb sztereó hangszórók egy okostelefonon, kiváló felépítés és nagyszerű kamerák, bár a széles látószögű lencse minősége még mindig kissé elmarad főleg az olyanokétól, mint a Samsung Galaxy S20 Ultra és a Huawei P40 Pro. Ezt viszont kárpótolják a Mi 10 Pro zoom funkciói (max. 10x-es zoom), amelyek kiemelkedőbbek, mint a versenytársak periszkóp kamerái.

Hasonlóképp a kijelző is méltó egy 2020-as zászlóshajó okostelefonhoz. A Mi 10 Pro paneljének nagy a frissítési frekvenciája, jó a színpontossága és nagy a fényereje. Mindeközben indokoltak azok a kritikák, amelyek felteszik a kérdést, hogy a kínai gyártó miért nem ugrott ki teljes erővel (120 Hz, 1440p), annak ellenére, hogy az emberek többségénél a mindennapi használatot nem valószínű, hogy különösebben hátrányosan érintené, főleg direkt összehasonlításban a OnePlus 8 Pro-val. Egyéb érzékeny pontok az IP tanúsítvány hiánya, és az, hogy az USB port sebessége 2.0-ra van korlátozva.

Igen, a Mi sorozat már nem olcsó. A Xiaomi zászlóshajójának viszont igazolt a nagyon magas ára - legalábbis más csúcskategóriájú okostelefonokhoz viszonyítva.