Xiaomi Mi 9 Smartphone rövid értékelés

Name: Xiaomi Mi 9
Brand: Xiaomi

Egy megfizethető csúcsmodell.

A Xiaominak sikerült elérni a lehetetlent a Mi 9 modellel, legalábbis a többi gyártó által felállított mérce szerint. A Mi 9 csupán 450 euróba kerül, amely egy középkategóriás ár, viszont maga a telefon az egyik legjobb csúcsmobil, ami jelenleg kapható. A 48 MP-s hármas kamera, UFS 2.1 flash tárhely, prémium dizájn és AMOLED kijelző csak néhány ok, amiért ez a telefon kitűnik, ahogy a vadonatúj Snapdragon 855 SoC is. Leteszteljük a Mi 9-et részletes értékelésünkben, és kiderítjük, hogyan állja meg a helyét a többi zászlóshajó okostelefonnal szemben.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (fordította Zoltán Kiss), Published 05/23/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi 9 (Mi 9 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 855 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 640

Memória

6 GB

, LPDDR4x, 2133 MHz dual-channel

Kijelző

6.39 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, Kapacitív, AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, oleofóbikus bevonat, anti-ujjlenyomat, NTSC 103.8%, 90.7% kijelző/előlap arány, fényes: igen, 60 Hz

Háttértár

64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB

, 50.51 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: USB Type-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, kamera lézer fókusz érzékelő, elektronikus iránytű, giroszenzor, közelségérzékelő, USB Type-C, aptX, aptX-HD, dual-SIM VoLTE, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Wi-Fi 2x2 MIMO, MU-MIMO, Google Pay

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. UMTS: B1, 2, 4, 5, 8, 34, 39. LTE: B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 38, 39, 40. 4x4 MIMO antenna. SAR values: Body – 1.301 W/kg, Head - 1.389 W/kg., Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.61 x 157.5 x 74.67

Akkumulátor

3300 mAh Lítium-Polimer, Quick Charge 4.0, 20 W vezeték nélküli töltés, 27 W vezetékes gyorstöltés

Operációs rendszer

Android 9.0 Pie

Camera

Elsődleges kamera: 48 MPix Sony IMX586, f/1.75, 1/2", 0.8 μm. 16 MPix széles látószögű kamera: f/2.2, 13 mm, 1/3.0", 1.0 μm. 12 MP telefotó kamera: f/2.2, 54 mm, 1/3.6 ", 1.0 μm, 2x optikai zoom. Fotók 4K-ig, videók 8,000 x 6,000-ig.
Másodlagos kamera: 20 MPix f/2.0, 0.9 μm, HDR, max. 1080p @ 960 FPS lassított felvétel, 4K @ 60 FPS

További jellegzetességek

Hangszórók: Monó hangszórók, Billentyűzet: Virtuális, Moduláris tápegység, USB Type-C - Type-A kábel, védőborító, SIM kártya tű, rövid kezelési útmutató, garancia kárty, MIUI 10, 12 Hónap Garancia, fanless

Súly

173 g, Tápegység: 35 g

Ár

449 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	696 (647^min - 714^max) MBit/s +30%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	663 (289^min - 805^max) MBit/s +24%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	650 (6^min - 792^max) MBit/s +22%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	644 (578^min - 672^max) MBit/s +21%
Xiaomi Mi 9 Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	534 (430^min - 578^max) MBit/s
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	474 (241^min - 497^max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	457 (398^min - 508^max) MBit/s -14%
Xiaomi Mi 8 Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	429 (256^min - 448^max) MBit/s -20%
Honor View 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	298 (278^min - 319^max) MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	1001 (209^min - 1106^max) MBit/s +48%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	615 (532^min - 642^max) MBit/s -9%
Huawei Mate 20 Pro Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	491 (100^min - 534^max) MBit/s -28%
Xiaomi Mi 9 Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	678 (549^min - 725^max) MBit/s
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	633 (561^min - 684^max) MBit/s -7%
OnePlus 6T Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	629 (621^min - 638^max) MBit/s -7%
Apple iPhone XR A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 128 GB NVMe	517 (477^min - 528^max) MBit/s -24%
Xiaomi Mi 8 Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash	491 (444^min - 499^max) MBit/s -28%
Honor View 20 Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash	339 (325^min - 351^max) MBit/s -50%

Xiaomi Mi 9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø678 (549-725)

Xiaomi Mi 9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø534 (430-578)

GPS Test: Samsung Galaxy S10+ - Overview

GPS Test: Samsung Galaxy S10+ - Roundabout

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


568 cd/m²	587 cd/m²	589 cd/m²
589 cd/m²	593 cd/m²	600 cd/m²
591 cd/m²	564 cd/m²	601 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 601 cd/m² (Nits) Átlag: 586.9 cd/m² Minimum: 2.28 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 593 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27

	Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1"	Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3"	Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4"	OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4"	Xiaomi Mi 8 AMOLED, 2248x1080, 6.2"
Screen		-18%	-22%	-79%	-58%	-113%	-157%
Brightness middle	593	672 13%	576 -3%	492 -17%	437 -26%	710 20%	430 -27%
Brightness	587	641 9%	582 -1%	475 -19%	442 -25%	721 23%	434 -26%
Brightness Distribution	94	92 -2%	90 -4%	94 0%	95 1%	97 3%	94 0%
Black Level *		0.35		0.4
Colorchecker dE 2000 *	0.9	1.3 -44%	1.3 -44%	2.4 -167%	2.21 -146%	3.7 -311%	5.09 -466%
Colorchecker dE 2000 max. *	2	2.7 -35%	3.5 -75%	5.2 -160%	4.27 -114%	10.3 -415%	8.05 -303%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2.2 -47%	1.6 -7%	3.2 -113%	2.1 -40%	1.5 -0%	3.3 -120%
Gamma	2.27 ^97%	2.3 ^96%	2.18 ^101%	2.06 ^107%	2.307 ^95%	2.1 ^105%	2.257 ^97%
CCT	6548 ^99%	6868 ^95%	6561 ^99%	7125 ^91%	6353 ^102%	6611 ^98%	7026 ^93%
Contrast		1920		1230

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

245.1 Hz

≤ 99 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 245.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 245.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 2 ms emelkedés
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
4.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 2.4 ms emelkedés
4.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3523 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	4750 Points +35%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3378 Points -4%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3314 Points -6%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2384 Points -32%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4505 Points +28%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2430 Points -31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (3406 - 3537, n=14)	3480 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9574, n=82, az elmúlt 2 évben)	5422 Points +54%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10999 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	11276 Points +3%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	10024 Points -9%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9868 Points -10%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8995 Points -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10259 Points -7%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8907 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (10187 - 11388, n=14)	10955 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 30323, n=82, az elmúlt 2 évben)	14892 Points +35%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7482 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	21070 Points +182%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8938 Points +19%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9028 Points +21%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	13341 Points +78%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10177 Points +36%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	13371 Points +79%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (7372 - 8024, n=12)	7629 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 18534, n=57, az elmúlt 2 évben)	11924 Points +59%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10985 Points
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	12535 Points +14%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	12778 Points +16%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	10590 Points -4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9793 Points -11%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	9689 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19)	12161 Points +11%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9035 Points
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9225 Points +2%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	9243 Points +2%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8487 Points -6%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7812 Points -14%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	7983 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19)	9710 Points +7%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	62225 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	77597 Points +25%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	57047 Points -8%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	57073 Points -8%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	64534 Points +4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55740 Points -10%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	55397 Points -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (55771 - 83518, n=17)	70036 Points +13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	106534 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	162695 Points +53%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	67730 Points -36%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	67388 Points -37%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	84998 Points -20%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	70318 Points -34%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	77203 Points -28%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (97354 - 110432, n=17)	105781 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25339 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	27413 Points +8%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	36755 Points +45%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	37164 Points +47%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35022 Points +38%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32302 Points +27%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	27858 Points +10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (20636 - 45072, n=18)	32923 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7166 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	5724 Points -20%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4996 Points -30%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4979 Points -31%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6336 Points -12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4465 Points -38%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4363 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (5251 - 7820, n=18)	7091 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=26, az elmúlt 2 évben)	4204 Points -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9963 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	7806 Points -22%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5305 Points -47%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5252 Points -47%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8272 Points -17%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5303 Points -47%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6243 Points -37%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (6122 - 10008, n=18)	9272 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=26, az elmúlt 2 évben)	4740 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3614 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	2960 Points -18%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4150 Points +15%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4214 Points +17%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3483 Points -4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2875 Points -20%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2124 Points -41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (3001 - 4618, n=18)	3925 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=26, az elmúlt 2 évben)	3303 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7449 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	7555 Points +1%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5456 Points -27%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5087 Points -32%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6310 Points -15%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4052 Points -46%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4034 Points -46%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (5268 - 8141, n=18)	7186 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (883 - 23024, n=74, az elmúlt 2 évben)	11160 Points +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10291 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	14085 Points +37%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5854 Points -43%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5327 Points -48%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8397 Points -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4449 Points -57%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5328 Points -48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (6358 - 10420, n=18)	9569 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone (840 - 45492, n=74, az elmúlt 2 évben)	19815 Points +93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3788 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	2880 Points -24%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4407 Points +16%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4393 Points +16%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3374 Points -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3087 Points -19%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2181 Points -42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (2345 - 4703, n=18)	3892 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone (1075 - 8749, n=74, az elmúlt 2 évben)	5009 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5509 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	3629 Points -34%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4201 Points -24%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4238 Points -23%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4734 Points -14%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4452 Points -19%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3356 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (4556 - 5747, n=20)	5489 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=74, az elmúlt 2 évben)	3077 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6355 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	3806 Points -40%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4206 Points -34%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4256 Points -33%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5241 Points -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points -18%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4010 Points -37%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (5429 - 6362, n=20)	6201 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=74, az elmúlt 2 évben)	3252 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3758 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	3121 Points -17%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4183 Points +11%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4175 Points +11%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3537 Points -6%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2977 Points -21%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2137 Points -43%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (2705 - 4612, n=20)	3954 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=74, az elmúlt 2 évben)	3288 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5913 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	4405 Points -26%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4275 Points -28%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3847 Points -35%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5189 Points -12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points -23%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3646 Points -38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (3969 - 6404, n=20)	5819 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (317 - 20131, n=160, az elmúlt 2 évben)	7682 Points +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7076 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	5061 Points -28%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4250 Points -40%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	3718 Points -47%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5877 Points -17%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5371 Points -24%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4471 Points -37%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (5184 - 7148, n=20)	6793 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (267 - 33376, n=160, az elmúlt 2 évben)	11410 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3754 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	3030 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4364 Points +16%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4381 Points +17%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3681 Points -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2925 Points -22%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2215 Points -41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (1934 - 5024, n=20)	3942 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone (877 - 8480, n=160, az elmúlt 2 évben)	4587 Points +22%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	60 fps 0%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	61 fps +2%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	60 fps 0%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	60 fps 0%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	58 fps -3%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	60 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (59 - 91, n=20)	63.4 fps +6%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)	85.7 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	232 fps +39%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	120 fps -28%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	118 fps -29%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	152 fps -9%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	96 fps -43%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	120 fps -28%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (85 - 167, n=20)	153.1 fps -8%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=170, az elmúlt 2 évben)	279 fps +67%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	60 fps 0%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	42 fps -30%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	59 fps -2%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	59 fps -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps -12%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	56 fps -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (46 - 85, n=20)	59.6 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)	75 fps +25%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	100 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	132 fps +32%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	73 fps -27%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	67 fps -33%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	59 fps -41%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps -33%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	67 fps -33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (50 - 102, n=20)	92.3 fps -8%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 482, n=170, az elmúlt 2 évben)	164.1 fps +64%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	58 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	60 fps +3%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	26 fps -55%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	48 fps -17%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	53 fps -9%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps -36%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	45 fps -22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (27 - 58, n=20)	47.7 fps -18%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=170, az elmúlt 2 évben)	65.2 fps +12%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	69 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	88 fps +28%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	29 fps -58%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	50 fps -28%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	59 fps -14%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps -3%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	47 fps -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (35 - 71, n=20)	62 fps -10%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 341, n=170, az elmúlt 2 évben)	116.5 fps +69%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	58 fps +53%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	16 fps -58%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	28 fps -26%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	31 fps -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps -39%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	28 fps -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (16 - 41, n=20)	31.7 fps -17%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 119, n=171, az elmúlt 2 évben)	47.5 fps +25%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	54 fps +29%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	31 fps -26%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	32 fps -24%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35 fps -17%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps +2%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	26 fps -38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=20)	39.2 fps -7%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=170, az elmúlt 2 évben)	70.3 fps +67%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	37 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	59 fps +59%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	18 fps -51%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	31 fps -16%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	34 fps -8%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps -30%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35 fps -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (17 - 38, n=20)	32.5 fps -12%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 123, n=202, az elmúlt 2 évben)	49.3 fps +33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	41 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	63 fps +54%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	33 fps -20%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	34 fps -17%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	37 fps -10%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps +12%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	34 fps -17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (22 - 43, n=21)	39.9 fps -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2.3 - 261, n=202, az elmúlt 2 évben)	79.4 fps +94%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	24 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	59 fps +146%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	19 fps -21%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	20 fps -17%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	22 fps -8%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps -33%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	22 fps -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (11 - 26, n=20)	20.9 fps -13%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 119, n=202, az elmúlt 2 évben)	37.1 fps +55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	20 fps +25%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	13 fps -19%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	14 fps -12%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	14 fps -12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps +6%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	14 fps -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (8.5 - 24, n=21)	16.2 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 104, n=202, az elmúlt 2 évben)	31.6 fps +98%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35.63 fps
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	25.57 (7.38^min - 46.96^max) fps -28%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	32.86 fps -8%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	38.5 (9.69^min - 72.94^max) fps +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (24.5 - 36.3, n=3)	32.2 fps -10%
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32.2 fps
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	16.92 (6.06^min - 28.78^max) fps -47%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	29.68 fps -8%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	27.18 (8.36^min - 46.5^max) fps -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (22.7 - 32.2, n=2)	27.5 fps -15%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	37.41 fps
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	29.12 (9.74^min - 74.17^max) fps -22%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35.34 fps -6%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32.26 (8.31^min - 85.07^max) fps -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (33.1 - 37.4, n=3)	35.9 fps -4%

AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	374820 Points
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	300617 Points -20%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	306296 Points -18%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	294488 Points -21%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	333277 Points -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16)	354450 Points -5%

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	257246 Points
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	250848 Points -2%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	252800 Points -2%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	228939 Points -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	273655 Points +6%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	234421 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (239512 - 268271, n=12)	255436 Points -1%

VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4964 Score
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5025 Score +1%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4716 Score -5%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4967 Score 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (4486 - 4969, n=3)	4806 Score -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=6, az elmúlt 2 évben)	5819 Score +17%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4595 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	5721 Points +25%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4687 Points +2%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	4746 Points +3%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4458 Points -3%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4520 Points -2%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3852 Points -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (3847 - 5397, n=19)	4796 Points +4%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 11976, n=152, az elmúlt 2 évben)	6257 Points +36%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8441 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	11946 Points +42%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8604 Points +2%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	8594 Points +2%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8156 Points -3%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8344 Points -1%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6620 Points -22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (5993 - 9143, n=19)	8539 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 16475, n=152, az elmúlt 2 évben)	10131 Points +20%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4031 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	3263 Points -19%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6283 Points +56%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	5616 Points +39%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4344 Points +8%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4306 Points +7%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3261 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (2661 - 7500, n=19)	5097 Points +26%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 12716, n=152, az elmúlt 2 évben)	6714 Points +67%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9270 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	15969 Points +72%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6273 Points -32%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	7484 Points -19%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	7969 Points -14%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8401 Points -9%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	7895 Points -15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (8125 - 9510, n=19)	9174 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=152, az elmúlt 2 évben)	16761 Points +81%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1378 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	1722 Points +25%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1424 Points +3%
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192	1404 Points +2%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	1398 Points +1%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1383 Points 0%
Xiaomi Mi 8 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	1292 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (1076 - 1601, n=19)	1356 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2145, n=152, az elmúlt 2 évben)	1557 Points +13%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1415 Points
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072	2754 Points +95%
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1571 Points +11%
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	1201 Points -15%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1928 Points +36%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (1075 - 1425, n=4)	1334 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone (205 - 7616, n=56, az elmúlt 2 évben)	2316 Points +64%

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	267.8 Points +142%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	110.5 Points
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	109.2 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)	108.4 Points -2%
Honor View 20 (Chrome 71)	108.1 Points -2%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	91.8 Points -17%
OnePlus 6T (Chrome 70)	86.1 Points -22%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)	75.5 Points -32%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	42897 Points +75%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben)	36733 Points +50%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	24534 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21)	23749 Points -3%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	23285 Points -5%
Honor View 20 (Chrome 71)	22500 Points -8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	20849 Points -15%
OnePlus 6T (Chrome 70)	16824 Points -31%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)	15086 Points -39%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)	2818 ms * -50%
OnePlus 6T (Chrome 70)	2282 ms * -22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)	2147 ms * -15%
Honor View 20 (Chrome 71)	2048 ms * -9%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	1952 ms * -4%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	1873 ms *
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	1857 ms * +1%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=161, az elmúlt 2 évben)	1583 ms * +15%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	610 ms * +67%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	161 Points +49%
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=82, az elmúlt 2 évben)	147.1 Points +36%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	124 Points +15%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	115 Points +6%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	108 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)	105.2 Points -3%
Honor View 20 (Chrome 71)	99 Points -8%
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)	83 Points -23%

WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)	343 Points
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)	334 Points
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	314 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 855 (260 - 316, n=2)	288 Points
Honor View 20 (Chrome 71)	263 Points
OnePlus 6T (Chrome 70)	260 Points
Xiaomi Mi 8 (Chrome 72)	245 Points
Xiaomi Mi 9	Points

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Mi 9	Huawei Mate 20 Pro	Honor View 20	OnePlus 6T	Samsung Galaxy S10 Plus	Xiaomi Mi 8	Átlagos 64 GB UFS 2.1 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-5%	-3%	-33%	-28%	-35%	-24%	154%
Sequential Read 256KB	666	853 28%	847 27%	735 10%	811 22%	693 4%	696 ?(392 - 895, n=52) 5%	1834 ?(226 - 4512, n=193, az elmúlt 2 évben) 175%
Sequential Write 256KB	388.3	196.4 -49%	250.1 -36%	204.4 -47%	249.1 -36%	207.8 -46%	224 ?(132.7 - 512, n=52) -42%	1426 ?(57.5 - 3908, n=193, az elmúlt 2 évben) 267%
Random Read 4KB	149.4	157.4 5%	168.9 13%	138.5 -7%	135.2 -10%	136.3 -9%	137.2 ?(78.2 - 192, n=52) -8%	278 ?(22.2 - 543, n=193, az elmúlt 2 évben) 86%
Random Write 4KB	165.3	157.8 -5%	138.9 -16%	22 -87%	22.7 -86%	21 -87%	84.7 ?(8.77 - 208, n=52) -49%	310 ?(9.4 - 753, n=193, az elmúlt 2 évben) 88%
Sequential Read 256KB SDCard		83.2 ?(Huawei NanoSD 128 GB)			73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
Sequential Write 256KB SDCard		72.4 ?(Huawei NanoSD 128 GB)			60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)

Max. terhelés

Üresjárat


31 °C	31.8 °C	30 °C
31.8 °C	30.7 °C	30.1 °C
31.3 °C	31.4 °C	30.2 °C

Maximum: 31.8 °C
Átlag: 30.9 °C


28.8 °C	30.3 °C	30.5 °C
28.5 °C	30 °C	30.8 °C
29 °C	30.2 °C	30.9 °C

Maximum: 30.9 °C
Átlag: 29.9 °C

Tápegység (max.) 26.1 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Mi 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mi 8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 93% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.01 / 0.24 Watt
Üresjárat	0.67 / 1.26 / 1.29 Watt
Terhelés	3.71 / 9.3 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Mi 9 3300 mAh	Apple iPhone XR 2942 mAh	Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh	Honor View 20 4000 mAh	OnePlus 6T 3700 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	Xiaomi Mi 8 3400 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 855	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-38%	-35%	-58%	-11%	-30%	-76%	-24%	-30%
Idle Minimum *	0.67	0.61 9%	0.95 -42%	0.97 -45%	0.7 -4%	0.73 -9%	1.5 -124%	0.939 ?(0.58 - 1.96, n=19) -40%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, az elmúlt 2 évben) -34%
Idle Average *	1.26	2.67 -112%	2.17 -72%	2.58 -105%	1.1 13%	1.53 -21%	2.2 -75%	1.506 ?(0.85 - 2.8, n=19) -20%	1.447 ?(0.6 - 4.26, n=153, az elmúlt 2 évben) -15%
Idle Maximum *	1.29	2.69 -109%	2.25 -74%	2.63 -104%	2.1 -63%	2.07 -60%	2.6 -102%	1.799 ?(1 - 2.9, n=19) -39%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=153, az elmúlt 2 évben) -25%
Load Average *	3.71	4.34 -17%	4.47 -20%	5.24 -41%	4.2 -13%	6.03 -63%	6.1 -64%	4.61 ?(3.64 - 5.8, n=19) -24%	6.41 ?(2.3 - 16.5, n=148, az elmúlt 2 évben) -73%
Load Maximum *	9.3	5.66 39%	6.15 34%	8.73 6%	8.3 11%	9.18 1%	10.9 -17%	9.04 ?(7.49 - 11.9, n=19) 3%	9.61 ?(3.53 - 20.8, n=148, az elmúlt 2 évben) -3%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		27h 30min
WiFi Websurfing		9h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16h 48min
Terhelés (maximális fényerő)		3h 14min

	Xiaomi Mi 9 3300 mAh	Apple iPhone XR 2942 mAh	Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh	Honor View 20 4000 mAh	OnePlus 6T 3700 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	Xiaomi Mi 8 3400 mAh
Akkumulátor üzemidő		47%	19%	25%	25%	-8%	9%
Reader / Idle	1650	2969 80%	1747 6%	1928 17%	1936 17%	1560 -5%	1634 -1%
H.264	1008	1011 0%	854 -15%	932 -8%	903 -10%	921 -9%	897 -11%
WiFi v1.3	546	910 67%	767 40%	969 77%	865 58%	483 -12%	736 35%
Load	194	270 39%	282 45%	222 14%	261 35%	187 -4%	215 11%

Pro

+ prémium üvegtest

+ gyors Wi-Fi

+ pontos GPS

+ dual-SIM

+ Widevine DRM L1 tanúsítvány

+ kitűnő hátlapi tripla kamera

+ gyors ujjlenyomat-érzékelő

+ gyors arcfelismerés

+ lenyűgöző AMOLED kijelző

+ erős SoC

+ UFS 2.1 flash tárhely

+ vezeték nélküli töltés

+ Quick Charge 4.0

Kontra

- a házon könnyen meglátszanak az ujjlenyomatok

- nem víz- vagy porálló

- a készülék nem fekszik egyenletesen a hátlapi tripla kamerái miatt

- nincs microSD foglalat

- Type-C port csak USB 2.0-n működik

- nincs fülhallgató jack

- PWM

- kiábrándító üzemidő

Xiaomi Mi 9 Smartphone rövid értékelés. Test device courtesy of TradingShenzhen.

A Xiaomi Mi 9 egy győztes okostelefon, amely megszégyeníti a többi csúcsmobilt fantasztikus ár-érték arányával. Az alapmodell, amely 6 GB RAM-mal és 64 GB tárhellyel rendelkezik, jól felszereltnek számít a mai zászlóshajó mércék szerint. A 128 GB modell viszont sokaknak jobb választás lehet, mivel a Mi 9 nem támogatja a bővíthető tárhelyet.

A Xiaomi az összes Mi 9 modellt kitűnő tripla hátlapi kamerákkal szerelte fel, és egy élénk AMOLED képernyővel, amely példaértékű színpontossággal rendelkezik, mindez pedig egy stílusos és magas minőségű üvegtestben kap helyet. Úgyszintén az új Qualcomm Snapdragon 855 SoC a jelenleg kapható egyik legerősebb okostelefonná teszi a Mi 9-et. Ez azonban meg fog változni, ahogy több Snapdragon 855-ös okostelefon is kijön.

A Xiaomi Mi 9 AZ okostelefon azoknak, akik zászlóshajó élményre vágynak megfizethető áron. Mindenre képes, amire a versenytársak is, anélkül, hogy egy vagyont kéne rá költeni.

Habár van néhány kritikánk, mint a fülhallgató jack hiánya, és nincs microSD kártya támogatás, de mindez nem feltűnő, mivel a Mi 9 számos versenytársánál is hiányoznak ezek a jellemzők. A stílusos üvegtesten könnyen meglátszanak az ujjlenyomatok, és a hátlapi tripla kamera háza miatt az eszköz inog, ha az asztalra tesszük, de ezek a kifogások nem vonnak le abból, hogy ez az egyik legjobb zászlóshajó okostelefon, ami a piacon kapható 2019 elején.

Xiaomi Mi 9 - 2022-08-31 08/31/2022 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Váz

84%

Billentyűzet

67 / 75 → 89%

Érintőpad

95%

Csatlakoztathatóság

50 / 70 → 71%

Súly

90%

Akkumulátor

88%

Kijelző

92%

Játékok alatti teljesítmény

55 / 64 → 86%

Alkalmazások alatti teljesítmény

76 / 86 → 88%

Hőmérséklet

94%

Zaj

100%

Audio

81 / 90 → 90%

Camera

70%

Átlag

80%

86%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Xiaomi Mi 9 (Mi 9 Széria)

Teszt

•

Xiaomi Mi 9T Smartphone rövid ...

Teszt

•

Xiaomi Mi 9 SE Smartphone rövi...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11107 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 451873 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Mi 9 Smartphone rövid értékelés

Manuel Masiero, 2019-05-23 (Update: 2019-05-23)