Xiaomi Mi Note 10 Lite Smartphone rövid értékelés - Ár-teljesítmény Sztár

Name: Xiaomi Mi Note 10 Lite
Brand: Xiaomi

Understated.

Mivel a Xiaomi Mi Note 10 Lite Szinte olyan erős, mint csúcskategóriás testvére, a Mi Note 10, és felszerelés tekintetében is szinte ugyanazokkal a funkciókkal rendelkezik, ezért a „Lite” elnevezés inkább megtévesztő mint informatív. A Xiaomi csak a kamerán változtatott, amely még így is egy tiszteletreméltó 64 MP-es felbontást kínál 108 MP helyett. Azonban a Mi Note 10 Lite jóval olcsóbb is - ebben a tekintetben a „Lite” toldalék találó.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Published 12/22/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi Note 10 Lite (Mi Note Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 730G 8 x 2.2 GHz, Kryo 470 Gold / Silver

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 618

Memória

6 GB

, LPDDR4X

Kijelző

6.47 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 398 PPI, Kapacitív, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, FHD+, 3D curved, HDR10, fényes: igen, HDR, 60 Hz

Háttértár

64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB

, 108.6 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3,5 mm-es fülhallgató jack, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Ujjlenyomat-olvasó, vibrációs motor, IR blaster, környezeti fényérzékelő, gyorsulásmérő, giroszkóp, elektronikus iránytű, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, USB OTB, Wi-Fi Direct, Wi-Fi display, DRM Widevine L1

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (sávok 2, 3, 5, 8), UMTS (sávok 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (sávok 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41), fej SAR 1,011 W/kg, test SAR 1,385 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.67 x 157.8 x 74.2

Akkumulátor

5260 mAh Lítium-Polimer

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 10

Camera

Elsődleges kamera: 64 MPix Fő Kamera: 64 MPix négyes kamera: 64-MP fő kamera (Sony IMX686, f/1.89, 1/1.73", 0.8 µm) + 8-MP ultraszéles kamera (f/2.2, 1/4.0", 1.12 µm) + 5-MP mélységérzékelő (f/2.4, 1/1.5", 1.12 µm) + 2-MP makró kamera (f/2.4, 1/1.4", 1.75 µm), videók
Másodlagos kamera: 16 MPix f/2.48, 1/3.06" 1.0 µm, Videók 1080p/30FPS-ig

További jellegzetességek

Hangszórók: Monó hangszórók a készülék alján, Billentyűzet: virtuális, moduláris 30 wattos töltő, USB kábel (C-ről A-ra), fülhallgató, SIM-kiadó eszköz, védőtok, használati útmutató, MIUI 11, 24 Hónap Garancia, fanless

Súly

204 g, Tápegység: 85 g

Ár

400 Euro

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Competing Devices

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Drive	Méret	Felbontás
82.9 % v7 ^(old)	12/2020	Xiaomi Mi Note 10 Lite SD 730G, Adreno 618	204 g	64 GB UFS 2.0 Flash	6.47"	2340x1080
82.3 % v7 ^(old)	07/2020	Huawei P40 Lite 5G Kirin 820, Mali-G57 MP6	189 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
81.2 % v7 ^(old)	10/2019	Oppo Reno2 SD 730G, Adreno 618	189 g	256 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
79.8 % v7 ^(old)	01/2020	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	172 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
83.3 % v7 ^(old)	11/2019	Xiaomi Mi Note 10 SD 730G, Adreno 618	208 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.47"	2340x1080

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Oppo Reno2 Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash	355 (187^min - 387^max) MBit/s +10%
Xiaomi Mi Note 10 Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	327 (321^min - 333^max) MBit/s +1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash	324 (310^min - 330^max) MBit/s
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	297 (189^min - 335^max) MBit/s -8%
Huawei P40 Lite 5G Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash	255 (234^min - 277^max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Oppo Reno2 Adreno 618, SD 730G, 256 GB UFS 2.0 Flash	618 (532^min - 671^max) MBit/s +81%
Xiaomi Mi Note 10 Lite Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.0 Flash	341 (334^min - 349^max) MBit/s
Huawei P40 Lite 5G Mali-G57 MP6, Kirin 820, 128 GB UFS 2.1 Flash	333 (319^min - 345^max) MBit/s -2%
Xiaomi Mi Note 10 Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	331 (317^min - 341^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	298 (185^min - 350^max) MBit/s -13%

Xiaomi Mi Note 10 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (334-349)

Xiaomi Mi Note 10 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø324 (310-330)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Tageslicht-Szene 1 Tageslicht-Szene 2 Weitwinkel Lowlight

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

ColorChecker Xiaomi Mi Note 10 Lite: 7.38 ∆E min: 1.19 - max: 16.03 ∆E


598 cd/m²	596 cd/m²	615 cd/m²
595 cd/m²	605 cd/m²	623 cd/m²
605 cd/m²	612 cd/m²	626 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 626 cd/m² (Nits) Átlag: 608.3 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 605 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211

	Xiaomi Mi Note 10 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.5"	Huawei P40 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.5"	Oppo Reno2 AMOLED, 2400x1080, 6.5"	Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5"	Xiaomi Mi Note 10 AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Screen		-80%	-132%	-105%	-153%
Brightness middle	605	466 -23%	679 12%	589 -3%	625 3%
Brightness	608	457 -25%	683 12%	589 -3%	607 0%
Brightness Distribution	95	91 -4%	98 3%	94 -1%	89 -6%
Black Level *		0.61
Colorchecker dE 2000 *	0.84	2.2 -162%	3.5 -317%	2.22 -164%	4.38 -421%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.8	4.6 -156%	6.8 -278%	8.24 -358%	6.83 -279%
Greyscale dE 2000 *	1.3	2.7 -108%	4.2 -223%	2.6 -100%	4.1 -215%
Gamma	2.211 ^100%	2.24 ^98%	2.27 ^97%	2.111 ^104%	2.251 ^98%
CCT	6310 ^103%	6633 ^98%	6532 ^100%	6508 ^100%	7251 ^90%
Contrast		764

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

176.1 Hz

The display backlight flickers at 176.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 176.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 3 ms emelkedés
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 5 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 5 ms emelkedés
10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 5 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	547 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	642 Points +17%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	547 Points 0%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	543 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (523 - 551, n=6)	543 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (126 - 2437, n=173, az elmúlt 2 évben)	989 Points +81%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1690 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	2434 Points +44%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	1762 Points +4%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1727 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (1646 - 1786, n=6)	1729 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (473 - 6687, n=173, az elmúlt 2 évben)	3298 Points +95%
OpenCL Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1090 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	Points -100%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	1080 Points -1%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1127 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (1080 - 1127, n=3)	1099 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (516 - 18876, n=47, az elmúlt 2 évben)	7244 Points +565%
Vulkan Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	903 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	2137 Points +137%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	812 Points -10%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	920 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (812 - 920, n=3)	878 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (281 - 18656, n=53, az elmúlt 2 évben)	7760 Points +759%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	8941 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	13099 Points +47%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	9145 Points +2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6416 Points -28%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	9052 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (8941 - 10200, n=7)	9376 Points +5%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	7628 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	9527 Points +25%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	7134 Points -6%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5649 Points -26%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	7558 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (7134 - 8683, n=7)	7679 Points +1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	39491 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	52715 Points +33%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	33007 Points -16%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23866 Points -40%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	39608 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (33007 - 39608, n=5)	37271 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	53194 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	57067 Points +7%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	50829 Points -4%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25086 Points -53%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	51267 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (50829 - 53548, n=5)	52404 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	20767 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	41610 Points +100%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	14820 Points -29%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20393 Points -2%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	22054 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (14820 - 22054, n=5)	18710 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3594 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	5516 Points +53%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3399 Points -5%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2068 Points -42%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3425 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3399 - 3594, n=7)	3490 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=26, az elmúlt 2 évben)	4204 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3610 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	6158 Points +71%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3504 Points -3%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2027 Points -44%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3498 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3485 - 3678, n=7)	3561 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=26, az elmúlt 2 évben)	4740 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3294 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4042 Points +23%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3075 Points -7%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2225 Points -32%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3191 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3075 - 3371, n=7)	3254 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=26, az elmúlt 2 évben)	3303 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3594 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	5853 Points +63%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3513 Points -2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2060 Points -43%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3535 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3513 - 3704, n=7)	3598 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (883 - 23024, n=74, az elmúlt 2 évben)	11160 Points +211%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3751 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	6327 Points +69%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3647 Points -3%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1993 Points -47%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3646 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3646 - 3773, n=7)	3710 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (840 - 45492, n=74, az elmúlt 2 évben)	19815 Points +428%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3134 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4637 Points +48%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3112 Points -1%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points -25%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3193 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3112 - 3390, n=7)	3238 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone (1075 - 8749, n=74, az elmúlt 2 évben)	5009 Points +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2459 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4608 Points +87%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	2388 Points -3%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1592 Points -35%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2394 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2388 - 2489, n=7)	2434 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=74, az elmúlt 2 évben)	3077 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2298 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4804 Points +109%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	2243 Points -2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points -36%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2237 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2237 - 2310, n=7)	2270 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=74, az elmúlt 2 évben)	3252 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3257 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4031 Points +24%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3088 Points -5%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2217 Points -32%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3171 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3088 - 3350, n=7)	3235 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=74, az elmúlt 2 évben)	3288 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2577 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4845 Points +88%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	2565 Points 0%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1654 Points -36%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2561 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2561 - 2701, n=7)	2602 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (317 - 20131, n=160, az elmúlt 2 évben)	7682 Points +198%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2466 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4906 Points +99%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	2434 Points -1%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1530 Points -38%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2425 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2425 - 2492, n=7)	2461 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (267 - 33376, n=160, az elmúlt 2 évben)	11410 Points +363%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3058 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4642 Points +52%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	3162 Points +3%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2311 Points -24%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3188 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (3058 - 3391, n=7)	3241 Points +6%
Az osztály átlaga Smartphone (877 - 8480, n=160, az elmúlt 2 évben)	4587 Points +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2244 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4204 Points +87%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	2244 Points 0%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1554 Points -31%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2265 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2244 - 2310, n=7)	2267 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (365 - 6635, n=73, az elmúlt 2 évben)	2841 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2143 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	4544 Points +112%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	2155 Points +1%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points -33%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2153 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2143 - 2199, n=7)	2162 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (298 - 8601, n=73, az elmúlt 2 évben)	3085 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2686 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	3331 Points +24%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	2621 Points -2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2161 Points -20%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2768 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2621 - 2775, n=7)	2727 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (1667 - 4198, n=73, az elmúlt 2 évben)	2706 Points +1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	60 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	60 fps 0%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	60 fps 0%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps -33%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	60 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (55 - 60, n=6)	58.5 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)	85.7 fps +43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	83 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	112 fps +35%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	85 fps +2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	46 fps -45%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	84 fps +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (83 - 86, n=6)	84.5 fps +2%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=170, az elmúlt 2 évben)	279 fps +236%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	39 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	55 fps +41%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	36 fps -8%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -41%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	38 fps -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (25 - 39, n=6)	35.7 fps -8%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)	75 fps +92%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	41 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	69 fps +68%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	42 fps +2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps -41%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	41 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (41 - 42, n=6)	41.5 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 482, n=170, az elmúlt 2 évben)	164.1 fps +300%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	29 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	40 fps +38%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	26 fps -10%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -52%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	27 fps -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (16 - 29, n=6)	25.5 fps -12%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=170, az elmúlt 2 évben)	65.2 fps +125%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	30 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	47 fps +57%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	30 fps 0%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	15 fps -50%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	30 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (30 - 30, n=6)	30 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 341, n=170, az elmúlt 2 évben)	116.5 fps +288%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	23 fps +35%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	15 fps -12%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	8.6 fps -49%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	15 fps -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (9.7 - 17, n=6)	14.8 fps -13%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 119, n=171, az elmúlt 2 évben)	47.5 fps +179%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	27 fps +59%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	17 fps 0%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -41%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (17 - 17, n=6)	17 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=170, az elmúlt 2 évben)	70.3 fps +314%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	26 fps +53%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	16 fps -6%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.1 fps -46%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	16 fps -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (10 - 17, n=7)	15.4 fps -9%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 123, n=202, az elmúlt 2 évben)	49.3 fps +190%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	18 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	31 fps +72%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	18 fps 0%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -44%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	18 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (16 - 18, n=7)	17.7 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (2.3 - 261, n=202, az elmúlt 2 évben)	79.4 fps +341%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	11 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	17 fps +55%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	10 fps -9%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.5 fps -50%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	10 fps -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (6.5 - 11, n=7)	9.79 fps -11%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 119, n=202, az elmúlt 2 évben)	37.1 fps +237%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6.7 fps
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	12 fps +79%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	6.7 fps 0%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps -48%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	10 fps +49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (6.3 - 10, n=7)	7.09 fps +6%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 104, n=202, az elmúlt 2 évben)	31.6 fps +372%

AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Mi Note 10 Lite Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	273255 Points
Huawei P40 Lite 5G HiSilicon Kirin 820, Mali-G57 MP6, 6144	369207 Points +35%
Oppo Reno2 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 8192	260154 Points -5%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	181295 Points -34%
Xiaomi Mi Note 10 Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	266417 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (251673 - 275660, n=6)	266066 Points -3%

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=162, az elmúlt 2 évben)	119.3 Points +159%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)	54.8 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6)	47.3 Points +2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	46.15 Points
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)	46.04 Points 0%
Oppo Reno2 (Chrome 80)	45.82 Points -1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	27.68 Points -40%

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)	96.3 Points +17%
Oppo Reno2 (Chrome 80)	84 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6)	84 Points +2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	82.3 Points
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)	79.2 Points -4%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	51.3 Points -38%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=148, az elmúlt 2 évben)	133.6 runs/min +231%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)	49.5 runs/min +23%
Oppo Reno2 (Chrome 80)	43.6 runs/min +8%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)	43.3 runs/min +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6)	42.7 runs/min +6%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	40.4 runs/min
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	29.1 runs/min -28%

WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=82, az elmúlt 2 évben)	147.1 Points +110%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)	115 Points +64%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)	77 Points +10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	70 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6)	69.8 Points 0%
Oppo Reno2 (Chrome 80)	66 Points -6%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	57 Points -19%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben)	36733 Points +127%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)	19727 Points +22%
Oppo Reno2 (Chrome 80)	17345 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6)	16793 Points +4%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)	16241 Points 0%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	16197 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	10194 Points -37%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	4375 ms * -49%
Oppo Reno2 (Chrome 80)	3054 ms * -4%
Xiaomi Mi Note 10 Lite (Chrome 83.0.4103.106)	2941 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6)	2898 ms * +1%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)	2770 ms * +6%
Huawei P40 Lite 5G (Huawei Browser 10.0.2.331)	2254 ms * +23%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=161, az elmúlt 2 évben)	1583 ms * +46%

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Mi Note 10 Lite	Huawei P40 Lite 5G	Oppo Reno2	Samsung Galaxy A51	Xiaomi Mi Note 10	Átlagos 64 GB UFS 2.0 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		44%	-22%	-12%	-4%	-16%	273%
Sequential Read 256KB	501	905 81%	469.3 -6%	496.1 -1%	480.5 -4%	513 ?(272 - 687, n=18) 2%	1838 ?(226 - 4512, n=192, az elmúlt 2 évben) 267%
Sequential Write 256KB	213.2	188 -12%	201.8 -5%	184.9 -13%	243.6 14%	175.2 ?(80.4 - 251, n=18) -18%	1430 ?(57.5 - 3908, n=192, az elmúlt 2 évben) 571%
Random Read 4KB	134.6	146.1 9%	144.2 7%	110.8 -18%	106.2 -21%	117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18) -13%	278 ?(22.2 - 543, n=192, az elmúlt 2 évben) 107%
Random Write 4KB	125.8	249.7 98%	22 -83%	104.4 -17%	118.9 -5%	81.1 ?(13.6 - 195.8, n=18) -36%	310 ?(9.4 - 753, n=192, az elmúlt 2 évben) 146%
Sequential Read 256KB SDCard		83.3 ?(NM Card)	74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		73.4 ?(36.8 - 85.4, n=10)
Sequential Write 256KB SDCard		67.7 ?(NM Card)	53.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		55.4 ?(33.3 - 65.3, n=10)

Xiaomi Mi Note 10 Lite; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø29.6 (10-31)

Xiaomi Mi Note 10 Lite; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø29.8 (24-31)

Max. terhelés

Üresjárat


37.3 °C	40.1 °C	39.4 °C
37.6 °C	39.3 °C	39.8 °C
37.6 °C	38.5 °C	39.1 °C

Maximum: 40.1 °C
Átlag: 38.7 °C


35.1 °C	36.8 °C	36.6 °C
35.3 °C	36 °C	35.6 °C
36.6 °C	36.9 °C	35.1 °C

Maximum: 36.9 °C
Átlag: 36 °C

Tápegység (max.) 37.6 °C | Szobahőmérséklet 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Mi Note 10 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 67.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 67.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 67.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (118.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 86% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Mi Note 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0 / 0.2 Watt
Üresjárat	0.8 / 1.1 / 1.8 Watt
Terhelés	3.7 / 6.1 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh	Huawei P40 Lite 5G 4000 mAh	Oppo Reno2 4000 mAh	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Xiaomi Mi Note 10 5260 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 730G	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-24%	-7%	-23%	-28%	-28%	-33%
Idle Minimum *	0.8	0.65 19%	0.7 12%	0.9 -13%	0.7 12%	0.84 ?(0.49 - 1.55, n=6) -5%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, az elmúlt 2 évben) -12%
Idle Average *	1.1	2.25 -105%	1.25 -14%	1.7 -55%	1.8 -64%	1.953 ?(0.96 - 4.91, n=6) -78%	1.447 ?(0.6 - 4.26, n=153, az elmúlt 2 évben) -32%
Idle Maximum *	1.8	2.29 -27%	1.36 24%	1.8 -0%	2.2 -22%	2.26 ?(1 - 5.02, n=6) -26%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=153, az elmúlt 2 évben) 11%
Load Average *	3.7	3.7 -0%	5.38 -45%	5.2 -41%	5.2 -41%	4.51 ?(3.11 - 5.38, n=6) -22%	6.41 ?(2.3 - 16.5, n=148, az elmúlt 2 évben) -73%
Load Maximum *	6.1	6.46 -6%	6.71 -10%	6.6 -8%	7.5 -23%	6.63 ?(5.23 - 7.5, n=6) -9%	9.61 ?(3.53 - 20.8, n=148, az elmúlt 2 évben) -58%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		37h 29min
WiFi Websurfing		18h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p		22h 50min
Terhelés (maximális fényerő)		5h 37min

	Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 mAh	Huawei P40 Lite 5G 4000 mAh	Oppo Reno2 4000 mAh	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Xiaomi Mi Note 10 5260 mAh
Akkumulátor üzemidő		-4%	-24%	-28%	4%
Reader / Idle	2249		2533 13%	1689 -25%	2134 -5%
H.264	1370		1125 -18%	846 -38%	1423 4%
WiFi v1.3	1095	1047 -4%	616 -44%	698 -36%	1127 3%
Load	337		185 -45%	289 -14%	387 15%

Pro

+ prémium minőségű kivitelezés

+ ívelt kijelző

+ világos AMOLED képernyő

+ nappali fényben jó fotók

+ nincs lefojtás

+ jó játékteljesítmény

+ nagyon hosszú üzemidő

+ gyors töltés

Kontra

- sikamlós üveg ház

- gyenge fényben középszerű képminőség

- nincs microSD kártyanyílás

- nincs IP minősítés

Összegzés - Átlagon Felüli Funkciók Alacsony Áron

Xiaomi Mi Note 10 Lite Smartphone rövid értékelés: Test devices courtesy of

„Nagyszerű kamera, apró kompromisszumok”, ez az összegzi az értékelésünket a Xiaomi Mi Note 10-ről. Ha ezt tekintjük referenciának, akkor a Mi Note 10 Lite-ra vonatkozó összegzésünk a következő: A Mi Note 10-hez képest a kamera még mindig jó, egyéb kompromisszum pedig nem létezik.

A Lite változatban minden megvan, ami a csúcskategóriás alternatívát nagyszerűvé tette: Minőségi kivitelezés, világos AMOLED képernyő, rendkívül hosszú üzemidő, gyors töltés, gyors nyolcmagos SoC, és végül, de nem utolsósorban nagyon jó ár-teljesítmény arány.

Középkategóriás okostelefonként a Xiaomi Mi Note 10 Lite átlag feletti, és egyedül a kamera nem éri el a Mi Note 10 szintjét.

Mi Note 10 Lite vagy Mi Note 10? Bár a Mi Note 10 108-MP-es kamerája egyértelműen valamivel jobb képeket készít, de a Mi Note 10 Lite képminősége majdnem olyan jó, legalábbis jó megvilágítású környezetben. Azonban a Lite változat jóval olcsóbb, ami miatt véleményünk szerint összességében egy jobb választás az ártudatos vásárlók számára.

A Mi Note 10 Lite-nak nincs túl sok hátránya. Mivel a belső tárhely microSD kártyával nem bővíthető, ezért a leendő vásárlók jobban teszik, ha alaposan meggondolják, hogy a 64 GB-os vagy a 128 GB-os modellt választják-e. Továbbá a Xiaomi okostelefon nem vízálló, nincs vezeték nélküli töltés, és a sima felülete miatt elég sikamlós is.

Xiaomi Mi Note 10 Lite - 2022-08-31 08/31/2022 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Váz

86%

Billentyűzet

69 / 75 → 92%

Érintőpad

96%

Csatlakoztathatóság

48 / 70 → 69%

Súly

88%

Akkumulátor

92%

Kijelző

90%

Játékok alatti teljesítmény

28 / 64 → 44%

Alkalmazások alatti teljesítmény

68 / 86 → 79%

Hőmérséklet

89%

Zaj

100%

Audio

76 / 90 → 84%

Camera

68%

Átlag

77%

83%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Xiaomi Mi Note 10 Lite (Mi Note Széria)

Price comparison

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 451873 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Mi Note 10 Lite Smartphone rövid értékelés - Ár-teljesítmény Sztár

Manuel Masiero, 2020-12-22 (Update: 2020-12-22)