Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Laptop rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook Pro UX550VD (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 |
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 277 cd/m²
Kontraszt: 925:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86.86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.83% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) APPA031, , 2880x1800, 15.4" | Asus ZenBook Pro UX550VD CMN15E8 (N156HCE-EN1), , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz APPA027, , 2304x1440, 12" | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T INNOLUX N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 32% | 2% | 36% | 6% | -35% | 5% | |
Display P3 Coverage | 66.5 | 97.9 47% | 65.7 -1% | 89.7 35% | 66.8 0% | 39.92 -40% | 65.8 -1% |
sRGB Coverage | 86.9 | 99.9 15% | 90.3 4% | 100 15% | 95.4 10% | 59.8 -31% | 96.2 11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.5 | 85.9 35% | 65.9 4% | 100 57% | 68 7% | 41.27 -35% | 66.8 5% |
Response Times | 149% | 19% | -44% | 12% | 28% | 30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.9 ? | 48 ? -0% | 38.8 ? 19% | 57.2 ? -19% | 41.2 ? 14% | 44 ? 8% | 33 ? 31% |
Response Time Black / White * | 33.7 ? | 33.8 ? -0% | 27.2 ? 19% | 39.2 ? -16% | 30.4 ? 10% | 13 ? 61% | 24 ? 29% |
PWM Frequency | 21800 ? | 119000 ? 446% | 25910 ? 19% | 962 -96% | 25000 ? 15% | ||
Screen | 39% | -2% | 2% | 18% | -29% | 22% | |
Brightness middle | 296 | 545 84% | 335 13% | 370.1 25% | 387 31% | 247 -17% | 408 38% |
Brightness | 288 | 523 82% | 313 9% | 356 24% | 358 24% | 224 -22% | 395 37% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 83 -7% | 87 -2% | 88 -1% | 85 -4% | 88 -1% |
Black Level * | 0.32 | 0.44 -38% | 0.27 16% | 0.37 -16% | 0.47 -47% | 0.48 -50% | 0.45 -41% |
Contrast | 925 | 1239 34% | 1241 34% | 1000 8% | 823 -11% | 515 -44% | 907 -2% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 1.6 63% | 4.7 -9% | 5.3 -23% | 1.6 63% | 5.39 -25% | 1.55 64% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 3.8 56% | 8.1 7% | 9.9 -14% | 4 54% | 7.98 8% | 2.19 75% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 1.9 37% | 5.8 -93% | 4.6 -53% | 1 67% | 5.25 -75% | 1.91 36% |
Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.06 107% | 2.31 95% | 2.26 97% | 2.48 89% | 2.34 94% |
CCT | 7100 92% | 6834 95% | 6518 100% | 6284 103% | 6680 97% | 7609 85% | 6491 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.83 | 58.7 3% | 88.3 55% | 61.6 8% | 38 -33% | 61 7% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 86.86 | 90.1 4% | 100 15% | 82.2 -5% | 60 -31% | 96 11% | |
Teljes átlag (program / beállítások) | 73% /
61% | 6% /
3% | -2% /
-0% | 12% /
15% | -12% /
-20% | 19% /
20% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
33.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19.2 ms emelkedés | |
↘ 14.5 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
47.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22.4 ms emelkedés | |
↘ 25.5 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 21800 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 21800 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 21800 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3766 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5354 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4746 pontok | |
PCMark 10 Score | 3686 pontok | |
Segítség |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Apple SSD SM0256L | Asus ZenBook Pro UX550VD Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | 40% | -53% | 32% | |
Read Seq | 1074 | 1572 46% | 1878 75% | 493.8 -54% | 1884 75% |
Write Seq | 1057 | 1473 39% | 1378 30% | 413.3 -61% | 1112 5% |
Read Seq Q32T1 | 1838 | 2993 63% | 3267 78% | 525 -71% | 3400 85% |
Write Seq Q32T1 | 1283 | 1546 20% | 1587 24% | 430.7 -66% | 1255 -2% |
Read 4K Q32T1 | 441 | 573 30% | 583 32% | 213.5 -52% | 446.8 1% |
Write 4K Q32T1 | 429 | 470.5 10% | 516 20% | 245.1 -43% | 747 74% |
Read 4K | 36 | 23.33 -35% | 48.96 36% | 25.89 -28% | 44.19 23% |
Write 4K | 150 | 86.7 -42% | 187 25% | 82.8 -45% | 142.1 -5% |
3DMark 11 Performance | 4521 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13662 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 2954 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 1084 pontok | |
Segítség |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) | |
1280x720 Very Low Preset | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
Asus F555LF-XO029H | |
Acer Spin 5 SP513-52N-566U | |
1366x768 Medium Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Asus F555LF-XO029H | |
1920x1080 High Preset | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE |
Overwatch | |
1280x720 Low (Render Scale 100 %) AA:FX AF:1x | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Asus F555LF-XO029H | |
Acer Spin 5 SP513-52N-566U | |
1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Asus F555LF-XO029H | |
Acer Spin 5 SP513-52N-566U | |
1920x1080 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Acer Spin 5 SP513-52N-566U | |
1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 |
FIFA 18 | |
1280x720 Low Preset | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
Asus F555LF-XO029H | |
1366x768 Medium Preset | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Asus F555LF-XO029H | |
1920x1080 High Preset AA:2xMS | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
MSI PL62 MX150 7700HQ | |
Acer Swift 3 SF315-51G-57E5 | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 55.6 | 34.5 | 19.3 | 10.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 63.2 | 37 | 19.9 | 16.8 |
Overwatch (2016) | 141.8 | 97.2 | 46 | 29.8 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 41.2 | 29.8 | 15.5 | 6.6 |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 69.7 | 21.3 | 14.8 | |
FIFA 18 (2017) | 135.6 | 73.2 | 72.3 | |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 53 | 23 | 14 | 11 |
Zajszint
Üresjárat |
| 31 / 31 / 32.6 dB(A) |
Terhelés |
| 41.6 / 44.7 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 31 dB(A) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.4 °C / -0.8 F).
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.9 / 1.1 Watt |
Üresjárat | 3.7 / 7.5 / 8 Watt |
Terhelés |
49 / 55.2 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, Apple SSD SM0256L, IPS, 2880x1800, 15.4" | Asus ZenBook Pro UX550VD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7570 i5-8550U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -53% | -61% | -131% | -61% | -5% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 3.4 8% | 5.05 -36% | 11.9 -222% | 4.7 -27% | 3.6 3% |
Idle Average * | 7.5 | 13.9 -85% | 8.2 -9% | 17.1 -128% | 7.7 -3% | 6.7 11% |
Idle Maximum * | 8 | 17.6 -120% | 12.2 -53% | 17.3 -116% | 10.9 -36% | 9.2 -15% |
Load Average * | 49 | 71.1 -45% | 82 -67% | 94.7 -93% | 82 -67% | 59 -20% |
Witcher 3 ultra * | 50.6 | 57.9 -14% | 93.1 -84% | 104.8 -107% | 109 -115% | |
Load Maximum * | 55.2 | 88.5 -60% | 120 -117% | 122 -121% | 120 -117% | 58 -5% |
* ... a kisebb jobb
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Wh | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh | Asus ZenBook Pro UX550VD i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 73 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -14% | -24% | -22% | -37% | -5% | |
H.264 | 632 | 511 -19% | 465 -26% | 352 -44% | 683 8% | |
WiFi v1.3 | 597 | 644 8% | 535 -10% | 434 -27% | 392 -34% | 681 14% |
Witcher 3 ultra | 83 | 87 5% | 68 -18% | |||
Load | 122 | 60 -51% | 70 -43% | 103 -16% | 82 -33% | 78 -36% |
Reader / Idle | 1061 | 831 | 609 |
Pro
Kontra
El kell ismernünk, összességében pozitívan csalódtunk a Xiaomi Mi Notebook Pro-ban. A ház erősen emlékeztet egy bizonyos kaliforniai cég ikonikus dizájnjára. A kiváló kinézetű és minőségű alumínium ház strapabírónak, jól összerakottnak tűnik. Csak közelebbről megvizsgálva tűntek fel a kevésbé lecsiszolt élek az gép alján, valamint az, hogy sokkal hamarabb meglátszik rajta a használat.
A csatlakozási lehetőségek közül a Thunderbolt 3 hiánya némileg zavaró, az pedig idegesítő, hogy csak az egyik USB-C port használható töltésre. Frusztráló megoldás továbbá, hogy az összes USB-A a bal, és az összes USB-C csatlakozó a jobb oldalra került. Ez azonban személyes preferenciától és a használat körülményeitől is függ, így lehet, hogy másnak semmi gondja nem lesz vele. Az SD olvasó nagyon lassú, de a WiFi megfelelő sebességre volt képes. Elméletben azonban az Intel WiFi modem gyorsabb működésre is képes lehetne. Az opcionális második SSD beszerelésének lehetősége jó hír. Sajnos mindkét M.2 slot csak 2 PCIe sávot kapott, így viszonylag lassúak.
A Xiaomi Mi Notebook Pro jól összerakott gép. Sajnálatos, hogy hivatalosan nem árusítják Kínán kívül.
A billentyűzet és touchpad kifejezetten jók. A gépelés csendes és kényelmes, a touchpad-en siklik a kezünk, valamint az ujjlenyomat olvasó is gyors és megbízható. Az egyetlen hátrány a QWERTY billentyűzet, amely éppenséggel nem mindenkinek jelent gondot. A kijelző elég világos és kontrasztos. A színhűség sem volt rossz, de azért nem árt neki egy kalibráció. Ugyan a Xiaomi is PWM-et használ a fényerő szabályozására, az extrém magas frekvencia miatt valószínűtlen, hogy ez bárkit is zavarjon.
Az Intel ULV négymagos processzora és az Nvidia MX150 GPU erős páros. Ezt azonban a Mi Pro sajnos nem tudta kiaknázni, és gyakorlatilag folyamatosan elmaradt az elvárásainktól. Úgy tűnik, hogy a Xiaomi még tartós terhelés esetén is a hűvös és halk működésre helyezte a hangsúlyt, nem pedig a nagy teljesítményre. Emiatt csak pár kisebb erőforrásigényű játék futhat rajta FHD felbontásban és magas részletességen, így a gamereknek nem ajánljuk, a Mi Pro határozottan nem gamer notebook.
A több, mint 10 órás üzemidő, amelyet a WiFi teszt során, 150 nits fényerő mellett elért, elég jó. A két Harman Infinity hangszóró pedig szintén remek.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Xiaomi Mi Notebook Pro i5
-
02/08/2018 v6 (old)
J. Simon Leitner