Xiaomi Poco M3 Smartphone rövid értékelés: A 150 eurós okostelefon
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78 % v7 (old) | 07/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
77.9 % v7 (old) | 09/2020 | Motorola Moto G9 Play SD 662, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
79.7 % v7 (old) | 09/2020 | Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 196.5 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
79.7 % v7 (old) | 04/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
75.1 % v7 (old) | 06/2020 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 g | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
79.9 % v7 (old) | 12/2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 199 g | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 9 | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M21 | |
Xiaomi Poco M3 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Sony Xperia L4 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi Note 9 | |
Samsung Galaxy M21 | |
Xiaomi Poco M3 | |
Realme 7 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Sony Xperia L4 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 465 cd/m²
Kontraszt: 2214:1 (Fekete: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G9 Play IPS, 1600x720, 6.5" | Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.2" | Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -82% | -65% | 9% | -87% | -9% | |
Brightness middle | 465 | 450 -3% | 525 13% | 617 33% | 429 -8% | 553 19% |
Brightness | 428 | 428 0% | 512 20% | 614 43% | 404 -6% | 527 23% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 90 1% | 95 7% | 92 3% | 89 0% |
Black Level * | 0.21 | 0.23 -10% | 0.55 -162% | 0.26 -24% | 0.12 43% | |
Contrast | 2214 | 1957 -12% | 955 -57% | 1650 -25% | 4608 108% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 5.49 -223% | 4.4 -159% | 2.11 -24% | 6.14 -261% | 3.8 -124% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 10.19 -191% | 6.75 -93% | 3.41 3% | 10.51 -200% | 8.7 -149% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 7.5 -213% | 4.3 -79% | 2.6 -8% | 6.6 -175% | 2.2 8% |
Gamma | 2.16 102% | 2.495 88% | 2.3 96% | 2.073 106% | 2.23 99% | 2.3 96% |
CCT | 6664 98% | 8711 75% | 7472 87% | 6921 94% | 8346 78% | 6727 97% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 893 Hz | ≤ 3 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 893 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 3 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 893 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.2 ms emelkedés | |
↘ 14.8 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.4 ms emelkedés | |
↘ 23.6 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Poco M3 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M21 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10) | |
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 166, n=174, az elmúlt 2 évben) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Poco M3 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M21 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10) | |
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 365, n=174, az elmúlt 2 évben) |
AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Poco M3 | |
Motorola Moto G9 Play | |
Realme 7 | |
Samsung Galaxy M21 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) |
AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
Xiaomi Poco M3 | |
Realme 7 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
Realme 7 (Chrome 86) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Realme 7 (Chrome 86) | |
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
Realme 7 (Chome 86) | |
Motorola Moto G9 Play (Chome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
Samsung Galaxy M21 (Chome 85) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
Realme 7 (Chrome 86) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=211, az elmúlt 2 évben) | |
Realme 7 (Chrome 86) | |
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
Realme 7 (Chrome 86) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
Xiaomi Poco M3 | Motorola Moto G9 Play | Realme 7 | Samsung Galaxy M21 | Sony Xperia L4 | Xiaomi Redmi Note 9 | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -23% | -3% | -13% | -38% | -19% | 30% | 227% | |
Sequential Read 256KB | 509 | 315.2 -38% | 529 4% | 487.8 -4% | 293.4 -42% | 306.6 -40% | 728 ? 43% | 1889 ? 271% |
Sequential Write 256KB | 269.2 | 187.2 -30% | 200 -26% | 192.7 -28% | 165 -39% | 248.1 -8% | 527 ? 96% | 1473 ? 447% |
Random Read 4KB | 147 | 98.4 -33% | 153.3 4% | 126 -14% | 61.2 -58% | 65.1 -56% | 191.7 ? 30% | 278 ? 89% |
Random Write 4KB | 154.1 | 96.1 -38% | 151.3 -2% | 124.2 -19% | 22.5 -85% | 146.9 -5% | 185.8 ? 21% | 312 ? 102% |
Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 85.4 ? -1% | 84.6 ? -2% | 77.9 ? -9% | 83.5 ? -3% | 84.4 ? -2% | 82.3 ? -4% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.2 ? | 65.3 ? 2% | 66.3 ? 3% | 62.2 ? -3% | 62.5 ? -3% | 63.5 ? -1% | 59.1 ? -8% |
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco M3 |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Poco M3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy M21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 69% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 69% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 69% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.01 / 0.08 Watt |
Üresjárat | 0.5 / 1.84 / 1.87 Watt |
Terhelés |
3.99 / 6.01 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 662 | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -47% | -18% | -39% | -35% | |
Idle Minimum * | 0.5 | 1.2 -140% | 0.74 -48% | 0.846 ? -69% | 0.883 ? -77% |
Idle Average * | 1.84 | 1.8 2% | 2.17 -18% | 2.51 ? -36% | 1.467 ? 20% |
Idle Maximum * | 1.87 | 2.1 -12% | 2.2 -18% | 2.72 ? -45% | 1.621 ? 13% |
Load Average * | 3.99 | 6.2 -55% | 4.17 -5% | 4.99 ? -25% | 6.58 ? -65% |
Load Maximum * | 6.01 | 7.9 -31% | 6.11 -2% | 7.16 ? -19% | 9.91 ? -65% |
* ... a kisebb jobb
Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Motorola Moto G9 Play 5000 mAh | Realme 7 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -23% | -19% | -6% | -37% | -19% | |
Reader / Idle | 2756 | 2297 -17% | 2294 -17% | |||
H.264 | 1164 | 1352 16% | 1116 -4% | |||
WiFi v1.3 | 1249 | 962 -23% | 1006 -19% | 1298 4% | 783 -37% | 867 -31% |
Load | 404 | 289 -28% | 314 -22% |
Pro
Kontra
Összegzés - 150 euróért sok mindent kapunk.
A 64 GB-os Xiaomi Poco M3 a 150 eurós eladási árával nagyon megfizethetőnek számít. Még a 128 GB-os verzió is megfizethető a maga 170 eurós árával. 4 gb RAM-mal és a Snapdragon 662-vel viszont ez az olcsó telefon nem egy teljesítmény-bajnok, és időnként nehézkesen reagál. Mindennapi feladatokhoz viszont a teljesítmény még így is elegendő, és néha még egy-két játékot is futtathatunk rajta. Másrészt viszont egy valamivel világosabb IPS képernyőt szerettünk volna látni, mivel a kijelző, ami egyébként jó, kültéri használatkor gyorsan a korlátaiba ütközik. outdoors.
A Xiaomi Poco M3 szolid teljesítményt nyújt, és emellett többek között sztereó hangszórókkal és egy nagy 6000 mAh-s akkumulátorral is pontokat szerez.
A Poco M3 további felszereltsége meglepően széles körű: Tripla kamera, amely nappal elfogadható fotókat készít, emellett valódi dual SIM, és még sztereó hangszórók is, ami ebben az árkategóriában ritkaságnak számít. De az igazi fénypont a 6000-mAh-s akkumulátor, amely nagyon hosszú üzemidővel látja el a Xiaomi-t. Az akkumulátor kevesebb mint 3 óra alatt feltölthető.
Összességében a Poco M3 jó teljesítménnyel rendelkezik, viszont nem számít bajnoknak az olcsó telefonok között. A Samsung Galaxy M21 például szintén a 200 eurós határ alatt marad, és jobban teljesít. A Samsung szintén 6000 mAh-s akkumulátort kínál, viszont a kijelzője egyértelműen jobb az AMOLED képernyővel, és NFC-vel is rendelkezik, viszont a sztereó hangszórók hiányoznak.
Ár és Elérhetőség
A Poco M3 64 GB-os verzióját a Xiaomi (német) online üzletében 150 euróért, a 128 GB-s verzió pedig 170 euróért vehetjük meg. Az Amazon-nál (Németország) az árak valamivel magasabbak. (Az USA-ban a Poco M3 két verziója 149/169 dollárért érhető el a globális terjesztőknél.)
Xiaomi Poco M3
- 01/15/2021 v7 (old)
Manuel Masiero