Xiaomi Poco X3 Pro smartphone rövid értékelés: Sok erő és funkció kedvező áron
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 09/2021 | Xiaomi Poco X3 Pro SD 860, Adreno 640 | 215 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 01/2021 | Motorola Moto G 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 212 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 01/2021 | Oppo A73 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 04/2021 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro SD 732G, Adreno 618 | 193 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Realme 8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Realme 8 Pro | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 567 cd/m²
Kontraszt: 995:1 (Fekete: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G 5G LTPS LCD, 2400x1080, 6.7" | Oppo A73 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 10 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -64% | -126% | -42% | -2% | |
| Brightness middle | 567 | 586 3% | 527 -7% | 581 2% | 694 22% | 653 15% |
| Brightness | 524 | 565 8% | 499 -5% | 563 7% | 696 33% | 651 24% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 86 -1% | 98 13% | 98 13% |
| Black Level * | 0.57 | 0.61 -7% | 0.38 33% | |||
| Contrast | 995 | 961 -3% | 1387 39% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.74 -74% | 3.5 -250% | 4.34 -334% | 2 -100% | 1.2 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.09 -95% | 7.3 -248% | 7.15 -240% | 6.7 -219% | 2.9 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3 -76% | 2.9 -71% | 4.9 -188% | 1.7 -0% | 1.8 -6% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.244 98% | 2.29 96% | 2.327 95% | 2.1 105% | 2.25 98% |
| CCT | 6343 102% | 6000 108% | 6502 100% | 7658 85% | 6440 101% | 6426 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 2404 Hz | ≤ 38 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 2404 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 38 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2404 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 50.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 23.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 27.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 () | |
| AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (46152 - 46413, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (62 - 73, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (110.2 - 128.1, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (59 - 61.3, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (90 - 96, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (23902 - 28456, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (1603 - 2155, n=2) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Poco X3 Pro | Motorola Moto G 5G | Oppo A73 5G | Realme 8 Pro | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -50% | -58% | -43% | -42% | 30% | 82% | |
| Sequential Read 256KB | 1330 | 822 -38% | 860 -35% | 474 -64% | 511 -62% | 512 -62% | 1602 ? 20% | 1867 ? 40% |
| Sequential Write 256KB | 527 | 243 -54% | 193 -63% | 191.7 -64% | 267.1 -49% | 268 -49% | 748 ? 42% | 1451 ? 175% |
| Random Read 4KB | 203.1 | 157.8 -22% | 102.2 -50% | 98.5 -52% | 135.5 -33% | 146.5 -28% | 243 ? 20% | 279 ? 37% |
| Random Write 4KB | 176.9 | 167.8 -5% | 88.1 -50% | 84.8 -52% | 127.3 -28% | 126.7 -28% | 244 ? 38% | 311 ? 76% |
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Poco X3 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Oppo A73 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.17 Watt |
| Üresjárat |  0.79 / 2.21 / 2.26 Watt |
| Terhelés |
6.17 / 10.09 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Motorola Moto G 5G 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 32% | 27% | 15% | -24% | 9% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 1.3 -65% | 0.58 27% | 0.88 -11% | 1.05 -33% | 0.89 ? -13% | 0.885 ? -12% |
| Idle Average * | 2.21 | 1.5 32% | 1.86 16% | 1.8 19% | 1.8 19% | 3.21 ? -45% | 1.451 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.26 | 2.1 7% | 1.88 17% | 1.84 19% | 1.85 18% | 3.24 ? -43% | 1.608 ? 29% |
| Load Average * | 6.17 | 7 -13% | 3.1 50% | 2.65 57% | 4.2 32% | 7.03 ? -14% | 6.55 ? -6% |
| Load Maximum * | 10.09 | 8.9 12% | 5.01 50% | 4.86 52% | 6.29 38% | 10.4 ? -3% | 9.92 ? 2% |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Motorola Moto G 5G 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Realme 8 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 20% | 62% | 14% | -2% | -5% | |
| Reader / Idle | 2372 | 2093 -12% | 1489 -37% | |||
| H.264 | 973 | 1027 6% | 1232 27% | |||
| WiFi v1.3 | 879 | 1056 20% | 1426 62% | 1006 14% | 836 -5% | 753 -14% |
| Load | 276 | 289 5% | 283 3% |
Pro
Kontra
Összegzés - 250 euróért sok mindent kapunk.
A Poco X3 Pro a Xiaomi Poco sorozat méltó képviselőjének bizonyul nagyszerű ár-érték arányával. Kiemelendő a Snapdragon 860 SoC, amely technikai szempontból kissé elavult, de középkategóriás mércével átlagon felüli teljesítményt kínál.
A Xiaomi Poco X3 Pro egy nagyon gyors középkategóriás okostelefon gazdag funkciókészlettel, és mindez alacsony áron.
A Poco X3 Pro további plusz pontokat szerez a 120 Hz-es IPS kijelzővel, szolid üzemidővel, gyors UFS 3.1 tárhellyel és egy 48 MP -es fő kamerával, amely jó fotókat készít nappal. Ezen kívül vannak még apró, de kellemes részletek, mint például IP53 tanúsítvány, 3,5 mm-es audió jack, NFC, IR blaster, notifikációs LED és sztereó hangszórók.
A Xiaomi okostelefon hátrányainak a listája meglehetősen rövid: A 2 MP-es makró kamera alig használható a gyenge felbontása miatt. És a Poco X3 Pro nem rendelkezik 5G-vel vagy OLED kijelzővel. Azok, akiknek mindkettőre szükségük van, megtalálják ezeket például a Poco F3 -ban, amelynek ára körülbelül 350 euró, és még gyorsabb a teljesítménye.
Ár és elérhetőség
Az írás idején a Xiaomi Poco X3 Pro megtalálható a newegg-en mindkét tárhely-konfigurációval. A 6/128 GB-os verzió ára körülbelül 274 dollár, míg a 8/256 GB-os modell körülbelül 315 dollár.
Xiaomi Poco X3 Pro
- 05/25/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
