Xiaomi Poco X3 Pro smartphone rövid értékelés: Sok erő és funkció kedvező áron
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 09/2021 | Xiaomi Poco X3 Pro SD 860, Adreno 640 | 215 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 01/2021 | Motorola Moto G 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 212 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 01/2021 | Oppo A73 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 04/2021 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 04/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro SD 732G, Adreno 618 | 193 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Realme 8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Realme 8 Pro | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 567 cd/m²
Kontraszt: 995:1 (Fekete: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G 5G LTPS LCD, 2400x1080, 6.7" | Oppo A73 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 10 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -64% | -126% | -42% | -2% | |
| Brightness middle | 567 | 586 3% | 527 -7% | 581 2% | 694 22% | 653 15% |
| Brightness | 524 | 565 8% | 499 -5% | 563 7% | 696 33% | 651 24% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 86 -1% | 98 13% | 98 13% |
| Black Level * | 0.57 | 0.61 -7% | 0.38 33% | |||
| Contrast | 995 | 961 -3% | 1387 39% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.74 -74% | 3.5 -250% | 4.34 -334% | 2 -100% | 1.2 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.09 -95% | 7.3 -248% | 7.15 -240% | 6.7 -219% | 2.9 -38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3 -76% | 2.9 -71% | 4.9 -188% | 1.7 -0% | 1.8 -6% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.244 98% | 2.29 96% | 2.327 95% | 2.1 105% | 2.25 98% |
| CCT | 6343 102% | 6000 108% | 6502 100% | 7658 85% | 6440 101% | 6426 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 2404 Hz | ≤ 38 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 2404 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 38 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 2404 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 50.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 23.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 27.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 86 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Motorola Moto G 5G | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (n=1) | |
| AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Oppo A73 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (46152 - 46413, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (62 - 73, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (110.2 - 128.1, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (59 - 61.3, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (90 - 96, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=208, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (23902 - 28456, n=2) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 Pro (Chrome98) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G 5G (Chrome88) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 (1603 - 2155, n=2) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Poco X3 Pro | Motorola Moto G 5G | Oppo A73 5G | Realme 8 Pro | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | -50% | -58% | -43% | -42% | 30% | 92% | |
| Sequential Read 256KB | 1330 | 822 -38% | 860 -35% | 474 -64% | 511 -62% | 512 -62% | 1602 ? 20% | 1973 ? 48% |
| Sequential Write 256KB | 527 | 243 -54% | 193 -63% | 191.7 -64% | 267.1 -49% | 268 -49% | 748 ? 42% | 1580 ? 200% |
| Random Read 4KB | 203.1 | 157.8 -22% | 102.2 -50% | 98.5 -52% | 135.5 -33% | 146.5 -28% | 243 ? 20% | 280 ? 38% |
| Random Write 4KB | 176.9 | 167.8 -5% | 88.1 -50% | 84.8 -52% | 127.3 -28% | 126.7 -28% | 244 ? 38% | 320 ? 81% |
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.5 °C / 105 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39 °C / 102 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 31.9 °C / 89 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Xiaomi Poco X3 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Oppo A73 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 53%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.17 Watt |
| Üresjárat |  0.79 / 2.21 / 2.26 Watt |
| Terhelés |
6.17 / 10.09 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Motorola Moto G 5G 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 860 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 32% | 27% | 15% | -24% | 8% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 1.3 -65% | 0.58 27% | 0.88 -11% | 1.05 -33% | 0.89 ? -13% | 0.87 ? -10% |
| Idle Average * | 2.21 | 1.5 32% | 1.86 16% | 1.8 19% | 1.8 19% | 3.21 ? -45% | 1.444 ? 35% |
| Idle Maximum * | 2.26 | 2.1 7% | 1.88 17% | 1.84 19% | 1.85 18% | 3.24 ? -43% | 1.592 ? 30% |
| Load Average * | 6.17 | 7 -13% | 3.1 50% | 2.65 57% | 4.2 32% | 7.03 ? -14% | 6.9 ? -12% |
| Load Maximum * | 10.09 | 8.9 12% | 5.01 50% | 4.86 52% | 6.29 38% | 10.4 ? -3% | 10.3 ? -2% |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Motorola Moto G 5G 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Realme 8 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 20% | 62% | 14% | -2% | -5% | |
| Reader / Idle | 2372 | 2093 -12% | 1489 -37% | |||
| H.264 | 973 | 1027 6% | 1232 27% | |||
| WiFi v1.3 | 879 | 1056 20% | 1426 62% | 1006 14% | 836 -5% | 753 -14% |
| Load | 276 | 289 5% | 283 3% |
Pro
Kontra
Összegzés - 250 euróért sok mindent kapunk.
A Poco X3 Pro a Xiaomi Poco sorozat méltó képviselőjének bizonyul nagyszerű ár-érték arányával. Kiemelendő a Snapdragon 860 SoC, amely technikai szempontból kissé elavult, de középkategóriás mércével átlagon felüli teljesítményt kínál.
A Xiaomi Poco X3 Pro egy nagyon gyors középkategóriás okostelefon gazdag funkciókészlettel, és mindez alacsony áron.
A Poco X3 Pro további plusz pontokat szerez a 120 Hz-es IPS kijelzővel, szolid üzemidővel, gyors UFS 3.1 tárhellyel és egy 48 MP -es fő kamerával, amely jó fotókat készít nappal. Ezen kívül vannak még apró, de kellemes részletek, mint például IP53 tanúsítvány, 3,5 mm-es audió jack, NFC, IR blaster, notifikációs LED és sztereó hangszórók.
A Xiaomi okostelefon hátrányainak a listája meglehetősen rövid: A 2 MP-es makró kamera alig használható a gyenge felbontása miatt. És a Poco X3 Pro nem rendelkezik 5G-vel vagy OLED kijelzővel. Azok, akiknek mindkettőre szükségük van, megtalálják ezeket például a Poco F3 -ban, amelynek ára körülbelül 350 euró, és még gyorsabb a teljesítménye.
Ár és elérhetőség
Az írás idején a Xiaomi Poco X3 Pro megtalálható a newegg-en mindkét tárhely-konfigurációval. A 6/128 GB-os verzió ára körülbelül 274 dollár, míg a 8/256 GB-os modell körülbelül 315 dollár.
Xiaomi Poco X3 Pro
- 05/25/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
