Xiaomi Redmi 14C okostelefon felülvizsgálata - Költségvetési telefon gyorsabb képernyővel, mint az iPhone
Valami a szemnek.
A Xiaomi Redmi 14C ízléstől függően szemet gyönyörködtető vagy visszafogott külsővel kapható. Azonban mindig nagyon gyors képernyővel, NFC-vel és ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik, ami nem mindennapi az olcsó okostelefonoknál. Tesztünkben kiderül, hogy a processzor teljesítménye elegendő-e a mindennapi használathoz.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet
Egyrészt a Xiaomi Redmi 14C egy stílusos, nagyon jól felépített és jól felszerelt telefon a maga árkategóriájában. A hosszú akkumulátor-üzemidő, a gyors képernyő és a kamerarendszer jó teljesítménye is lenyűgöző.
Nem kell aggódni a PWM villogás miatt még alacsony fényerőnél sem, a vezeték nélküli hangátvitelhez számos Bluetooth hangkódex áll rendelkezésre, és még hosszabb használat után is alig érezhető a melegedés.
Másrészt ott van a SoC, amelynek kiválasztásáért a Xiaomi egyértelmű kritikát kell hallgatnia: Az új név valójában egy régebbi SoC-t takar, amely már 120 Hz-es képernyőket is képes meghajtani. Egyébként azonban még az előd SoC-jénél is valamivel kisebb teljesítményt nyújt Redmi 13C és ez a mindennapi használatban ebben az alacsony árkategóriában mindenképpen érezhető.
Nagyszerű, hogy választhatsz a visszafogott és a szokatlan burkolat között, mivel ez lehetővé teszi, hogy a Redmi telefon feltűnésmentesen illeszkedjen bármilyen környezetbe, vagy igazi szemet gyönyörködtetővé váljon. A Redmi 14C az interneten már jelentősen csökkentett árának köszönhetően is vonzó. A 4 év garantált szoftverfrissítés pedig ebben az árkategóriában nem rossz dolog.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Redmi 14C három hivatalosan elérhető színváltozata széles körben elérhető Európában, beleértve mindkét memóriaváltozatot. Még a lila változat is megtalálható egyes kiskereskedőknél.
A gyártó hivatalos árához képest a telefon már jelentősen olcsóbban is elérhető, például az amazon.de-nél, ahol a 128 GB-os modell a tesztelés idején kevesebb mint 120 euróba (~126 dollár) került.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $120.99 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
2. 77.7% v7 (old)  | Xiaomi Redmi 13C Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $122.50 List Price: 149€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" 1600x720 260 PPI IPS |
3. 78.8% v7 (old)  | Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $119.50 List Price: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
4. 77.2% v7 (old)  | Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Memória, 32 GB eMMC | Amazon: $99.99 List Price: 150€ | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" 1600x720 269 PPI IPS |
Table of Contents
- Ítélet
- Műszaki adatok
- Ház és jellemzők - Stabil műanyag ház
- Kommunikáció és működés - 5G hálózat nélkül
- Szoftver és fenntarthatóság - 4 évnyi frissítés
- Kamerák - Meglepően jó
- Kijelző - 120 Hz lehetséges
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - hosszú ideig tart
- Notebookcheck általános értékelés
A Xiaomi a "Redmi" márkanév alatt gyűjti össze árfekvésű készülékeit, amelyek általában sok funkciót kínálnak kevés pénzért.
A Xiaomi Redmi 14C egy másik különösen kedvező árú okostelefon: kevesebb mint 150 euróért (~158 dollár) kapható. Ennek ellenére a gyártó rengeteg memóriát, nagy akkumulátort és gyors kijelzőt biztosított, ami akár a lényegesen drágább készülékekkel is felveheti a versenyt.
Ebben a tesztben a megfizethető árú Redmi telefont vesszük közelebbről szemügyre.
Műszaki adatok
Ház és jellemzők - Stabil műanyag ház
A Xiaomi Redmi 14C váza műanyagból készült, és különböző színekben kapható: Európában három változat létezik, nevezetesen a klasszikus Midnight Black matt felülettel és az olívazöld Sage Green világos textúrával.
Érdekesebb a Starry Blue, amelynek színátmenete a szürkétől a kékig terjed, és a belé csiszolt körkörös vonalaknak köszönhetően a fény beesésétől függően kissé megváltoztatja a megjelenését. A levendula színű hátlap nemzetközileg is kapható.
Az előlapon a képernyő körül jól látható élek vannak, de ezek egy olcsó okostelefonhoz képest viszonylag keskenyek. A Xiaomi nem ad információt a képernyő védőüvegéről.
A 6,88 hüvelykes képernyőjével a Redmi 14C meglehetősen nagy okostelefon, és ez a súlyában is tükröződik, amely 211 gramm (~7,4 oz). Összességében jól fekszik a kézben, és az élek kellemesen lekerekítettek. A kivitelezés is lenyűgöző, az anyagátmenetek alig észrevehetőek. A telefon emellett nagyon stabil, alig lehet csavarni vagy horpasztani.
A Redmi 14C 4 GB RAM-mal és 128 GB tárhellyel kapható. Létezik egy nagyobb változat is 8 GB RAM-mal és 256 GB-os tömegtárolóval; az árkülönbség a gyártótól 30 euró (~32 dollár). A csomagoláson más RAM-méretek is szerepelnek, de ezek a virtuális RAM-nak, azaz a jóval lassabb adatmemóriában lévő swap-fájlnak köszönhetőek.
NFC az érintés nélküli fizetésekhez van a fedélzeten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció és működés - 5G hálózat nélkül
A Xiaomi Redmi 14C egy 4G telefon, így a gyors 5G hálózatot nélkülöznie kell. Tesztidőszakunk alatt véletlenszerűen teszteljük a jelerősséget, és azt látjuk, hogy a Xiaomi Redmi 14C-nek néha gondjai vannak a jó vétel biztosításával, különösen a nehéz helyeken, például magas épületek között.
A WiFi 5 a leggyorsabb Wi-Fi szabványt használja. Tesztkészülékünk 300-350 MBit/s körüli átviteli sebességet ért el, ami megfelel az elvárt értékeknek. Az átvitel során néha 221 MBit/s-os csökkenés tapasztalható, ami a teszt során többször is előfordult. Az adatfogadás viszont egyenletesebb.
A 120 Hz elérésének köszönhetően a kijelzőt elég simán lehet használni, de a készülék időnként akadozik, valószínűleg a lassú SoC miatt. A jobb oldali készenléti gombba ujjlenyomat-érzékelőt építettek, amely egyszeri betanulás után meglehetősen gyorsan feloldja az okostelefont.
Szoftver és fenntarthatóság - 4 évnyi frissítés
A Xiaomi a Redmi 14C-t HyperOS 1-gyel szállítja, amely még mindig a Android 14-en alapul. Az operációs rendszer erősen testreszabott, így sok területen meg kell szokni, ha korábban egy tisztább Android oldalt használtál.
A biztonsági frissítések 2028.09.26-ig garantáltak. Azt azonban nem közlik, hogy ezek milyen gyakran lesznek. Arról sincs információ, hogy hány új operációs rendszer verziót kap a készülék.
A készülék fenntarthatóságáról sincsenek konkrét nyilatkozatok, és javítási kézikönyvek sem. Mindazonáltal a javításhoz szükséges pótalkatrészek hozzávetőleges költségéről a Xiaomi weboldalán tájékozódhat és a csomagolás nagyrészt műanyagmentes.
Kamerák - Meglepően jó
A Xiaomi Redmi 14C hátlapján két kamera lencse látható: a fő kamera 50 megapixeles, amely megegyezik a Xiaomi Redmi 14C kamerájával Redmi 13C-vel. A második kamera lencsének már úgy tűnik, hogy nincs haszna, bár az elődnél még extrém közeli felvételekhez használták, de ez a lehetőség már nem áll rendelkezésre.
A tesztben a Redmi 13C tanúsíthattuk, hogy a fő kamera képminősége jó egy ilyen olcsó telefonhoz képest. Hogy néz ki tehát a jelenlegi Redmi 14C? Itt is megerősíthetjük a fő kamera tisztességes képminőségét: A fotók még ésszerűen részletesnek és meglehetősen élesnek tűnnek. A színek is jól jelennek meg, és még gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztok mellett is láthatóak bizonyos részletek. A fotóstúdióban készült tesztgrafika viszont nem túl kontrasztos.
A videók akár 1080p felbontásban és 30 fps sebességgel is rögzíthetők. Az autofókusznak gyakran időbe telik megtalálni a megfelelő fókuszt, és az expozíció sem mindig megfelelő azonnal. Összességében azonban a készülék árához képest a kép tisztességes.
Az előlapi kamera megapixelszámát az előző modellhez képest kissé megnövelték: mostantól egy 13 megapixeles kamera található itt. A vele készített szelfik egészen jól működnek, és még egy nagyon világos háttér sem okoz túl fényes képet.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Kijelző - 120 Hz lehetséges
A Redmi 14C IPS képernyője 6,88 hüvelykkel nagyon nagy, de felbontása mégis csak 1640 x 720 pixel. Ez egyes esetekben kissé elmosódott megjelenítést eredményez.
Az egyik fénypont a maximális képkockasebesség, amely akár 120 Hz is lehet. Ez nagyon sima görgetést és gyors működést eredményez, amit csak időnként lassít a lassú SoC.
A képernyő maximális fényereje 422 cd/m² a teljesen fehér területeken és akár 566 cd/m² a kisebb területeken, ami osztályszintű. A telefon azonban aligha alkalmas arra, hogy fényes napokon a szabadban vagy más nagyon világos környezetben használjuk.
PWM villogást még alacsony fényerőnél sem észlelünk, de a színvisszaadás nem olyan pontos, mint amilyet kívánni lehetne, különösen az erős színeknél.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 422 cd/m²
Kontraszt: 1407:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
| Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -17% | -45% | |
| Brightness middle | 422 | 430 2% | 521 23% | 395 -6% |
| Brightness | 401 | 424 6% | 510 27% | 385 -4% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 93 4% | 94 6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.39 -30% | 0.3 -0% |
| Contrast | 1407 | 1536 9% | 1336 -5% | 1317 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 4.06 -26% | 4.83 -50% | 6.21 -93% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.11 -29% | 7.71 -23% | 10.61 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5 -72% | 5.3 -83% | 8.3 -186% |
| Gamma | 2.382 92% | 2.35 94% | 2.111 104% | 2.639 83% |
| CCT | 6338 103% | 7813 83% | 7021 93% | 7999 81% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 39.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 22.5 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 58.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 31.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 27 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - hosszú ideig tart
A MediaTek Helio G81 Ultra, amelyet tesztkészülékünkben SoC-ként használunk, nagyrészt megfelel a Helio G80-nak, eltekintve attól, hogy képes 120 Hz-es kijelzők meghajtására. Ez azonban arra is utal, hogy a Redmi 14C valamivel kisebb teljesítményt nyújt, mint a Redmi 13C, amely egy valamivel erősebb Helio G85.
És a benchmarkjaink valóban megerősítik ezt: A Redmi 14C mind a CPU, mind a GPU teljesítménye tekintetében kissé elmarad elődjétől. Tekintettel az amúgy is alacsony teljesítményszintre, ez a mindennapi használatban mindenképpen különbséget jelent: A Redmi 14C a mindennapi használat során kicsit gyakrabban akadozik, és a névlegesen gyorsabb 120 Hz-es kijelző ellenére sem mindig fut olyan simán, mint elődje.
A lassú eMMC flash sem változott: Az adatok így csak viszonylag lassan másolódnak, az alkalmazások betöltési ideje pedig hosszú.
A hosszan tartó terhelés utáni maximális hőmérséklet-emelkedés mérsékelt, 42,6 °C a burkolaton. A 3DMark stressztesztek is alig mutatnak teljesítménycsökkenést több benchmark futtatás után.
A monó hangszóró hangja általában vékony, de legalább valamivel több mélyközéphangot kínál, mint az előd. A külső hangeszközök a 3,5 mm-es audioporton keresztül csatlakoztathatók. A fejhallgatóval vagy hangszóróval való vezeték nélküli kapcsolathoz szinte az összes jelenlegi Bluetooth audiokódex elérhető.
A Redmi 14C akkumulátora 5160 mAh-jával valamivel nagyobb kapacitást kínál, mint elődje, és Wi-Fi tesztünkben is valamivel hosszabb üzemidőt ért el: tesztkészülékünk 16:16 órán át bírta. Ez jó érték, így a készüléket két napig is használhatod töltés nélkül. A készüléket maximum 18 wattal lehet tölteni, de nem jár hozzá töltő. A mobiltelefon jól működik a meglévő töltőinkkel, és körülbelül 2:15 órára van szüksége egy teljes töltési ciklushoz.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (4609 - 27169, n=197, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Átlagos Mediatek Helio G81 Ultra () | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Átlagos Mediatek Helio G81 Ultra () | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi 13C | Motorola Moto G24 | Nokia G11 Plus | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 10% | -5% | -11% | 425% | |
| Sequential Read 256KB | 300.9 | 300.2 0% | 291.9 -3% | 270.6 -10% | 284 ? -6% | 1887 ? 527% |
| Sequential Write 256KB | 193.1 | 179.4 -7% | 252 31% | 196 2% | 194.6 ? 1% | 1474 ? 663% |
| Random Read 4KB | 88.6 | 101.5 15% | 86.3 -3% | 81.5 -8% | 82.7 ? -7% | 279 ? 215% |
| Random Write 4KB | 78.9 | 114.8 46% | 90.9 15% | 77.1 -2% | 55.4 ? -30% | 312 ? 295% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 14C audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -3% | -1% | 6% | |
| WiFi v1.3 | 976 | 948 -3% | 969 -1% | 1038 6% |
| Reader / Idle | 2143 | |||
| H.264 | 1347 | |||
| Load | 336 |
Notebookcheck általános értékelés
A Xiaomi Redmi 14C 120 Hz-es kijelzőjével és árához képest jó kamerájával nyűgöz le. A masszív, vonzó és jól megmunkált burkolat szintén plusz pont. Elődjéhez képest azonban a teljesítmény némileg csökkent, ami egy belépőszintű telefonnál eléggé feltűnő, és nem hagy jó benyomást.
Összességében egy nagyon jó minőségű, sok funkcióval rendelkező telefont kapunk kevés pénzért, de 5G nélkül.
Xiaomi Redmi 14C
- 12/04/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
