Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi 5 Plus Smartphone rövid értékelés

Nagy kijelző, kis összegért. A Xiaomi Redmi 5 Plus nagy kijelzőt és középkategóriás teljesítményt kínál kevesebb mint 200 euróért (~$236). Jó vételnek hangzik, nézzük, hogy valóban így van-e!
Android ARM Touchscreen Smartphone
Xiaomi Redmi 5 Plus (Redmi Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 625 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 506
Memória
4 GB 
Kijelző
5.99 hüvelyk 18:9, 2160 x 1080 pixel 403 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen
Háttértár
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55.9 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es audio jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 128 GB, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű, FM rádió, USB OTG, WiFi Direct
Hálózat
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (sávok: 1,3,5,7,8,20,34,38,39,40,41), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.1 x 158.5 x 75.5
Akkumulátor
15.2 Wh, 4000 mAh Lítium-Polimer, gyorstöltő-képes
Operációs rendszer
Android 7.1 Nougat
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix f/​2.2, fázis AF, dual-LED vaku, videók: 2160p/​30fp
Másodlagos kamera: 5 MPix LED vaku, videók: 1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, alsó oldali, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, SIM tű, Security, Mi Drop, Mi Video, Mi Remote Control, 24 Hónap Garancia, VoLTE, LTE Cat.6 (300 MBit/s letöltés, 50 MBit/s feltöltés), SAR: 1.01 W/kg (fej), 1.47 W/kg (test), fanless
Súly
180 g, Tápegység: 59 g
Ár
199 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus
Xiaomi Redmi 5 Plus

Größenvergleich

159.2 mm 75.9 mm 9.85 mm 210 g158.5 mm 75.5 mm 8.1 mm 180 g156.4 mm 74.6 mm 8.1 mm 210 g155 mm 72 mm 8.2 mm 145 g151 mm 71.9 mm 7.6 mm 149 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Gigaset GS370 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +83%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s +78%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
95.1 MBit/s +71%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Gigaset GS370 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
108 MBit/s +100%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
106 MBit/s +97%
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
82.8 MBit/s +54%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
52.6 MBit/s -2%
GPS Garmin Edge 520 – overview, second attempt
GPS Garmin Edge 520 – overview, second attempt
GPS Garmin Edge 520 – gardens, second attempt
GPS Garmin Edge 520 – gardens, second attempt
GPS Garmin Edge 520 – bridge, second attempt
GPS Garmin Edge 520 – bridge, second attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – overview, second attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – overview, second attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – gardens, second attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – gardens, second attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – bridge, second attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – bridge, second attempt
GPS Garmin Edge 520 – overview, third attempt
GPS Garmin Edge 520 – overview, third attempt
GPS Garmin Edge 520 – gardens, third attempt
GPS Garmin Edge 520 – gardens, third attempt
GPS Garmin Edge 520 – bridge, third attempt
GPS Garmin Edge 520 – bridge, third attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – overview, third attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – overview, third attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – garden, third attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – garden, third attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – bridge, third attempt
GPS Xiaomi Redmi 5 Plus – bridge, third attempt

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
622
cd/m²
614
cd/m²
598
cd/m²
621
cd/m²
620
cd/m²
599
cd/m²
619
cd/m²
620
cd/m²
596
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 622 cd/m² (Nits) Átlag: 612.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 613 cd/m²
Kontraszt: 1088:1 (Fekete: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Xiaomi Redmi 5 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
Maze Alpha X
IPS, 2160x1080, 6"
Ulefone Power 3
IPS, 2160x1080, 6"
Honor 9 Lite
IPS, 2160x1080, 5.7"
Gigaset GS370 Plus
IPS, 1440x720, 5.7"
Screen
-93%
-4%
1%
-52%
Brightness middle
620
497
-20%
494
-20%
627
1%
472
-24%
Brightness
612
478
-22%
485
-21%
622
2%
468
-24%
Brightness Distribution
96
87
-9%
87
-9%
82
-15%
92
-4%
Black Level *
0.57
0.6
-5%
0.33
42%
0.41
28%
0.73
-28%
Contrast
1088
828
-24%
1497
38%
1529
41%
647
-41%
Colorchecker dE 2000 *
3.46
11.6
-235%
5.1
-47%
4.5
-30%
6.8
-97%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.88
22.1
-180%
9.9
-26%
7
11%
14.5
-84%
Greyscale dE 2000 *
3.9
13.5
-246%
3.5
10%
5.1
-31%
8.2
-110%
Gamma
2.073 106%
2.93 75%
2.16 102%
2.26 97%
2.13 103%
CCT
7230 90%
9955 65%
7253 90%
7201 90%
7924 82%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ ms emelkedés
↘ ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
11.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ ms emelkedés
↘ ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
60490 Points
Maze Alpha X
63989 Points +6%
Ulefone Power 3
54201 Points -10%
Honor 9 Lite
67727 Points +12%
Gigaset GS370 Plus
42909 Points -29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)
63396 Points +5%
AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
76178 Points
Maze Alpha X
73822 Points -3%
Ulefone Power 3
54192 Points -29%
Honor 9 Lite
89639 Points +18%
Gigaset GS370 Plus
55925 Points -27%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=6)
76418 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
5801 Points
Maze Alpha X
4562 Points -21%
Ulefone Power 3
6344 Points +9%
Honor 9 Lite
5887 Points +1%
Gigaset GS370 Plus
4411 Points -24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)
5855 Points +1%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
4905 Points
Maze Alpha X
3795 Points -23%
Ulefone Power 3
4770 Points -3%
Honor 9 Lite
4911 Points 0%
Gigaset GS370 Plus
3394 Points -31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)
4894 Points 0%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
1229 Points
Maze Alpha X
1424 Points +16%
Ulefone Power 3
1340 Points +9%
Honor 9 Lite
1423 Points +16%
Gigaset GS370 Plus
906 Points -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)
1206 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 11976, n=152, az elmúlt 2 évben)
6326 Points +415%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
3236 Points
Maze Alpha X
3064 Points -5%
Ulefone Power 3
2906 Points -10%
Honor 9 Lite
3058 Points -6%
Gigaset GS370 Plus
1882 Points -42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)
2819 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 16475, n=152, az elmúlt 2 évben)
10181 Points +215%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
961 Points
Maze Alpha X
1294 Points +35%
Ulefone Power 3
1566 Points +63%
Honor 9 Lite
1757 Points +83%
Gigaset GS370 Plus
799 Points -17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)
1018 Points +6%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 12716, n=152, az elmúlt 2 évben)
6785 Points +606%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
1017 Points
Maze Alpha X
1122 Points +10%
Ulefone Power 3
855 Points -16%
Honor 9 Lite
859 Points -16%
Gigaset GS370 Plus
645 Points -37%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)
1008 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=152, az elmúlt 2 évben)
17165 Points +1588%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
722 Points
Maze Alpha X
924 Points +28%
Ulefone Power 3
829 Points +15%
Honor 9 Lite
888 Points +23%
Gigaset GS370 Plus
697 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)
772 Points +7%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2145, n=152, az elmúlt 2 évben)
1566 Points +117%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
870 Points
Maze Alpha X
833 Points -4%
Honor 9 Lite
945 Points +9%
Gigaset GS370 Plus
618 Points -29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=12)
866 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9574, n=82, az elmúlt 2 évben)
5486 Points +531%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
4292 Points
Maze Alpha X
3795 Points -12%
Honor 9 Lite
3730 Points -13%
Gigaset GS370 Plus
2624 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)
4171 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 30323, n=82, az elmúlt 2 évben)
15064 Points +251%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
3316 Points
Maze Alpha X
2726 Points -18%
Honor 9 Lite
3117 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)
3281 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 18534, n=58, az elmúlt 2 évben)
11998 Points +262%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
13682 Points
Maze Alpha X
14012 Points +2%
Ulefone Power 3
Points -100%
Honor 9 Lite
12278 Points -10%
Gigaset GS370 Plus
9968 Points -27%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)
13468 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
13219 Points
Maze Alpha X
13708 Points +4%
Ulefone Power 3
Points -100%
Honor 9 Lite
11712 Points -11%
Gigaset GS370 Plus
9094 Points -31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)
12957 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
15593 Points
Maze Alpha X
15189 Points -3%
Ulefone Power 3
Points -100%
Honor 9 Lite
14780 Points -5%
Gigaset GS370 Plus
10201 Points -35%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)
15727 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
854 Points
Maze Alpha X
1034 Points +21%
Ulefone Power 3
72 Points -92%
Honor 9 Lite
230 Points -73%
Gigaset GS370 Plus
550 Points -36%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)
826 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=26, az elmúlt 2 évben)
4204 Points +392%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
732 Points
Maze Alpha X
928 Points +27%
Ulefone Power 3
57 Points -92%
Honor 9 Lite
184 Points -75%
Gigaset GS370 Plus
480 Points -34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)
710 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=26, az elmúlt 2 évben)
4740 Points +548%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
2058 Points
Maze Alpha X
1725 Points -16%
Ulefone Power 3
1237 Points -40%
Honor 9 Lite
1788 Points -13%
Gigaset GS370 Plus
1116 Points -46%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)
1968 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=26, az elmúlt 2 évben)
3303 Points +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
463 Points
Maze Alpha X
699 Points +51%
Ulefone Power 3
69 Points -85%
Honor 9 Lite
312 Points -33%
Gigaset GS370 Plus
386 Points -17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)
467 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=73, az elmúlt 2 évben)
3084 Points +566%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
379 Points
Maze Alpha X
598 Points +58%
Ulefone Power 3
54 Points -86%
Honor 9 Lite
253 Points -33%
Gigaset GS370 Plus
325 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)
384 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=73, az elmúlt 2 évben)
3263 Points +761%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
2038 Points
Maze Alpha X
1700 Points -17%
Ulefone Power 3
1240 Points -39%
Honor 9 Lite
1748 Points -14%
Gigaset GS370 Plus
1129 Points -45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)
1958 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=73, az elmúlt 2 évben)
3286 Points +61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
17 fps
Maze Alpha X
21 fps +24%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
18 fps +6%
Gigaset GS370 Plus
25 fps +47%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)
22.9 fps +35%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)
86.1 fps +406%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
23 fps
Maze Alpha X
24 fps +4%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
19 fps -17%
Gigaset GS370 Plus
17 fps -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)
22.9 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=170, az elmúlt 2 évben)
283 fps +1130%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.4 fps
Maze Alpha X
9.5 fps +1%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
8.4 fps -11%
Gigaset GS370 Plus
13 fps +38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)
10.6 fps +13%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)
75.5 fps +703%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.9 fps
Maze Alpha X
11 fps +11%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
8.6 fps -13%
Gigaset GS370 Plus
7 fps -29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)
9.43 fps -5%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 482, n=170, az elmúlt 2 évben)
167.1 fps +1588%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.2 fps
Maze Alpha X
6 fps -3%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
5 fps -19%
Gigaset GS370 Plus
10 fps +61%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)
6.52 fps +5%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=170, az elmúlt 2 évben)
65.6 fps +958%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.5 fps
Maze Alpha X
3.7 fps -43%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
3.2 fps -51%
Gigaset GS370 Plus
4.6 fps -29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)
6.66 fps +2%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 341, n=170, az elmúlt 2 évben)
118.5 fps +1723%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.4 fps
Maze Alpha X
3.6 fps +6%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
2.9 fps -15%
Gigaset GS370 Plus
4.9 fps +44%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)
3.98 fps +17%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 119, n=171, az elmúlt 2 évben)
47.9 fps +1309%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.5 fps
Maze Alpha X
4.1 fps +17%
Ulefone Power 3
fps -100%
Honor 9 Lite
3.2 fps -9%
Gigaset GS370 Plus
2.4 fps -31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)
3.52 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=170, az elmúlt 2 évben)
71.2 fps +1934%

Legend

 
Xiaomi Redmi 5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Maze Alpha X Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS370 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
27.46 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)
27.2 Points +18%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
26.42 Points +14%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
23.1 Points
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
22.91 Points -1%
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
19.95 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben)
37278 Points +743%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
4990 Points +13%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
4742 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)
4524 Points +2%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
4424 Points
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
3310 Points -25%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
3155 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
23714 ms * -118%
Gigaset GS370 Plus (Chrome 63)
12470 ms * -14%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
10895 ms *
Honor 9 Lite (Chrome 63)
10250 ms * +6%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
10244 ms * +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)
9289 ms * +15%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=161, az elmúlt 2 évben)
1563 ms * +86%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
112 Points
Honor 9 Lite (Chrome 63)
108 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 113, n=12)
90.5 Points -19%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
43 Points -62%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Redmi 5 PlusMaze Alpha XUlefone Power 3Honor 9 LiteGigaset GS370 PlusÁtlagos 64 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
8%
36%
136%
15%
51%
1427%
Sequential Read 256KB
270
247.4
-8%
294.6
9%
269.6
0%
284.9
6%
Sequential Write 256KB
194.5
162.2
-17%
214.9
10%
138.2
-29%
182.4
-6%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-9%
Random Read 4KB
79.5
70.3
-12%
61.4
-23%
68.4
-14%
48.4
-39%
Random Write 4KB
7.1
11.61
64%
21.25
199%
66.8
841%
17.1
141%
Sequential Read 256KB SDCard
84.4
81 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
76.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
Sequential Write 256KB SDCard
59.5
74 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
24%
71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21%
71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21%
56.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
Arena of Valor
 BeállításokÉrték
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 BeállításokÉrték
 high53 fps
 minimal54 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. terhelés
 36.6 °C34.7 °C35.8 °C 
 36.3 °C35 °C35.7 °C 
 35.9 °C35.3 °C35.2 °C 
Maximum: 36.6 °C
Átlag: 35.6 °C
34.1 °C35 °C36.2 °C
35 °C35.1 °C35.8 °C
35 °C35.5 °C35.5 °C
Maximum: 36.2 °C
Átlag: 35.2 °C
Tápegység (max.)  35.6 °C | Szobahőmérséklet 22.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.332.42538.2353134.145.54034.934.35043.336.96328.627.98025.825.510024.224.31252130.51602141.520020.150.125019.955.831518.260.440017.964.550017.667.963016.472.980016.572.7100015.875.3125015.474.7160015.174.1200015.273.8250015.274.6315015.177.7400015.176500015.178.2630015.176.4800015.2711000015.267.31250015.360.71600015.144.4SPL27.986.9N170median 15.4median 71Delta1.99.635.238.332.938.737.231.131.732.939.636.328.330.627.327.126.930.326.729.12435.220.939.920.943.519.548.618.556.917.560.417.563.315.765.415.87016.671.815.873.215.470.715.571.11672.515.878167916.375.216.375.216.277.716.468.716.458.328.686.11.162.4median 16.4median 68.72.211.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 5 PlusHonor 9 Lite
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi 5 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor 9 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.4 / 0.6 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.7 / 2.8 / 3.4 Watt
Terhelés midlight 4.2 / 7.2 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Gigaset GS370 Plus
3000 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 625
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
11%
31%
21%
24%
13%
-4%
Idle Minimum *
0.7
0.9
-29%
0.79
-13%
0.85
-21%
0.77
-10%
0.981 ?(0.49 - 2.2, n=17)
-40%
Idle Average *
2.8
2.14
24%
1.82
35%
2
29%
1.58
44%
1.985 ?(0.87 - 3.92, n=17)
29%
Idle Maximum *
3.4
2.18
36%
1.87
45%
2.04
40%
1.73
49%
Load Average *
4.2
3.96
6%
2.7
36%
3.23
23%
3.59
15%
Load Maximum *
7.2
5.81
19%
3.62
50%
4.93
32%
5.69
21%
5.38 ?(3.8 - 7.2, n=17)
25%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
8h 17min
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Gigaset GS370 Plus
3000 mAh
Akkumulátor üzemidő
21%
177%
21%
-2%
WiFi v1.3
497
603
21%
1376
177%
601
21%
487
-2%
Reader / Idle
1624
965
Load
240
253
H.264
622

Pro

+ remek hangszóró
+ jó hangminőség
+ minimális bloatware
+ világos kijelző, jó színekkel
+ viszonylag erős
+ jó minőségű ház

Kontra

- egyes appok és a GPS nem működnek jól együtt
- lassú WLAN
- nincs Android 8 (még)
- időnként nagy energiaigény
- közepes üzemidő
Testing the Xiaomi Redmi 5 Plus. Test unit provided by notebooksbilliger.de
Testing the Xiaomi Redmi 5 Plus. Test unit provided by notebooksbilliger.de

A Xiaomi Redmi 5 Plus egy modern, 18:9 arányú, keskeny keretes kijelzőt, jó hangminőséget, remek hangszórót, kiváló minőségű házat, valamint elég jó teljesítményt kínál.

A kamera és az üzemidő terén azonban nem érdemes túl sokat várni tőle. Technikailag kevésbé hozzáértő felhasználók számára arra sem lenne egyszerű rájönni, hogy az energiatakarékos opció egyes appok számára letiltja a GPS-t is. Aki pedig sokat netezik, az lehet, hogy nem lesz boldog a Redmi 5 Plus-szal, ennél ilyen téren sokkal gyorsabb készülékek is vannak.

Némi csiszolatlanságot leszámítva egyes funkciókban, a Xiaomi Redmi 5 Plus jó vétel.

Érdemes-e ezt a Xiaomi készüléket megvenni? Azt mondanánk, hogy igen. Amennyiben a fenti gyengeségeivel együtt tud élni valaki, úgy egy jó ár/teljesítmény arányú telefont kaphat. Ugyan papíron nem néz ki annyira jól mint egyes elődei, a jótállás mostanában már jobban működik.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Xiaomi Redmi 5 Plus - 05/15/2018 v6 (old)
Florian Wimmer

Váz
88%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
41 / 60 → 69%
Súly
90%
Akkumulátor
91%
Kijelző
88%
Játékok alatti teljesítmény
28 / 63 → 44%
Alkalmazások alatti teljesítmény
50 / 70 → 72%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
67%
Átlag
74%
83%
Smartphone - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Redmi 5 Plus Smartphone rövid értékelés
Florian Wimmer, 2018-05-24 (Update: 2018-05-24)