Xiaomi Redmi 7 Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Wiko View 2 Go | |
| Huawei P smart | |
| Motorola Moto G7 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Wiko View 2 Go | |
| Huawei P smart | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Motorola Moto G7 Play | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Scene 1Scene 2Scene 3
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 444 cd/m²
Kontraszt: 987:1 (Fekete: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.294
| Xiaomi Redmi 7 IPS, 1520x720, 6.3" | Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.5" | Motorola Moto G7 Play IPS, 1512x720, 5.7" | Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.7" | Wiko View 2 Go IPS, 1512x720, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -4% | 1% | 6% | |
| Brightness middle | 444 | 373 -16% | 479 8% | 573 29% | 465 5% |
| Brightness | 441 | 361 -18% | 481 9% | 568 29% | 462 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 94 4% | 94 4% | 89 -1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.45 | 0.53 -18% | 0.37 18% | 0.63 -40% | 0.32 29% |
| Contrast | 987 | 704 -29% | 1295 31% | 910 -8% | 1453 47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.94 | 4.22 -7% | 4.91 -25% | 4.2 -7% | 4.76 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.72 | 10.14 -51% | 9.47 -41% | 6.4 5% | 7.71 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.3 31% | 6.4 -33% | 4.6 4% | 4.6 4% |
| Gamma | 2.294 96% | 2.321 95% | 2.108 104% | 2.24 98% | 2.674 82% |
| CCT | 7445 87% | 6862 95% | 7292 89% | 7157 91% | 6806 96% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 100 Hz | ≤ 20 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 100 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 20 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 100 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13 ms emelkedés |  |
| ↘ 13 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 59 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 25 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés |  |
| ↘ 19 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Motorola Moto G7 Play | |
| Huawei P smart | |
| Wiko View 2 Go | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 (6566 - 7498, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Motorola Moto G7 Play | |
| Huawei P smart | |
| Wiko View 2 Go | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 (5785 - 6076, n=6) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi 7 | |
| Xiaomi Redmi 6 | |
| Motorola Moto G7 Play | |
| Huawei P smart | |
| Wiko View 2 Go | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 (97294 - 108408, n=5) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (111.1 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 () | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chome 73) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 (50 - 58, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 (8185 - 8420, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Motorola Moto G7 Play | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Wiko View 2 Go (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Wiko View 2 Go (Chrome 71) | |
| Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
| Huawei P smart (Chrome 64) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 (4806 - 5037, n=5) | |
| Xiaomi Redmi 7 (Chrome 73) | |
| Motorola Moto G7 Play | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Redmi 7 | Xiaomi Redmi 6 | Motorola Moto G7 Play | Huawei P smart | Átlagos 32 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 26% | 73% | 14% | -3% | 1179% | |
| Sequential Read 256KB | 298 | 287 -4% | 289 -3% | 269.4 -10% | 242 ? -19% | 1951 ? 555% |
| Sequential Write 256KB | 84.7 | 118.4 40% | 111 31% | 121.1 43% | 100.5 ? 19% | 1568 ? 1751% |
| Random Read 4KB | 73.6 | 52.5 -29% | 74 1% | 66.1 -10% | 43.1 ? -41% | 280 ? 280% |
| Random Write 4KB | 14.4 | 36.3 152% | 73 407% | 21.3 48% | 22.3 ? 55% | 321 ? 2129% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 82.9 ? -3% | 84.7 ? -1% | 82.3 ? -4% | 71.8 ? -16% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.3 ? | 64.4 ? 2% | 64.1 ? 1% | 72.4 ? 14% | 52.9 ? -16% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.4 °C / 103 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.4 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.6 °C / 85 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Xiaomi Redmi 7 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 67.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 67.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 67.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (123.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 92%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 1%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 98% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 0%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi 6 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 30.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (1.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (30.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 87% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 10%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.1 Watt |
| Üresjárat |  1 / 1.7 / 2.1 Watt |
| Terhelés |
3.3 / 5.6 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 7 4000 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Motorola Moto G7 Play 3000 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | Wiko View 2 Go 4000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 632 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -13% | -1% | -3% | -10% | -28% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.6 40% | 1 -0% | 0.62 38% | 0.8 20% | 0.924 ? 8% | 0.877 ? 12% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.3 24% | 1.7 -0% | 1.76 -4% | 2 -18% | 1.748 ? -3% | 1.455 ? 14% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.1 -0% | 2.6 -24% | 1.87 11% | 2.3 -10% | 2.36 ? -12% | 1.604 ? 24% |
| Load Average * | 3.3 | 3 9% | 4.1 -24% | 4.47 -35% | 3.6 -9% | 4.18 ? -27% | 6.79 ? -106% |
| Load Maximum * | 5.6 | 4.4 21% | 6.5 -16% | 6.39 -14% | 5.4 4% | 6.6 ? -18% | 10.2 ? -82% |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Redmi 7 4000 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Motorola Moto G7 Play 3000 mAh | Huawei P smart 3000 mAh | Wiko View 2 Go 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -13% | -19% | -31% | -13% | |
| Reader / Idle | 1489 | 1425 -4% | 985 -34% | ||
| H.264 | 902 | 752 -17% | 615 -32% | ||
| WiFi v1.3 | 848 | 695 -18% | 690 -19% | 565 -33% | 734 -13% |
| Load | 268 | 238 -11% | 202 -25% |
Pro
Kontra
Verdict – good price and performance coming from China
Annak ellenére, hogy a versenytársak megpróbálnak felzárkózni, a Xiaomi továbbra is a legjobb ár-teljesítmény arányt kínálja. A Redmi 7 jó teljesítményt, megfelelő kamerákat, nagyon hosszú üzemidőt, feltűnő dizájnt, stabil házat, megfelelő hangszórót, gyors ujjlenyomat-olvasót és többé-kevésbé naprakész szoftvert kínál 150 dollár alatt.
A Xiaomi-nak újra sikerült megalkotni egy kedvező árú, nagyszerű okostelefont: a Redmi 7-et.
Persze a GPS modul nem teljesen megbízható, és a fülhallgató lehetne hangosabb. A garancia egy másik probléma, és elég sok a felesleges bloatware. Az alacsony árat nézve viszont a Xiaomi Redmi 7 tényleg egy lenyűgöző ajánlat. Aki egy kedvező árú, modern kinézetű okostelefont keres, annak a Redmi sorozat megkerülhetetlen.
Azonban az olyan készülékek, mint a Moto G7 Play, azt mutatják, hogy a Xiaomi már nem az egyetlen gyártó, amely rájött, hogyan lehet kedvező árú és nagy teljesítményű okostelefonokat alkotni. Aki nagyobb képernyő felbontásra és még jobb kamerára vágyik, ránézhet a Huawei P Smart (2018)-ra, amely csak egy kicsivel drágább. Viszont egyikük sem képes tartani a lépést a Redmi 7-tel az üzemidőt illetően.
Xiaomi Redmi 7
- 10/31/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
