Xiaomi Redmi Note 5 Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Honor 7X | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Honor 7X | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 448 cd/m²
Kontraszt: 2252:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.269
| Xiaomi Redmi Note 5 IPS, 2160x1080, 6" | Maze Alpha X IPS, 2160x1080, 6" | Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9" | Huawei Honor 7X IPS, 2160x1080, 5.9" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -70% | 1% | 5% | -9% | |
| Brightness middle | 518 | 497 -4% | 761 47% | 533.2 3% | 393 -24% |
| Brightness | 532 | 478 -10% | 723 36% | 511 -4% | 365 -31% |
| Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 90 -4% | 88 -6% | 85 -10% |
| Black Level * | 0.23 | 0.6 -161% | 0.69 -200% | 0.35 -52% | 0.29 -26% |
| Contrast | 2252 | 828 -63% | 1103 -51% | 1523 -32% | 1355 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.66 | 11.6 -105% | 2.4 58% | 2.83 50% | 5.28 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.32 | 22.1 -114% | 5.2 50% | 6.72 35% | 9 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 13.5 -99% | 1.8 74% | 3.7 46% | 4.2 38% |
| Gamma | 2.269 97% | 2.93 75% | 2.21 100% | 1.9 116% | 2.6 85% |
| CCT | 8564 76% | 9955 65% | 6312 103% | 6918 94% | 7086 92% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 2358 Hz | ≤ 20 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 2358 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2358 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 50 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 23 ms emelkedés |  |
| ↘ 27 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (23 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (12 - 482, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 341, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5 - 119, n=171, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Redmi Note 5 | Maze Alpha X | Motorola Moto G6 Plus | Huawei Honor 7X | Huawei Y7 2018 | Átlagos 32 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 64% | -0% | -19% | -6% | 970% | |
| Sequential Read 256KB | 287.6 | 247.4 -14% | 286.6 0% | 265.3 -8% | 256 -11% | 242 ? -16% | 1847 ? 542% |
| Sequential Write 256KB | 121.6 | 162.2 33% | 216.1 78% | 127.9 5% | 71.5 -41% | 100.5 ? -17% | 1436 ? 1081% |
| Random Read 4KB | 48.9 | 70.3 44% | 58.4 19% | 81.4 66% | 38.8 -21% | 43.2 ? -12% | 277 ? 466% |
| Random Write 4KB | 16.3 | 11.61 -29% | 62.8 285% | 20.24 24% | 9.5 -42% | 22.4 ? 37% | 308 ? 1790% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.4 | 81 ? -3% | 83.7 ? 0% | 52.7 -37% | 85 2% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.4 | 74 ? 19% | 62.1 ? 0% | 30.55 -51% | 61.5 -1% | 52.9 ? -15% |
| Arena of Valor | |||
| Beállítások | Érték | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 58 fps | ||
| minimal | 59 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Beállítások | Érték | ||
| Smooth | 25 fps | ||
| Balanced | 25 fps | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 5 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Honor 7X audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 83% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 16% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 92% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.06 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1 / 2.6 / 2.9 Watt |
| Terhelés |
5 / 8.2 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 38% | 12% | 19% | 11% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.5 50% | 1.02 -2% | 0.9 10% | 0.944 ? 6% | 0.893 ? 11% |
| Idle Average * | 2.6 | 2.14 18% | 1.78 32% | 2.46 5% | 1.9 27% | 2.22 ? 15% | 1.449 ? 44% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 2.18 25% | 1.81 38% | 2.51 13% | 2.3 21% | 2.54 ? 12% | 1.608 ? 45% |
| Load Average * | 5 | 3.96 21% | 3.3 34% | 4.16 17% | 4.7 6% | 4.51 ? 10% | 6.5 ? -30% |
| Load Maximum * | 8.2 | 5.81 29% | 5.14 37% | 5.87 28% | 5.7 30% | 7.37 ? 10% | 9.87 ? -20% |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -16% | -0% | -29% | -21% | |
| Reader / Idle | 1824 | 1624 -11% | 1846 1% | 1111 -39% | 1305 -28% |
| H.264 | 902 | 542 -40% | 687 -24% | ||
| WiFi v1.3 | 872 | 603 -31% | 702 -19% | 664 -24% | 624 -28% |
| Load | 258 | 240 -7% | 404 57% | 199 -23% | 245 -5% |
Pro
Kontra
A Redmi Note 5 a Xiaomi megfizethető, de nagy teljesítményű készülékeinek mintapéldánya, amely tökéletesen illusztrálja, hogy miért várják sokan azt, hogy Európában is széles körben kaphatóak legyenek a termékeik. A Xiaomi Redmi Note 5 egy megfizethető okostelefon, amely elég erős, jó az üzemideje, gyors 802.11 ac Wi-Fi-vel és egy világos, kontrasztos kijelzővel van felszerelve, miközben az ára 240 (~$277) euró alatt marad. A hangszórója is jó, a hívásminősége elfogadható és a gyorstöltő funkciója is hasznos. A modern lapkakészletnek köszönhetően a Note 5 LTE sebességei viszonylag jók, támogatja a Bluetooth 5.0-t, és a jelenleg belátható jövőre nézve időtálló lehet.
Azért vannak hátrányai is. A színhőmérséklet, és a kékes színek nem túl jók, a lenyűgöző üzemidő ellenére viszonylag magas fogyasztás szintén nem. A MIUI alkalmazáskezelése olyan agresszív, hogy az már a kárára válik. Ez gondokat okozhat olyan appoknál, amelyeknek a háttérben kellene futniuk, viszont az áramfogyasztást leszoríthatja és javíthat az üzemidőn. A kamera az egyetlen olyan része a Note 5-nek, amely egyértelműen középkategóriás, de összességében elfogadható fotókat készít. A felületi hőmérséklet elég jó, de terhelés alatt melegedhetne kevésbé is.
A Xiaomi Redmi Note 5 nagyon megéri az árát. A készülék teljesítménye remek, és egyéb előnyei mellett egy világos kijelzővel is büszkélkedhet.
A Note 5 teljesítménye az árához képest kiemelkedő, gyakran a drágább riválisokat is lenyomja. A Xiaomi Redmi Note 5 már csak emiatt is ajánlott, kisebb hiányosságai ellenére.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Xiaomi Redmi Note 5
- 06/25/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
