Xiaomi Redmi Note 8T rövid értékelés - Kicsit különleges okostelefon

Name: Xiaomi Redmi Note 8T
Brand: Xiaomi

Nagyon remek.

A Redmi Note 8 nyugati piacoknak szánt testvér-modelljét teszteljük. A felszereltség papíron ugyanaz, de az NFC mellett vannak egyéb adaptációk is a vásárlók elégedettsége érdekében. Viszont az okostelefon egy kellemetlen meglepetést is tartogat a tarsolyában.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította Zoltán Kiss), Published 04/28/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi Österreich

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 8T (Redmi Note 12 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 610

Memória

4 GB

Kijelző

6.30 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, Kapacitív, IPS, Corning Gorilla Glas 5, fényes: igen, 60 Hz

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 56 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5mm, Kártyaolvasó: microSD 256 GB-ig (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Közelségérzékelő, környezeti fényérzékelő, Gyorsulásmérő, Girométer, Digitális Iránytű

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 és 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (sávok 1, 2, 4, 5 és 8), LTE (sávok 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38 és 40), Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.6 x 161.15 x 75.4

Akkumulátor

4000 mAh Lítium-Polimer

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 9.0 Pie

Camera

Elsődleges kamera: 48 MPix (1/2.0", 0.8 µm, f/1.75, 79.4°) + 8 MPix (ultraszéles látószög, 1.12 µm, f/2.2, 120°) + 2 MPix (makró, 1.75 µm, f/2.4) + 2 MPix (mélységoptika, 1.75 µm, f/2.4), Kamera2 API szint: 3
Másodlagos kamera: 13 MPix (1.12 µm, f/2.0), 1.080p-Videó

További jellegzetességek

Hangszórók: Monó, Billentyűzet: Virtuális, Tápegység (5V-3A/9V-2A/12V-1.5A), USB kábel, SIM kiadó eszköz, védőborító, dokumentáció, MiUI 10, 12 Hónap Garancia, DRM Widevine L1, FM rádió, IR sugárzó, fej SAR: 0,74 W/kg, test SAR: 1,30 W/kg, fanless

Súly

200 g

Ár

249 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Comparison Devices

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
79.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	04/2020	Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610	200 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
80.2 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	01/2020	TCL Plex SD 675, Adreno 612	192 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.53"	2340x1080
78.4 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	01/2020	Motorola Moto G8 Plus SD 665, Adreno 610	188 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2280x1080
79.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	03/2019	Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3	166 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2340x1080

Size Comparison

TCL Plex Xiaomi Redmi Note 8T Motorola Moto G8 Plus Samsung Galaxy A50 DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
TCL Plex 802.11 a/b/g/n/ac	287 (250^min - 308^max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 8T 802.11 a/b/g/n/ac	278 (218^min - 305^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 802.11 a/b/g/n/ac	272 (250^min - 285^max) MBit/s -2%
Motorola Moto G8 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	152 (1^min - 254^max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
TCL Plex 802.11 a/b/g/n/ac	359 (330^min - 369^max) MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 8T 802.11 a/b/g/n/ac	315 (157^min - 352^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 802.11 a/b/g/n/ac	294 (278^min - 302^max) MBit/s -7%
Motorola Moto G8 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	182 (11^min - 259^max) MBit/s -42%

Xiaomi Redmi Note 8T; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø315 (157-352)

Xiaomi Redmi Note 8T; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø278 (218-305)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


631 cd/m²	648 cd/m²	653 cd/m²
628 cd/m²	628 cd/m²	646 cd/m²
618 cd/m²	608 cd/m²	621 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 653 cd/m² (Nits) Átlag: 631.2 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 628 cd/m²
Kontraszt: 1163:1 (Fekete: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17

	Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.3"	TCL Plex IPS, 2340x1080, 6.5"	Motorola Moto G8 Plus IPS, 2280x1080, 6.3"	Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Response Times		11%	36%	85%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56 ?(27.2, 28.8)	56 ?(29.2, 26.8) -0%	36 ?(17, 19) 36%	8 ?(5, 3) 86%
Response Time Black / White *	36.8 ?(20.4, 16.4)	29.2 ?(12.8, 16.4) 21%	24 ?(9, 15) 35%	6 ?(3, 3) 84%
PWM Frequency		2358 ?(49)	463 ?(20)	119
Screen		-19%	-42%	-13%
Brightness middle	628	432 -31%	597 -5%	644 3%
Brightness	631	418 -34%	596 -6%	628 0%
Brightness Distribution	93	93 0%	93 0%	91 -2%
Black Level *	0.54	0.43 20%	0.52 4%
Contrast	1163	1005 -14%	1148 -1%
Colorchecker dE 2000 *	2	3.4 -70%	5.93 -197%	2.64 -32%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.1	6 -18%	9.42 -85%	9.23 -81%
Greyscale dE 2000 *	3.7	3.8 -3%	5.3 -43%	2.5 32%
Gamma	2.17 ^101%	2.14 ^103%	2.232 ^99%	2.024 ^109%
CCT	6230 ^104%	6151 ^106%	7632 ^85%	6649 ^98%
Teljes átlag (program / beállítások)		-4% / -13%	-3% / -26%	36% / 11%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
36.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 20.4 ms emelkedés
36.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 16.4 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
56 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 27.2 ms emelkedés
56 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 28.8 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 92 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	313 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	492 Points +57%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	315 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (313 - 315, n=3)	314 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (703 - 1668, n=10, az elmúlt 2 évben)	928 Points +196%
5.0 Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1392 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	939 Points -33%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1379 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1327 - 1392, n=3)	1366 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (1908 - 4353, n=10, az elmúlt 2 évben)	3014 Points +117%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8186 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	7029 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10)	8163 Points
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6587 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	7950 Points +21%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6534 Points -1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5827 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12)	6985 Points +6%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23388 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	22767 Points -3%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23253 Points -1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16037 Points -31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (22445 - 25046, n=11)	23846 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24871 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	26320 Points +6%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24992 Points 0%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16593 Points -33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (15403 - 25351, n=11)	24085 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19349 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	15461 Points -20%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	18698 Points -3%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14353 Points -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (17865 - 24652, n=11)	20749 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1744 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1618 Points -7%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1765 Points +1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1430 Points -18%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1675 - 1795, n=12)	1751 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=26, az elmúlt 2 évben)	4204 Points +141%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1616 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1594 Points -1%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1634 Points +1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1279 Points -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1564 - 1663, n=12)	1623 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=26, az elmúlt 2 évben)	4740 Points +193%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2412 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1708 Points -29%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2452 Points +2%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2432 Points +1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2282 - 2596, n=12)	2427 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=26, az elmúlt 2 évben)	3303 Points +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1785 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1621 Points -9%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1790 Points 0%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1667 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1754 - 1810, n=12)	1787 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (883 - 23024, n=73, az elmúlt 2 évben)	11109 Points +522%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1663 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1611 Points -3%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1670 Points 0%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1553 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1650 - 1692, n=12)	1669 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (840 - 45492, n=73, az elmúlt 2 évben)	19708 Points +1085%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2399 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1657 Points -31%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2393 Points 0%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2241 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2199 - 2503, n=12)	2369 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1075 - 8749, n=73, az elmúlt 2 évben)	5001 Points +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1076 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	937 Points -13%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1128 Points +5%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1296 Points +20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1076 - 1152, n=12)	1119 Points +4%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=73, az elmúlt 2 évben)	3084 Points +187%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	927 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	829 Points -11%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	979 Points +6%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1149 Points +24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (927 - 999, n=12)	970 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=73, az elmúlt 2 évben)	3263 Points +252%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2468 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1724 Points -30%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2424 Points -2%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2351 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2212 - 2580, n=12)	2418 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=73, az elmúlt 2 évben)	3286 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1139 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1057 Points -7%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1126 Points -1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points +17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (1097 - 1151, n=11)	1135 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (317 - 20131, n=160, az elmúlt 2 évben)	7767 Points +582%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	955 Points -4%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	981 Points -1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1188 Points +20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (980 - 999, n=11)	988 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (267 - 33376, n=160, az elmúlt 2 évben)	11536 Points +1065%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2410 Points
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1684 Points -30%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2341 Points -3%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2266 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2154 - 2541, n=11)	2377 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (877 - 8480, n=160, az elmúlt 2 évben)	4613 Points +91%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.4 fps
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	8.3 fps +12%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.6 fps +3%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12)	9.14 fps +24%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 123, n=201, az elmúlt 2 évben)	49.5 fps +569%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	9.1 fps +12%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.2 fps +1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	9 fps +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12)	8.13 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2.3 - 261, n=201, az elmúlt 2 évben)	79.8 fps +885%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4.4 fps
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	4.9 fps +11%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4.5 fps +2%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 fps +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12)	5.53 fps +26%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 119, n=201, az elmúlt 2 évben)	37.4 fps +750%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps
TCL Plex Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	3 fps +7%
Motorola Moto G8 Plus Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps 0%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12)	2.78 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 104, n=201, az elmúlt 2 évben)	32 fps +1043%

	Xiaomi Redmi Note 8T	TCL Plex	Motorola Moto G8 Plus	Samsung Galaxy A50	Átlagos 64 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		30%	4%	3%	-16%	412%
Sequential Read 256KB	315.8	522 65%	302.5 -4%	507 61%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -13%	1839 ?(226 - 4512, n=192, az elmúlt 2 évben) 482%
Sequential Write 256KB	173.9	199.7 15%	217.4 25%	192.1 10%	176.2 ?(40 - 274, n=203) 1%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, az elmúlt 2 évben) 719%
Random Read 4KB	90.4	130.8 45%	59.9 -34%	98.9 9%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -34%	277 ?(22.2 - 483, n=192, az elmúlt 2 évben) 206%
Random Write 4KB	91.2	130.1 43%	124.9 37%	18.2 -80%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -65%	309 ?(9.4 - 753, n=192, az elmúlt 2 évben) 239%
Sequential Read 256KB SDCard	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	74.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 5%	72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 8%
Sequential Write 256KB SDCard	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	56.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 6%	52.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 15%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 10%

Max. terhelés

Üresjárat


32.4 °C	32.6 °C	32.5 °C
32.5 °C	32 °C	32.8 °C
31.9 °C	32.3 °C	31.9 °C

Maximum: 32.8 °C
Átlag: 32.3 °C


30.1 °C	30.4 °C	32.6 °C
30.2 °C	30.5 °C	33.3 °C
29.8 °C	30.7 °C	31.9 °C

Maximum: 33.3 °C
Átlag: 31.1 °C

Tápegység (max.) 27 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Redmi Note 8T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A50 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 73.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 73.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 73.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

	Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh	TCL Plex 3820 mAh	Motorola Moto G8 Plus 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Az osztály átlaga Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	764	616 -19%	980 28%	701 -8%	984 ?(476 - 3244, n=203, az elmúlt 2 évben) 29%

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing (Chrome 78)		12h 44min

Pro

+ gyors SoC

+ jó IPS panel

+ összességében jól felszerelt csomag

Kontra

- a kamera minősége optimalizálást igényel

- magasabb SAR értékek

Összegzés - A Redmi Note 8T Kevés Gyenge Ponttal Rendelkezik

Xiaomi Redmi Note 8T rövid értékelés. Test device provided by Xiaomi Austria.

A Redmi Note 8T-vel a Xiaomi egy olyan okostelefont kínál, amely már most jóval 200 euró alatt kapható. A vásárló ennyiért jó sokat kap. Különösen a kijelző meggyőző a tesztben, jó színreprodukcióval és széles skálán állítható fényerősséggel. Úgyszintén, a beépített SoC bővelkedik számítási teljesítményben.

A nominális négyes kamera jó fotókat készít, viszont a makró és bokeh lencsék inkább csak „külsőségek”, mint ténylegesen hasznosak. Az árhoz képest viszont ez csak elégedetlenkedés.

A Redmi Note 8T-vel a Xiaomi egy vonzó ár-teljesítmény arányú, modern okostelefon-csomagot rakott össze.

Érdemes még kihangsúlyozni a teljes dual-SIM támogatást és a memória microSD-vel való bővítésének a lehetőségét. És ha mindez nem elég, választható a 6/128 GB-os memóriával rendelkező változat is, és ha még több eurót szeretnénk megspórolni, akkor a 3/32 GB-os verziót is választhatjuk.

Örök rejtély marad viszont, hogy a Xiaomi miért csak Bluetooth 4.2-t használ a Note 8T-ben, nyilvánvaló korlátok nélkül. A 20-as LTE sávval, DRM tanúsítvánnyal és NFC-vel, az okostelefon megszabadul a kínai verzió korlátjaitól is a testvér-modellhez képest.

Xiaomi Redmi Note 8T - 01/21/2020 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Váz

84%

Billentyűzet

67 / 75 → 89%

Érintőpad

91%

Csatlakoztathatóság

49 / 70 → 69%

Súly

88%

Akkumulátor