Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone rövid értékelés - Nagy Kijelző, Alacsony Ár

Name: Xiaomi Redmi Note 9S
Brand: Xiaomi

Pixelnövekedés.

Mit kapunk, ha egy nagy felbontású, zoomra képes kamerát egy óriási akkumulátorral kombinálunk? Egy Xiaomi Redmi Note 9S-t mindössze 210 dollárért. A továbbiakban kiderítjük, milyen kompromisszumok (ha léteznek) járnak ezzel.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, ✓ Andrea Grüblinger (fordította Zoltán Kiss), Published 07/17/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 9S (Redmi Note 12 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 720G 8 x 2.3 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 618

Memória

6 GB

Kijelző

6.67 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, Corning Gorilla Glass 5, fényes: igen, 60 Hz

Háttértár

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 110 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3,5 mm-es audió jack, Kártyaolvasó: microSD 512 GB-ig, dedikált, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, iránytű, USB-C

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1,800/1,900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.8 x 165.8 x 76.7

Akkumulátor

5020 mAh Lítium-Polimer

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 10

Camera

Elsődleges kamera: 48 MPix 48.0MP, f/1.79, fázis-különbség AF, LED vaku, videók @2160p/30fps, 720p/960fps (kamera 1); 8.0MP, f/2.2, széles látószögű lencse (kamera 2); 5.0MP, f/2.4, makró (kamera 3), 2.0MP, f/2.4, mélységélesség (kamera 4)
Másodlagos kamera: 16 MPix f/2.48, Videók @1080p/30fps

További jellegzetességek

Hangszórók: monó hangszóró a készülék alján, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, szilikon tok, SIM kiadó eszköz, 24 Hónap Garancia, fej SAR: 0,72W/kg, test SAR0,98W/kg; LTE sebesség: 800 Mbps (letöltés), 150 Mbps (feltöltés), fanless

Súly

209 g, Tápegység: 76 g

Ár

229 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Test Group

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Drive	Méret	Felbontás
80.7 % v7 ^(old)	07/2020	Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618	209 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.67"	2400x1080
76.6 % v7 ^(old)	07/2020	Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610	188 g	64 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720
81.3 % v7 ^(old)	04/2020	Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6	183 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2310x1080
75.5 % v7 ^(old)	12/2019	Gigaset GS290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2	190 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
80.7 % v7 ^(old)	10/2019	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Helio G90T, Mali-G76 MP4	200 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.53"	2340x1080

Size Comparison

Xiaomi Redmi Note 9S Motorola Moto G8 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Huawei P40 Lite Gigaset GS290 DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Lite Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash	338 (286^min - 403^max) MBit/s +32%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash	319 (302^min - 325^max) MBit/s +25%
Xiaomi Redmi Note 9S Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash	256 (247^min - 263^max) MBit/s
Gigaset GS290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	107 (81^min - 121^max) MBit/s -58%
Motorola Moto G8 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	55.8 (40^min - 67^max) MBit/s -78%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash	353 (330^min - 362^max) MBit/s +23%
Huawei P40 Lite Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash	298 (61^min - 334^max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 9S Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash	286 (225^min - 321^max) MBit/s
Gigaset GS290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	111 (98^min - 120^max) MBit/s -61%
Motorola Moto G8 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	54.4 (38^min - 57^max) MBit/s -81%

Xiaomi Redmi Note 9S; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø286 (225-321)

Xiaomi Redmi Note 9S; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø256 (247-263)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Redmi Note 9S

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Redmi Note 9S

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Redmi Note 9S

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9S: 7.3 ∆E min: 2.68 - max: 15.59 ∆E


615 cd/m²	628 cd/m²	603 cd/m²
610 cd/m²	622 cd/m²	602 cd/m²
618 cd/m²	590 cd/m²	617 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 628 cd/m² (Nits) Átlag: 611.7 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 622 cd/m²
Kontraszt: 1111:1 (Fekete: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
114.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.206

	Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7"	Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4"	Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.4"	Gigaset GS290 IPS, 2340x1080, 6.3"	Xiaomi Redmi Note 8 Pro IPS, 2340x1080, 6.5"
Screen		15%	0%	11%	-1%
Brightness middle	622	504 -19%	478 -23%	465 -25%	669 8%
Brightness	612	452 -26%	448 -27%	460 -25%	630 3%
Brightness Distribution	94	83 -12%	87 -7%	88 -6%	87 -7%
Black Level *	0.56	0.28 50%	0.49 12%	0.2 64%	0.42 25%
Contrast	1111	1800 62%	976 -12%	2325 109%	1593 43%
Colorchecker dE 2000 *	3.98	3.84 4%	3 25%	5.3 -33%	4.8 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.33	6.1 17%	5.6 24%	7.3 -0%	9 -23%
Greyscale dE 2000 *	4.5	2.7 40%	4.1 9%	4.2 7%	6.2 -38%
Gamma	2.206 ^100%	2.235 ^98%	2.26 ^97%	2.09 ^105%	2.24 ^98%
CCT	7361 ^88%	7125 ^91%	7282 ^89%	6558 ^99%	7846 ^83%
Color Space (Percent of sRGB)	114.9

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
24 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 9 ms emelkedés
24 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 15 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 21 ms emelkedés
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 23 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	559 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	309 Points -45%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	604 Points +8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	150 Points -73%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (545 - 570, n=7)	562 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (126 - 2437, n=172, az elmúlt 2 évben)	995 Points +78%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1690 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1280 Points -24%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	1949 Points +15%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	875 Points -48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (1622 - 1798, n=7)	1713 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (473 - 6687, n=172, az elmúlt 2 évben)	3312 Points +96%
OpenCL Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1173 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	363 Points -69%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2493 Points +113%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	688 Points -41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (1163 - 1201, n=3)	1179 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (516 - 18876, n=48, az elmúlt 2 évben)	7481 Points +538%
Vulkan Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1005 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	447 Points -56%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	709 Points -29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (982 - 1063, n=3)	1017 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (281 - 18656, n=54, az elmúlt 2 évben)	7952 Points +691%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2620 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1495 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2484 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G ()	2620 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9574, n=82, az elmúlt 2 évben)	5486 Points +109%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	6263 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5134 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	7624 Points +22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G ()	6263 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 30323, n=82, az elmúlt 2 évben)	15064 Points +141%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	5702 Points
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 18534, n=58, az elmúlt 2 évben)	11998 Points

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	9027 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9051 Points 0%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	12070 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	14946 Points +66%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (9027 - 13821, n=7)	10741 Points +19%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	7673 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6969 Points -9%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	9164 Points +19%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	5068 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	9967 Points +30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (7673 - 10181, n=7)	8748 Points +14%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	38671 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24745 Points -36%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	41003 Points +6%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11286 Points -71%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	33832 Points -13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (33926 - 40241, n=5)	38044 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	52700 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24828 Points -53%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	47563 Points -10%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11180 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	39137 Points -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (49743 - 53689, n=5)	52304 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	20019 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24457 Points +22%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	27654 Points +38%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11675 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	22928 Points +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (14849 - 24117, n=5)	19808 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3501 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1758 Points -50%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3437 Points -2%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	725 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2390 Points -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3086 - 3683, n=7)	3509 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=26, az elmúlt 2 évben)	4204 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3647 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1632 Points -55%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3384 Points -7%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	630 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2219 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3195 - 3853, n=7)	3642 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=26, az elmúlt 2 évben)	4740 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3070 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2405 Points -22%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3638 Points +19%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1545 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3267 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2757 - 3263, n=7)	3116 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=26, az elmúlt 2 évben)	3303 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3669 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1783 Points -51%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3591 Points -2%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	741 Points -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2412 Points -34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3172 - 3783, n=7)	3625 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (883 - 23024, n=73, az elmúlt 2 évben)	11109 Points +203%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3803 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1669 Points -56%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3488 Points -8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	642 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2323 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3323 - 4008, n=7)	3796 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (840 - 45492, n=73, az elmúlt 2 évben)	19708 Points +418%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3267 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2347 Points -28%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	4003 Points +23%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1619 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3362 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2737 - 3267, n=7)	3135 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (1075 - 8749, n=73, az elmúlt 2 évben)	5001 Points +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2507 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1093 Points -56%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2904 Points +16%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	523 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2390 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2499 - 2590, n=7)	2542 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=73, az elmúlt 2 évben)	3084 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2369 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	945 Points -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2740 Points +16%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	440 Points -81%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2218 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2356 - 2462, n=7)	2408 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=73, az elmúlt 2 évben)	3263 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3152 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2409 Points -24%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3676 Points +17%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1541 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3280 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3083 - 3241, n=7)	3158 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=73, az elmúlt 2 évben)	3286 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2680 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1138 Points -58%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2954 Points +10%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	515 Points -81%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2412 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2253 - 2743, n=7)	2631 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (317 - 20131, n=160, az elmúlt 2 évben)	7767 Points +190%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2551 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points -61%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2752 Points +8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	431 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2322 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2146 - 2642, n=7)	2515 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (267 - 33376, n=160, az elmúlt 2 évben)	11536 Points +352%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3256 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2379 Points -27%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3972 Points +22%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1619 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3326 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2730 - 3321, n=7)	3137 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (877 - 8480, n=160, az elmúlt 2 évben)	4613 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2353 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1052 Points -55%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2636 Points +12%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	564 Points -76%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2087 Points -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (1989 - 2454, n=7)	2320 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (365 - 6635, n=72, az elmúlt 2 évben)	2846 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2257 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	914 Points -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2552 Points +13%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	466 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	1978 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (1874 - 2382, n=7)	2237 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (298 - 8601, n=72, az elmúlt 2 évben)	3095 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2765 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2240 Points -19%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2977 Points +8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	2129 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2543 Points -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2536 - 2765, n=7)	2675 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (1667 - 4198, n=72, az elmúlt 2 évben)	2704 Points -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	59 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	42 fps -29%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	59 fps 0%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	20 fps -66%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	58 fps -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (59 - 70, n=5)	63.4 fps +7%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)	86.1 fps +46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	86 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps -58%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	89 fps +3%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	22 fps -74%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	82 fps -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (71 - 86, n=5)	80.8 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=170, az elmúlt 2 évben)	283 fps +229%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	37 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	34 fps -8%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	52 fps +41%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	10 fps -73%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	42 fps +14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (34 - 39, n=5)	37 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=170, az elmúlt 2 évben)	75.5 fps +104%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	42 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps -55%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	53 fps +26%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11 fps -74%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	49 fps +17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (35 - 42, n=5)	39.6 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 482, n=170, az elmúlt 2 évben)	167.1 fps +298%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	27 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	27 fps 0%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	34 fps +26%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	6.1 fps -77%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	26 fps -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (24 - 29, n=5)	26.8 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=170, az elmúlt 2 évben)	65.6 fps +143%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	31 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps -58%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	33 fps +6%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	6.7 fps -78%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	29 fps -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (25 - 31, n=5)	29.4 fps -5%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 341, n=170, az elmúlt 2 évben)	118.5 fps +282%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	16 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps -19%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	20 fps +25%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	3.7 fps -77%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	14 fps -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (14 - 17, n=5)	15.6 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 119, n=171, az elmúlt 2 évben)	47.9 fps +199%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	18 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.2 fps -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	19 fps +6%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	4 fps -78%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	16 fps -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (14 - 18, n=5)	17 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=170, az elmúlt 2 évben)	71.2 fps +296%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	17 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps -12%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	21 fps +24%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	3.6 fps -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	17 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (17 - 17, n=7)	17 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 247, n=202, az elmúlt 2 évben)	50.5 fps +197%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.2 fps
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	21 fps
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	3.9 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	19 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (15 - 19, n=6)	18 fps
Az osztály átlaga Smartphone (2.3 - 261, n=202, az elmúlt 2 évben)	80.3 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	11 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9.1 fps -17%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	13 fps +18%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	2.2 fps -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	6.8 fps -38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (11 - 11, n=7)	11 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 119, n=202, az elmúlt 2 évben)	37.6 fps +242%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	7 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	7.9 fps +13%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1.4 fps -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	11 fps +57%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (6.8 - 7.1, n=7)	6.96 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 104, n=202, az elmúlt 2 évben)	32.3 fps +361%

AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	275931 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	167305 Points -39%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	319383 Points +16%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	108862 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	282085 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (253274 - 288306, n=5)	272982 Points -1%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	19.4 (3.7^min - 33.6^max) fps
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	21.2 (4.9^min - 40.7^max) fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	18.1 (2.3^min - 44.7^max) fps
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	0 fps

VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2416 Score
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3243 Score +34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G ()	2416 Score 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2523 - 10071, n=6, az elmúlt 2 évben)	5819 Score +141%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3542 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2318 Points -35%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3695 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3054 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3287 - 3542, n=5)	3412 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 11976, n=152, az elmúlt 2 évben)	6326 Points +79%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	6828 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4391 Points -36%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	7178 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	6155 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (5783 - 6908, n=5)	6506 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 16475, n=152, az elmúlt 2 évben)	10181 Points +49%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	4295 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2780 Points -35%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	4726 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3609 Points -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3845 - 4573, n=5)	4204 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 12716, n=152, az elmúlt 2 évben)	6785 Points +58%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3807 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1932 Points -49%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	4339 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3419 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (3757 - 3830, n=5)	3786 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=152, az elmúlt 2 évben)	17165 Points +351%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1410 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1224 Points -13%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	1267 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	1145 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (1226 - 1410, n=5)	1315 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2145, n=152, az elmúlt 2 évben)	1566 Points +11%

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben)	120.4 Points +148%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	55.4 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	48.53 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4)	47.2 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	35.3 Points -27%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	29.12 Points -40%

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	91.2 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	89.5 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5)	84.1 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	72.1 Points -19%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	33.38 Points -63%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=146, az elmúlt 2 évben)	136.2 runs/min +209%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	53.2 runs/min +21%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)	44.1 runs/min
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	41.6 runs/min -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4)	38.5 runs/min -13%
Motorola Moto G8 (Chome 81)	25.4 runs/min -42%

WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben)	148.7 Points +116%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	97 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	69 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5)	67.6 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	55 Points -20%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	38 Points -45%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben)	37161 Points +115%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	17925 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	17303 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5)	16261 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	15606 Points -10%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	6133 Points -65%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	6719 ms * -140%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	3002 ms * -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5)	2957 ms * -6%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	2794 ms *
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	2472 ms * +12%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben)	1568 ms * +44%

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Redmi Note 9S	Motorola Moto G8	Huawei P40 Lite	Gigaset GS290	Xiaomi Redmi Note 8 Pro	Átlagos 128 GB UFS 2.0 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-17%	28%	-26%	10%	-5%	273%
Sequential Read 256KB	496.6	301 -39%	913 84%	274.2 -45%	535 8%	530 ?(286 - 948, n=37) 7%	1847 ?(226 - 4512, n=193, az elmúlt 2 évben) 272%
Sequential Write 256KB	214.8	239 11%	181.7 -15%	196.8 -8%	193.5 -10%	212 ?(103.4 - 466, n=37) -1%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, az elmúlt 2 évben) 569%
Random Read 4KB	137	57.3 -58%	157.3 15%	54.7 -60%	156.2 14%	130.6 ?(65 - 233, n=37) -5%	277 ?(22.2 - 483, n=193, az elmúlt 2 évben) 102%
Random Write 4KB	123.6	128.1 4%	175.4 42%	19.77 -84%	180.4 46%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) -18%	308 ?(9.4 - 753, n=193, az elmúlt 2 évben) 149%
Sequential Read 256KB SDCard	74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	68.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -8%	82.6 ?(Nano Memory Card) 11%	81.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	68.3 ?(30.2 - 86, n=20) -8%
Sequential Write 256KB SDCard	54.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	48.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	70.6 ?(Nano Memory Card) 29%	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 35%	57.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20) -3%

Xiaomi Redmi Note 9S; PUBG Mobile; Smooth; 0.18.0: Ø29.9 (28-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; PUBG Mobile; HD; 0.18.0: Ø29.8 (19-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30.2 (29-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Arena of Valor; high HD; 1.34.1.10: Ø30.1 (2-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.6 (23-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.2.2a: Ø29.6 (21-31)

Max. terhelés

Üresjárat


39.9 °C	36.1 °C	34.8 °C
39.4 °C	36.3 °C	34.4 °C
37.6 °C	35.7 °C	34.3 °C

Maximum: 39.9 °C
Átlag: 36.5 °C


31.2 °C	36.1 °C	39.9 °C
33 °C	36 °C	37.4 °C
33 °C	35.4 °C	36.7 °C

Maximum: 39.9 °C
Átlag: 35.4 °C

Tápegység (max.) 39.6 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Xiaomi Redmi Note 9S audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 88% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.3 Watt
Üresjárat	1.5 / 2.1 / 2.5 Watt
Terhelés	5.2 / 7.5 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh	Motorola Moto G8 4000 mAh	Huawei P40 Lite 4200 mAh	Gigaset GS290 4700 mAh	Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		7%	24%	19%	10%	20%	10%
Idle Minimum *	1.5	1.3 13%	0.79 47%	0.88 41%	0.79 47%	0.982 ?(0.75 - 1.5, n=5) 35%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, az elmúlt 2 évben) 40%
Idle Average *	2.1	2 5%	2.14 -2%	2.05 2%	2.32 -10%	1.94 ?(1.79 - 2.19, n=5) 8%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, az elmúlt 2 évben) 31%
Idle Maximum *	2.5	2.8 -12%	2.23 11%	2.1 16%	2.38 5%	2.06 ?(1.84 - 2.5, n=5) 18%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, az elmúlt 2 évben) 35%
Load Average *	5.2	3.9 25%	3.6 31%	4.73 9%	4.72 9%	4.02 ?(2.65 - 5.41, n=5) 23%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, az elmúlt 2 évben) -25%
Load Maximum *	7.5	7.2 4%	5.17 31%	5.61 25%	7.68 -2%	6.16 ?(4.86 - 7.59, n=5) 18%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, az elmúlt 2 évben) -31%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		37h 43min
WiFi Websurfing		19h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p		21h 9min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 39min

	Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh	Motorola Moto G8 4000 mAh	Huawei P40 Lite 4200 mAh	Gigaset GS290 4700 mAh	Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh
Akkumulátor üzemidő		-12%	-11%	-21%	-22%
Reader / Idle	2263	1953 -14%	2154 -5%		1893 -16%
H.264	1269	1048 -17%	1176 -7%		984 -22%
WiFi v1.3	1187	988 -17%	1007 -15%	934 -21%	864 -27%
Load	279	276 -1%	228 -18%		212 -24%

Pro

+ nagyon hosszú üzemidő

+ sokoldalú kamera elhelyezés

+ infravörös port

+ szoftver naprakész az írás idején

+ jó teljesítmény...

+ ..."thermal throttling" nélkül

+ dedikált microSD kártya nyílás

+ gyors töltés

Kontra

- nincs NFC

- alacsony kontrasztú kijelző

- előtelepített bloatware alkalmazások

Összegzés - Sokat Kínál

Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone rövid értékelés. Test unit provided by Trading Shenzhen

A Xiaomi Redmi Note 9S egy élő példa arra, hogy 200 dollárért egy nagyszerű okostelefont kaphatunk 2020-ban, a méretet, a felszereltséget és a csatlakoztatást tekintve egyaránt. Természetesen nem várhatunk csúcskategóriás okostelefonokkal megegyező LTE teljesítményt, Wi-Fi 6-ot vagy NFC-t.

Amit a Redmi Note 9S kínál cserébe, az a rugalmas és sokoldalú kamera elrendezés, több jól használható lencsével. Még egyszer, ne várjunk ugyanolyan szintű fotóminőséget mint amilyenre a sokkal drágább csúcskategóriás mobiltelefonok képesek, de ha csak egy kicsit is csökkentjük az elvárásainkat, az már bőven elegendő lesz, hogy elfogadjuk a kamerát olyannak, amilyen.

Egy gigantikus akkumulátort is kapunk, amely legalábbis részben felelős a Redmi nagy súlyáért, majdnem 20 óra működési idővel a Wi-Fi tesztünkben.

A Xiaomi Redmi Note 9S egy jó kamerát és hosszú üzemidőt kínál alacsony áron.

A világos kijelzőnek kedvezett volna egy nagyobb kontrasztarány. A helymeghatározó szolgáltatások pontossága elegendő volt a mindennapi használatra. Az árához képest a Note 9S összességében meglehetősen erős. Terhelés alatt nem lép fel „thermal throttling” és az Android rendszer is naprakész az írás időpontjában.

Összességében a Redmi Note 9S megérdemli, hogy teljes mértékben ajánlhassuk, mivel nagyszerű funkciói vannak, és mindez alacsony áron.

Xiaomi Redmi Note 9S - 05/19/2020 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Váz

82%

Billentyűzet

65 / 75 → 87%

Érintőpad

96%

Csatlakoztathatóság

44 / 70 → 63%

Súly

88%