Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 tablet felülvizsgálata - Olyan kompakt, mint egy iPad mini, de jelentősen olcsóbb
Mindenhová illik.
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7-et már 100 dollár körüli áron lehet beszerezni az interneten. Vajon egy ilyen alacsony árú, praktikus táblagép zökkenőmentes működést és videostreaminget is biztosít? Értékelésünkből kiderül, hogy vajon kedvező áron kapjuk-e, vagy az alacsony teljesítmény lesz a gond.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 ítélet
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7-tel a gyártó egy olyan praktikus táblagépet hozott a piacra, amely könnyen szállítható, mégis lényegesen nagyobb képernyőfelületet kínál, mint egy okostelefon. Maga a képernyő elég fényes tud lenni, és nem szenved a PWM villogástól, de az alacsony felbontás nem biztosít különösebben éles képet.
A processzor egyrészt valamivel több teljesítményt kínál, mint ami ebben a nagyon kedvező árkategóriában általában jellemző, másrészt viszont nem tudja teljesen kivédeni a dadogó teljesítményt és a hosszabb betöltési időket. A meglehetősen egyszerű kamerarendszer esetében is kompromisszumokkal kell beérnie.
Tetszik a 3 éves frissítések ígérete, azonban további erőfeszítések a táblagép hosszú távú használatra való alkalmassá tételére és a fenntartható anyagok használatára aligha érzékelhetőek.
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 készülékkel 100 dollár alatt sok mindent kapunk: 90 Hz-es kijelzőt vagy infravörös blaster-t, hogy a táblagépet TV-távirányítóként használhassuk. Van még nagyon hosszú akkumulátor-üzemidő és még 4G modul is, ha az a célod.
Természetesen az olyan magas színvonalú eszközökkel, mint a iPad Mini, a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 nem tud lépést tartani sem a teljesítmény, sem a tok minősége tekintetében. De ha nem szeretnél ennyi pénztől megválni, a Xiaomi sokat tud nyújtani.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Abban az időben a felülvizsgálat, egyes kiskereskedők kínálnak a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 körül £ 119 - még a gyártó maga (jelenlegi brit ár), például.
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Image | Model / Review | Price | Súly | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: $123.50 List Price: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
2. 80.4% v7 (old)  | Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 2 GB Memória, 32 GB eMMC | Amazon: $79.99 List Price: 115€ | 337 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI LCD |
3. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: $119.99 List Price: 179€ | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
4. 82.2% v7 (old)  | Lenovo Tab M9 Mediatek Helio G80 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3 GB Memória, 32 GB eMMC | Amazon: $125.00 List Price: 160€ | 344 g | 32 GB eMMC Flash | 9.00" 1340x800 173 PPI IPS |
5. 82.2% v7 (old)  | Nokia T10 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Memória, 32 GB eMMC | Amazon: $169.99 List Price: 169€ | 375 g | 32 GB eMMC Flash | 8.00" 1280x800 189 PPI IPS |
Table of Contents
- Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 ítélet
- Műszaki adatok
- Tok - Sok műanyag és súly
- Jellemzők - Két tárolási változat és igény esetén LTE
- Szoftver - Ez még frissítési ígéretekkel is jár
- Kommunikáció és GNSS - WiFi 5 a fedélzeten
- Fényképezőgépek - Pillanatképekhez a legalkalmasabbak
- Tartozékok és garancia - A Redmi Pad SE 8.7 töltő nélkül kerül forgalomba
- Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő
- Kijelző - Elég fényes lesz
- Teljesítmény - Jó választás a processzor
- Játékok - Nem igazi játékos
- Kibocsátás - A hő nem probléma
- Akkumulátor-élettartam - A Redmi Pad SE 8.7 végtelen kitartással rendelkezik
- Notebookcheck általános értékelés
Már áttekintettük a nagyobb Xiaomi Redmi Pad SE és most a hordozhatóbb, 8,7 hüvelykes változaton a sor. Annak idején meg tudtuk erősíteni, hogy a nagyobb testvér remek ár-teljesítmény aránnyal rendelkezik, de a Pad SE 8.7 lényegesen olcsóbb.
A Xiaomi eddig még sosem kínált ilyen kézreálló tabletet, de a siker a Apple iPad Mini már több gyártót is arra inspirált, hogy újra piacra dobják a kisebb modelleket. Kérésre a kompakt Xiaomi tablet 4G-vel is elérhető, így különösen a szűkös pénztárcával rendelkezők számára izgalmas készülék.
Műszaki adatok
Tok - Sok műanyag és súly
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 váza nagyrészt műanyagból készült, és a gyártó két színben, nevezetesen szürkében és világoskékben kapható Európában. Nemzetközi szinten világoszöld színben is kapható.
A táblagép letisztult kivitelű, az anyagátmenetek alig észrevehetőek. A készülékház azonban nem teljesen nyomásálló, már mérsékelt érintések is a képernyő folyadékkristályainak torzulásához vezetnek.
A 373 grammos tömegével a táblagép a méretéhez képest átlagos súlyú. Ha még könnyebb készülékre vágyik, akkor a pénzéért a Samsung Galaxy Tab A9. Az előlapon lévő képernyőkeretek nem túl vastagok, és modern megjelenést kölcsönöznek a tabletnek. Ennek ellenére még mindig kényelmesen a kezedben tarthatod anélkül, hogy véletlenül kezelnéd az érintőképernyőt.
Jellemzők - Két tárolási változat és igény esetén LTE
A vásárlók a Redmi Pad SE 8.7-et két tárolási változatban kaphatják meg:
4 GB RAM / 64 GB tömegtároló: 150 dollár
4 GB RAM / 128 GB tömegtároló: 170 dollár
Az ár azonban már jelentősen csökkent mind az interneten, mind magától a gyártótól, és néha már 100 dollár körüli áron is hozzájuthatunk a készülékhez. A kis többletköltség miatt mi mindenképpen a nagyobb tárhelyű változatot javasolnánk: a 64 GB-os verzió néhány alkalmazás telepítése és néhány videó rögzítése után nagyon gyorsan megtelhet.
Van 4G modemmel és dual SIM-mel is elérhető opció, de a SoC ugyanaz marad. Az áremelkedés a gyártótól 30 dollár. A mi felülvizsgálati modellünk a Wi-Fi-s változat.
A mobilfizetési tranzakciókhoz szükséges NFC nincs a fedélzeten, de van infravörös jeladó, így a készülékkel tévét is lehet működtetni.
Az USB-C port csak belsőleg csatlakozik USB 2.0 sebességgel, ami azt jelenti, hogy az adatátvitel eltart egy ideig, és az USB-C porton keresztül képkimenet nem lehetséges. Viszont a képeket vezeték nélkül is átviheti egy Wi-Fi-képes képernyőre.
microSD kártyaolvasó
A microSD-olvasó különálló elem, így a Redmi Pad SE 8.7 4G-s verziója lehetővé teszi a dual SIM működést is egyidejűleg behelyezett memóriakártyával.
A sebességet tekintve az olvasó tisztességes munkát végez más olcsó és kompakt táblagépekhez képest. Ha azonban megnézzük a referencia micro SD kártyánk (az Angelbird V60) maximálisan lehetséges átviteli sebességét, akkor egyértelművé válik, hogy a kártyaolvasó még csak a közelébe sem ér annak, hogy kihasználja azokat.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 101.6, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Nokia T10 (Angelbird V60) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M9 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Ez még frissítési ígéretekkel is jár
A Xiaomi olcsó és praktikus kis táblagépe a Android 14, amely a Xiaomi házon belüli operációs rendszerének, a HyperOS 1.0.4-nek az alapját adja. Ennek ára a bloatware, azaz az előre telepített harmadik féltől származó alkalmazások, de ezek könnyen törölhetők.
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 a "Android Enterprise Recommended" pecsétet viseli, ami azt jelenti, hogy a Xiaomi vállalja, hogy legkésőbb 90 naponként biztonsági frissítést telepít. Ennek 2027 augusztusáig, vagyis a készülék megjelenésétől számított 3 évig kell megtörténnie. Az új Android verzióknak a Android 16-ig kell rendelkezésre állniuk.
Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi egy ilyen olcsó táblagéphez tisztességes frissítésellátást kínál, más szolgáltatók ebben az árkategóriában néha egyáltalán nem ígérnek semmit. A Samsung ezzel szemben azt mutatja, hogy még hosszabb frissítések is lehetségesek.
Fenntarthatóság
A következő néhány évre tehát garantált az alapvető frissítés biztosítása.
A termékhez felhasznált anyagokról nincs információ, és úgy tűnik, a Xiaomi a csomagolásnál nem fordít nagy figyelmet a fenntarthatóságra: nem műanyagmentes, és nem használtak kőolajmentes nyomdafestéket sem. A termék életciklusa során a CO2-fogyasztásról nem készült elemzés, és a Xiaomi legújabb ESG-jelentésében a fenntarthatóságra vonatkozó információk a következők általánosabb jellegűek.
Az energiafogyasztás viszonylag alacsony. A Xiaomi környezetvédelemre irányuló erőfeszítései azonban - legalábbis ezzel a termékkel - összességében nem túl hitelesek.
Kommunikáció és GNSS - WiFi 5 a fedélzeten
A leggyorsabb Wi-Fi szabvány a WiFi 5. Az adatátviteli sebességet referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture AXE 11000-rel teszteltük.
Vételi irányban 369 Mbit/s körüli sebességet tudtunk meghatározni, ami nagyjából megfelel a hasonló táblagépek sebességének. Az átvitel az adatátviteli sebességek tekintetében is meglehetősen stabil. Küldési irányban azonban időnként 200 Mbit/s alá esik.
Mint már említettük, 4G modul csak a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 valamivel drágább változatában érhető el. A műholdas helymeghatározáshoz GNSS modult is beépítettek. Vizsgált készülékünkkel csak az ismert Wi-Fi hálózatokon keresztül történő hozzávetőleges helymeghatározásra lehet támaszkodni, így a menet közbeni navigáció nem lehetséges.
Fényképezőgépek - Pillanatképekhez a legalkalmasabbak
A hordozható Xiaomi pad határozottan nem egy fotószakértő, és a hátlapon egy meglehetősen egyszerű 8 megapixeles kamerával kell beérnie. Jó fényviszonyok mellett használható pillanatképeket készít, amelyek például egy helyzet dokumentálására elegendőek. Az igazán jó minőségű felvételekhez azonban a részletgazdagság és az általános képélesség tekintetében alulmarad.
Gyenge fényviszonyok és nagy kontraszt mellett a nagyon világos és sötét területeken hiányoljuk a jó dinamikatartományt ez az a terület, ahol a részletgazdagság szintén meglehetősen közepes.
A fotóstúdióban teljes megvilágítás mellett készített tesztgrafika a vizsgálóeszköz kamerájával eléggé elmosódott. A képeken 1 lux megvilágítás mellett semmi sem látszik.
A videók a fő kamerával maximum 1080p és 30fps sebességgel rögzíthetők. Az autofókusz azonban nagyon lassú, és a dinamikatartomány a nem egészen tökéletesen megvilágított területeken is hagy némi kívánnivalót maga után.
Az előlapon egy 5 megapixeles kamera is található a szelfik készítéséhez. A fotók egész jól sikerülnek, a világos háttér még felismerhető és nem exponál túl nagy mértékben. Nagyításkor azonban alig látszanak részletek, így jobb, ha kisebb formátumban nézzük a képeket.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low light
Tartozékok és garancia - A Redmi Pad SE 8.7 töltő nélkül kerül forgalomba
A Redmi Pad SE 8.7 készülékhez nem jár töltő, csak USB-kábel és SIM-szerszám. A Xiaomi weboldalán egy speciális, csuklópánttal ellátott borító is megvásárolható, amelyért a gyártó a felülvizsgálat idején 10 dollárt kér.
A gyártó 24 hónapos garanciát kínál a garanciát az Európában vásárolt táblagépekre.
Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő
A táblagép 8,7 hüvelykes érintőképernyőt kínál, akár 90 Hz-es frissítési frekvenciával. A menük gyakran simán görgethetők, de helyenként várakozási idők és dadogás is előfordul, ami elsősorban a lassú SoC és a lomha tömegtároló miatt van.
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel. Az előlapi kamerát azonban használhatja arcfelismerésre. Ez elég megbízhatóan és gyorsan oldja fel a táblagépet. Még a sötétebb helyeken is általában elegendő a képernyő fénye a felismeréshez. Ez a módszer azonban sokkal könnyebben manipulálható, mint az ujjlenyomat-felismerés.
A tok jobb oldalán található fizikai gombok könnyen megtalálhatók és kezelhetők. Nem reagálnak azonban a táblagép helyzetének változására, így a hangerőbillentyű felső része mindig növeli a hangerőt, még akkor is, ha a táblagépet fordítva tartjuk.
Kijelző - Elég fényes lesz
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 IPS kijelzője akár 90 Hz-es képkockasebességgel rendelkezik. Az 1340 x 800 pixeles felbontás meglehetősen alacsony, ami azt jelenti, hogy enyhe szaggatott élek és elmosódás látható, különösen a szövegeknél.
A Xiaomi a kijelző maximális fényerejét 500 cd/m² körül adja meg, és ezt az értéket a spektrofotométerrel végzett tesztjeink során elég pontosan elértük. Kültéri üzemmódban - amely a beállításokon keresztül aktiválható - akár 600 cd/m² is lehetséges, de ez a készülék érezhető melegedéséhez és az akkumulátor jelentős fogyasztásához vezet. Emiatt nem javasolnánk a hosszú távú használatot.
A legjobb színábrázolást a "Standard" üzemmódban értük el, ahol csak egy nagyon enyhe kék árnyalat volt látható a szürkeárnyalatban. A színek hajlamosak egy kicsit túl sötéten megjelenni, különösen az erős barna és kék tónusok.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 499 cd/m²
Kontraszt: 1349:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
82.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Amazon Fire HD 8 2022 LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab M9 IPS, 1340x800, 9" | Nokia T10 IPS, 1280x800, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | -40% | -13% | -52% | |
| Brightness middle | 499 | 388 -22% | 486 -3% | 405 -19% | 446 -11% |
| Brightness | 479 | 364 -24% | 462 -4% | 368 -23% | 429 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 92 2% | 83 -8% | 94 4% |
| Black Level * | 0.37 | 0.36 3% | 0.35 5% | 0.17 54% | 0.65 -76% |
| Contrast | 1349 | 1078 -20% | 1389 3% | 2382 77% | 686 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.68 | 4.38 -19% | 6.2 -68% | 5.15 -40% | 4.87 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 10.7 -57% | 10.4 -52% | 10.12 -48% | 9.85 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.9 -53% | 5.7 -200% | 3.7 -95% | 5.7 -200% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.232 99% | 2.12 104% | 2.287 96% | 2.189 101% |
| CCT | 6787 96% | 6221 104% | 7911 82% | 7379 88% | 7781 84% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Még nagyon alacsony képernyőfényességnél sem tapasztaltunk PWM villódzást. A válaszidő azonban valószínűleg túl lassú az igényes felhasználók számára.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 37.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 22.7 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 48.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 25.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 23.3 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 83 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
A szabadban a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 képernyője elég jól teljesít a nem túl napos napokon. A képernyőre érkező közvetlen fény azonban kifejezett tükröződéseket okoz. Ez azt jelenti, hogy a készüléket nyáron valószínűleg árnyékos helyeken érdemes használni.
A képernyő tartalma még nagyon nagy szögből nézve is jól látható. Az oldalakon azonban enyhe árnyékok láthatók.
Teljesítmény - Jó választás a processzor
A Xiaomi táblagép SoC-je a Xiaomi MediaTek Helio G85. Ez egy olcsó táblagépnek szilárd választás, de nem mindig sikerül teljesen zökkenőmentesen navigálni a menükben. Különösen a rendszer újraindítása után néhány percbe telik, mire a parancsok ésszerűen gyorsan feldolgozódnak.
Az 1440p felbontású YouTube-videók lejátszása minden, csak nem zökkenőmentes. Az ennél kisebb felbontások, beleértve az 1080p-t 60fps sebességgel, simán futnak.
A rendszer- és processzor benchmarkokban a Redmi Pad SE 8.7 a maga árkategóriájához képest meglehetősen erős, és csak a Samsung Galaxy Tab A9. Az AI-számításoknál azonban ne számítson magas szintű teljesítményre.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 74821, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=3) | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
A grafikus benchmarkok rávilágítanak arra, hogy az integrált grafikus chip használatával történő zökkenőmentes lejátszás a renderelt tartalmak esetében - szintén 1 080p felbontásban - nehézségekbe ütközik. Még a képernyő natív felbontásában sem szabad, hogy a tartalom túl sok modern grafikai effektust tartalmazzon a zökkenőmentes képkockasebesség biztosítása érdekében.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Amazon Fire HD 8 2022 | |
| Nokia T10 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Nokia T10 | |
Nagyméretű weboldalakon gyakran várni kell egy ideig, amíg az összes tartalom betöltődik. Még 10 másodperces betöltési idő után is találkozhat olyan képekkel, amelyek görgetés közben betöltődnek. Egy ilyen olcsó táblagéphez képest a böngésző teljesítménye elég jó, és egy kicsit gyorsabb, mint a legtöbb hasonló eszköz.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=7) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=6) | |
| Lenovo Tab M9 (Chome 110) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 () | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=2) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=13) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Nokia T10 (Chrome 109) | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106) | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab M9 (Chrome 110) | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (2742 - 3939, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
* ... a kisebb jobb
Sajnos a lassú eMMC flash általában az olcsó táblagépek felszereltségének része, és ez igaz a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7-re is. Ez azt jelenti, hogy az adatokat nem lehet olyan gyorsan átvinni, és a betöltési idők érezhetően hosszabbak. A Samsung Galaxy Tab A9 megmutatta nekünk, hogy ennek nem kell így lennie.
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Amazon Fire HD 8 2022 | Samsung Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M9 | Nokia T10 | Átlagos 64 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | 120% | 2% | -12% | -29% | 180% | |
| Sequential Read 256KB | 289 | 270.37 -6% | 916.45 217% | 274.3 -5% | 273.5 -5% | 274 ? -5% | 1045 ? 262% |
| Sequential Write 256KB | 263.6 | 113.44 -57% | 398.32 51% | 184.4 -30% | 191.5 -27% | 176.6 ? -33% | 686 ? 160% |
| Random Read 4KB | 71.1 | 39.46 -45% | 182.74 157% | 95.2 34% | 71.4 0% | 59.4 ? -16% | 189.4 ? 166% |
| Random Write 4KB | 82.7 | 19.81 -76% | 128.92 56% | 91 10% | 71.5 -14% | 32.2 ? -61% | 189.9 ? 130% |
Játékok - Nem igazi játékos
Amikor a Xiaomi Redmi Pad SE 8.7-en való játékról van szó, egy kicsit lejjebb kell vinni az elvárásokat: Az igényesebb játékokban nehezen fogsz 40fps-nél többet elérni, ahogy azt a PUBG Mobile és a Genshin Impact játékokkal végzett tesztjeink is mutatják. Az összetett effekteket is jobb kikapcsolni. Ellenkező esetben dadogást fog tapasztalni. A képkockasebességet a GameBench segítségével elemeztük szoftverrel.
A 90 Hz-es képernyőn keresztüli működés, és ha szükséges, a helyzetérzékelő is zökkenőmentesen működik.
Kibocsátás - A hő nem probléma
Hőmérséklet
Ami a tokot illeti, a Redmi tabletnek nincsenek problémái a túlzott hőmérséklettel: még hosszú használat után is legfeljebb 38,9 °C-ot mértünk, ami csak enyhén észrevehető. Nyári, környezeti hőmérsékleten azonban ez a hőmérséklet-mérés lehetne egy kicsit magasabb is.
A SoC-t sem befolyásolják a hőmérsékleti problémák: a 3DMark Wild Life vagy Wild Life Extreme számos futtatása után is szinte ugyanazokat az eredményeket kaptuk.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Nokia T10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
Hangszórók
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 beépített sztereó hangszórókkal rendelkezik, amelyek nagyon hangos hangzást képesek produkálni. A zenelejátszás meglehetősen magas hangoktól terhes, és a hangzásnak jót tett volna, ha nagyobb hangsúlyt kapnak a mélyközépek. A hangszórók azonban elegendőek a zenehallgatáshoz vagy szükség esetén a filmek hangjának lejátszásához.
Jelentősen jobb hangzást érhet el jó fejhallgatóval vagy külső hangszórókkal Bluetooth-on keresztül vagy vezetékes úton a 3,5 mm-es audioporton keresztül. Szinte az összes jelenlegi vezeték nélküli hangkódex elérhető, így nem okozhat gondot a jó hangminőségű Bluetooth-fejhallgató csatlakoztatása.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 37% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab M9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor-élettartam - A Redmi Pad SE 8.7 végtelen kitartással rendelkezik
Energiafogyasztás
Meghatároztuk, hogy a Redmi Pad SE 8.7-nek mennyi energiára van szüksége különböző forgatókönyvek esetén, és jó, alacsony mért értékeket figyeltünk meg: A fogyasztás mind üresjáratban, mind terhelés alatt meglehetősen alacsony.
Más olcsó táblagépek, mint például a Amazon Fire HD 8 némileg alacsonyabb fogyasztást kínálnak bizonyos helyzetekben, de jelentősen alacsonyabb teljesítményt is kapnak.
A táblagép maximum 18 wattos terheléssel tölthető. Töltő nem jár hozzá, de a tablet jól működik az általunk tesztelt töltőkkel. A nagy akkumulátorkapacitás miatt még így is több mint 2 óra 30 percig tarthat, amíg az akkumulátor teljes töltési ciklust végez, és visszatér a 100%-os töltöttségi szintre.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.9 / 1.2 / 1.7 Watt |
| Terhelés |
3.5 / 6.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | Átlagos Mediatek Helio G85 | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -66% | -25% | -15% | -148% | ||
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.7 22% | 1.6 -78% | 0.949 ? -5% | 1.829 ? -103% | |
| Idle Average * | 1.2 | 1.4 -17% | 2.94 -145% | 1.7 -42% | 1.567 ? -31% | 3.81 ? -218% | |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.7 -0% | 3.03 -78% | 1.8 -6% | 1.957 ? -15% | 4.35 ? -156% | |
| Load Average * | 3.5 | 2.5 29% | 7.49 -114% | 2.8 20% | 4.22 ? -21% | 9.45 ? -170% | |
| Load Maximum * | 6.9 | 4.3 38% | 8.02 -16% | 8.1 -17% | 6.94 ? -1% | 13.3 ? -93% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor üzemideje
A Xiaomi meglehetősen nagy kapacitású, 6 650 mAh kapacitású akkumulátort épített be. Ez azt jelenti, hogy a Redmi Pad SE 8.7 nagyon hosszú ideig képes üzemelni: Wi-Fi tesztünkben 20 óra 22 percet mértünk rögzített képernyőfényerővel.
Ez lényegesen hosszabb, mint az összehasonlító készülékeké; ha egy letöltött filmet nézünk a Wi-Fi modul kikapcsolt állapotában, akkor akár 21 óra fölött is üzemelhet a készülék.
Terhelés alatt a táblagép körülbelül öt órát bírja, mielőtt újra be kell dugni a konnektorba.
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Amazon Fire HD 8 2022 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Lenovo Tab M9 5100 mAh | Nokia T10 5250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -23% | -16% | -20% | -19% | |
| Reader / Idle | 2236 | 1931 -14% | 2132 -5% | ||
| H.264 | 1268 | 1158 -9% | 987 -22% | ||
| WiFi v1.3 | 1222 | 935 -23% | 857 -30% | 955 -22% | 984 -19% |
| Load | 302 | 274 -9% | 206 -32% |
Notebookcheck általános értékelés
A Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 hordozható, tartós és mindenekelőtt nagyon megfizethető.
A kamera képminőségét vagy a képernyő felbontását illetően ne várjon csodákat. Viszont szilárd teljesítményt, Bluetooth-kódok széles választékát és még 3 éves frissítési ígéretet is kap, ami ebben az árkategóriában nem gyakori.
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches
- 12/09/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
