
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 felülvizsgálat - Most Arrow Lake és 16 óra akkumulátor-üzemidővel
Világosabb IPS-kijelző a 14 hüvelykes laptopban.
A 2025 RedmiBook Pro 14 Intel Arrow Lake CPU-kkal, világosabb 120 Hz-es IPS-kijelzővel és jobb akkumulátor-üzemidővel rendelkezik. Az áremelkedés ellenére továbbra is erős középkategóriás opció.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet: A RedmiBook Pro 14 (2025) továbbra is egy szilárd mindenes, de a magasabb ár korlátozza az általános értékét.
A 2025 RedmiBook Pro 14 az Intel legújabb Arrow Lake processzorával rendelkezik, amely a nagy teljesítményhatároknak köszönhetően erős teljesítményt nyújt. Ez azonban a hűtőrendszerre és a tápegységre is nyomást gyakorol, ami nagy terhelés esetén magas felületi hőmérsékletet és érezhető ventilátorzajt eredményez.
A frissített RedmiBook Pro 14 megtartotta a matt 120 Hz-es IPS panelt, de most már nagyobb fényerőt kínál (500 cd/m² vs. 400 cd/m²), miközben a képminőség kiváló maradt. Az akkumulátor üzemideje teljes fényerőnél kissé csökken, de összességében javul, a Wi-Fi tesztben 150 cd/m² mellett 16:10 órát ért el - mintegy 1,5 órával többet, mint korábban. A portok és a bemeneti eszközök jól teljesítenek, bár az 1080p-s webkamera gyenge képminőséget nyújt.
A magasabb ár - most közel 1100 euró - azonban hátrányt jelent, különösen, mivel a laptopot hivatalosan nem árulják egyes régiókban. Az olyan konkurens modellek, mint a Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (jelenleg 1 099 eurós áron) jobb helyi elérhetőséget és hasonló értéket kínálhatnak.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A RedmiBook Pro 14 tavaly a legjobb Meteor Lake laptopok közé tartozott, és a 2025-ös modell a Core Ultra 7 255H CPU frissítést hoz, valamint egy fényesebb 500 nites IPS kijelzőt. Tesztkészülékünk 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel felszerelve 1087 euróért kapható a TradingShenzen keresztül.
Tartalomjegyzék
- Ítélet: A RedmiBook Pro 14 (2025) továbbra is egy szilárd mindenes, de a magasabb ár korlátozza az általános értékét.
- Műszaki adatok
- Lakás és felszerelés
- Beviteli eszközök - Megvilágított billentyűzet
- Kijelző - 500 nits IPS
- Teljesítmény - Arrow Lake és max. 32 GB RAM
- Kibocsátás és energia
- Notebookcheck általános értékelés
- Possible alternatives comparison
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Műszaki adatok
Lakás és felszerelés
A RedmiBook Pro 14 2025 formatervezése szinte teljesen megegyezik a 2024-es modellel, továbbra is masszív alumínium házzal. Az ezüst felületek azonban most már a fénytől függően finom kékes árnyalatot mutatnak. Az építési minőség továbbra is kiváló, a stabilitással és a kivitelezéssel nincs probléma. A 180 fokos zsanérok jól hangoltak, az alsó panel pedig Torx csavarokkal könnyen eltávolítható, így hozzáférhetünk a két SSD-helyhez, a Wi-Fi modulhoz, az akkumulátorhoz és a ventilátorokhoz.
A portok változatlanok, beleértve a Thunderbolt 4-et is, és a mindennapi használathoz szükséges összes alapvető szabványt támogatják. A Wi-Fi modult azonban visszaminősítették Intel AX203-ra, amely csak a Wi-Fi 6-ot támogatja 80 MHz-en, ami az átviteli sebességet 1 Gbit/s alá korlátozza. A 2 MP-es webkamera továbbra is gyenge képminőséget biztosít, bár támogatja a stúdióeffektusokat és az élő feliratozást. Ez nem egy Copilot+ laptop.
Networking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Fenntarthatóság
A Xiaomi nem közöl részleteket a RedmiBook Pro 14 fenntarthatóságáról vagy környezeti hatásáról. A csomagolás azonban elsősorban papírból vagy kartonból készült anyagokból készült.
Beviteli eszközök - Megvilágított billentyűzet
A jobb oldali Ctrl billentyű helyett mostantól van egy másodpilóta billentyű, de egyébként nincs változás. A háttérvilágítással ellátott (érzékelővel aktivált) billentyűzet továbbra is kellően hosszú leütést, pontos érintést és összességében nagyon kényelmes gépelési élményt nyújt. A bekapcsológomb a billentyűzet fölött jobbra van beépítve, és tartalmazza az ujjlenyomat-olvasót is. A ClickPad jól működik, de a mechanikus kattanások kissé hangosak.
Kijelző - 500 nits IPS
A 14 hüvelykes IPS kijelző továbbra is a 2,8K felbontást (2880 x 1800, 16:10) és 120 Hz-es frekvenciát kínálja, de a maximális fényerő 400-ról 500 cd/m²-re nőtt, és ezt méréseink is megerősítik. A fekete szint minimálisan szenved (0,37 cd/m²), de a maximális kontrasztarány még mindig jó ~1 400:1. A szubjektív képminőség nagyon jó, élénk színekkel és sima mozgással. Nincs PWM villogás, és a válaszidők sem feltűnőek, de világosabb fényerősségnél enyhe halóképződés tapasztalható. Mind a fényerő, mind a színhőmérséklet automatikusan szabályozható egy érzékelő segítségével.
A professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk azt mutatja, hogy a gyári profil már nagyon pontos, de kissé túl hűvös. A színpontosság is már nagyon jó, és csak a kék szín van kissé a 3-as célérték felett. A saját kalibrációnk javítja a kijelzőt, csak a kék szín eltérése még kissé nagyobb. Az sRGB színteret teljes mértékben lefedjük.
|
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 516 cd/m²
Kontraszt: 1395:1 (Fekete: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 26% | 26% | 21% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 72 2% | 99.9 42% | 99.9 42% | 98 39% | 71 1% | 70.3 0% |
sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.9 | 72.9 1% | 97.2 35% | 97.6 36% | 88.1 23% | 72.8 1% | 72.1 0% |
Response Times | -47% | 92% | 95% | 97% | -10% | -30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.7 ? | 33.7 ? -26% | 1.3 ? 95% | 0.8 ? 97% | 0.44 ? 98% | 26.3 ? 1% | 32.7 ? -22% |
Response Time Black / White * | 11.1 ? | 18.7 ? -68% | 1.2 ? 89% | 0.8 ? 93% | 0.61 ? 95% | 13.4 ? -21% | 15.2 ? -37% |
PWM Frequency | 240 ? | 60 ? | 240 ? | ||||
Screen | 14% | 92% | 360% | 9% | 6% | 2% | |
Brightness middle | 516 | 437 -15% | 385 -25% | 500 -3% | 400 -22% | 421 -18% | 418 -19% |
Brightness | 518 | 412 -20% | 382 -26% | 499 -4% | 403 -22% | 412 -20% | 408 -21% |
Brightness Distribution | 95 | 87 -8% | 95 0% | 97 2% | 97 2% | 90 -5% | 90 -5% |
Black Level * | 0.37 | 0.21 43% | 0.03 92% | 0.01 97% | 0.32 14% | 0.3 19% | |
Contrast | 1395 | 2081 49% | 12833 820% | 50000 3484% | 1316 -6% | 1393 0% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.99 -17% | 3.55 -109% | 1 41% | 1.3 24% | 1.6 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.4 25% | 3.69 -15% | 6.38 -99% | 2.8 12% | 2.4 25% | 2.5 22% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 1.79 -63% | 2.55 -132% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.8 22% | 0.8 65% | 2.2 4% | 1.3 43% | 1.4 39% | 2 13% |
Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.204 100% | 1.94 113% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.14 103% |
CCT | 6942 94% | 6392 102% | 6474 100% | 6405 101% | 6586 99% | 6446 101% | 6851 95% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -11% /
2% | 70% /
78% | 160% /
251% | 42% /
28% | -1% /
3% | -9% /
-3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
11.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.3 ms emelkedés | |
↘ 7.8 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 27 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
26.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.6 ms emelkedés | |
↘ 15.1 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.5 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8516 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény - Arrow Lake és max. 32 GB RAM
Vizsgálati feltételek
A RedmiBook Pro 14 nem tartalmaz egyéni vagy eszközspecifikus energiaprofilokat. Minden benchmark és mérés a Windows "Legjobb teljesítmény" üzemmódjában történt a maximális teljesítménykibocsátás biztosítása érdekében.
Processzor - Core Ultra 7 255H
Az új Core Ultra 7 255H az Intel Arrow Lake generációjából a korábbi Core Ultra 7 155H a régebbi RedmiBook Pro. Ez 16 maggal rendelkezik hiperszálazás nélkül, és rövid időre akár 115 wattot is képes felvenni a tesztkészülékben, mielőtt 45 watton stabilizálódna, és időnként 70 wattra szökhet. Az általános benchmark-teljesítmény nagyon erős. Akkumulátoros üzemmódban, ahol a teljesítmény csúcsértéke 55 watt, a teljesítmény csak kis mértékben - körülbelül 7%-kal - csökken.
Cinebench R15 Multicore
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1555 - 21812, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (358 - 2165, n=76, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (579 - 8541, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (128 - 826, n=71, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (327 - 3345, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (72.4 - 322, n=72, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11668 - 77867, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2643 - 6442, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (15776 - 17489, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2244 - 17489, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (2858 - 2923, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (960 - 3655, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2557 - 17218, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (726 - 2350, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 220, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1135 - 32888, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5218 - 123315, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (10579 - 115682, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (3341 - 65433, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 64588, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
A rendszer teljesítménye
A RedmiBook Pro 14 kiváló általános teljesítményt nyújt, amit az erős benchmark eredmények is megerősítenek. A rendszer stabilitása a tesztelés során hibátlan volt, a 32 GB LPDDR5x-8400 RAM pedig elegendő memóriát biztosít az igényes többfeladatos és termelékenységi munkamenetekhez.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4993 - 7788, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (9363 - 11331, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5435 - 10623, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5305 - 12442, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 2018, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1875, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
CrossMark / Creativity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (372 - 2396, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1899, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 479, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 348, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (278 - 1104, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7678 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (14554 - 109035, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 122210, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (15709 - 117898, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Átlagos Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.2 - 187.8, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztben - amely webböngészést, 4K YouTube lejátszást és CPU-terhelést tartalmazott - a RedmiBook Pro 14 (2025) kisebb korlátozásokat mutatott a valós idejű audioalkalmazásoknál, még a legújabb BIOS-verzió telepítésével is.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Az 1 TB-os SSD (YMTC PC411) M.2-2242 formátumú, PCIe 4.0 interfésszel rendelkező SSD nagyon jó teljesítményt nyújt, stabil átviteli sebességet biztosít még tartós terhelés mellett is. A tároló bővítése egyszerű a további M.2-2242-es bővítőhelynek köszönhetően.
* ... a kisebb jobb
Continuous Power Draw: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
Az integrált Arc Graphics 140T körülbelül 15%-kal gyorsabb, mint a korábbi 8 magos Arc GPU a Time Spy benchmarkban, de a valós világbeli különbség szerény. Játékban az új RedmiBook Pro 14 átlagosan csak 4%-os javulást mutat elődjéhez képest. Ennek ellenére a játékteljesítmény továbbra is szilárd egy integrált GPU-hoz képest, és a Thunderbolt 4 jelenléte lehetővé teszi a külső GPU-támogatást, ha szükséges. A GPU teljesítménye mind akkumulátoros üzemmódban, mind hosszabb használat során egyenletes marad.
3DMark 11 Performance | 13428 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 8919 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 4694 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 912 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3683 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3679 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Subnotebook (241 - 1127, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Átlagos Intel Arc Graphics 140T (295 - 417, n=3) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
* ... a kisebb jobb
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (8.48 - 31.4, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 53, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-chart
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 176.5 | 165.2 | 41.2 | 17.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 109.1 | 78.3 | 88.1 | 94.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 44.2 | 31.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56.4 | 47.3 | 37.7 | |
Strange Brigade (2018) | 208 | 83.6 | 71.2 | 59 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.1 | 30 | 25.1 | 24.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.8 | 33.5 | 28.7 | 26.5 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A kettős ventilátoros rendszer üresjáratban és könnyű feladatok során csendes marad, gyakran teljesen kikapcsolva. Nagy terhelés alatt azonban a nagy teljesítményhatárok megmutatják magukat: a ventilátor zaja játék közben eléri a 42 dB(A) körüli értéket, stressztesztek során pedig akár a 45 dB(A) értéket is - ez jól hallható, de nem kellemetlen hangzású. A tesztkészüléken nem észleltünk tekercsbúgást vagy egyéb elektronikus zajt.
Zajszint
Üresjárat |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
Terhelés |
| 30 / 45.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 1% | -9% | -5% | -3% | -4% | |
off / környezet * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 25 -5% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
Idle Minimum * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 25 -5% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
Idle Average * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 26 -9% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
Idle Maximum * | 23.8 | 25.7 -8% | 24.2 -2% | 29 -22% | 23.8 -0% | 26.3 -11% | 27.1 -14% |
Load Average * | 30 | 31.9 -6% | 28.8 4% | 40 -33% | 44.6 -49% | 37.6 -25% | 34.9 -16% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.2 | 34.4 18% | 37.6 11% | 40 5% | 35.9 15% | 37.6 11% | 43.7 -4% |
Load Maximum * | 45.3 | 34.4 24% | 45.6 -1% | 41 9% | 44.6 2% | 37.6 17% | 43.7 4% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet mindennapi használat során nem okoz gondot, de nagy terhelés esetén a készülék túlságosan felmelegszik ahhoz, hogy ölben használjuk. Játék és stressztesztelés során egyaránt 50 °C körüli hőmérsékletet mértünk - ez érezhetően magasabb, mint az előző modellnél. Ehhez hozzájárulnak a megemelt TDP-értékek is, a processzor rövid ideig akár 120 wattot is felvehet, majd tartós terhelés közben 45-70 watt között ingadozik.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.9 °C / 107 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(-) Az alsó maximum 52.1 °C / 126 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.2 °C / 77 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 29.5 °C / 85.1 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-1.3 °C / -2.3 F).
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | 6% | 4% | 3% | 0% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 41.9 | 38.6 8% | 38.4 8% | 41 2% | 42 -0% | 41.7 -0% | 43.7 -4% |
Maximum Bottom * | 52.1 | 45.1 13% | 49.7 5% | 45 14% | 40.6 22% | 50.1 4% | 49.4 5% |
Idle Upper Side * | 26.3 | 24.4 7% | 25.1 5% | 26 1% | 28.2 -7% | 27.1 -3% | 27.7 -5% |
Idle Bottom * | 27.4 | 24.6 10% | 25.8 6% | 28 -2% | 28.9 -5% | 27.7 -1% | 28.6 -4% |
* ... a kisebb jobb
Hangszóró
A hangszórókon nem történt változtatás, és az összkép kielégítő, bár a hangzás lehetne egy kicsit erőteljesebb. A versenytársak azonban nem jobbak.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás a fényesebb kijelző miatt kissé megnőtt. A stresszteszt során a 100 wattos hálózati adapter rövid időre korlátozó tényezővé válik, mivel a rendszer a HWiNFO szerint 150 watt fölött is képes fogyasztani. Ezekben a pillanatokban az akkumulátornak átmenetileg további energiát kell szolgáltatnia. Idővel a teljesítményfelvétel 72 és 88 watt között ingadozott, igazodva a processzor TDP viselkedéséhez. Bár a 100 wattos csatlakoztatható adapter kompakt, kissé alulteljesít, és nagyon melegedett - tartós terhelés mellett meghaladta a 60 °C-ot.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 21% | 37% | 29% | 3% | 5% | -0% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 3.3 37% | 2.7 48% | 5 4% | 5.5 -6% | 4.6 12% | 4.4 15% |
Idle Average * | 9.3 | 8.4 10% | 6.7 28% | 6 35% | 7.6 18% | 7.8 16% | 9.2 1% |
Idle Maximum * | 10.3 | 9.6 7% | 6.9 33% | 10 3% | 7.9 23% | 8 22% | 9.6 7% |
Load Average * | 56.5 | 51.9 8% | 34.5 39% | 36 36% | 77.9 -38% | 71.7 -27% | 62.6 -11% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 70 | 51 27% | 43 39% | 41.6 41% | 63 10% | 71.4 -2% | 71.5 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 65 | 51 22% | 41.9 36% | 38.2 41% | 61.5 5% | 68.5 -5% | 71.9 -11% |
Load Maximum * | 101.8 | 63.2 38% | 62.7 38% | 60 41% | 94.8 7% | 83 18% | 101.7 -0% |
* ... a kisebb jobb
Power Usage Cyberpunk / Stress test
Power draw using an external Monitor
Az akkumulátor élettartama
Notebookcheck általános értékelés
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
- 04/07/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $32.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 3. $30.95 celicious Impact Anti-Shock ... List Price: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... List Price: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.49 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $1,159.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 3. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... List Price: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | List Price: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $969.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $799.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... 3. $2,049.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... List Price: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... List Price: 870€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.