ZTE Blade V8 Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Honor 6X | |
| ZTE Blade V8 | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 79 %
Centrumban: 482 cd/m²
Kontraszt: 753:1 (Fekete: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.13
| ZTE Blade V8 IPS, 1920x1080, 5.2" | Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.2" | ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -7% | -47% | -58% | |
| Brightness middle | 482 | 505 5% | 547 13% | 327 -32% | 409 -15% |
| Brightness | 448 | 468 4% | 540 21% | 335 -25% | 411 -8% |
| Brightness Distribution | 79 | 88 11% | 94 19% | 94 19% | 96 22% |
| Black Level * | 0.64 | 0.74 -16% | 0.57 11% | 0.38 41% | |
| Contrast | 753 | 682 -9% | 960 27% | 1076 43% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 4.1 -3% | 5.1 -28% | 6.3 -58% | 9.4 -135% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 5.8 11% | 9.1 -40% | 11.4 -75% | 17.6 -171% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 4.9 -44% | 6.2 -82% | 7.1 -109% | 11.6 -241% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.5 88% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6774 96% | 7116 91% | 6546 99% | 7637 85% | 9597 68% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 5435 Hz | ≤ 1 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 5435 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 1 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 5435 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 12.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21 ms emelkedés |  |
| ↘ 19 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 58 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| ZTE Blade V8 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V7 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Wiko U Feel Prime | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V8 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V8 | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 6X | |
| Wiko U Feel Prime | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V8 | |
| ZTE Blade V7 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Honor 6X | |
| Huawei P9 Lite | |
| ZTE Axon 7 Mini | |
| ZTE Blade V8 | |
* ... a kisebb jobb
| ZTE Blade V8 | Huawei P9 Lite | Honor 6X | ZTE Axon 7 Mini | ZTE Blade V7 | Wiko U Feel Prime | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 24% | -23% | -47% | -5% | |
| Sequential Read 256KB | 278.1 | 283.5 2% | 283.4 2% | 230.8 -17% | 196.8 -29% | 270.9 -3% |
| Sequential Write 256KB | 77.7 | 46.24 -40% | 73.8 -5% | 122.8 58% | 39.45 -49% | 137.3 77% |
| Random Read 4KB | 39.89 | 38.22 -4% | 39.55 -1% | 14.05 -65% | 28.07 -30% | 55 38% |
| Random Write 4KB | 12.69 | 15.35 21% | 45.05 255% | 6.7 -47% | 7.58 -40% | 9.4 -26% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 96.5 | 60.8 -37% | 52 -46% | 73.9 -23% | 43.67 -55% | 41.98 -56% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 87.1 | 25.1 -71% | 34.53 -60% | 50.3 -42% | 20.89 -76% | 35.21 -60% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 19 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.5 °C / 98 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.3 °C / 92 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 31.5 °C / 89 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
ZTE Blade V8 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (31.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 80%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 90% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 8%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei P9 Lite hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 31%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (2.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Honor 6X hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (29.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.07 / 0.49 Watt |
| Üresjárat |  0.98 / 1.76 / 1.79 Watt |
| Terhelés |
2.89 / 5.62 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Blade V8 2730 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Honor 6X 3340 mAh | ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh | ZTE Blade V7 2540 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 7% | 65% | -16% | -26% | |
| Reader / Idle | 964 | 1404 46% | 2250 133% | 1287 34% | |
| H.264 | 545 | 568 4% | 885 62% | 435 -20% | |
| WiFi v1.3 | 700 | 604 -14% | 957 37% | 399 -43% | 519 -26% |
| Load | 297 | 272 -8% | 375 26% | 196 -34% |
Pro
Kontra
A teszt végére felmerül a kérdés, hogy kinek lehet megfelelő ez a telefon. Elsősorban azoknak, akik sok funkciót szeretnének kevés pénzért. Ők egy jó kettős kamerát és egy 13 megapixeles előlapi kamerát kapnak. Emellett elérhető Dolby Audio támogatást, megfelelő üzemidőt, jó kijelzőt és az SD kártya általi tárhelybővítés lehetőségét.
A Blade V8 egy olyan okostelefon, amely alacsony áron hoz a középkategóriába jó teljesítményt.
És mi a rossz hír? Az, hogy az alumínium ház ellenére azért ez nem egy prémium telefon. A jelenlegi hardver erős közepes, de annál nem jobb. Ha nagyobb teljesítményre, egy erősebb konfigurációra vágyunk, akkor egy drágább modellt kell választanunk. Tulajdonképpen a középszerű teljesítmény a legnagyobb panaszunk a készülékre. Sajnos Dolby nélkül használva a hangszórók nagyon gyengék, így a telefon igen halk. Gyenge fényben a kamera sem teljesít túl jól.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
ZTE Blade V8
- 03/29/2017 v6 (old)
Niklas Böhm
Price comparison
