ZTE Blade V8 Smartphone rövid értékelés

Name: ZTE Blade V8
Brand: ZTE

Nagy közepes. A kínai gyártó a ZTE Blade V8-at küldi a ringbe az olcsó telefonok bajnoki címéért. Jelenleg 269 eurós (~$291) árával az új készülék jó vételnek tűnik, és a technikai specifikációi lelkesítőek. Cikkünkből kiderül, hogy ez a lelkesedés kitartott-e a tesztjeink végéig.

Niklas Böhm, ✓ Tanja Hinum (fordította Tamás Somogyi), Published 04/25/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából ZTE Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

ZTE Blade V8 (Blade Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 435 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 505, Mag: 450 MHz

Memória

3 GB

, 2GB vagy 3GB

Kijelző

5.20 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, kapacitív, IPS, 5 ujjas multitouch, fényes: igen

Háttértár

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 23.25 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 256 GB, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: ujjlenyomat olvasó (előlapi), gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű, micro USB

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM, HSPA, LTE, Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8 x 148 x 72

Akkumulátor

2730 mAh Lítium-Ion, Beszédidő 2G (gyártói adat): 19 h, Beszédidő 3G (gyártói adat): 19 h, Készenlét 2G (gyártói adat): 450 h, Készenlét 3G (gyártói adat): 450 h

Operációs rendszer

Android 7.0 Nougat

Camera

Elsődleges kamera: 13 MPix 13M AF +2M FF vakuval
Másodlagos kamera: 13 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: hangszóró Dolby támogatással, Billentyűzet: virtuális, töltő és kábel, headset, SIM tű, quick-start útmutató, garanciakártya, MiFavor 4.2, 24 Hónap Garancia, micro USB, SAR: test: 1.500 W/kg 5 mm távolságra, fej: 0.374 W/kg 5 mm távolságra, fanless

Súly

142 g, Tápegység: 45 g

Ár

230 Euró

Hivatkozások

ZTE honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Honor 6X Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash	57.9 MBit/s +9%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	54.9 MBit/s +3%
ZTE Blade V8 Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	53.2 MBit/s
iperf3 receive AX12
Honor 6X Mali-T830 MP2, Kirin 655, 32 GB eMMC Flash	54.6 MBit/s 0%
ZTE Blade V8 Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	54.5 MBit/s
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	52.7 MBit/s -3%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

ZTE Blade V8

Samsung Galaxy J5 (2016)

LG G5

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

ZTE Blade V8

Samsung Galaxy J5 (2016)

LG G5

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

ZTE Blade V8

Samsung Galaxy J5 (2016)

LG G5

Canon EOS 70D


393 cd/m²	475 cd/m²	496 cd/m²
394 cd/m²	482 cd/m²	470 cd/m²
404 cd/m²	453 cd/m²	466 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 496 cd/m² (Nits) Átlag: 448.1 cd/m² Minimum: 15.89 cd/m²
Fényerő megoszlás: 79 %
Centrumban: 482 cd/m²
Kontraszt: 753:1 (Fekete: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.13

	ZTE Blade V8 IPS, 1920x1080, 5.2"	Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2"	Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5"	ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.2"	ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2"
Screen		-5%	-7%	-47%	-58%
Brightness middle	482	505 5%	547 13%	327 -32%	409 -15%
Brightness	448	468 4%	540 21%	335 -25%	411 -8%
Brightness Distribution	79	88 11%	94 19%	94 19%	96 22%
Black Level *	0.64	0.74 -16%	0.57 11%		0.38 41%
Contrast	753	682 -9%	960 27%		1076 43%
Colorchecker dE 2000 *	4	4.1 -3%	5.1 -28%	6.3 -58%	9.4 -135%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.5	5.8 11%	9.1 -40%	11.4 -75%	17.6 -171%
Greyscale dE 2000 *	3.4	4.9 -44%	6.2 -82%	7.1 -109%	11.6 -241%
Gamma	2.13 ^103%	2.5 ^88%	2.09 ^105%	2.25 ^98%	2.25 ^98%
CCT	6774 ^96%	7116 ^91%	6546 ^99%	7637 ^85%	9597 ^68%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

5435 Hz

≤ 1 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 5435 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 1 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 5435 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 10.4 ms emelkedés
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 12.4 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 21 ms emelkedés
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 19 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	45868 Points
Huawei P9 Lite	50366 Points +10%
Honor 6X	56764 Points +24%
ZTE Axon 7 Mini	46968 Points +2%
ZTE Blade V7	37070 Points -19%
Wiko U Feel Prime	44420 Points -3%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	577 Points
Honor 6X	788 Points +37%
ZTE Axon 7 Mini	698 Points +21%
Wiko U Feel Prime	644 Points +12%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	2308 Points
Honor 6X	3341 Points +45%
ZTE Axon 7 Mini	2092 Points -9%
Wiko U Feel Prime	2085 Points -10%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	9932 Points
Huawei P9 Lite	11769 Points +18%
Honor 6X	11775 Points +19%
Honor 6X	11775 Points +19%
ZTE Axon 7 Mini	9858 Points -1%
ZTE Blade V7	6786 Points -32%
Wiko U Feel Prime	9548 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	10271 Points
Huawei P9 Lite	11318 Points +10%
Honor 6X	11353 Points +11%
Honor 6X	11353 Points +11%
ZTE Axon 7 Mini	9913 Points -3%
ZTE Blade V7	6170 Points -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	8905 Points
Huawei P9 Lite	13676 Points +54%
Honor 6X	13535 Points +52%
Honor 6X	13535 Points +52%
ZTE Axon 7 Mini	9670 Points +9%
ZTE Blade V7	10430 Points +17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	613 Points
Huawei P9 Lite	554 Points -10%
Honor 6X	550 Points -10%
ZTE Axon 7 Mini	673 Points +10%
ZTE Blade V7	293 Points -52%
Wiko U Feel Prime	584 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	542 Points
Huawei P9 Lite	473 Points -13%
Honor 6X	468 Points -14%
ZTE Axon 7 Mini	606 Points +12%
ZTE Blade V7	245 Points -55%
Wiko U Feel Prime	514 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	1127 Points
Huawei P9 Lite	1373 Points +22%
Honor 6X	1433 Points +27%
ZTE Axon 7 Mini	1102 Points -2%
ZTE Blade V7	944 Points -16%
Wiko U Feel Prime	1118 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	318 Points
Huawei P9 Lite	369 Points +16%
Honor 6X	385 Points +21%
ZTE Axon 7 Mini	388 Points +22%
ZTE Blade V7	195 Points -39%
Wiko U Feel Prime	301 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	263 Points
Huawei P9 Lite	305 Points +16%
Honor 6X	318 Points +21%
ZTE Axon 7 Mini	327 Points +24%
ZTE Blade V7	159 Points -40%
Wiko U Feel Prime	250 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	1214 Points
Huawei P9 Lite	1370 Points +13%
Honor 6X	1440 Points +19%
ZTE Axon 7 Mini	1121 Points -8%
ZTE Blade V7	914 Points -25%
Wiko U Feel Prime	1034 Points -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	9.7 fps
Huawei P9 Lite	19 fps +96%
Honor 6X	19 fps +96%
ZTE Axon 7 Mini	18 fps +86%
ZTE Blade V7	12 fps +24%
Wiko U Feel Prime	16 fps +65%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	11 fps
Huawei P9 Lite	19 fps +73%
Honor 6X	18 fps +64%
ZTE Axon 7 Mini	17 fps +55%
ZTE Blade V7	12 fps +9%
Wiko U Feel Prime	17 fps +55%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	4.5 fps
Huawei P9 Lite	8.4 fps +87%
Honor 6X	8.5 fps +89%
ZTE Axon 7 Mini	7 fps +56%
ZTE Blade V7	4.5 fps 0%
Wiko U Feel Prime	7.5 fps +67%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	4.6 fps
Huawei P9 Lite	7.8 fps +70%
Honor 6X	4.6 fps 0%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 fps +46%
ZTE Blade V7	4.5 fps -2%
Wiko U Feel Prime	7.1 fps +54%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	4.9 fps
Huawei P9 Lite	4.9 fps 0%
Honor 6X	4.9 fps 0%
ZTE Axon 7 Mini	4.5 fps -8%
ZTE Blade V7	2.9 fps -41%
Wiko U Feel Prime	4.8 fps -2%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	2.4 fps
Huawei P9 Lite	4.5 fps +88%
Honor 6X	2.5 fps +4%
ZTE Axon 7 Mini	4.2 fps +75%
ZTE Blade V7	2.9 fps +21%
Wiko U Feel Prime	4.4 fps +83%

PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	4978 Points
Huawei P9 Lite	5339 Points +7%
Honor 6X	4383 Points -12%
ZTE Axon 7 Mini	3663 Points -26%
ZTE Blade V7	3947 Points -21%
Wiko U Feel Prime	3347 Points -33%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	928 Points
Huawei P9 Lite	1197 Points +29%
Honor 6X	1300 Points +40%
ZTE Axon 7 Mini	328 Points -65%
ZTE Blade V7	249 Points -73%
Wiko U Feel Prime	290 Points -69%
System (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	1562 Points
Huawei P9 Lite	2438 Points +56%
Honor 6X	2721 Points +74%
ZTE Axon 7 Mini	1379 Points -12%
ZTE Blade V7	1188 Points -24%
Wiko U Feel Prime	1281 Points -18%
Memory (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	812 Points
Huawei P9 Lite	1346 Points +66%
Honor 6X	1779 Points +119%
ZTE Axon 7 Mini	1052 Points +30%
ZTE Blade V7	790 Points -3%
Wiko U Feel Prime	774 Points -5%
Graphics (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	787 Points
Huawei P9 Lite	818 Points +4%
Honor 6X	819 Points +4%
ZTE Axon 7 Mini	827 Points +5%
ZTE Blade V7	430 Points -45%
Wiko U Feel Prime	740 Points -6%
Web (érték szerinti rendezés)
ZTE Blade V8	744 Points
Huawei P9 Lite	765 Points +3%
Honor 6X	720 Points -3%
ZTE Axon 7 Mini	10 Points -99%
ZTE Blade V7	10 Points -99%
Wiko U Feel Prime	10 Points -99%

Legend

ZTE Blade V8 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Wiko U Feel Prime Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P9 Lite	29.03 Points +66%
Honor 6X	26.46 Points +51%
ZTE Axon 7 Mini	23 Points +31%
Wiko U Feel Prime	21.4 Points +22%
ZTE Blade V7	18.19 Points +4%
ZTE Blade V8	17.52 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Blade V7	13761 ms * -12%
ZTE Blade V8	12297 ms *
ZTE Axon 7 Mini	11109 ms * +10%
Wiko U Feel Prime	10826 ms * +12%
Huawei P9 Lite	9397 ms * +24%
Honor 6X	9373 ms * +24%

Octane V2 - Total Score
Huawei P9 Lite	4756 Points +68%
Honor 6X	4199 Points +49%
Wiko U Feel Prime	3383 Points +20%
ZTE Axon 7 Mini	3371 Points +19%
ZTE Blade V8	2826 Points
ZTE Blade V7	2689 Points -5%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 6X	73 Points +38%
Huawei P9 Lite	67 Points +26%
ZTE Axon 7 Mini	54 Points +2%
ZTE Blade V8	53 Points

* ... a kisebb jobb

	ZTE Blade V8	Huawei P9 Lite	Honor 6X	ZTE Axon 7 Mini	ZTE Blade V7	Wiko U Feel Prime
AndroBench 3-5		-22%	24%	-23%	-47%	-5%
Sequential Read 256KB	278.1	283.5 2%	283.4 2%	230.8 -17%	196.8 -29%	270.9 -3%
Sequential Write 256KB	77.7	46.24 -40%	73.8 -5%	122.8 58%	39.45 -49%	137.3 77%
Random Read 4KB	39.89	38.22 -4%	39.55 -1%	14.05 -65%	28.07 -30%	55 38%
Random Write 4KB	12.69	15.35 21%	45.05 255%	6.7 -47%	7.58 -40%	9.4 -26%
Sequential Read 256KB SDCard	96.5	60.8 -37%	52 -46%	73.9 -23%	43.67 -55%	41.98 -56%
Sequential Write 256KB SDCard	87.1	25.1 -71%	34.53 -60%	50.3 -42%	20.89 -76%	35.21 -60%

Asphalt 8: Airborne
	Beállítások	Érték
	high	19 fps

Dead Trigger 2
	Beállítások	Érték
	high	30 fps

Max. terhelés

Üresjárat


34.1 °C	34.3 °C	36.3 °C
33.9 °C	33.2 °C	36.5 °C
32.5 °C	32.9 °C	35.3 °C

Maximum: 36.5 °C
Átlag: 34.3 °C


32.1 °C	33.1 °C	33.3 °C
32.4 °C	32.8 °C	33.3 °C
31.2 °C	32.7 °C	33.3 °C

Maximum: 33.3 °C
Átlag: 32.7 °C

Tápegység (max.) 32.4 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

ZTE Blade V8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 80% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei P9 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 34% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor 6X audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.07 / 0.49 Watt
Üresjárat	0.98 / 1.76 / 1.79 Watt
Terhelés	2.89 / 5.62 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		16h 04min
WiFi böngészés		0h 00min
WiFi Websurfing		11h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 05min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 57min

	ZTE Blade V8 2730 mAh	Huawei P9 Lite 3000 mAh	Honor 6X 3340 mAh	ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh	ZTE Blade V7 2540 mAh
Akkumulátor üzemidő		7%	65%	-16%	-26%
Reader / Idle	964	1404 46%	2250 133%	1287 34%
H.264	545	568 4%	885 62%	435 -20%
WiFi v1.3	700	604 -14%	957 37%	399 -43%	519 -26%
Load	297	272 -8%	375 26%	196 -34%

Pro

+ olcsó

+ kettős kamera

+ 13 MP-es előlapi kamera

+ ujjlenyomat olvasó

+ Dolby hang támogatás

+ megfelelő üzemidő

+ microSD támogatás (elméletileg) max. 2 TB-ig

+ dual-SIM

Kontra

- átlagos teljesítmény

- csak szimplább játékokhoz

- bumfordi headset

- alapértelmezetten gyenge hangszórók

In review: ZTE Blade V8. Review sample courtesy of ZTE Germany

A teszt végére felmerül a kérdés, hogy kinek lehet megfelelő ez a telefon. Elsősorban azoknak, akik sok funkciót szeretnének kevés pénzért. Ők egy jó kettős kamerát és egy 13 megapixeles előlapi kamerát kapnak. Emellett elérhető Dolby Audio támogatást, megfelelő üzemidőt, jó kijelzőt és az SD kártya általi tárhelybővítés lehetőségét.

A Blade V8 egy olyan okostelefon, amely alacsony áron hoz a középkategóriába jó teljesítményt.

És mi a rossz hír? Az, hogy az alumínium ház ellenére azért ez nem egy prémium telefon. A jelenlegi hardver erős közepes, de annál nem jobb. Ha nagyobb teljesítményre, egy erősebb konfigurációra vágyunk, akkor egy drágább modellt kell választanunk. Tulajdonképpen a középszerű teljesítmény a legnagyobb panaszunk a készülékre. Sajnos Dolby nélkül használva a hangszórók nagyon gyengék, így a telefon igen halk. Gyenge fényben a kamera sem teljesít túl jól.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

ZTE Blade V8 - 03/29/2017 v6 ^(old)
Niklas Böhm

Váz

85%

Billentyűzet

69 / 75 → 92%

Érintőpad

86%

Csatlakoztathatóság

39 / 60 → 66%

Súly

93%