ZTE Blade V8 Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V8 | |
iperf3 receive AX12 | |
Honor 6X | |
ZTE Blade V8 | |
ZTE Axon 7 Mini |
|
Fényerő megoszlás: 79 %
Centrumban: 482 cd/m²
Kontraszt: 753:1 (Fekete: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.13
ZTE Blade V8 IPS, 1920x1080, 5.2" | Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.2" | ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -5% | -7% | -47% | -58% | |
Brightness middle | 482 | 505 5% | 547 13% | 327 -32% | 409 -15% |
Brightness | 448 | 468 4% | 540 21% | 335 -25% | 411 -8% |
Brightness Distribution | 79 | 88 11% | 94 19% | 94 19% | 96 22% |
Black Level * | 0.64 | 0.74 -16% | 0.57 11% | 0.38 41% | |
Contrast | 753 | 682 -9% | 960 27% | 1076 43% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4 | 4.1 -3% | 5.1 -28% | 6.3 -58% | 9.4 -135% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 5.8 11% | 9.1 -40% | 11.4 -75% | 17.6 -171% |
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 4.9 -44% | 6.2 -82% | 7.1 -109% | 11.6 -241% |
Gamma | 2.13 103% | 2.5 88% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.25 98% |
CCT | 6774 96% | 7116 91% | 6546 99% | 7637 85% | 9597 68% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 5435 Hz | ≤ 1 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 5435 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 1 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 5435 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17373 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.4 ms emelkedés | |
↘ 12.4 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21.2 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21 ms emelkedés | |
↘ 19 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.2 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Wiko U Feel Prime | |
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime |
PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
ZTE Blade V8 | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V7 | |
Wiko U Feel Prime |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Wiko U Feel Prime | |
ZTE Blade V7 | |
ZTE Blade V8 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
ZTE Blade V7 | |
ZTE Blade V8 | |
ZTE Axon 7 Mini | |
Wiko U Feel Prime | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 6X | |
Wiko U Feel Prime | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V8 | |
ZTE Blade V7 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Honor 6X | |
Huawei P9 Lite | |
ZTE Axon 7 Mini | |
ZTE Blade V8 |
* ... a kisebb jobb
ZTE Blade V8 | Huawei P9 Lite | Honor 6X | ZTE Axon 7 Mini | ZTE Blade V7 | Wiko U Feel Prime | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -22% | 24% | -23% | -47% | -5% | |
Sequential Read 256KB | 278.1 | 283.5 2% | 283.4 2% | 230.8 -17% | 196.8 -29% | 270.9 -3% |
Sequential Write 256KB | 77.7 | 46.24 -40% | 73.8 -5% | 122.8 58% | 39.45 -49% | 137.3 77% |
Random Read 4KB | 39.89 | 38.22 -4% | 39.55 -1% | 14.05 -65% | 28.07 -30% | 55 38% |
Random Write 4KB | 12.69 | 15.35 21% | 45.05 255% | 6.7 -47% | 7.58 -40% | 9.4 -26% |
Sequential Read 256KB SDCard | 96.5 | 60.8 -37% | 52 -46% | 73.9 -23% | 43.67 -55% | 41.98 -56% |
Sequential Write 256KB SDCard | 87.1 | 25.1 -71% | 34.53 -60% | 50.3 -42% | 20.89 -76% | 35.21 -60% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 19 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 30 fps |
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
ZTE Blade V8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 79% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei P9 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor 6X audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ZTE Blade V8 2730 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Honor 6X 3340 mAh | ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh | ZTE Blade V7 2540 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 7% | 65% | -16% | -26% | |
Reader / Idle | 964 | 1404 46% | 2250 133% | 1287 34% | |
H.264 | 545 | 568 4% | 885 62% | 435 -20% | |
WiFi v1.3 | 700 | 604 -14% | 957 37% | 399 -43% | 519 -26% |
Load | 297 | 272 -8% | 375 26% | 196 -34% |
Pro
Kontra
A teszt végére felmerül a kérdés, hogy kinek lehet megfelelő ez a telefon. Elsősorban azoknak, akik sok funkciót szeretnének kevés pénzért. Ők egy jó kettős kamerát és egy 13 megapixeles előlapi kamerát kapnak. Emellett elérhető Dolby Audio támogatást, megfelelő üzemidőt, jó kijelzőt és az SD kártya általi tárhelybővítés lehetőségét.
A Blade V8 egy olyan okostelefon, amely alacsony áron hoz a középkategóriába jó teljesítményt.
És mi a rossz hír? Az, hogy az alumínium ház ellenére azért ez nem egy prémium telefon. A jelenlegi hardver erős közepes, de annál nem jobb. Ha nagyobb teljesítményre, egy erősebb konfigurációra vágyunk, akkor egy drágább modellt kell választanunk. Tulajdonképpen a középszerű teljesítmény a legnagyobb panaszunk a készülékre. Sajnos Dolby nélkül használva a hangszórók nagyon gyengék, így a telefon igen halk. Gyenge fényben a kamera sem teljesít túl jól.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
ZTE Blade V8
-
03/29/2017 v6 (old)
Niklas Böhm