realme Pad Tablet rövid értékelés - Olcsó alternatíva bőséges memóriával
Possible competitors in comparison
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.9 % v7 (old) | 03/2022 | Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2 | 440 g | 128 GB eMMC Flash | 10.40" | 2000x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo Tab P11 SD 662, Adreno 610 | 490 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" | 2000x1200 | |
| 88.4 % v7 (old) | 07/2021 | Huawei MatePad 11 2021 SD 865, Adreno 650 | 485 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.95" | 2560x1600 | |
| 80.3 % v7 (old) | 07/2021 | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 MT8183, Mali-G72 MP3 | 465 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Huawei MatePad 11 2021 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 101.6, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Realme Pad (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Realme Pad | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Lenovo Tab P11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 426 cd/m²
Kontraszt: 906:1 (Fekete: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6.29 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.1
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Tab P11 IPS, 2000x1200, 11" | Huawei MatePad 11 2021 IPS, 2560x1600, 11" | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 30% | 55% | 31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58 ? | 48 ? 17% | 30.4 ? 48% | 44 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 23.2 ? 42% | 15.2 ? 62% | 24.8 ? 38% |
| PWM Frequency | 532 ? | |||
| Screen | 4% | 3% | 1% | |
| Brightness middle | 426 | 454 7% | 550 29% | 441 4% |
| Brightness | 429 | 422 -2% | 515 20% | 366 -15% |
| Brightness Distribution | 93 | 83 -11% | 90 -3% | 77 -17% |
| Black Level * | 0.47 | 0.57 -21% | 0.96 -104% | 0.6 -28% |
| Contrast | 906 | 796 -12% | 573 -37% | 735 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.29 | 5.1 19% | 3.3 48% | 4.1 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.97 | 8.4 23% | 7.9 28% | 8.7 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 5.8 30% | 4.9 41% | 6.1 27% |
| Gamma | 2.03 108% | 1.96 112% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 9057 72% | 7684 85% | 7288 89% | 7575 86% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 17% /
9% | 29% /
13% | 16% /
7% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19 ms emelkedés |  |
| ↘ 21 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 97 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 33 ms emelkedés |  |
| ↘ 25 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 94 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 532 Hz | ≤ 10 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 532 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 10 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 532 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Átlagos Mediatek Helio G80 (7.5 - 18, n=11) | |
| Az osztály átlaga Tablet (3 - 120, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Átlagos Mediatek Helio G80 (8.2 - 9.2, n=11) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.5 - 340, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Átlagos Mediatek Helio G80 (4.8 - 11, n=11) | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.9 - 106.4, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Realme Pad | |
| Lenovo Tab P11 | |
| Huawei MatePad 11 2021 | |
| Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | |
| Átlagos Mediatek Helio G80 (3.1 - 3.3, n=11) | |
| Az osztály átlaga Tablet (0.9 - 114.5, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Realme Pad | Lenovo Tab P11 | Huawei MatePad 11 2021 | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | 182% | -37% | -25% | 161% | |
| Sequential Read 256KB | 309 | 506 64% | 1468 375% | 272.5 -12% | 295 ? -5% | 1144 ? 270% |
| Sequential Write 256KB | 211.4 | 199 -6% | 708 235% | 195.4 -8% | 195.4 ? -8% | 783 ? 270% |
| Random Read 4KB | 111.6 | 118.2 6% | 190.7 71% | 71.6 -36% | 84.1 ? -25% | 194.6 ? 74% |
| Random Write 4KB | 150.2 | 129.6 -14% | 217.5 45% | 13.74 -91% | 56.4 ? -62% | 195.2 ? 30% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32.2 °C / 90 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.8 °C / 91 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 21.6 °C / 71 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Realme Pad hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 43%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Tab P11 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Realme Pad 7100 mAh | Lenovo Tab P11 7700 mAh | Huawei MatePad 11 2021 7250 mAh | Amazon Fire HD 10 Plus 2021 6500 mAh | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 847 | 957 13% | 835 -1% | 893 5% | 821 ? -3% |
Pro
Kontra
Összegzés - Felszerelve talán nagyszerű
A realme Pad meglehetősen érdekes jövevény a középkategóriás táblagépek piacán: Aki mindig is egy olcsó, könnyű, fémházas táblagépre vágyott, annak mindenképpen érdemes megvizsgálnia ezt a készüléket.
A processzor sebessége alkalmas a mindennapi használatra, a Wi-Fi a kategóriának megfelelő szinten van, sőt, igény szerint LTE-s változat is elérhető, bár a realme egyelőre nem tudja megmondani, hogy a mobilinternettel ellátott táblagépek hivatalosan is érkeznek-e Európába.
További plusz pont a bőséges tárhely lehetősége és a jó hangszórók.
A realme Pad egy olcsó, könnyű táblagép, amely jó ár-érték aránnyal és remek felszereltségi lehetőségekkel győz meg.
Gyengeségek a háttértár sebességében és a képernyő színreprodukciójában mutatkoznak, de más gyártók hasonló árú táblagépei aligha teljesítenek jobban. Az üzemidő is valamivel rövidebb, mint a konkurenciáé. Hogy észrevesszük-e a különbséget, az a személyes használati szokásainktól függ.
Összességében a realme Pad jó ár-érték arányt mutat, és az LTE még ebben az árkategóriában is igazán nagyszerű, feltéve, hogy a készülékek elérhetőek. Alternatívaként az Amazon Fire HD 10 Plus is szóba jöhet, azonban ez a korlátozott szoftvere miatt nem biztos, hogy mindenkit meggyőz. Szintén ugyanebben az árkategóriában található a Lenovo Tab P11 is. Itt is sok memóriát, fém vázat és még hosszabb üzemidőt kapunk.
Ár és elérhetőség
A tesztelés idején a realme Pad csak Európában érhető el WiFi, 4 GB RAM és 64 GB háttértárral közvetlenül a gyártótól. Ennek a változatnak az ajánlott ára 259 euró. A táblagép más internetes kereskedőknél még nem kapható, de ez a következő hetekben változni fog.
Realme Pad
- 11/17/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
