A passzívan hűtött M4 SoC a versenytársakat öregnek tünteti fel - Apple MacBook Air 13 M4 belépési felülvizsgálat

A jelenlegi MacBook Air csúcspontja természetesen az M4 processzor, amely még a kis 13 hüvelykes tokban is rendkívül nagy teljesítményt nyújt - anélkül, hogy aktív hűtést kellene alkalmazni. Többmagos teljesítménye még állandó terhelés mellett is jobb, mint az Intel jelenlegi Lunar Lake chipjeinek teljesítménye, és nem sokkal marad el az aktív hűtésű Snapdragon modellektől sem. Nem is beszélve az egymagos teljesítményről, ahol a Apple'M4 generációja legalább két generációval a versenytársak előtt jár. Az új chip további előnyei közé tartozik a Thunderbolt 4 és a két külső kijelző támogatása (az integrált panel mellett), ami korábban mindig is az Air gyenge pontja volt.

Természetesen panaszkodhatsz a 60 Hz-es kijelzőre, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az MRSP az egekbe szökik, ha a Apple's drága fejlesztések bármelyikét választod. De ha megnézzük a belépőszintű változat árát (még a 999 dolláros MRSP-nél is), hirtelen nem találunk annyi jó, magasabb frekvenciájú kijelzőt, még a konkurencia körében sem. Ennek a készüléknek a képminősége is nagyon jó, és nincs PWM villogás, mint az OLED paneleknél. Ami viszont annál bosszantóbb, az a magas energiafogyasztás, amint kihasználjuk a panel nagy fényerejét.

Az alapmodell ár/teljesítmény aránya összességében remek, és az új M4-es modellt már az MRSP-nél olcsóbban is meg lehet találni az interneten. Az persze nagy mínusz, hogy a Apple továbbra is csak 256 GB-os SSD-vel szereli fel a belépőszintű modellt, főleg, hogy vásárlás után nem lehet frissíteni. A gyártó magas frissítési áraival együtt ezt a pontot is kritizálnunk kell. a 200 dollár a 256 GB-ról 512 GB-ra való ugrásért egyszerűen felháborító, még akkor is, ha ebben már benne van az M4 SoC a 10 magos GPU-val.

Összességében azonban a MacBook Air 13 továbbra is rendkívül jó összcsomag, és egyszerűen az egyik legjobb mindennapi társ a piacon - még akkor is, ha a konkurencia néhány területen előnyben van.

Apple most piacra dobta az M4 processzorokkal ellátott MacBook Air modelljeit - és alacsonyabb árakon. Már tesztelhettük a nagyobb 15 hüvelykes modellt részletesen, így most vessünk egy pillantást a kisebb MacBook Air 13-as modell belépőszintű változatára, amely 950 dollár körüli áron (MRSP: 999 dollár) kapható. Az M4 SoC 10 CPU- és 8 GPU-maggal, 16 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel érkezik.

Ebben a cikkben az új M4 processzor teljesítményére koncentrálunk. A laptop készülékházáról, a beviteli eszközökről, a kijelzőről és a hangszórókról átfogó információkat az elődmodellről és a nagyobb MacBook Air 15 M4-ről szóló részletes ismertetőnkben talál.

• Apple MacBook Air 13 M3 áttekintés
• Apple MacBook Air 15 M4 áttekintés

Az új MacBook Air 13 M4 nem különbözik a MacBook Air 13 M4-től elődjétől a készülékház dizájnját tekintve - csak a tesztkészülékünk Sky Blue színe új, amely a megszokott Space Gray-t váltja fel. Az M4 SoC mostantól Thunderbolt 4 támogatást kínál, valamint a laptop beépített panelje mellett két külső kijelzőt is támogat. A webkamera is frissült (mostantól 12 MP-es, Center Stage funkcióval), de a felbontása továbbra is ugyanaz.

Apple részletes környezetvédelmi jelentést nyújt a weboldalon. A készülék 55%-ban újrahasznosított anyagokból áll, és a csomagolásához nem használnak műanyagot.

A MacBook Air 13 alapmodelljét a karcsúsított M4 processzorral szállítják, amely csak 8 magos GPU-val rendelkezik. A gyorsabb változat opcionálisan 100 dollár felárért választható. Minimum 16 GB RAM (LPDDR5-7500) van beépítve, igény szerint 24 vagy 32 GB is választható (egyenként 200 dolláros felárért), amibe már a CPU-frissítés is beletartozik.

A többi változathoz hasonlóan az alapmodell a M4 SoC 10 maggal rendelkezik (4x teljesítmény, 6x hatékonyság), és rövid időre akár 20 wattot is képes fogyasztani csúcsidőben. Ez az érték azonban ezután néhány percen belül 8 watt körüli értékre csökken. CPU benchmarkjainkhoz a Cinebench 2024 és a Geekbench aktuális verzióira koncentráltunk, amelyek natívan futnak mindhárom platformon (Apple, Windows x86/ARM), így nagyon jó összehasonlíthatóságot tesznek lehetővé.

A tesztkészülék benchmark-eredményei összességében nagyon jók voltak. A Cinebench multi-tesztben az M4 SoC-nek be kellett ismernie vereségét az aktívan hűtött Snapdragon versenytársakkal szemben, mivel a hosszú teszt során természetesen a csökkentett energiafogyasztása is érvényesült (az MBP 14-ben lévő M4 itt például 21%-kal volt gyorsabb). A különbség a Snapdragonokkal szemben azonban elég kicsi volt, a Lunar Lake versenytársak pedig jelentősen lemaradtak. Még fél óra elteltével is csak 13%-kal, 710 pontra csökkent a CB Multi pontszáma. A rövidebb Geekbench többmagos tesztben viszont az M4 SoC végzett az élen.

Jelenleg a jelenlegi M4 generáció egyértelmű előnyben van, ha egymagos teljesítményről van szó, és ugyanez elmondható a Apple'legolcsóbb laptopjáról is. A konkurencia legalább két generációval van lemaradva ebből a szempontból. Teljesítménye akkumulátoros üzemmódban is állandó marad.

A nagy teljesítmény ellenére az M4 SoC továbbra is passzív hűtésű, ami még mindig hatalmas előny a MacBook Air számára. A tesztkészüléken egyéb elektronikus zajok nem voltak a tesztünk során.

A felszíni hőmérséklete problémamentes. Teljes terhelés mellett az alján alig 43 °C alatti maximumot mértünk, így az Air-t még mindig gond nélkül a combjára helyezheti. A billentyűzet kicsit felmelegszik, ami persze érezhető, de ez még nem jelent korlátokat. A mindennapi feladatok során viszont az egész tok nagyon hűvös marad.

A kombinált CPU- és GPU-terhelésű stresszteszt során a kisebb MacBook Air 13 csak alig maradt el a nagyobb, 15 hüvelykes modell mögött. Egy rövid, 27 watt körüli terheléscsúcs után az M4 SoC energiafogyasztása a következő néhány percben 8 watt körüli értékre csökkent, majd ezen a szinten maradt.

Tesztünk során az energiafogyasztás tekintetében nem történt meglepetés, de a laptop IPS-kijelzője teljes fényerőn viszonylag sok energiát igényel, annak ellenére, hogy alacsony, 60 Hz-es frekvencián üzemel. A versenytársak ebből a szempontból lényegesen takarékosabbak üresjáratban, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy gyakran alacsonyabb felbontást használnak, és szintén 60 Hz-en futnak. A stresszteszt során a 30 wattos tápegység rövid időre korlátozó tényezővé vált, de csak néhány másodpercig. A stresszteszt során aztán a fogyasztása ~23 watton stabilizálódott.

A tesztkészülék akkumulátorának élettartama egyértelmű különbségeket mutatott a képernyő fényerejétől függően. WLAN-tesztünkben 150 cd/m²-en a jelenlegi MacBook Air 13 M4 nagyon jó, több mint 16 órás üzemidőt ért el, ami nagyon versenyképes. Teljes fényerőnél azonban megmutatkozott az IPS-panel magas energiafogyasztása, hiszen ekkor már csak alig több mint 7 órát jegyeztünk fel, amivel az utolsó helyre került az összehasonlító csoportunkban.