Notebookcheck Logo
Realme GT7 Pro Test Smartphone (Image source: Marcus Herbrich)

A szuperlatívuszokkal ellátott okostelefon szemet vetett a díjra - Realme GT 7 Pro áttekintés

Galaxy S25 Ultra gyilkos.

Rendkívül fényes kijelző, hatalmas akkumulátor és egy hihetetlenül erős Snapdragon 8 Elite a felső kategóriában, ráadásul a Android telefon ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőt és szupergyors töltést használ. A Realme a legjobb telefont építi 1000 euró (~1038 dollár) alatt az IP69-es tanúsítvánnyal rendelkező GT7 Pro-val?
Frissítés: A Realme Németországból visszajelzéseket kaptunk a "Szoftver" és a "Tartozékok" szekciókról
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Ítélet

A Realme GT7 Pro első pillantásra lenyűgöz a mindennapi használatban, zászlóshajó-szerű érzéssel. A kivitelezés és az anyagválasztás első osztályú, a gyors OLED képernyő pedig igazán fényes és nagyon jól kalibrált. A csúcstelefon nagy energiatárolójának nem okoz gondot, hogy nem használnak LTPO technológiát.

Második pillantásra azonban a GT7 Pro bizonyos területeken, például a kamera vagy a funkciók (nincs UWB chip, nincs Qi szabvány, csak USB 2.0, ...), veszít pontokat. Közelebbről szemügyre véve a Realme telefon több apróbb dologban is eltér egy aktuális csúcskategóriás telefontól, mint például a lerövidített frissítési garancia, a szélesebb kijelzőszélek, a középkategóriás védőüveg vagy a csatlakozási hiányosságok. Ezen apróbb hiányosságok ellenére a Realme GT7 Pro továbbra is vonzó választás a felhasználók számára, akiknek fontos a jó ár-érték arány és a nagy teljesítmény.

Pro

+ fényes OLED panel
+ kiváló minőségű kivitelezés
+ gyors töltés + hosszú üzemidő
+ nagyon jó ultrahangos érzékelő
+ nagy teljesítmény ...

Kontra

- ... fojtással
- hiányzó prémium funkciók (Qi, USB 3.1, ...)
- Hiányosságok az átláthatóság és a frissítések terén
- nincs eSIM opció

Ár és elérhetőség

A Realme GT7 Pro jelenleg csak német nyelvterületen érhető el 12 GB RAM-mal és 256 GB flash memóriával rendelkező változatban, 999 eurós (~1037 dollár) áron, többek között az Amazon.de oldalon. Importként a zászlóshajó-gyilkos a Trading Shenzhen-nél kezdődik a CN változatban 560 euró (~581 dollár) körül, és egy 16 GB-os verzió is elérhető.

Amazon Logo
$12.98
Puccy 2 Pack Back Protector Film, compatible with realme GT7 Pro Black Carbon Fiber Guard Cover Skin ( Not Tempered Glass Front Screen Protectors )
  • $14.99
    Vaxson Privacy Screen Protector, compatible with realme GT7 Pro Anti Spy Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
  • $6.88
    Damolong Screen Protector Compatible with Realme GT7 Pro 5G(6.78 Inch) [3 Pack] Glass Screen Protector Suitable for Realme GT7 Pro RMX5010, Tempered Glass Protective Film

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
85.9%
Realme GT7 Pro
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
2. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
List Price: 999€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $12.99
2+2 Pcs Screen Protector One...
2. $7.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $8.99
Suttkue for OnePlus 13 Scree...
List Price: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
2. $7.99
3 Pack Kicvbnco for Xiaomi 1...
3. $19.98
For Xiaomi Charger 67W Mi Tu...
List Price: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
4.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
TNKISRY Tempered Glass for V...
2. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
3. $22.98
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
List Price: 850€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
5.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $849.99
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED

A Snapdragon 8 Elite-nek és a gyors memóriacsatlakozásnak köszönhetően a Realme a GT7 Pro-t teljesítmény zászlóshajóként forgalmazza. A felső kategóriás telefon azonban nem korlátozódik a nyers teljesítményre, hanem számos más csúcskategóriás funkció mellett a Qualcomm SoC-k műszaki alkatrészek.

A modern SiC akkumulátortechnológiának köszönhetően a 6500 mAh kapacitás rendkívül bőséges, a töltési sebesség pedig igen magas, akár 120 watt is lehet. A 6,78 hüvelykes GT7 Pro az adatlap szerint 6500 nit csúcsfényerőt is elér, és a kamerarendszer is csak részben takarékos. A periszkóplencse mellett egy optikailag stabilizált, 8K-támogatással rendelkező Sony szenzor is rendelkezésre áll.

A Realme GT 7 Pro műszaki adatai

Realme GT7 Pro
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.78 hüvelyk 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 7i, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 458 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB Type C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, Miracast, IP69
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.55 x 162.45 x 76.89
Akkumulátor
6500 mAh Silicon-Carbon
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/​1.8, OIS, Videos @4320p/​24fps) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.7, 73mm) + 8 MPix (f/2.2, 16mm), camera2 API: Level 3
Másodlagos kamera: 16 MPix (f/2.5, 25mm)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: OnScreen, charger, USB cable, info material, case , realme UI 6.0, 24 Hónap Garancia, Navigation: GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), widevine L1, BT-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive + TWS, ventilátor nélküli, vízálló
Súly
223 g
Ár
999 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - Realme GT 7 Pro IP-besorolással

A Realme GT7 Pro színválasztéka (Kép forrása: Realme)
A Realme GT7 Pro színválasztéka (Kép forrása: Realme)

A Realme GT7 Pro nagyon jól sikerült, a hátoldalon szemet gyönyörködtető "Mars" dizájnnal, az előlapon pedig lekerekített OLED kijelzővel. A felhasznált védőüveg (Gorilla Glass 7i) és a 6,78 hüvelykes képernyő körüli csóké széles élek egyértelművé teszik, hogy a GT7 Pro nem mindig a csúcskategóriás szintre tartozik. A kijelző felületi aránya "csak" 89%, ami láthatóan alacsonyabb, mint az összehasonlító készülékeinké.

Az IP69-es minősítésnek köszönhetően a felső kategóriás telefon vízálló, akár két méteres vízmélységig (~6,5 láb) is. A "víz alatti üzemmód" segítségével a GT7 Pro képes fotókat és videókat készíteni a víz alatt, bár a gyártó szerint a felső kategóriás telefon nem alkalmas professzionális búvárkodásra. Az érintőképernyő víz alatti üzemmódban történő használatához a beállítások között egy külön "Víz alatti" menü található.

Realme GT7 Pro teszt okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro teszt okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro teszt okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro teszt okostelefon (Kép forrása: Marcus Herbrich)

Méret összehasonlítás

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.45 mm 76.89 mm 8.55 mm 223 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Tulajdonságok - USB 2.0-ás csúcstelefon

Az IR blasterrel, Bluetooth 5.4-gyel, USB OTG-vel, NFC-vel és Miracasttal a GT7 Pro átfogó funkciókat kínál; az ultraszéles sávú chip hiányzik, ellentétben számos versenytársával, valamint a gyors USB-szabvány vezetékes képkimenettel. Másolási tesztünkben a Realme mobiltelefon USB 2.0 portja egy Samsung 980 Pro (M2.SSD merevlemezzel) viszonylag lassú, 41 MB/s-os átviteli sebességet ért el. A csatlakoztatott adathordozót NTFS vagy exFAT formátummal lehet formázni.

Szoftver - Realme GT 7 Pro a Android 15 címmel

A GT7 Pro a Android 15 és a házon belüli Realme UI 6.0 verziójával kerül forgalomba. A tesztidőszak alatt az operációs rendszer a 2024 decemberi biztonsági javításokon alapul, és valószínűleg csak 2028-ig kapja meg a biztonság szempontjából fontos frissítéseket. Az operációs rendszer frissítései csak három évig lesznek elérhetőek, ami ebben a Árkategória nem igazán jó.

február 8., 2025-ös frissítés: A Realme négy évig garantálja a biztonsági javításokat és négy évig a Android frissítéseket.

realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon

Fenntarthatóság

A GT7 Pro marketingje nem a fenntarthatóságra összpontosít, ezért nem lehet információt szerezni az anyagkivonásról vagy az újrahasznosításról. Az okostelefon csomagolása azonban műanyagmentesnek tűnik. Maga a készülék fóliába van csomagolva, míg a csomagolás többi része kartonból készült.

Kommunikáció és GNSS - Realme GT 7 Pro 5G-vel

A csúcstelefon támogatja a gyors 5G mobilhálózathoz való hozzáférést, és a német nyelvű országokban való használathoz a 4G-vel sem lehetnek csatlakozási problémák. A GT7 Pro 19 sávos LTE-lefedettsége azonban korlátozottabb, mint egy High-end okostelefon.

Az otthoni Wi-Fi hálózaton belül a Realme telefon modern Wi-Fi 7-et kínál, de "csak" 1000 Mbit/s körüli csúcsátviteli sebességet ér el az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva. Ennek oka a 6 GHz-es támogatás hiánya.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Átlagos Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=54)
1005 MBit/s +2%
Realme GT7 Pro
Wi-Fi 7
982 (489min - 1007max) MBit/s
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
944 (462min - 1020max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
859 (401min - 943max) MBit/s -13%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
820 (704min - 911max) MBit/s -16%
Az osztály átlaga Smartphone
  (49.8 - 1801, n=186, az elmúlt 2 évben)
708 MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Átlagos Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=54)
993 MBit/s +18%
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
966 (769min - 1014max) MBit/s +15%
Realme GT7 Pro
Wi-Fi 7
839 (824min - 850max) MBit/s
OnePlus 13
Wi-Fi 7
791 (705min - 871max) MBit/s -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (52 - 1857, n=184, az elmúlt 2 évben)
691 MBit/s -18%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
648 (582min - 790max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=40)
1538 MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (521 - 1945, n=77, az elmúlt 2 évben)
1429 MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Átlagos Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=40)
1525 MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (451 - 1864, n=77, az elmúlt 2 évben)
1355 MBit/s
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1247-1658)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1117 (1031-1173)
Realme GT7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (489-1007)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (401-943)
Realme GT7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (824-850)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø646 (582-790)
Kültéri lokalizáció
Kültéri lokalizáció
Helymeghatározás az épületben
Helymeghatározás az épületben

Referenciakészülékünkkel (Garmin Venu 2) összehasonlítva a Realme telefon helymeghatározása pontos eredményekkel meggyőző, bár az útvonal rögzítésében kisebb pontatlanságok vannak. A kétsávos GNSS-nek köszönhetően csak kisebb eltéréseket tudtunk kimutatni a GT7 Pro-val használt tényleges útvonaltól.

Realme GT7 Pro vs. Garmin Venu 2
Realme GT7 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefonfunkciók és hangminőség - okostelefon kettős SIM-kártyával

realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon

A GT7 Pro két nanoSIM-kártyát támogat, de nincs eSIM integráció. A Realme zászlóshajója azonban lehetővé teszi a VoLTE-t és a hívásokat az otthoni Wi-Fi-n keresztül (Wi-Fi hívás). A hangminőség tiszta, a hangok hangosan és érthetően reprodukálhatók.

Kamerák - Realme GT 7 Pro OIS-szel

Szelfi a Realme GT7 Pro 16 MPix kamerájával
Szelfi a Realme GT7 Pro 16 MPix kamerájával

A GT7 Pro 50 MPix-es fő kamerája a Sony IMX906-on alapul, 1/1,56 hüvelykes formátumban. Nappali fényben a képek jó élességgel és tetszetős dinamikával tudnak pontozni. A színegyensúlyt tekintve azonban a felső kategóriás telefon érezhetően ingadozik a hűvös és a meleg kép között. A zöld és kék tónusok is hajlamosak a túlszaturáltságra.

A meglehetősen kicsi érzékelő miatt a gyenge megvilágítású jelenetek nem a GT7 Pro erőssége. A felső kategóriás okostelefon viszont egy nagyon tisztességes 50 MPix-es teleobjektívet kínál, amely akár 5x nagyítással és háromszoros, veszteségmentes zoommal, OIS-t is tartalmazó, versenyképes fotókat készít. A 16 mm-es, 35 mm-es gyújtótávolsággal egyenértékű, 8 MPix-es ultra nagylátószögű kamera szintén szolid minőséggel nyűgöz le a mindennapi használatban.

0,6 x
0,6 x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x (max)
120x (max)
realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon
realme GT 7 Pro teszt okostelefon

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Wide AngleWide AngleLow Light Ultra Wide AngleZoom 5x
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
11.2 ∆E
7 ∆E
15.7 ∆E
15 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
9.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
14.1 ∆E
6.5 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
14.7 ∆E
14.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Realme GT7 Pro: 10.67 ∆E min: 6.47 - max: 15.72 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
50.1 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
43.1 ∆E
60 ∆E
50 ∆E
32 ∆E
38.5 ∆E
28.6 ∆E
62.1 ∆E
62.2 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
33.9 ∆E
71.8 ∆E
41.4 ∆E
42.5 ∆E
71.7 ∆E
67.3 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Realme GT7 Pro: 44.02 ∆E min: 13.35 - max: 71.76 ∆E

Tartozékok és garancia - Realme telefon [nincs] tápegységgel

A GT7 Pro tartozékai közé tartozik egy USB-kábel (USB-A-ból USB-C-be), egy védőburkolat, egy moduláris 120 wattos tápegység és egy SIM-tű, valamint egy gyorsindítási útmutató, amely tartalmazza a garanciális feltételeket. A védőfólia gyárilag nincs felszerelve.

A jótállási időszak németországban 24 hónap.

2025. február 8-i frissítés: Nincs 120 wattos tápegység a dobozban, legalábbis a német vásárlók számára.

Beviteli eszközök és működés - Realme GT 7 Pro Face Unlock funkcióval

A 6,78 hüvelykes képernyő bemenetei pontosan az érintőképernyő sarkaiba kerülnek. Az akár 2600 Hz-es mintavételi frekvenciával az OLED-panel rendkívül gyorsan és nagy érzékenységgel reagál az érintésre. A lineáris rezgőmotor (X-tengely) kellemes haptikus visszajelzést biztosít a mindennapi használat során, de véleményünk szerint lehetett volna egy kicsit élesebb.

Az ujj érzékelésére egy második generációs Qualcomm ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőt építettek be, amely még a nedves kezet is megbízhatóan és nagyon gyorsan felismeri. A Realme szerint a GT7 Pro mindössze 0,1 másodpercet vesz igénybe ehhez.

Kijelző - prémium kategóriás telefon OLED kijelzővel

Az OLED kijelző egy RG/BG szubpixel mátrixon alapul, amely egy-egy piros, kék és zöld LED-ből áll
Az OLED kijelző egy RG/BG szubpixel mátrixon alapul, amely egy-egy piros, kék és zöld LED-ből áll

A GT7 Pro a Samsung Eco2 OLED Plus kijelzőjét használja, amelyben az organikus kijelző nem igényel külön polarizáló réteget, ezért kevesebb energiát kell fogyasztania. Az LTPO technológiát azonban nem használják, ami azt jelenti, hogy a rendszer nem tudja dinamikusan beállítani a 120 Hz-es frissítési frekvenciát. Ha energiát szeretne megtakarítani, akkor visszaeshet a 60 Hz-es frekvenciára.

Az 1,264 ppi felbontású képernyő 450 ppi-vel vonzóan éles, de a maximális fényerő tekintetében (jelentősen) elmarad a várakozásoktól. A GT7 Pro esetében közel sem tudjuk megerősíteni a meghirdetett 6500 nits értéket. APL18 mintával végzett mérésünk 2 662 cd/m²-t eredményez, 4K-s videóanyagok lejátszásakor pedig 2 687 cd/m²-nél ragyog a kijelző - mindkettő ennek ellenére nagyon jó érték. A Realme telefon a HDR-szabványok széles skáláját is támogatja (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG), és a TÜV Rheinland kétszeresen is tanúsította (villogásmentes, alacsony kékfénytartalom).

A GT7 Pro PWM-et használ a fénysűrűség szabályozásához, meglehetősen magas, 1851 Hz-es frekvenciával.

2149
cd/m²
2131
cd/m²
2120
cd/m²
2117
cd/m²
2139
cd/m²
2118
cd/m²
2143
cd/m²
2143
cd/m²
2118
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 2149 cd/m² (Nits) Átlag: 2130.9 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 2139 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Realme GT7 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Screen
-31%
-60%
-5%
-113%
Brightness middle
2139
1155
-46%
1016
-53%
1828
-15%
1358
-37%
Brightness
2131
1155
-46%
1017
-52%
1828
-14%
1358
-36%
Brightness Distribution
99
98
-1%
98
-1%
94
-5%
92
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1
-25%
1.15
-44%
0.7
12%
3
-275%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
1.8
-20%
3.57
-138%
1.6
-7%
4.4
-193%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
1.9
-73%
1.1
-0%
2.5
-127%
Gamma
2.27 97%
2.3 96%
2.2 100%
2.25 98%
1.98 111%
CCT
6582 99%
6503 100%
6677 97%
6520 100%
6656 98%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 14.6 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8623 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)

A CalMan fotóspektrométerrel és szoftverrel végzett elemzésünk nagyon alacsony átlagos Delta-E eltéréseket mutat az sRGB színtérben a csúcstelefonok esetében. A négy színprofil mellett a fehéregyensúly is egyedileg beállítható a beállítási menükben.

Színpontosság (profil: professzionális, standard, célszíntér: sRGB)
Színpontosság (profil: professzionális, standard, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: professzionális, standard, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: professzionális, standard, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (Profil: Professional, Standard, Cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (Profil: Professional, Standard, Cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: professzionális, standard, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: professzionális, standard, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.677 ms emelkedés
↘ 0.587 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.05 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.613 ms emelkedés
↘ 0.4405 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

The GT7 Pro makes a very good impression outdoors and the viewing angle stability is also impressive. The Realme phone has sufficient brightness reserves to cope with summer lighting situations. However, reflections on the glass surface can still be annoying.

Realme GT7 Pro test smartphone (Image source: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test smartphone (Image source: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test smartphone (Image source: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test smartphone (Image source: Marcus Herbrich)

Teljesítmény - Realme GT 7 Pro Qualcomm SoC-vel

A Realme okostelefont a Snapdragon 8 Elite és egy Adreno 830 grafikus számításokhoz. Bár a GT7 Pro-t már rajtakapták csaláson bizonyos benchmarkokban, a GT módban elért eredmények meglepően rosszabbak, mint a Qualcomm konkurenciáé. Különösen a Geekbench CPU benchmarkjában, a többmagos eredmények nem felemelőek.

A Realme GT7 Pro képernyőn kívüli értékei a GPU-tesztekben is csak részben meggyőzőek. Itt egy OnePlus 13 vagy a Xiaomi 15 Pro lényegesen jobban teljesít. Ugyanez vonatkozik a Geekbench AI-ra is.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2847 - 3228, n=9)
3084 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2847 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=183, az elmúlt 2 évben)
1497 Points -47%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8731 - 10401, n=9)
9528 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +8%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +7%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8731 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -25%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=183, az elmúlt 2 évben)
4230 Points -52%
Geekbench 5.5
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2147 - 2258, n=6)
2202 Points +3%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points +2%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2147 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (139 - 2437, n=169, az elmúlt 2 évben)
1053 Points -51%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +27%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6384 - 8816, n=6)
7553 Points +18%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +6%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6384 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (512 - 8816, n=169, az elmúlt 2 évben)
3532 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +4%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=9)
2690093 Points +2%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2644543 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=119, az elmúlt 2 évben)
1303854 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
26951 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=9)
22390 Points -17%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points -27%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -32%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -35%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -41%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, az elmúlt 2 évben)
13509 Points -50%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +132%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +116%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=8)
2041 Points +77%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points +44%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +12%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1153 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=165, az elmúlt 2 évben)
939 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +51%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=8)
11094 Points +33%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +31%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +14%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points +9%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8334 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, az elmúlt 2 évben)
6509 Points -22%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=8)
15523 Points +43%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +41%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points +38%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +29%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10849 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, az elmúlt 2 évben)
10335 Points -5%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +88%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=8)
13500 Points +86%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +59%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +40%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7263 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=159, az elmúlt 2 évben)
7097 Points -2%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +35%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points +15%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=8)
42371 Points +10%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
38473 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, az elmúlt 2 évben)
18202 Points -53%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +43%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +37%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=8)
1792 Points +17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=159, az elmúlt 2 évben)
1579 Points +3%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1527 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +646%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points +94%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=8)
17676 Points +62%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, az elmúlt 2 évben)
17634 Points +61%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points +4%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10938 Points
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2779%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=8)
40099 Points +2083%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=140, az elmúlt 2 évben)
25729 Points +1301%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points +8%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1837 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -39%
Geekbench AI
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +3337%
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 9453, n=24, az elmúlt 2 évben)
1028 Points +274%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points +160%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points +138%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (275 - 716, n=6)
517 Points +88%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
275 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +412%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points +146%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points +135%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (293 - 722, n=6)
531 Points +81%
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 1501, n=24, az elmúlt 2 évben)
415 Points +42%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
293 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +2103%
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 13084, n=24, az elmúlt 2 évben)
1713 Points +188%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points +186%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points +131%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1698, n=6)
1178 Points +98%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
594 Points
AI Benchmark - Score V6
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10957 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points -2%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10957, n=8)
5757 Points -47%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68.9 - 10957, n=28, az elmúlt 2 évben)
3468 Points -68%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points +9%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5996 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -29%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points +8%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5960 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points +6%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23905 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -45%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points +7%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points +6%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10843 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -19%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10545 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +14%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points +10%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2278 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +14%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2285 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10632 Points +38%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
8674 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
8571 Points +12%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
7684 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -6%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
40163 Points +26%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
39675 Points +25%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
36299 Points +14%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
31839 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23762 Points +29%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22183 Points +20%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21898 Points +19%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
18473 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +20%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +17%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps +16%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
658 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +12%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
445 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +22%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +19%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +3%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
298 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +11%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -39%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +21%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +18%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
95 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +18%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +10%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps +1%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
272 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -35%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps +4%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -26%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points +93%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +66%
Vivo X200 Pro
234 Points +63%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10)
229 Points +60%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
143.543 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)
128.1 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5)
385 runs/min
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
271 runs/min
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=151, az elmúlt 2 évben)
151.9 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +107%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min +89%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9)
26.1 runs/min +71%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min +16%
Realme GT7 Pro
15.3 runs/min
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=79, az elmúlt 2 évben)
12.4 runs/min -19%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +104%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +88%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points +80%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8)
194 Points +55%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +41%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
125 Points
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=159, az elmúlt 2 évben)
120.3 Points -4%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +143%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +129%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points +123%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9)
79524 Points +110%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +67%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=207, az elmúlt 2 évben)
40085 Points +6%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
37943 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)
1493 ms * -118%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
685.11 ms *
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9)
485 ms * +29%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +37%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * +37%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * +38%

* ... a kisebb jobb

Realme GT7 ProOnePlus 13Xiaomi 15 ProVivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Átlagos 512 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
15%
-3%
-35%
1%
-37%
Sequential Read 256KB
4076.63
3984.23
-2%
3998.65
-2%
2694.85
-34%
2450.9
-40%
3681 ?(1851 - 4512, n=41)
-10%
Sequential Write 256KB
3909.68
3684.36
-6%
3673.38
-6%
2174.26
-44%
1523.87
-61%
3054 ?(1524 - 4030, n=41)
-22%
Random Read 4KB
332.34
301.29
-9%
409.67
23%
317.29
-5%
387.42
17%
Random Write 4KB
384.61
344.63
-10%
555.55
44%
658.43
71%
176.19
-54%

Kibocsátás - okostelefon 3D hűtéssel

Hőmérséklet

A felületi hőmérsékleteket állandó terhelés mellett, egy okostelefon esetében a Snapdragon 8 Elite de nem különösebben magasak. Csupán 44 °C-ot (111,2 °F) mértünk a csúcson. Ez a 3DMark stressztesztekben is tükröződik. A GT7 Pro teljesítményét tekintve nem különösebben stabil, de a throttling meglehetősen mérsékelt, maximum 35%-os.

Max. terhelés
 44.3 °C43.9 °C42.2 °C 
 44.3 °C43.6 °C41.7 °C 
 44.2 °C43.4 °C40.6 °C 
Maximum: 44.3 °C
Átlag: 43.1 °C
42 °C42.5 °C42.3 °C
40.6 °C42.6 °C42.9 °C
40.3 °C42.2 °C43.2 °C
Maximum: 43.2 °C
Átlag: 42.1 °C
Szobahőmérséklet 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 43.1 °C / 110 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.3 °C / 112 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.2 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25 °C / 77 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.3 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -20%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +24%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +16%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.5 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -22%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -24%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +14%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.7 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -34%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -35%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -21%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -29%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.2 (22.7-34.6)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.8 (91.2-131.6)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.1 (25.5-34.5)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14 (12.5-17.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)

Beszélő

A Realme GT7 Pro egy dupla hangszórórendszerre támaszkodik, hangos hangrendszerrel - majdnem 90 dB(A) maximális hangerőt mértünk. Rózsaszín zajmérésünk a középhangok esetében növekvő frekvenciagörbét mutat, és a magasak is lehetne egyenletesebbek. Egy enyhe basszus azonban érzékelhető.

Ha a hangkimenetet külső eszközökkel szeretné használni, akkor a vezetékes USB-portot vagy a vezeték nélküli Bluetooth 5.4-et használhatja.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203342.52527.526.23122.828.84026.328.35036.438.16321.131.58020.729.810019.633.112512.637.316016.351.720016.350.525013.15831512.462.54001064.850010.868.563012.469.580011.968.8100011.675.2125012.476.4160011.676.9200011.378.4250011.979.7315012.180.4400013.183.1500013.179.3630013.774.4800013.374.31000013.6701250013.7661600014.262.3SPL24.689.9N0.678.7median 12.6median 70Delta1.18.932.436.133.832.117.838.221.236.130.438.824.338.215.343.816.843.314.148.113.456.813.157.513.558.513.46011.763.611.370.910.371.310.473.112.777.811.67712.778.713.879.714.380.713.782.312.683.913.48013.378.713.381.513.580.413.671.81464.125.191.80.691.6median 13.4median 770.78.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT7 ProOnePlus 13
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Realme GT7 Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

OnePlus 13 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor-üzemidő - Realme GT 7 Pro nagy akkumulátorral

Energiafogyasztás

A GT7 Pro akkumulátora igen nagy, 6500 mAh, ami kiemelkedő üzemidőt ígér a mindennapi használat során, hiszen a méréseink során mért energiafogyasztás is elfogadható. A kétcellás rendszer (egyenként 3250 mAh) a SuperVOOC töltési technológiának köszönhetően nagyon gyorsan tölthető is. A gyártó szerint a megfelelő 120 wattos tápegységgel az energiatároló teljes feltöltése mindössze 37 percet vesz igénybe. Ezt az értéket azonban nem tudjuk ellenőrizni, mivel sajtómintánkhoz nem járt töltő.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.21 / 0.44 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.83 / 0.96 / 1.03 Watt
Terhelés midlight 8.44 / 8.86 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme GT7 Pro
6500 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-45%
8%
-31%
1%
-26%
-22%
Idle Minimum *
0.83
0.86
-4%
0.6
28%
0.43
48%
0.43
48%
0.789 ?(0.5 - 0.99, n=7)
5%
Idle Average *
0.96
1.74
-81%
0.9
6%
1.76
-83%
0.84
12%
1.336 ?(0.9 - 2.06, n=7)
-39%
Idle Maximum *
1.03
1.85
-80%
1.1
-7%
1.83
-78%
0.95
8%
1.417 ?(1.03 - 2.1, n=7)
-38%
Load Average *
8.44
10.69
-27%
6.7
21%
9.58
-14%
6.76
20%
9.54 ?(6.7 - 13, n=7)
-13%
Load Maximum *
8.86
11.92
-35%
9.5
-7%
11.43
-29%
16.42
-85%
12.7 ?(8.86 - 19.2, n=7)
-43%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.8 (1.493-8.87)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.672 (0.638-0.818)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (6.56-8.84)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.672 (0.638-0.818)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Az akkumulátor élettartama

Valós körülmények között a GT7 Pro kiváló üzemidőt mutat Wi-Fi tesztünkben, a kijelző fényereje 150 cd/m². A több mint 22 órás akkumulátor nagyon sokáig életben tartja a csúcskategóriás telefont. Itt kell megemlíteni, hogy az akkumulátor alacsony töltöttségi szintjén (2%) minden alkalmazás automatikusan bezáródik, és aktiválódik egy extrém energiatakarékos üzemmód.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 132)
22h 07min
Realme GT7 Pro
6500 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Akkumulátor üzemidő
WiFi v1.3
1327
1349
2%
1444
9%
1404
6%
1009
-24%

Notebookcheck általános értékelés

A Realme GT 7 Pro egy csúcskategóriás okostelefon, de nem mindig tud megfelelni a hirdetett szuperlatívuszoknak. Tesztünk nagy kérdőjeleket hagy maga után, különösen a kijelző potenciálisan rendkívül magas fényerejét illetően.

Realme GT7 Pro - 02/06/2025 v8
Marcus Herbrich

Váz
90%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
52 / 69 → 76%
Súly
88%
Akkumulátor
93%
Kijelző
93%
Játékok alatti teljesítmény
44 / 55 → 80%
Alkalmazások alatti teljesítmény
81 / 85 → 95%
AI Performance
18%
Hőmérséklet
87%
Zaj
100%
Hang
78 / 90 → 87%
Kamera
78%
Átlag
66%
86%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
37.5%
Packaging
50%
Power Use
92.2%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.8%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > A szuperlatívuszokkal ellátott okostelefon szemet vetett a díjra - Realme GT 7 Pro áttekintés
Marcus Herbrich, 2025-02-13 (Update: 2025-02-13)