Notebookcheck Logo
Test Xiaomi 15 Pro Smartphone (image source: Marcus Herbrich)

Xiaomi 15 Pro felülvizsgálat - Az egyik leghatékonyabb zászlóshajó okostelefon a különleges kijelzőnek köszönhetően

A hűtés mindent megváltoztat.

A Xiaomi 15 Pro vásárlói a legjobb okostelefon hardverre számíthatnak a Snapdragon 8 Elite, a hatalmas szilícium-szén akkumulátor és a Leica Summilux kamerák formájában. A Xiaomi telefon ráadásul rendkívül vonzó árcédulával rendelkezik - de ez egy csapdával jár.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone

Ítélet a Xiaomi 15 Pro

Az okostelefonok modern korában a hatékonyság egyre fontosabbá válik, és a jövőben ez döntő tényezővé válhat az erőforrások optimális felhasználása érdekében. Ebben az összefüggésben a hatékonyság azt jelenti, hogy a mobiltelefon megbízhatóan, felesleges energiafogyasztás nélkül látja el feladatait.

A Xiaomi is ezt jelölte meg a 15 Pro értékesítési stratégiájaként. A kínai gyártó legújabb zászlóshajója a Qualcomm nagy teljesítményű és nagyon hatékony 3 nm-es chipsetje mellett egy különösen energiatakarékos, mégis rendkívül fényes OLED panelt használ. Azt nem tudjuk részletesen tisztázni, hogy a Xiaomi 15 Pro új kijelzője milyen mértékben játszott szerepet a fogyasztásmérésünkben, de az biztos, hogy a csúcstelefon összességében nagyon hatékony csomag. A versenytársak, például a Nubia Z70 Ultra néha több mint kétszer annyi energiát fogyasztanak.

A Xiaomi zászlóshajója ráadásul hűtés és konzisztencia tekintetében is jobban teljesít, mint a konkurencia, például az Oppo Find X8 Pro. Bár a Snapdragon 8 Elite mérsékelten fojtogat, a 15 Pro teljesítménye messze nem csökken a felére, mint a OnePlus 13 esetében.

A beépített kamerák tekintetében látunk némi javítanivalót. A Xiaomi telefonnal készített fotók semmiképpen sem rosszak, de a 15 Pro nem tudja megközelíteni egy Vivo X200 Pro szintjét. A kínai gyártóknak, így a Xiaominak is javítaniuk kell az átláthatóságon. Aki a 15 Pro importálását fontolgatja, annak a kínai szoftver korlátozásait is figyelembe kell vennie (korlátozott nyelvek, nincs Android Auto stb.).

Pro

+ szuper fényes LTPO panel
+ nagy állóképesség
+ kiváló minőségű megjelenés
+ kiterjedt csatlakoztathatóság
+ hatalmas teljesítmény ...

Kontra

- ... mérsékelt SoC throttlinggal
- magas hulladékhő
- csak importált eszközként kapható
- átláthatósági hiányosságok
- nincs eSIM opció

Ár és elérhetőség

Kínában a Xiaomi telefon MRSP-je 5299 jüan (kb. 726 dollár). A telefont a Trading Shenzhen partnerünkön keresztül importálhatja a 839,74 $-ért.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Image
Model / Review
Price
Súly
Drive
Display
1.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $1,049.99
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $19.48
for Xiaomi Charger 120W Hype...
List Price: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $549.99
OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256...
2. $15.99
Ringke Dual Easy Film [4-Lay...
3. $9.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
List Price: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
2. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
3. $24.69
atFoliX Screen Protector com...
List Price: 850€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
List Price: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $845.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
6.
89.4% v7 (old)
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $9.99
Suttkue for Xiaomi 14 Pro 5G...
3. $399.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
List Price: 790€
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

A Xiaomi 15 amelyet már teszteltünk, a távol-keleti technológiai óriás bemutatta legújabb zászlóshajó telefonját, a Xiaomi 15 Pro-t. A csúcskategóriás okostelefon némi hasonlóságot mutat a kompaktabb testvérmodelljével - például a Qualcomm Snapdragon 8 Elite és a Leica kamerák választéka - de a Xiaomi szerint különleges LTPO AMOLED kijelzővel is büszkélkedhet. Ugyanazzal a fényerővel lényegesen kevesebb energiát kellene fogyasztania a legtöbb készülék kijelzőjéhez képest versenytársakhoz képest. Ezenkívül nagy, 6 100 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, szilícium-szén alapú anóddal.

Akárcsak a Xiaomi 14 sorozat, a Xiaomi 15 sorozat valószínűleg nem lesz megvásárolható az Egyesült Államokban. Bizonyos kiskereskedőknél azonban továbbra is importálható a telefon.

A Xiaomi 15 Pro specifikációi

Xiaomi 15 Pro (15 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
Kijelző
6.73 hüvelyk 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 972 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB Type C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, OTG, Miracast
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B41; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.7 x 161.3 x 75.3
Akkumulátor
6100 mAh Silicon-Carbon
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.4, 23 mm, OIS, 1/1,31 inch) + 50 MPix (5x optical zoom, f/2.5, 120 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide)
Másodlagos kamera: 32 MPix (f/2.0, 22 mm, FF)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS 2.0, 12 Hónap Garancia, widevine L1, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), fanless, vízálló
Súly
213 g, Tápegység: 95 g
Ár
810 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Xiaomi telefon vízálló

A Xiaomi 15 Pro tokja kiváló minőségű anyagokat használ, és kiváló építési minőséggel büszkélkedhet. A hátlap, valamint az előlap a vállalat saját, második generációs Dragon Crystal Glass vagy Xiaomi Shield Glass (nemzetközi elnevezés) üvegből készült. Ezáltal a zászlóshajó telefon még ütésállóbbá válhat. A Xiaomi 15 Pro külsejét egy alumínium keret teszi teljessé, amely zökkenőmentesen illeszkedik az üveganyagba. Ezáltal a tok szuper kellemes és homogén érzést nyújt a kezedben.

Összességében a készülék dizájnja modernnek tűnik a vékony kijelzőkereteknek és a hatékony előlap-felület aránynak köszönhetően. A 8,5 mm-es tokvastagsággal és 213 grammos tömeggel a Xiaomi telefon a hatalmas akkumulátor ellenére sem borzasztóan terjedelmes.

Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon

A Xiaomi 15 Pro színválasztéka (kép forrása: Xiaomi China)

A Xiaomi 15 Pro négy színváltozatban kapható, köztük két klasszikusabb (fehér, szürke) és két szokatlanabb (ezüst, zöld) változatban. Mindegyik szín matt felületű, amely csak enyhén mutatja az ujjlenyomatnyomokat. A tok az IP68-as szabványnak megfelelően tanúsított, ami azt jelenti, hogy a kialakítás por- és vízálló, és akkor sem sérül meg, ha a telefont egy esős zápor során vesszük elő. Emellett a hátlapi kameramodul kerámia lencsével van ellátva, amely a gyártó szerint rendkívül kopásálló.

Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon (kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon (kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon (kép forrása: Marcus Herbrich)
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon (kép forrása: Marcus Herbrich)

Méret összehasonlítás

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - A Xiaomi 15 Pro gyors USB-porttal

A jelenlegi Xiaomi zászlóshajó elérhető memória/tároló változatai - amelyek LPDDR5X-et, illetve UFS 4.0-t használnak -, valamint a hozzájuk tartozó árak alig változtak a korábbiakhoz képest elődmodellhez képest. Míg az alapmodell csak 12 GB RAM-mal érkezik, addig a csúcsváltozat 16 GB RAM-mal rendelkezik. A Xiaomi azonban nem kínál 24 GB-os verziót, mint például a OnePlus 13.

Az érzékeny felhasználói információkat, például a biometrikus adatokat és a jelszavakat az okostelefonon egy dedikált, házon belüli chipset védi, amely a gyártó szerint fokozott védelmet nyújt a rosszindulatú programok jogosulatlan hozzáférése ellen.

A 14 Pro-hoz képest a csatlakoztathatóságában nincsenek valódi változások: Bluetooth 5.4, NFC chip és Miracast, valamint IR blaster is rendelkezésre áll. USB OTG, vezetékes képkimenet és gyors USB-port is van a fedélzeten, amely a telefon specifikációja szerint a 3.2 szabvány (Gen. 2) szerint működik. A 13 Pro UWB chipje azonban ismét hiányzik a 2024-es modellből.

Bal oldali tok
Bal oldali tok
Jobb oldali tok (gombok: be/ki, hangerő)
Jobb oldali tok (gombok: be/ki, hangerő)
A készülékház alsó oldala (hangszóró, USB-port, mikrofon, SIM-nyílás)
A készülékház alsó oldala (hangszóró, USB-port, mikrofon, SIM-nyílás)
A tok felső oldala
A tok felső oldala

Szoftver - A Xiaomi telefon a Android 15 címmel érkezik

A Xiaomi 15 Pro a gyártó saját, második generációs HyperOS-ével érkezik, beleértve a Play Protect tanúsítványt is. Mivel a kínai változatok nem támogatják a Google szolgáltatásait közvetlenül a dobozból, ezért kínai szolgáltatásokat és a Xiaomi saját szolgáltatásait használják. Azonban ellentétben a Huawei okostelefonokhoz képest, nem kell nélkülöznie a Google-szolgáltatásokat. A Google keretrendszerek már előre telepítve vannak a telefon szállított állapotában, így csak a PlayStore-t kell manuálisan telepíteni a házon belüli alkalmazásbolton keresztül. Sajnos a kínai és az angol mellett más nyelvi csomag nem választható. A közeljövőben azonban valószínűleg a xiaomi.eu ROM is elérhető lesz a Pro verzióhoz flashelhetően.

A Xiaomi eddig csak a kínai piacra vonatkozó szoftverfrissítésekkel kapcsolatos információkat tett közzé. A jelenlegi Xiaomi 14 generációs négy évnyi Android frissítéssel és öt évnyi biztonsági javítással van ellátva. Hogy ez vonatkozik-e a 15 Pro-ra is, amely valószínűleg csak Kínában lesz elérhető, még nem tudni.

A tesztelés idején a Xiaomi telefon legutóbbi biztonsági javításai 2024 decemberéből származnak. A kínai ROM-oknál általában jó a frissítések kiosztásának sebessége - de a Xiaomi valószínűleg nem fog havi szinten működni a havi Google vagy a Samsung.

Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon

Fenntarthatóság

A 15 Pro csomagolása látszólag műanyagmentes, de maga a készülék fóliába van csomagolva. A csomagolás többi része kartonból készült.

A Xiaomi nem adott pontos információt a felhasznált anyagokról és azok újrahasznosítási arányáról a 15-ös széria esetében, de a gyártó azt állítja, hogy az összes okostelefon esetében növeli az újrahasznosított anyagok, köztük az alumínium, az arany és a réz használatát. A bioalapú, magas polimer tartalmú anyagok okostelefonokban és kiegészítőkben való felhasználása, valamint a kidobott halászhálókból származó újrahasznosított műanyag felhasználása szintén az ökológiai lábnyom minimalizálását szolgálja. Részletes információkat valószínűleg csak a globális modellek fenntarthatósági jelentésében közölnek majd.

Kommunikáció és GNSS - A Xiaomi 15 Pro kettős GPS-t használ

Az otthoni hálózaton belül a Xiaomi 15 Pro a modern WiFi 7 szabványt használja, beleértve a MU-MIMO támogatást, de az adatlap szerint csak a 2,4 és 5 GHz-es tartományt használja a kapcsolat létrehozásához. Tesztünkben azonban a 6 GHz-es sávot is felismerte, és az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 készülékkel együtt fogadva nagyszerű, majdnem 1500 MBit/s feletti átviteli sebességet mértünk. A küldési sebessége azonban nem volt a legjobb, és elég nagy ingadozásokat szenvedett.

Sajnos a WiFi 7-et nem tudjuk teljes mértékben kihasználni méréseink során, még a 6 GHz-es sáv használata esetén sem. Ennek oka, hogy megfelelő routereket (különösen 10 GBites LAN-porttal) még mindig nehéz találni.

A webes eléréshez útközben a zászlóshajó mobiltelefon a legjobb esetben is az 5G hálózatot tudja használni, és széles frekvenciatartományt támogat - ugyanez vonatkozik az LTE szabványra is. Még a 20-as és 28-as sávok is megtalálhatóak már a kínai változatban. A Xiaomi szerint a beépített modem a mesterséges intelligencia segítségével mindig a lehető legjobb antennákat választja ki attól függően, hogy hogyan tartjuk az okostelefont. A 22 támogatott LTE-sávval azonban nem tekintjük igazi "világtelefonnak", ahogy a gyártó nevezi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +124%
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1728 (1374min - 1860max) MBit/s +112%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s +94%
Átlagos Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=38)
1529 MBit/s +87%
Az osztály átlaga Smartphone
  (229 - 1945, n=79, az elmúlt 2 évben)
1438 MBit/s +76%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1731 (1657min - 1754max) MBit/s +14%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +5%
Átlagos Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=38)
1552 MBit/s +2%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (668 - 1864, n=79, az elmúlt 2 évben)
1383 MBit/s -9%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s -27%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø816 (564-966)
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1364-1602)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (462-1020)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (769-1014)
Helymeghatározási szolgáltatások beltérben
Helymeghatározási szolgáltatások beltérben
Helymeghatározási szolgáltatások kívül
Helymeghatározási szolgáltatások kívül

Gyakorlati tesztünk során a Xiaomi telefon jó helymeghatározási képességekkel büszkélkedhetett. Nagyobb eltéréseket azonban nem vártunk volna egy kettős GNSS-támogatással rendelkező okostelefontól. A Xiaomi 15 Pro pontosan mutatta a megtett távolságot. A Garmin Venu 2 készülékünk, amelyet összehasonlítási céllal használtunk, nagyon hasonló útvonalat mutatott. A mindennapi használat során a Xiaomi telefon pontossága több mint elegendő a navigációs feladatokhoz.

Helymeghatározó szolgáltatásaihoz az összes főbb műholdas rendszert használja: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) és GLONASS (G1), valamint QZSS (L1 + L5), nagy, 3 méteres pontossággal.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro

Telefonfunkciók és hívásminőség - A Xiaomi okostelefon kettős SIM-támogatással

Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon

A Xiaomi 15 Pro hívásminősége egyenletesen jó, és a csúcskategóriás okostelefon jól teljesít a mobilhívások során hangos és csendes környezetben egyaránt. A hangok tisztán és torzítás nélkül kerülnek átvitelre, és a zajok hatékonyan elfojtásra kerülnek, így még hangos környezetben is jó érthetőséget biztosítanak.

A Xiaomi 15 Pro teljes dual SIM-támogatással rendelkezik, két nano SIM-kártya foglalattal, az 5G hálózatot használva. A kínai változat rendszerbeállításaiban nincs lehetőség eSIM integrálására.

Kamerák - A Xiaomi 15 Pro a Light Fusion 900 kamerát használja

Szelfi a Xiaomi 15 Pro-n
Szelfi a Xiaomi 15 Pro-n

A Xiaomi 15 Pro előlapján található 32 MPix-es kamera nem használ pixel binninget vagy autofókuszt. Ennek ellenére a zászlóshajó telefon jó szelfiket készít tisztességes élességgel, de a képek hajlamosak túlexponáltak lenni. A Snapdragon 8 Elite okostelefon a 4K60 támogatásnak köszönhetően videók rögzítésekor is jó képet vág.

Pozitívan szólva a Xiaomi nem kísérletezett a fő kamerával, és ugyanazt az érzékelőt választotta, mint a 14 Pro. A Light Hunter 900 a Leicával együttműködésben került kifejlesztésre, és natív felbontása 50 MPix, amelyet általában 12,5 MPix fotókba és szuperpixelekbe olvasztanak össze a 4:1-hez binning segítségével. Az 1/1,31 hüvelykes formátumú érzékelő gyönyörű részletgazdagságot és pontos fókuszálást, valamint nagyon nagy felvételi sebességet kínál. Az elődmodell változó rekeszszabályzója azonban már sehol sincs - valamilyen okból kifolyólag. A nagy f/1,44-es rekesznyílásnak és az optikai stabilizátornak köszönhetően gyenge fényviszonyok mellett is lenyűgöző felvételeket készíthetsz.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
120x (max)
120x (max)

Hasonlóképpen semmi sem változott az ultraszéles látószögű objektív tekintetében. Az 50 MPix-es érzékelő 14 mm-es (35 mm-es egyenértékű) gyújtótávolsággal szilárd vagy jó képminőséget biztosít ebben az árkategóriában. A fókusza legalább öt centiméteres távolságig működik a szupermakró felvételekhez.

Újdonság viszont a Sony IMX858-ason alapuló 120 mm-es Leica periszkóp objektív - szintén 50 MPix felbontással és OIS-szel. Az ötszörös, veszteségmentes zoommal rendelkező teleobjektív 10x-ig jó élességet biztosít, beleértve a sok részletet is. A digitális "AI Zoom"-mal kombinálva a Xiaomi 15 Pro akár 20x-os zoomolású, szolid felvételeket tesz lehetővé.

Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon

A Xiaomi 15 Pro a videofelvételek terén is sokat tud nyújtani. A mozgóképek támogatják a Dolby Vision és a HDR10+ technológiát, és akár nagyon magas, 8K felbontásban (30 képkocka/másodperc) vagy alternatívaként UHD minőségben, akár 60 képkocka/másodperc sebességgel is rögzíthetők. A Pro videomód ezen felül egy Pro videomódot is tartalmaz.

A fő kamera jól stabilizálja a videókat, de felvétel közben nem lehet objektívet váltani. Ez kicsit kár, hiszen az expozíció és a fehéregyensúly alig változik a kamerák között.

Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok között elemeztük a fő kamera színvisszaadását a tényleges referencia színekhez képest. Az 50 MP-es objektív a ColorChecker Passport ábrázolásakor némi fényesedést és túltelítettséget mutatott, különösen a zöld és kék tónusoknál, és a Xiaomi 15 Pro valóban mutatott néhány kiugró értéket a színhűségben (>10).

ColorChecker
5.4 ∆E
7.3 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
2.5 ∆E
17.2 ∆E
6.7 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
11.8 ∆E
8.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 7.81 ∆E min: 2.52 - max: 17.22 ∆E
ColorChecker
22.3 ∆E
25.8 ∆E
17.5 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
22.6 ∆E
31.5 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
12.2 ∆E
19.9 ∆E
33 ∆E
12.1 ∆E
23.5 ∆E
19.2 ∆E
21.1 ∆E
21.3 ∆E
23.8 ∆E
20.4 ∆E
19.6 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 20.81 ∆E min: 12.08 - max: 33 ∆E

Tartozékok és garancia - A Xiaomi telefonhoz tápegység jár

A Xiaomi 15 Pro tápegysége
A Xiaomi 15 Pro tápegysége

A telefon tartozéka egy 90 wattos gyorstöltő hálózati adapter, egy védőburkolat, egy adat- vagy töltőkábel (USB-A USB-C-re), egy SIM-tű és egy gyorsindítási útmutató. A képernyőre előre telepített védőfólia kerül. A kölcsönzőnk, a Trading Shenzhen egy EU-s adaptert adott hozzá a töltőhöz és egy USB OTG adaptert a kínai változatunkhoz.

Az importált készülékünk 12 hónap garanciával rendelkezik. Garanciális igény esetén a Trading Shenzhen lehetőséget kínál az okostelefon németországi szállítási címre történő elküldésére.

Beviteli eszközök és működés - A Xiaomi telefon új ultrahangos érzékelővel

A gombok elhelyezkedése ergonomikusan van elhelyezve, és jó nyomáspontjaik pontos működést tesznek lehetővé. A 6,73 hüvelykes AMOLED kijelzőn megjelenő bemenetek is pontosan felismerhetők. Az akár 120 Hz-es magas frissítési frekvenciának köszönhetően a zászlóshajó mobiltelefon a mindennapi használat során zökkenőmentesen fut, az animációk pedig szépen mutatnak. Az akár 300 Hz-es mintavételi sebességnek köszönhetően a panel az érintésre is gyorsan reagál.

A biometrikus feloldáshoz új ultrahangos érzékelő áll rendelkezésre az ujjlenyomat segítségével. A Xiaomi telefon tesztünk során megbízhatóan feloldotta a kijelzőt, és soha nem kellett sokáig várakoznunk. A kevésbé biztonságos 2D-s arcfelismerést az előlapi kamera segítségével is használhatjuk.

Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon
Teszt Xiaomi 15 Pro okostelefon

Kijelző - A Xiaomi 15 Pro állítólag különösen energiahatékony

Az OLED kijelző egy RG/BG szubpixel mátrixon alapul, amely egy piros, egy kék és egy zöld LED-ből áll
Az OLED kijelző egy RG/BG szubpixel mátrixon alapul, amely egy piros, egy kék és egy zöld LED-ből áll

A Xiaomi egy nagy, 1440p felbontású LTPO AMOLED panelt épített be legújabb zászlóshajójába. A gyártó szerint az alkalmazott M9 anyag nagyon magas fényhozamot biztosít, így a konkurenciával azonos fényerő mellett csökkenti az energiafogyasztást. Emellett a TÜV Rheinland hármas minősítéssel is rendelkezik (villogásmentes, alacsony kékfény-tartalom, "cirkadiánbarát").

A panel dinamikusan képes beállítani a képkockasebességet 1 Hz és 120 Hz között, és az adatlap szerint 3200 nits csúcsfényerővel rendelkezik. Szerencsére ezt az értéket a mindennapi használat szempontjából releváns APL18 teszt során még meg is haladta, és 3.526 cd/m²-t mértünk - ennél valamivel nagyobb fényerő gyakran lehetséges HDR tartalmak esetén az okostelefonokon. De még így is szuperül jeleníti meg a nagy dinamikatartományú videótartalmakat, ráadásul rengeteg szabványt támogat (HDR 10+, Dolby Vision, HDR Vivid, HLG).

1025
cd/m²
1016
cd/m²
1008
cd/m²
1012
cd/m²
1016
cd/m²
1018
cd/m²
1031
cd/m²
1022
cd/m²
1007
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1031 cd/m² (Nits) Átlag: 1017.2 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1016 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
18%
49%
-26%
52%
1%
Brightness middle
1016
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2083
105%
1025
1%
Brightness
1017
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2016
98%
1046
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
94
-4%
92
-6%
84
-14%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.15
1
13%
0.7
39%
3
-161%
0.7
39%
1.1
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
1.8
50%
1.6
55%
4.4
-23%
2
44%
2.9
19%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.1
42%
2.5
-32%
1.1
42%
2.2
-16%
Gamma
2.2 100%
2.3 96%
2.25 98%
1.98 111%
2.22 99%
2.25 98%
CCT
6677 97%
6503 100%
6520 100%
6656 98%
6560 99%
6622 98%

* ... a kisebb jobb

Ahogy az OLED-eknél jellemző, a telefon PWM modulációt használ a képernyő fényerejének szabályozására, ami villódzó képernyőként jelenik meg. Az adatlapon megadott magas frekvenciát (1 920 Hz) nem tudtuk megerősíteni - a kijelzőn végzett mérésünk 407 Hz körüli értéket eredményezett. A fényerő vizuálisan érzékelhető ingadozásai azonban még az érzékeny felhasználók számára is kíméletesek lehetnek, mivel oszcilloszkópos méréseink során az amplitúdó görbéje nagyon egyenletes volt, a modulációs mélység pedig rendkívül lapos, mindössze 7 százalékos.

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 119.5 Hz
Amplitude: 7 %

The display backlight flickers at 119.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.5 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100% fényerő
100% fényerő
50% fényerő
50% fényerő
25% fényerő
25% fényerő
minimális fényerő
minimális fényerő

Méréssorozat fix zoom beállítással

A képernyő színmegjelenítésének beállítási lehetőségei széleskörűek. Három színprofil és egy "Speciális" üzemmód áll rendelkezésre, amelyben mind a színhőmérséklet, mind az egyes paraméterek, például a telítettség vagy a színtér beállítható.

A Calman elemzőszoftver segítségével megvizsgáltuk a színkalibráció eltéréseit. A "Pro" profilt használva az egyes színek közötti különbségek alig észrevehetőek. A mért DeltaE-értékeink nagyon alacsony eltérést jeleznek a színekben és a szürkeárnyalatokban.

Színpontosság (profil: professzionális, meleg, célszíntér: sRGB)
Színpontosság (profil: professzionális, meleg, célszíntér: sRGB)
Színtér (profil: professzionális, meleg, cél színtér: Adobe RGB)
Színtér (profil: professzionális, meleg, cél színtér: Adobe RGB)
Színtér (profil: professzionális, meleg, cél színtér: P3)
Színtér (profil: professzionális, meleg, cél színtér: P3)
Színtér (profil: professzionális, meleg, cél színtér: sRGB)
Színtér (profil: professzionális, meleg, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (profil: professzionális, meleg, cél színtér: sRGB)
Szürkeárnyalat (profil: professzionális, meleg, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: professzionális, meleg, cél színtér: sRGB)
Színtelítettség (profil: professzionális, meleg, cél színtér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
2.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.2 ms emelkedés
↘ 1.4 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1 ms emelkedés
↘ 1.3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Kívülről a Xiaomi 15 Pro nagyon erős benyomást kelt. Még nyáron, közvetlen napfényben is tökéletesen láthatónak kell maradnia a kijelző tartalmának. A betekintési szög stabilitására sem lehet panaszunk. Az OLED panel színei még nagyon lapos szögből nézve is stabilak maradnak.

Teljesítmény - A Xiaomi telefon a Snapdragon 8 Elite-tel

Ha a jelenleg elérhető legjobb chipsetet szeretné egy okostelefonban, akkor a Xiaomi 15 Pro az Öné. Az Oryon teljesítményű magokkal és a 4,32 GHz-es csúcsteljesítményű órajelekkel a Snapdragon 8 Elite rengeteg teljesítményt kínál, ami még egy Apple A18 Pro a Geekbench többmagos tesztje során. De még a Dimensity 9400 belül a X200 Pro egyértelműen legyőzte az egymagos teszt során, ami jól szemlélteti a nagy teljesítményt. Az AI benchmarkok azonban nem a Qualcomm SoC erőssége.

Geekbench 6.3
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points -26%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=177, az elmúlt 2 évben)
1488 Points -52%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=177, az elmúlt 2 évben)
4173 Points -56%
Geekbench 5.5
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=5)
2213 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -23%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=176, az elmúlt 2 évben)
1044 Points -52%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=5)
7787 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points -10%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -22%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -50%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 8816, n=176, az elmúlt 2 évben)
3484 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +6%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -32%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=108, az elmúlt 2 évben)
1311330 Points -50%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points +24%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -13%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, az elmúlt 2 évben)
13213 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -35%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points -18%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points -38%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -52%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -62%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=166, az elmúlt 2 évben)
924 Points -65%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +21%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, az elmúlt 2 évben)
6457 Points -29%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points +6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, az elmúlt 2 évben)
10301 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -46%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +74%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +47%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points +30%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +29%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=160, az elmúlt 2 évben)
7010 Points -11%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +18%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -42%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, az elmúlt 2 évben)
17924 Points -59%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +71%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +64%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +47%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points +36%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=160, az elmúlt 2 évben)
1571 Points +23%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +284%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +7%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points -15%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, az elmúlt 2 évben)
17765 Points -16%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -47%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2561%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2560%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=144, az elmúlt 2 évben)
25149 Points +1166%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -42%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -44%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +671%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 13084, n=16, az elmúlt 2 évben)
1674 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1698, n=4)
1229 Points -28%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +1220%
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 9453, n=16, az elmúlt 2 évben)
966 Points +35%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 716, n=4)
541 Points -24%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 722, n=4)
556 Points -23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 1501, n=16, az elmúlt 2 évben)
423 Points -41%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points -75%
Az osztály átlaga Smartphone
  (177 - 10739, n=18, az elmúlt 2 évben)
2589 Points -76%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -90%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

Egy integrált Adreno 830 felel a telefon belsejében a grafikai számításokért, és a benchmarkok során senkitől sem kellett tartania. Egyértelműen felülmúlta egy Immortalis G925 az igényes tier tesztek során, sőt, magas 4K felbontás mellett közel 50 képkocka/másodpercre számíthatunk. Azonban a OnePlus 13 sikerült még több képkockát kihoznia másodpercenként a Snapdragon 8 Elite a GFXBench során.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -1%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points -4%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +4%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -46%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -50%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +15%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -21%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +2%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -10%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -28%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -36%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -58%

A Xiaomi telefon jól teljesít a böngésző sebességét tekintve, és a benchmark eredményei nagyon jók voltak. A weboldalak a mindennapi használat során gyorsan megnyílnak, és simán lehet görgetni rajtuk.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points -14%
Vivo X200 Pro
234 Points -15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points -41%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -50%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben)
125.1 Points -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -61%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +9%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min -3%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min -39%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -45%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=68, az elmúlt 2 évben)
12.1 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -8%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points -29%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -31%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=160, az elmúlt 2 évben)
117.8 Points -54%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -58%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +9%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points +1%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -25%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -28%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -36%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=212, az elmúlt 2 évben)
38666 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=168, az elmúlt 2 évben)
1519 ms * -259%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -89%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -65%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -8%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -2%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * -2%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms *

* ... a kisebb jobb

Ami a tárolási sebességet illeti, a telefon UFS 4.0 tárolója kiemelkedő teljesítményt nyújt. Az AndroBench értékei különösen jók voltak a kis adatblokkok írása és olvasása során.

Xiaomi 15 ProOnePlus 13Vivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Google Pixel 9 ProÁtlagos 1 TB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-20%
-43%
-63%
-4%
-47%
Sequential Read 256KB
3998.65
3984.23
0%
2694.85
-33%
2450.9
-39%
1717.9
-57%
Sequential Write 256KB
3673.38
3684.36
0%
2174.26
-41%
1523.87
-59%
253.53
-93%
Random Read 4KB
409.67
301.29
-26%
317.29
-23%
387.42
-5%
218.41
-47%
Random Write 4KB
555.55
344.63
-38%
658.43
19%
176.19
-68%
261.55
-53%

Játékok - A Xiaomi 15 Pro csak 90 képkocka/másodperc sebességgel rendelkezik

Vessünk egy pillantást arra, hogy a Adreno GPU alkalmas HFR játékra a GameBench segítségével alkalmazással. A PUBG Mobile során az alacsony grafikai beállítás kiválasztásával 90 fps-t ért el, de a legmagasabb részletességet használva átlagosan csak 40 fps-t ért el. A lövöldözős játék 120 fps-es opciója, amelyet a Xiaomi 15 Pro könnyedén megjelenített, a tesztelés idején hiányzott. A Genshin Impact című igényes játékot a Xiaomi okostelefon a legmagasabb grafikai beállításban 60 fps-sel tudta megjeleníteni - ennél többre jelenleg nem képes a Android.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin hatás
Genshin hatás
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15 Pro; Genshin Impact: Ø59.7 (48-60)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.6 (80-90)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (36-41)

Kibocsátás - A Xiaomi telefon meglehetősen melegszik

Hőmérséklet

A Xiaomi 15 Pro egyenletesen vezeti ki a SoC hulladékhőjét a tokjából. Míg a kamera területén 46 °C felett mértünk, addig a hátoldalon, a tok alsó részén 40 °C alatti hőmérsékletet mértünk. Nagyobb érdeklődésre tarthat számot azonban a terhelés alatti teljesítménye.

A 3DMark Wild Life stressztesztek szerencsére csak mérsékelt, 16-25 százalék körüli throttlingot eredményeztek a Xiaomi zászlóshajójának. Ez azt jelenti, hogy a 15 Pro jelentősen jobban teljesít, mint a kisebbik testvérmodell és jobban teljesít, mint egy OnePlus 13 vagy a Oppo Find X8 Pro. Azonban a csökkenés a Snapdragon SoC rendszer teljesítményének csökkenése nem zárható ki a belső hőképződés miatt, például igényes játékok futtatásakor és hosszabb játékmenetek során.

Max. terhelés
 45.2 °C43.9 °C39.3 °C 
 47.9 °C45.3 °C39.8 °C 
 49.3 °C45.2 °C40 °C 
Maximum: 49.3 °C
Átlag: 44 °C
38.1 °C41.9 °C38 °C
39.4 °C43.9 °C40.7 °C
40 °C44.8 °C46.5 °C
Maximum: 46.5 °C
Átlag: 41.5 °C
Tápegység (max.)  44.1 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44 °C / 111 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.3 °C / 121 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -26%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -33%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -29%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -43%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -26%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -34%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)

Hangszórók

A Xiaomi 15 Pro semmiképpen sem állít új mércét a hangminőség terén, de a sztereó hangszórók még mindig kellemes hangzással és könnyű basszussal büszkélkedhetnek. A hullámzó közép- és magashangjai azonban nem optimálisak.

Ha külsőleg szeretne zenét lejátszani, használhatja a vezetékes USB-C portot, vagy alternatívaként a Bluetooth 5.4-et. Ez utóbbi viszonylag sok kodeket és Auracastot használ.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.843.32538.242.73132.929.44033.529.75037.537.36327.1288021.125.41002439.112521.747.116019.552.220016.857.32501362.831515.564.740014.162.150015.763.263020.366.280022.668.5100019.271.8125016.175.7160014.374.9200012.377.225001573.6315019.968.7400021.765.6500024.168630023.277.5800026.976.61000025.772.11250019.168.5160002472.6SPL33.585.5N1.763.5median 19.5median 68.5Delta45.137.642.224.730.82430.924.631.732.139.82233.916.432.52642.819.846.215.652.714.654.111.157.88.25911.560.29.967.78.471.210.271.61178.713.478.412.173.6127812.38112.482.71382.513.176.913.875.913.772.31478.113.774.412.862.224.790.50.683.5median 12.8median 73.61.58.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 ProXiaomi 14 Pro
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi 15 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 14 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Akkumulátor-élettartam - A Xiaomi 15 Pro új akkumulátor-technológiával

Energiafogyasztás

A Xiaomi 15 Pro olyan fejlett akkumulátort használ, amely az anódban szilíciumot és szenet kombinál, és ezért nagyon nagy kapacitással rendelkezik. A 6100 mAh-s energiatároló akár USB-C-n keresztül 90 wattos, akár vezeték nélkül 50 wattos teljesítményen tölthető. Az energiabankok esetében elterjedt gyorstöltési protokollok (beleértve a QC3+ vagy PD3.0) is támogatottak. Tesztünk során a Boost üzemmód aktiválásával körülbelül 50 perc töltési időt tapasztaltunk.

Az energiafogyasztása mind üresjáratban, mind terhelés alatt szuperhatékony. Kevesebb mint 1 wattos fogyasztásával csaknem a felét fogyasztja összehasonlító eszközeinkhez képest, mint például a Nubia Z70 Ultra a Snapdragon 8 Elite.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Watt
Terhelés midlight 6.7 / 9.5 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-58%
-39%
-5%
-30%
-19%
-41%
-32%
Idle Minimum *
0.6
0.86
-43%
0.43
28%
0.43
28%
0.59
2%
0.89
-48%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
-30%
Idle Average *
0.9
1.74
-93%
1.76
-96%
0.84
7%
1.1
-22%
1.05
-17%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
-55%
Idle Maximum *
1.1
1.85
-68%
1.83
-66%
0.95
14%
1.2
-9%
1.11
-1%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
-35%
Load Average *
6.7
10.69
-60%
9.58
-43%
6.76
-1%
7.15
-7%
9.03
-35%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-45%
Load Maximum *
9.5
11.92
-25%
11.43
-20%
16.42
-73%
20.37
-114%
9.06
5%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-41%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Futási idők

A Xiaomi 15 Pro nagy akkumulátorkapacitása nagyon jó üzemidőt biztosít. Beállított kijelzőfényerősséggel (150 cd/m²) mért értékeink a legjobb összehasonlíthatóságot biztosítják, mivel minden tesztkészülék esetében azonosak. Itt a Xiaomi telefon csak több mint 23 óra után kapcsolt le, amikor Wi-Fi használatával szörföltünk, és a végtelenített videólejátszás tesztje során Wi-Fi nélkül is erős, 37 órás volt a kitartása.

Megjegyzés: Hamarosan hozzáadjuk az üresjárati értékeket is.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
51h 33min
WiFi Websurfing
24h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
37h 06min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 24min
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 14 Pro
4880 mAh
Akkumulátor üzemidő
-10%
-3%
-30%
-30%
-34%
Reader / Idle
3093
2267
-27%
1998
-35%
H.264
2226
2321
4%
1437
-35%
WiFi v1.3
1444
1349
-7%
1404
-3%
1009
-30%
1017
-30%
897
-38%
Load
264
241
-9%
189
-28%

Notebookcheck teljes értékelés

A Xiaomi 15 Pro egy igazi csemege, és az importkorlátozások ellenére érdekes választásnak bizonyul, mert az ár-teljesítmény aránya igazán lenyűgöző.

Xiaomi 15 Pro - 12/29/2024 v8
Marcus Herbrich

Váz
92%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
68 / 69 → 98%
Súly
88%
Akkumulátor
93%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
49 / 55 → 90%
Alkalmazások alatti teljesítmény
84 / 85 → 99%
AI Performance
46%
Hőmérséklet
83%
Zaj
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Camera
82%
Átlag
70%
90%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.3%
Repairability
35%
Software Updates
68.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi 15 Pro felülvizsgálat - Az egyik leghatékonyabb zászlóshajó okostelefon a különleges kijelzőnek köszönhetően
Marcus Herbrich, 2025-01- 2 (Update: 2025-01- 2)