Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945HS

AMD R9 8945HS

A Ryzen 9 8945HS egy átkeresztelt Ryzen 9 7940HS gyakorlatilag nincs különbség a kettő között. Pontosabban a 8945HS egy erős Hawk Point családba tartozó laptop chip, amely nyolc Zen 4 maggal rendelkezik, amelyek 4,0 GHz és 5,2 GHz közötti órajelen futnak. Ezt az APU-t 2023 H2-ben hívták életre, és minden magja SMT-képes, így összesen 16 feldolgozószálat tud.

Ez a nagy teljesítményű Ryzen 9-es sorozatú processzor a 2. generációs Ryzen AI technológiával rendelkezik. A Radeon 780M integrált grafikus adapterként szolgál.

Architektúra és jellemzők

A Hawk Point család lapkái a Zen 4 architektúrát használják, hasonlóan a Phoenix és Dragon Range család lapkáihoz. Ez nem azt jelenti, hogy nincs különbség a három között. A Hawk Point családdal az AMD nagyban fogad a generatív AI-ra; ezek a chipek az ígéretek szerint akár 40%-kal nagyobb generatív AI teljesítményt nyújtanak a 7040-es sorozatú APU-khoz képest, így az olyan alkalmazások, mint a DaVinci Resolve és az Adobe Photoshop még erősebbek lesznek.

A Zen 3-mal ellentétben a Zen 4 AVX512 támogatással rendelkezik, és a rengeteg egyéb fejlesztésnek köszönhetően, beleértve a nagyobb gyorsítótárakat/regisztereket/puffereket, a tervek szerint kétszámjegyű IPC javulást hoz az elődhöz képest.

Máshol a 8945HS 16 MB L3 gyorsítótárral és a szupergyors RAM támogatásával rendelkezik (akár LPDDR5x-7500 vagy DDR5-5600; ECC-támogatás nélkül). A processzor kompatibilis az USB 4-gyel és így a Thunderbolt-tal is; a PCIe-támogatás a 4.0-s specifikációra korlátozódik, ami sávonként 1,97 GB/s-os átviteli sebességet jelent. húsz sáv áll rendelkezésre.

Az operációs rendszerek támogatása a Windows 11 és a Windows 10 64 bites kiadásaira és természetesen a Linuxra korlátozódik. Megjegyzendő, hogy a chip nem túlhajtott és nem is cserélhető ki a felhasználó által, mivel végleg leforrasztják (FP7, FP7r2, FP8 foglalat interfészek).

Teljesítmény

A 8945HS egy R9 7940HS álruhában, így reális elvárás, hogy a lapka alig valamivel gyorsabb legyen, mint a Core i9-12900HK és a Ryzen 7 7840HS, ami a többszálas teljesítményt illeti.

Az Ön mérföldszáma attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai és mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása.

Grafika

A Radeon 780M 12 CU-val (768 shader) rendelkezik, amelyek akár 2800 MHz-en futnak. Ez egy nagyon gyors iGPU, a 2023-as év végétől. Akár 4 monitort is használhatsz vele, akár SUHD 4320p felbontással, és képes HW-kódolásra és HW-dekódolásra is a legszélesebb körben használt videokódexek, köztük az AVC, a HEVC és az AV1 esetében. Ami még ennél is fontosabb, hogy elég gyors a megfelelő 1080p-s játékhoz, amennyiben az ember megelégszik az alacsony és közepes részletességű beállításokkal.

Az Ön mérföldköre attól függően változhat, hogy milyen magasak a CPU teljesítményhatárai, mennyire kompetens a rendszer hűtési megoldása, mennyire gyors a rendszer RAM-ja (itt nincs dedikált VRAM).

Energiafogyasztás

Ez a Ryzen 9-es sorozatú chip hosszú távú teljesítménykorlátja (alapértelmezett TDP) 35 W és 54 W között van, így a laptopgyártók választhatnak a hosszabb akkumulátoros üzemidő és a nagyobb teljesítmény között. Akárhogy is, egy aktív hűtési megoldás elengedhetetlen egy ilyen chip által működtetett rendszer esetében.

A 8945HS a TSMC 4 nm-es eljárással készül, ami magas, 2023 végétől elérhető energiahatékonyságot biztosít.

KódnévHawk Point-HS (Zen 4)
SzériaAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

Széria: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Órajel4000 - 5200 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Magok / Szálak8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)45 Watt
Gyártástechnológia4 nm
Die size178 mm2
Max. Hőmérséklet100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
JellegzetességekDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
64 bit64 bites támogatás
Architecturex86
Bejelentés dátuma12/06/2023
Termék hivatkozás (külső)www.amd.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.2 pt (67%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-1370P
39.3 -2%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 -2%
Intel Core i9-12900HK
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
Intel Core i7-13700H
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 2%
Intel Core i9-13900H
40.9 2%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 2%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 2%
AMD Ryzen AI 9 365
41 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 18%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 50%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 105.7     median: 106.1 (60%)     max: 108 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 934     avg: 963     median: 967 (18%)     max: 988 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16795     avg: 17082     median: 17079 (16%)     max: 17376 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1805     avg: 1810     median: 1805 (77%)     max: 1825 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 698     avg: 701     median: 698 (77%)     max: 711 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6591     avg: 6670     median: 6652 (16%)     max: 6785 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2640     avg: 2683     median: 2659 (17%)     max: 2775 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 281     avg: 282.5     median: 281 (79%)     max: 287 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 30.85     avg: 31.1     median: 31.1 (40%)     max: 31.31 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.38     avg: 3.4     median: 3.4 (81%)     max: 3.45 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7748     avg: 7786     median: 7785.5 (47%)     max: 7823 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 49273     avg: 49299     median: 49299 (36%)     max: 49325 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
90144 Points (58%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14561 Points (18%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 67.933     avg: 132.2     median: 132.2 (2%)     max: 196.4 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.563     avg: 4.4     median: 4.4 (1%)     max: 6.2 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7843     avg: 14109     median: 14108.5 (22%)     max: 20374 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 71534     avg: 71941     median: 71704 (41%)     max: 72821 MIPS
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5994     avg: 6290     median: 6249.5 (74%)     max: 6668 MIPS
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
150.7 fps (50%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
298 fps (69%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.9     avg: 21.4     median: 21.3 (37%)     max: 22.2 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (40%)     max: 1.4 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.3     avg: 15.4     median: 15.4 (40%)     max: 15.4 GB/s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 293     avg: 307.5     median: 312 (4%)     max: 313 Seconds
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 186     avg: 191.5     median: 192 (1%)     max: 196 Seconds
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4294     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4452 sec
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15675     avg: 15978     median: 15893.5 (34%)     max: 16449 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.045     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.2 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.549     avg: 17.7     median: 17.7 (1%)     max: 17.8 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 576.7     avg: 601     median: 600.7 (3%)     max: 624.748 s
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 80974     avg: 82908     median: 83079 (64%)     max: 84498 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17239     avg: 22329     median: 22978 (58%)     max: 25276 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 84862     avg: 86592     median: 86389.5 (70%)     max: 88725 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 83482     avg: 86356     median: 86411 (70%)     max: 89119 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86520     avg: 88475     median: 88401.5 (73%)     max: 90575 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13624     avg: 19288     median: 20977.5 (53%)     max: 21573 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23442     avg: 27490     median: 27732 (49%)     max: 30090 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10444     avg: 11185     median: 11298 (48%)     max: 11856 Points
+ 7 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2632     avg: 2671     median: 2684 (68%)     max: 2707 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13155     avg: 13385     median: 13283 (52%)     max: 13715 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1835     avg: 1934     median: 1965 (77%)     max: 2039 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11564     avg: 12071     median: 12368 (22%)     max: 12481 pontok
+ 5 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1906     avg: 1918     median: 1918 (8%)     max: 1930 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12315     avg: 12351     median: 12350.5 (39%)     max: 12386 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8178     avg: 8228     median: 8228 (82%)     max: 8278 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 49269     avg: 49462     median: 49461.5 (49%)     max: 49654 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     avg: 501     median: 505 (1%)     max: 509 ms
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94227 Points (79%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 250     avg: 259.7     median: 260 (73%)     max: 269 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 303     avg: 314.3     median: 316 (58%)     max: 324 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1767     avg: 1821     median: 1830 (70%)     max: 1866 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 72.5     avg: 97.5     median: 93.6 (16%)     max: 126.4 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 73.7     avg: 99.2     median: 93.5 (17%)     max: 130.5 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.93     avg: 11     median: 6.3 (4%)     max: 21.6 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.62     avg: 15.6     median: 15.6 (17%)     max: 22.5 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 28.4     avg: 32.1     median: 32.1 (24%)     max: 35.8 Points per Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 20. 17:40:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#10 composed specs +0.001s ... 0.016s

#11 did output specs +0s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 16397 +0.016s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 16397 +0.022s ... 0.055s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#15 min, max, avg, median took s +0.968s ... 1.023s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.023s

#17 return log +0s ... 1.023s

Tesztek a következőre AMD Ryzen 9 8945HS processzor

Geekom A8 felülvizsgálat: AMD Ryzen 9 8945HS-szel, 32 GB DDR5 RAM-mal és 2 TB-os SSD-vel

Geekom A8 felülvizsgálat: AMD Ryzen 9 8945HS-szel, 32 GB DDR5 RAM-mal és 2 TB-os SSD-vel

A Geekom A-sorozat a kiváló teljesítményt rendkívül kompakt formavilággal ötvözi. A gyártó a Geekom A7 modellel már bebizonyította, hogy ez a koncepció működik....
AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | 432 g

HP Omen 17-db0000: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Külsős Teszt » HP Omen 17-db0000

MSI Katana A17 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Külsős Teszt » MSI Katana A17 AI B8VG

MSI Katana A15 AI B8VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Külsős Teszt » MSI Katana A15 AI B8VG

Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus VivoBook S 14 OLED S5406UA

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU

Asus TUF Gaming A15 FA507UI : NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Asus TUF Gaming A15 FA507UI

Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 OLED GA403UV

Razer Blade 14 RZ09-0508: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Razer Blade 14 RZ09-0508

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

Hasonló processzorok

+ Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS SoC
Klaus Hinum (Update: 2023-12-10)