Acer Swift Edge 16 felülvizsgálat: Könnyű 16 hüvelykes laptop OLED kijelzővel
Karcsú testalkat.
A 16 hüvelykes laptopok hagyományosan csak részben alkalmasak arra, hogy gyakori utazások vagy utazások során hordozható társként használják őket. Az Acer Swift Edge 16 azonban megmutatja, hogy a dolgokat másképp is lehet csinálni. Áttekintésünkből kiderül, mit tud a meglehetősen ritka Ryzen 5 8640U.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Általában szuper hordozható, de gyengeségei vannak a futási időben
Ha egy különösen könnyű laptopot keres, tisztességes kijelzőmérettel, akkor az Acer Swift Edge 16-ot ajánljuk. Az alig több mint 1,2 kg-os kis súlyának köszönhetően a 16 hüvelykes laptop nem csak az íróasztalon való használatra alkalmas, hanem útközben is jó szolgálatot tesz. Beépített OLED panelje viszont a szokásos előnyökkel és hátrányokkal szembesül. Míg fekete szintje, kontrasztja és válaszideje lenyűgöző, addig villódzó és erősen tükröződő felülete egyesek számára problémásnak bizonyulhat. Eközben a professzionális felhasználók örülni fognak a buja színtérlefedettségnek (gyakorlatilag teljes AdobeRGB és DCI-P3 lefedettség).
A csatlakoztathatóságának sem kell elbújnia a konkurencia mögött, hiszen például 2x USB 4 található rajta. A laptop beviteli eszközei jók, de nem teljesen kiemelkedőek. A házának minősége is hasonló. Eközben a Ryzen 5 8640U, amelyet még nem teszteltünk, mind a CPU benchmarkokban, mind az iGPU értékeiben (Radeon 760M) jó teljesítményt nyújtott. A hangszóróhangzás, a károsanyag-kibocsátás és az akkumulátor üzemideje terén van még mit javítani, mivel a készülék üresjárati fogyasztása meglepően magas.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Acer Swift Edge 16 különböző konfigurációi árban eléggé eltérőek - a mi tesztkonfigurációnk általában 1000 dollár körüli áron kerül kiskereskedelmi forgalomba.
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | List Price: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 88.6% v7 (old)  | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,029.99 List Price: 1300 USD | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... List Price: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... List Price: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 85.5% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $989.00 List Price: 780 USD | 1.8 kg | 19.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Műszaki adatok
Ügy
A Swift Edge 16 dizájnja visszafogottabb, és kis méreteinek (kulcsszó: magassága) köszönhetően egy 16 hüvelykes készülékhez képest meglehetősen kompaktnak tűnik. Felületei nem érződnek sem olcsónak, sem rendkívül jó minőségűnek, és összességében szilárd stabilitással rendelkeznek. A zsanérokról sem tudunk semmi negatívumot mondani. Az 1,24 kg-os tömegével az Acer utód súlya egyértelműen a cikkünkhöz kiválasztott konkurens készülékek alatt van. A készülékházáról (és annak belsejéről) többet megtudhat a külsőleg azonos elődmodell a Ryzen 7 7840U-val.
Csatlakozás
Az Acer a 16 hüvelykes laptopot négy USB porttal (2x Type-C 4, beleértve a DisplayPortot és 2x Type-A 3.0), valamint egy audio csatlakozóval, egy HDMI 2.1 kimenettel és egy nyílással a Kensington zárak számára. Sajnos a készülék integrált microSD kártyaolvasója USB 2 szinten csak alacsony sebességet ér el. Jobban állnak a dolgok, ha a MediaTek vezeték nélküli moduljáról van szó (RZ616), amely legalább adatfogadáskor nagyon jó értékeket ér el.
Webkamerája 1440p felbontású, ami lényegesen magasabb, mint a legtöbb konkurens terméké, és laptopok mércéjével mérve meglehetősen éles képeket szolgáltat - bár színhelyességben némileg hiányoznak. A készülékhez tartozékként egy nagyon könnyű és kompakt, 65 wattos (USB-C) hálózati adapter jár. Az Acer nem csak kartont használ csomagolóanyagként, hanem némi műanyagot is.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Az osztály átlaga Office (22.7 - 198.5, n=35, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Office (25 - 249, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
Kommunikáció
Webkamera
Bemeneti eszközök
Ahogy az elején említettem, a laptop beviteli eszközei nagyszerűek. Billentyűzete fehér háttérvilágítással (két intenzitási szint) és dedikált numerikus billentyűzettel rendelkezik, bár keskenyebb billentyűkkel és négy oszlop helyett hárommal kell beérnie. Gépelési érzetét (visszajelzés stb.) rendben lévőnek írnánk le.
Az érintőpad nagyvonalú, körülbelül 12,5 x 8 cm-es. Sima felülete általában pontosan reagál, és elég jó siklási érzetet biztosít. Az alsó perem mentén található kattintási területek tesztünk során megbízhatóan működésbe léptek, de meglehetősen rozogán szóltak.
Megjelenítés
Az OLED-panelek mindig is ízlés kérdése voltak. Egyrészt más paneltípusokhoz, például az IPS-hez képest nagy kontrasztaránnyal és gazdag feketével büszkélkedhetnek, másrészt viszont az érzékeny felhasználóknak nehézséget okozhat az OLED-panelekre jellemző villódzás (ebben az esetben 120-240 Hz). A tükröződő felület miatt a kültéri használat is problémás lehet, még akkor is, ha a 400 cd/m² körüli átlagos fényerő több mint tisztességes. Az egyik fénypont azonban a nagy színtér-lefedettség, amely nem hagy kívánnivalót maga után. A játékosok viszont örülni fognak a rövid válaszidőnek.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 407 cd/m²
Kontraszt: 407000:1 (Fekete: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.231
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -51% | -51% | -50% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 41.6 -58% | 41.5 -58% | 42 -58% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 62.4 -38% | 61.2 -39% | 62.6 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 100 2% | 43 -56% | 42.9 -56% | 43.3 -56% |
| Response Times | -4% | -5471% | -3746% | -8000% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.57 ? -43% | 30.7 ? -7575% | 20.7 ? -5075% | 46.4 ? -11500% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 1 ? -67% | 20.8 ? -3367% | 15.1 ? -2417% | 27.6 ? -4500% |
| PWM Frequency | 120 ? | 238.8 99% | |||
| Screen | -7% | -2285% | -4213% | -3269% | |
| Brightness middle | 407 | 379.8 -7% | 324 -20% | 313.3 -23% | 318.6 -22% |
| Brightness | 405 | 383 -5% | 295 -27% | 308 -24% | 302 -25% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 88 -10% | 91 -7% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.001 | 0.2 -19900% | 0.37 -36900% | 0.29 -28900% | |
| Contrast | 407000 | 1620 -100% | 847 -100% | 1099 -100% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 4.7 -107% | 5.13 -126% | 8.42 -271% | 3.73 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 7.51 -68% | 16.11 -261% | 19.09 -328% | 16.51 -270% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 0.55 75% | 2.99 -38% | 2.16 -0% | 2.03 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 4.24 -84% | 8.3 -261% | 3.2 -39% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.83 78% | 2.28 96% |
| CCT | 6443 101% | 6381 102% | 7318 89% | 6296 103% | 6780 96% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
-4% | -2602% /
-2261% | -2670% /
-3254% | -3773% /
-3255% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8596 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A Swift Edge 16 olyan felhasználóknak készült, akik sokoldalú és hordozható készüléket keresnek, amely alkalmas a tipikus mindennapi alkalmazásokhoz, például irodai, video- és webes munkához. az (alkalmi) játékosok nem fognak borzasztóan örülni a Radeon 760M iGPU-jának, ahogy azt mindjárt látni fogjuk.
Vizsgálati feltételek
A gyártó AcerSense eszközén keresztül választhat a csendes, normál és teljesítmény profilok közül. Míg a TDP és a CPU teljesítménye nem vagy alig tér el, addig a GPU teljesítményében és zajkifejtésében eltérések tapasztalhatók. Az akkumulátorteszt kivételével minden mérést a Performance profillal végeztünk.
| AcerSense mód | Csendes | Normál | Teljesítmény |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 43 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 12.5fps | 14.1fps | 16.2fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 1614 pont | 1639 pont | 1647 pont |
| CPU PL1 | 25 watt | 25 watt | 25 watt |
| CPU PL2 | 30 watt | 30 watt | 30 watt 30 watt |
Processzor
Elődjéhez hasonlóan - a Ryzen 5 7640U-a - a Ryzen 5 8640U hat magot tartalmaz, amelyek SMT-n keresztül akár 12 szálat is képesek párhuzamosan feldolgozni. Emellett 16 MB L3 gyorsítótár is található a fedélzeten, és 4 nm-es gyártási eljárást alkalmaznak (Zen 4 architektúra). Az Edge 16 esetében a Ryzen 5 8640U sebessége nagyjából hasonló az Intel Core 7 150U-hoz, míg a Ryzen 7 7840U a régi Swiftben átlagosan valamivel több mint 10%-kal gyorsabb. Dicséretet érdemel az állandó teljesítmény leadásáért (lásd Cinebench loop), ami nem mindig magától értetődő.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office (763 - 31245, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Az osztály átlaga Office (4113 - 125394, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office (287 - 5398, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Az osztály átlaga Office (8185 - 115197, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office (404 - 18321, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office (2075 - 66922, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office (7254 - 155900, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (78 - 1366, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office (432 - 17834, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Az osztály átlaga Office (4814 - 54971, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye is lenyűgöző. A PCMark 10 során az új Swift Edge a második helyet szerezte meg az összehasonlító készülékek között. A laptop nagyobb nehézségek nélkül megbirkózik a mindennapi feladatokkal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Az osztály átlaga Office (2463 - 7578, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Az osztály átlaga Office (5575 - 20841, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (3041 - 10415, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (2049 - 11108, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (348 - 1891, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (393 - 1870, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (340 - 1982, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (258 - 2017, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (272 - 272, n=2) | |
| Az osztály átlaga Office (121 - 455, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Az osztály átlaga Office (80 - 328, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Az osztály átlaga Office (399 - 1966, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 6456 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (7158 - 108783, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Az osztály átlaga Office (7325 - 127282, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (7579 - 117935, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Office (7.6 - 185.2, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Egyes felhasználóknak gondot okozhat az időnként rendkívül magas késleltetési idő, amely sokkal rosszabb, mint a versenytársaké.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A Micron 512 GB-os M.2 SSD-jénél sem minden tökéletes. Bár általában elég jó olvasási és írási sebességet produkál, a DiskSpd hurok idővel néha masszív visszaesést mutatott. Ez az elődmodellre is igaz volt. Az Acernek e tekintetben dolgoznia kellene a hűtésen.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Radeon 760M iGPU már több éve van a piacon, ami gyakran egyértelműen megmutatkozik a teljesítményében. A szintetikus benchmarkok során azonban még mindig viszonylag jól nézett ki a helyzet a konkurenciához képest. A 3DMark tesztek során a belépőszintű modell majdnem 40%-kal meghaladta a Radeon 740M vagy a Iris Xe Graphics G7 96 EU-val.
| 3DMark 06 Standard Score | 34649 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 9948 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 139754 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26354 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6086 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 2541 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A játéktesztek során a helyzet nem tűnt ennyire rózsásnak. Bár a fent említett iGPU-k még mindig lemaradtak, a különbség jelentősen csökkent, és a Radeon 760M körülbelül 7%-kal a korábban meghatározott átlag alatt teljesített. Míg a régebbi vagy igénytelen játékok, mint például a Prince of Persia: The Lost Crown néha még nagyobb felbontásban és beállításokkal is simán futottak, a 16 hüvelykes eszköz gyakran elbukott az olyan aktuális vagy nagyobb igénybevételt jelentő címekkel, mint például a Stalker 2 1 920 x 1 080 képpont és minimális beállítások mellett (még az FSR-t is beleértve).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Átlagos AMD Radeon 760M (16.2 - 17.7, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Az osztály átlaga Office (6.65 - 28.2, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Az osztály átlaga Office (7.96 - 28.9, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Radeon 760M (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Átlagos AMD Radeon 760M (17.3 - 18.3, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Az osztály átlaga Office (3.98 - 47.8, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Átlagos AMD Radeon 760M (28.9 - 33.2, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Az osztály átlaga Office (4.35 - 50.5, n=43, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Átlagos AMD Radeon 760M (22.8 - 26, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Az osztály átlaga Office (3.33 - 39.6, n=37, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Átlagos AMD Radeon 760M (17.8 - 19.1, n=2) | |
| Az osztály átlaga Office (5.71 - 32.4, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.9 | 122.7 | 52.7 | 17.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.6 | 105.4 | 41.2 | 39 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.7 | 28.7 | 21.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.4 | 29.9 | 25.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 135.9 | 55.2 | 45.1 | 37.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 27.2 | 22.6 | 18.3 | 16.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 28.9 | 22.8 | 19.1 | 16.2 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 135.7 | 102.5 | 96.8 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 13.3 | 10.5 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.15 | 5.71 | 4.5 | |
| Space Marine 2 (2024) | 14.3 | 10.6 | 10.1 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 0 a játék nem indul el (crash) | 0 a játék nem indul el (crash) | 0 a játék nem indul el (crash) | |
| Until Dawn (2024) | 26.7 | 16.5 | 11 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 36 | 33 | 20 | |
| Stalker 2 (2024) | 14.3 | 11 | 8.19 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 16.6 | 0 () | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 17.4 | 13.2 | 10.9 | |
| Civilization 7 (2025) | 62.6 | 34.8 | 14.5 |
Egy másik kritikapont a 3D teljesítménye hosszabb távon. A 30 perces tesztünk során a Cyberpunk 2077során a képkockasebesség egy idő után mérhetően visszaesett (vö. grafikon).
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Zajkibocsátása vegyes érzéseket hagyott maga után. Amíg a Swift Edge 16 csak csendes üzemmódban futott, a két ventilátor viszonylag csendes volt. Normál üzemmódtól kezdve azonban a 16 hüvelykes készülék terhelés alatt egyértelműen hallhatóvá vált, sőt, néha még üresjáratban is feleslegesen duruzsolni kezdett - teljesítmény üzemmódban pedig még inkább. A (vastagabb) konkurens készülékek csendesebbek voltak a teszt során.
Zajszint
| Üresjárat |
| 26 / 29 / 39 dB(A) |
| Terhelés |
| 45 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 15% | 14% | 17% | |
| off / környezet * | 25 | 23.4 6% | 24 4% | 23 8% | 24.6 2% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.1 7% | 24 8% | 23 12% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 29 | 24.3 16% | 25 14% | 23 21% | 24.6 15% |
| Idle Maximum * | 39 | 28 28% | 26 33% | 23 41% | 24.6 37% |
| Load Average * | 45 | 41 9% | 38 16% | 43.3 4% | 32.7 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 37 14% | 40.8 5% | ||
| Load Maximum * | 45 | 40.9 9% | 39 13% | 40.9 9% | 39.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 34.7 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Vékony kialakítása szintén negatívan hat a hőmérsékletére. Ebben az esetben a Swift Edge 16 3D üzemmódban az összehasonlító eszközök fölé került, a ház tetején 48 °C, alján pedig 60 °C volt a maximum. Idle üzemmódban jobban néztek ki a dolgok - 23 és 31 °C közötti érték több mint elfogadható.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48 °C / 118 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 60 °C / 140 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.4 °C / 78 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33 °C / 91.4 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-5.4 °C / -9.7 F).
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 14% | 17% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 41.6 13% | 42 12% | 35.4 26% | 44 8% |
| Maximum Bottom * | 60 | 46.6 22% | 44 27% | 33 45% | 50.4 16% |
| Idle Upper Side * | 28 | 30.4 -9% | 26 7% | 30.2 -8% | 27.2 3% |
| Idle Bottom * | 31 | 31 -0% | 28 10% | 30.2 3% | 27.8 10% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stresszteszt során a CPU-t masszívan fojtogatták, és átlagosan alig több mint 60 °C-ot ért el. Hasonló hőmérsékleti értékeket mértünk a Cyberpunk tesztben is.
Hangszórók
A 2.0 rendszer hangminősége átlagos. Mint általában, különösen a basszusban vannak gyengeségek. A gyakoribb médiaszórakoztatáshoz lehetőség szerint fejhallgatót vagy külső rendszert kell csatlakoztatni.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 32%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Energiafogyasztása meglepően magas üresjáratban. a 8-15 watt hasonló a régi Swift Edge 16-hoz, de a konkurencia néha jóval takarékosabb, ami valószínűleg többek között a laptop által használt kijelzőtechnológiának köszönhető. Terhelés alatt viszont a 16 colos készülék nem lóg ki a sorból.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 1.1 / 3.8 Watt |
| Üresjárat | 8 / 10 / 15 Watt |
| Terhelés |
42 / 49 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 26% | 9% | 12% | 16% | |
| Idle Minimum * | 8 | 7.1 11% | 4 50% | 3.3 59% | 4.9 39% | 4.51 ? 44% |
| Idle Average * | 10 | 10.1 -1% | 5 50% | 7.5 25% | 8.3 17% | 7.48 ? 25% |
| Idle Maximum * | 15 | 18.6 -24% | 6 60% | 7.8 48% | 8.6 43% | 9 ? 40% |
| Load Average * | 42 | 45.3 -8% | 40 5% | 56.9 -35% | 42.9 -2% | 42.5 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.8 | 39.1 9% | 41.2 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.4 | 43 3% | 48.7 -10% | |||
| Load Maximum * | 49 | 52.9 -8% | 46 6% | 62.4 -27% | 67 -37% | 62.2 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 44.9 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A laptop átlagon felüli üresjárati fogyasztása és az 54 Wh-s akkumulátor közepes kapacitása (bár a versenytársak csak 47 és 59 Wh közötti kapacitással rendelkeznek) nem biztosít különösen jó üzemidőt. A WLAN-on keresztül történő, alig 5 órás webes szörfözés a kb. 150 cd/m²-re csökkentett fényerővel meglehetősen gyenge egy ilyen hordozható eszközhöz képest, és csökkenti az általános értékelést.
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 16% | 136% | 162% | 8% | 118% | |
| WiFi v1.3 | 290 | 336 16% | 684 136% | 761 162% | 314 8% | 632 ? 118% |
| Reader / Idle | 1568 | 1315 ? | ||||
| Load | 94 | 114 ? |
Notebookcheck teljes értékelés
Az Acer Swift Edge 16 egy szép és könnyű 16 hüvelykes multifunkciós készülék - bár az akkumulátor élettartamát tekintve még van mit behoznia.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
- 02/25/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
