Apple MacBook Pro 14 2024 felülvizsgálat - Az M4 Pro és a matt kijelző hatalmas frissítéseket jelentenek
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Sokkal nagyobb teljesítmény és végre matt kijelző
Az új M4 Pro SoC-nek köszönhetően a MacBook Pro 14 2024-es verziója hatalmas teljesítménynövekedést kapott, és sok esetben a processzor teljesítménye megelőzi a régi zászlóshajó, az M3 Max teljesítményét. Ugyanakkor az energiafogyasztása csökkent. Ez figyelemre méltó eredmény, és a Apple tovább növelte előnyét mind a többmagos, mind az egymagos teljesítmény terén. Az új GPU is mintegy 30%-kal gyorsabb lett.
További kiemelkedő tulajdonságai közé tartozik természetesen a matt kijelző opció. A képminőség továbbra is lenyűgöző, a képernyő matt felülete pedig akkor bizonyul nagy segítségnek, ha gyakran használja a MacBookot fényes környezetben vagy a szabadban. A Apple ráadásul a környezeti fényérzékelő használatával több mint 1000 nits SDR-fényerőt sikerült elérnie. Egyébként a mini LED panel sok tekintetben továbbra is referencia marad - a nagy fényerejétől kezdve a HDR-tartalmak kezeléséig.
A mindennapi használat során a MacBook Pro 14 sokáig csendes vagy legalábbis nagyon csendes marad, és az akkumulátor üzemideje továbbra is nagyszerű. Az M3-as generációhoz képest azonban még nem tudunk valódi javulást kimutatni.
Általánosságban elmondható, hogy az M4 Pro több energiát igényel, mint elődje, ezért a laptop felületi hőmérséklete terhelés alatt igen magasra emelkedhet, és különösen a billentyűzet környékén lehet zavaró. További hátrányt jelent a karbantartási lehetőségek hiánya, valamint a Apple's hatalmas felárak a memória/tároló frissítésekért. A billentyűzetén is van még mit javítani.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az új MacBook Pro 14 november 8-tól rendelhető 2024. november 8-tól. Megvásárolható közvetlenül a Apple's weboldalon keresztül, a kis M4 Pro modell 24 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel 1 999 dollárba kerül.
Az online kiskereskedőknél, például az Amazonon is kapható, ahol ugyanez a modell jelenleg 1 949 dollárba kerül.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Geizhals | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 91.8%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 GB Memória, 2048 GB SSD | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | |
2. 92.8% v7 (old)  | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | |
3. 89.8% v7 (old)  | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI Mini-LED | |
4. 86.3% v7 (old)  | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 2949€ Geizhals Suche | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 2700 USD Geizhals Suche | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 93% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
7. 85.5% v7 (old)  | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | 2 kg | 22 mm | 14.40" 2400x1600 200 PPI IPS |
Table of Contents
- Ítélet - Sokkal nagyobb teljesítmény és végre matt kijelző
- Specifications
- Tok - A MacBook Pro már csak fekete vagy ezüst színben kapható
- Csatlakoztathatóság - Thunderbolt 5 és 12 MP-es kamera
- Beviteli eszközök - Kényelmes billentyűzet, nagyszerű haptikus trackpad
- Kijelző - Mini LED most opcionálisan matt felülettel
- Teljesítmény - Az M4 Pro akár 48 GB RAM memóriával
- Kibocsátás
- Energiagazdálkodás - Változatlan akkumulátor-üzemidő
- Notebookcheck teljes értékelés
Apple bemutatta a MacBook Pro 2024-es modelljeit, amelyek a várakozásoknak megfelelően az M4 processzorgenerációt használják. Miután a hagyományos M4 SoC már az iPad Próban is debütált, most az M4 Pro/Max változatok is elérhetővé váltak. A nagyobb teljesítmény mellett ez az első alkalom, hogy a Thunderbolt 5-öt is ki lehet használni. Az új MacBook Pro 14 M4 Pro-val szerelt MacBook Pro 14 induló ára 1 999 dollár. A mi tesztpéldányunk ára körülbelül 3350 dollár. A gyorsabb M4 Pro változatot, 48 GB RAM-ot, 2 TB-os SSD-t, valamint az új nano-textúrás üveget kapja, amelyet már az iMacből is ismerünk.
Specifications
Tok - A MacBook Pro már csak fekete vagy ezüst színben kapható
A MacBook Pro 14 2024-es verziója már csak ezüst vagy fekete színben kapható - függetlenül attól, hogy melyik processzort választod. A Space Gray már nem opció. Ettől eltekintve a készülékház kialakításában nem észleltünk változást. Különösen a MacBook Pro 14 hüvelykes változata tűnik viszonylag terjedelmesnek a formája miatt, amelynek alapegysége állandó magassággal rendelkezik - bár a 15,5 mm-es vastagságával korántsem túlzottan vastag. Az unibody felépítésű MacBook továbbra is kiváló építési minőséggel büszkélkedhet. A fekete változat azonban némileg hajlamosabb a szennyeződések összegyűjtésére, mint az ezüstszínű modell.
A zsanérok szuper biztonságosan tartják a képernyőfedelet a helyén, és alig inog meg, amikor a szögét állítod, azonban a kijelző maximális nyitási szöge így is csak 135 fok. A felső kijelzőkeretnél lévő bevágás még mindig nem tűnik túl esztétikusnak, de még így is jobban szeretjük ezt a megoldást, mint a konkurens termékek sok kameradudorát. Funkcionális korlátozást sem észleltünk ebben a tekintetben.
Csatlakoztathatóság - Thunderbolt 5 és 12 MP-es kamera
A MacBook Pro 14 alapvető csatlakoztathatósága az M4 Pro/M4 Max modellel nem sokat változott, hiszen a három USB-C port mellett teljes értékű HDMI-kimenettel, MagSafe töltéshez és teljes méretű SD-kártyaolvasóval is rendelkezik. Az M4 Pro/M4 Max-szal ellátott konfigurációk azonban már támogatják a Thunderbolt 5-öt, 120 GB/s maximális átviteli sebességgel. Az M4 Pro két külső kijelzőre (a belső képernyő mellett), míg az M4 Max maximum négy külső kijelzőre történő képkimenetet támogat.
SD kártyaolvasó
A jobb oldali kártyaolvasó nem fogadja be teljesen az SD-kártyákat, így nem alkalmas állandó tárhelybővítésre. Sebessége referenciakártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) együtt nagyszerű, hiszen képfájlok másolásakor maximum 231 MB/s-ot, képfájlok másolásakor pedig 161 MB/s-ot mértünk.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikáció
A Wi-Fi modult nem változtatták meg, mivel továbbra is a Wi-Fi 6E szabványt és a Bluetooth 5.3-at támogatja. Az átviteli sebessége nagyon jó és stabil volt az Asus referencia routerével együtt, de az újabb Wi-Fi 7 szabványt még nem támogatja. Apple A MacBook Pro-hoz továbbra sem kínál semmilyen mobilhálózati opciót (LTE/5G).
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webkamera
A webkamera mostantól 12 MP-es érzékelővel rendelkezik, és ennek köszönhetően a korábbiaknál (2 MP) lényegesen nagyobb felbontású. Ráadásul a webkamera mostantól támogatja a követési módot (a kép követi a személyt mozgása közben) és az asztali nézetet, amelyben a laptop előtti területet is rögzíti a normál kijelzőn kívül, például termékek megjelenítéséhez. A PhotoBooth alkalmazással készített képernyőképek azonban továbbra is alacsony felbontásúak (1440 x 960 pixel), és a felvételek minősége sem sokkal jobb, mint korábban, ami a videókra is vonatkozik (max. 1080p). A Face ID továbbra sem támogatott.
Karbantartás
Az alsó burkolat eltávolítható, de a ventilátorok tisztításán kívül semmit sem lehet tenni, mivel minden alkatrész be van forrasztva.
Fenntarthatóság
Apple széles körű tájékoztatást nyújt környezetvédelmi erőfeszítéseiről, és a weboldalon külön jelentést is közzétesz a MacBook Pro 14 készülékről. Például a csomagolása teljes egészében műanyag nélkül készül, és maga a MacBook is elsősorban újrahasznosított anyagokból készül. A felhasználók számára azonban nincsenek karbantartási vagy frissítési lehetőségek.
Beviteli eszközök - Kényelmes billentyűzet, nagyszerű haptikus trackpad
Ugyanúgy, mint a tokja esetében, az idei modell beviteli eszközeit illetően is rövidre foghatjuk a dolgokat, mivel nem történt változás. Fekete billentyűzetén kényelmes a gépelés a viszonylag alacsony út ellenére. Még így is vannak jobb billentyűzetek a piacon, például a jó üzleti laptopokon vagy a konkurens készülékeken, például a Asus ROG Zephyrus G14. Másrészt egyetlen Windows-rivális sem tud lépést tartani azzal, hogy a MacBook billentyűzet háttérvilágítása milyen finoman állítható.
A kiváló szoftveres integrációnak köszönhetően a haptikus trackpad a laptopok szegmensének egyik legjobb megoldása közé sorolható. Ezen semmi sem változott, de a konkurenciának azóta sikerült felzárkóznia, szélsőséges gesztusokat kínálva (pl. Huawei Matebook X Pro), sőt, néhány kiegészítő funkciót is. Apple még mindig nem épített érintőképernyőt a MacBookjaiba.
Kijelző - Mini LED most opcionálisan matt felülettel
Általánosságban elmondható, hogy a Apple ugyanazt a mini LED kijelzőt választotta az új 2024-es MacBook Pro 14-hez, mint korábban. A 14,2 hüvelykes képernyő átlója 3072 x 1964 pixeles. Alapvető képaránya 16:10, a 44 további függőleges pixel pedig a kamera bevágása melletti területre szolgál. Funkcionálisan a bevágás nem zavarja a kijelzőt, és teljes képernyős módban a bevágás melletti terület egyszerűen el van rejtve, így egy normál 16:10-es kép jelenik meg. Szükség esetén a képernyő frekvenciája akár 120 Hz-re is megemelkedhet.
Van azonban két olyan újdonság, amely egyértelmű előnyhöz juttatja ezt a modellt elődeivel szemben. Először is, a kijelző mostantól nano-texturált üveggel, azaz matt felülettel is elérhető. Ezt már ismerjük az iMac és annak Studio kijelzőjéről, de a MacBook Prónál a nano-textúrás szűrő közvetlenül a polarizációs szűrőbe van integrálva. Tesztkészülékünk a matt panellel rendelkezik (felár 150 dollár), és a bosszantó tükröződések már a múlté. Szubjektíve a képminőség csak minimálisan szenved a normál panellel való közvetlen összehasonlításban, mivel a színek már nem tűnnek olyan élénknek. Azonban még világos tartalmak megjelenítésekor sem észleltünk szemcsés képhatást.
A második változás a kijelző fényerejét érinti. Elvileg a maximális SDR-fényereje továbbra is alig több mint 600 cd/m². A fényerő-érzékelő aktiválásával azonban az SDR-fényerő fényes környezetben már több mint 1000 cd/m²-t is elér (mi maximum 1070 cd/m²-t tudtunk mérni). Ez azt jelenti, hogy már nem kell további alkalmazásokat használni. Fekete szintje 0, ami rendkívül magas kontrasztarányt eredményez - ráadásul nincsenek halóképek. Van azonban némi látható szellemképesedés, például amikor a világos egérmutató sötét háttéren mozog. Mind a fényerő, mind a színhőmérséklet automatikusan a környezeti fényhez igazítható.
HDR módban a panel maximális fényereje elérheti az 1706 cd/m²-t, és még mindig nagyon jó 1236 cd/m²-t, amikor szinte teljesen fehér képet mutat. Ezen a ponton még egyszer meg kell dicsérnünk a Apple'HDR megvalósítását. Amint egy alkalmazás HDR-jeleket szolgáltat, a macOS felismeri ezt, majd a nagyobb fényerőt elérhetővé teszi ezen a területen - akár teljes képernyőn, akár képrészletekben. A színkezelés is aktív marad. A Windowsnak mostanra már tényleg követnie kellene a példáját ebben a tekintetben.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 638 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -1% | -2% | 0% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 92 -8% | 98.5 -1% | 96.9 -3% | 99.6 0% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 96.9 9% | 87.2 -2% | 85 -4% | 89.9 1% | 68.9 -23% | |
| Response Times | -5% | 36% | 34% | 90% | 35% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.2 ? | 80.8 ? -5% | 12.7 ? 84% | 0.7 ? 99% | 6 ? 92% | 0.62 ? 99% | 77.6 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 71.6 ? | 78.8 ? -10% | 11.4 ? 84% | 0.77 ? 99% | 8.3 ? 88% | 0.68 ? 99% | 34.3 ? 52% |
| PWM Frequency | 14880 ? | 14878 ? 0% | 6000 ? -60% | 480 -97% | 960 ? -94% | 17600 ? 18% | |
| Screen | -69% | -215% | -102% | -109% | -18% | -1% | |
| Brightness middle | 638 | 610 -4% | 670 5% | 351 -45% | 484.1 -24% | 423 -34% | 511 -20% |
| Brightness | 621 | 600 -3% | 680 10% | 353 -43% | 466 -25% | 424 -32% | 503 -19% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 89 -6% | 97 2% | 89 -6% | 98 3% | 89 -6% |
| Black Level * | 0.19 | 0.38 | 0.01 | 0.26 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.7 -183% | 4 -567% | 1.7 -183% | 2.23 -272% | 0.7 -17% | 0.5 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 2.3 -64% | 4.5 -221% | 2.2 -57% | 4.57 -226% | 1.8 -29% | 1.1 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.1 -163% | 4.9 -513% | 3.1 -288% | 1.6 -100% | 0.8 -0% | 0.8 -0% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.19 100% |
| CCT | 6430 101% | 6874 95% | 5735 113% | 6616 98% | 6816 95% | 6505 100% | 6650 98% |
| Contrast | 3526 | 1274 | 42300 | 1965 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.8 | 0.74 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -25% /
-43% | -60% /
-99% | -23% /
-43% | -7% /
-44% | 6% /
-0% | 1% /
0% |
* ... a kisebb jobb
A MacBook Pro 14 a dobozból kivéve kiválóan kalibrált. A professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro 2) elemeztük, és a szürkeárnyalatos és színes eredmények lenyűgözőek voltak. Nincs színtévesztés, a színhőmérséklet megfelelő, és a színértékek maximális DeltaE 2000 eltérése a P3 referencia színtérhez képest 1,4 - tehát messze a fontos 3-as határérték alatt van. A panel teljesen lefedi az sRGB színteret és a P3 színteret is.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 71.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 44.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 27.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 77.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 36.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 40.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 14880 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A MacBook Pro mini LED paneljén 14,88 kHz-es állandó villogást észleltünk. Ez a magas frekvencia a felhasználók nagy többsége számára nem jelenthet problémát, azonban megnehezíti a képernyő válaszidejének meghatározását.
A matt kijelzőfelületnek és a továbbfejlesztett SDR fényerőnek köszönhetően az új MacBook Pro 14 nagyon jól használható kültéri használatra. Még erős napsütésben is tökéletesen felismerhető marad minden tartalom, amíg elkerülöd a közvetlen napsugárzás visszaverődését. Ez hatalmas előny a régi modellel szemben, és néhány felhasználó számára okot adhat a váltásra. A betekintési szög stabilitásával sincsenek problémák.
Teljesítmény - Az M4 Pro akár 48 GB RAM memóriával
A 2024 MacBook Pro 14 összesen öt különböző processzorral kapható: M4, 2x M4 Pro és 2x M4 Max, amelyek mindegyike befolyásolja a RAM mennyiségét is. Az M4 Pro-val szerelt modellek 24 vagy 48 GB RAM-mal kaphatók; 36, 64 vagy 128 GB RAM-ért az M4 Max SoC-ket kell választani. Ebben a tekintetben a MacBook Pro is eltér az új Mac Minitől, ahol az M4 Pro akár 64 GB RAM-mal is kombinálható.
Vizsgálati feltételek
Apple három különböző energiaprofilt kínál: Az utóbbi kettő között nem tudtunk teljesítménybeli különbséget kimutatni. Egyedül a ventilátorok voltak jelentősen hangosabbak terhelés alatt (max. 44,5 vs. 56 dB(A)). Ezért a következő benchmarkokat és méréseket az előre beállított Automatikus üzemmódban végeztük el. A Low Charge profil érezhetően korlátozza a SoC teljesítményét (max. ~9,5 watt), de a ventilátorok végig rendkívül halkak vagy hallhatatlanok maradnak (max. 25,1 dB(A) ~2400 fordulat/percnél).
Processzor - M4 Pro 16 processzormaggal
Az új Apple M4 Pro kétféle konfigurációs szinten érhető el, 12 vagy 14 CPU-maggal. Mindkét esetben 4 hatékonysági és 8 vagy 10 teljesítménymagot kombinálnak. A tesztkészülékünkbe épített erősebb M4 Pro tehát egyenrangú a kisebb M4 Max-szal. Összességében a magok konfigurációja jelentősen megváltozott a régi M3-as generációhoz képest. Ez az energiafogyasztásra is vonatkozik, hiszen míg az M3 Pro nagyon takarékos volt a maximálisan 28 wattos fogyasztásával, addig az M4 Pro teljes konfigurációja már eléri a 46 wattot, és sokkal közelebb van a régi M3 Maxhoz (max. 56 watt). Bár a 46 wattot nem lehet sokáig tartani, a 40 watt körüli állandó fogyasztás még mindig jelentősen magasabb, mint korábban.
Az új processzor teljesítménye viszont lenyűgöző. Az egymagos tesztek során (6-6,5 watt körüli fogyasztás mellett) több mint 20%-kal felülmúlta a régi M3 generációt. A leggyorsabb Snapdragon X Elite-et (X1E-81-100) 39%-kal verte meg. Az Intel és az AMD még jobban lemaradt, és csak a megfelelő HX processzorok voltak gyorsabbak (de ezek is sokkal több energiát igényelnek).
A többmagos teljesítménye azonban megdöbbentő, hiszen az M4 Pro mind a Cinebench 2024-ben, mind a Geekbenchben 6-8%-kal felülmúlta a régi M3 Maxot. Teljesítménye akkumulátoros üzemmódban is állandó. Az új Apple M4 Pro hatékonyságát közelebbről is megnézzük majd a következő cikkünkben elemző cikkünkben, amely hamarosan megjelenik.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores) (1662 - 1729, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (398 - 1729, n=44, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores) (177 - 178, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (101.8 - 178, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
A rendszer teljesítménye
Az új MacBook Pro 14 az M4 Pro SoC-vel ismét egy rendkívül érzékeny laptop, amely minden inputra azonnal reagál. Tesztünk során nem észleltünk stabilitási problémákat, és az új MBP a benchmarkokban egyértelműen az összehasonlítási mezőny élén végzett. Apple A memória sávszélességét a régi M3 Pro modellekhez képest közel kétszeresére növelte.
A Puget Bench Adobe Photoshop és Premiere Pro tesztjeit hamarosan kiegészítjük.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2148 - 2162, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2184, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1980 - 2010, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2064, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2590 - 2594, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2594, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1556 - 1566, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2171, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (525 - 545, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (337 - 353, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (254 - 255, n=2) | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Tesztkészülékünk a jól ismert 2 TB-os AP2048Z SSD-vel van felszerelve, amelyből 1,96 TB még mindig a felhasználó rendelkezésére áll a készülék első indítása után. A PCIe 4.0-s meghajtó teljesítménye nagyon jó. Ráadásul a MacBook Pro még mindig azon kevés készülékek egyike, amelyeken akár 8 TB SSD-tároló is elérhető. A frissítési lehetőségek hiánya és a magas felárak azonban egyértelmű hátrányai. További SSD-összehasonlító tesztek itt.
Grafikus kártya
Az új M4 Pro két változata különböző grafikus kártyákkal van felszerelve. A gyengébbik modell 16 GPU-maggal rendelkezik, míg a tesztkészülékünkben lévő gyorsabb modell 20 GPU-maggal. Ez a régi M3 Pro-hoz képest (14, illetve 18 GPU-mag) egyenként 2 maggal több. Az M3 Pro 18 magos GPU-ja maximum 28 wattot fogyasztott, míg az M4 Pro akár 32 wattot is. A GPU órajelét nem tudjuk kiolvasni.
Teljesítménye ismét kiemelkedő, hiszen a gyorsabb 18 magos GPU-val rendelkező régi M3 Pro-hoz képest több mint 30%-os növekedést tapasztaltunk. A WildLife Extreme Unlimited tesztben az új M4 Pro GPU még az Asus ROG Zephyrus G14-ben lévő GeForce RTX 4070 laptopjával is egyenrangú volt.
Ha kép/videó szerkesztésről vagy nagyméretű renderelésről van szó, a nagy megosztott memória szintén az M4 GPU egyik nagy előnye. A GPU teljesítménye stabil marad mind akkumulátoros üzemmódban, mind állandó terhelés mellett. További benchmarkok és hatékonysági összehasonlítások a hamarosan megjelenő elemző cikkünkben olvashatók.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Átlagos Apple M4 20-core GPU (125.7 - 125.8, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (36.4 - 204, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Átlagos Apple M4 20-core GPU (284 - 284, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (73.3 - 446, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Átlagos Apple M4 20-core GPU (746 - 751, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (178.3 - 950, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 7809 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 7818 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
Az emulált játékok mellett egyre több natív játék jelenik meg a piacon a Apple's M processzorok számára. Ezek közé tartozik a Baldur's Gate 3, a Resident Evil Village és a No Mans Sky. Ezek a játékok mind gond nélkül futtathatók, a Baldur's Gate 3 pedig simán, 60fps körüli sebességgel fut még maximális részletességgel is 1080p-ben, így a MacBook egyenrangúvá válik az olyan dedikált GPU-kkal, mint az RTX 4050 Laptop. Az emulált játékok, például a Cyberpunk lejátszásakor sem rossz a teljesítménye, bár a natív verzió jövőre fog megjelenni. A készülék játékteljesítménye még hosszabb munkamenetek során is teljesen stabil marad.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8.26 - 80.7, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (24 - 84, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 85 | 53 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 157 | 108 | 100 | 86 | 57 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 186 | 108.4 | 76 | 55 | 35.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 89 | 77 | 63 | 61 | 42 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.1 | 48 | 44.6 | 39.6 | 24.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 64.4 | 55.2 | 51.2 | 50.6 | 49.5 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Mint általában, a két ventilátor vagy teljesen kikapcsolva marad a legtöbb mindennapi feladat során, vagy alacsony, ~ 2500 fordulat/perc fordulatszámon működik, ami 25 dB(A) mellett gyakorlatilag nem hallható. Ha az alkatrészeket erősebben nyomjuk, a ventilátorok megnövelik a fordulatszámot, és gyorsan elérik a 44,5 dB(A) maximális értéket. Ez egyértelműen hallható, és kissé zavaró lehet, különösen csendes játékmenetek során. Általánosságban azonban nem észleltünk zavaró frekvenciákat vagy egyéb elektronikus zajokat. Nagy teljesítményű üzemmódban a ventilátorok eléggé zavaróvá válnak (56 dB(A)); ezzel szemben alacsony töltési módban szinte mindig hallhatatlanok.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| Terhelés |
| 30.2 / 44.5 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.9 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 0% | -15% | -9% | -7% | -10% | -15% | |
| off / környezet * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 24.3 -2% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 25 -5% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
| Idle Average * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 26.5 -11% | 25 -5% | 23.9 -0% | 24.4 -2% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 28.5 -19% | 25 -5% | 23.9 -0% | 26.9 -13% |
| Load Average * | 30.2 | 25.1 17% | 25.8 15% | 47.4 -57% | 37 -23% | 33 -9% | 46.2 -53% | 48.5 -61% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.5 | |||||||
| Load Maximum * | 44.5 | 49.4 -11% | 43.4 2% | 52.9 -19% | 43.3 3% | 51.9 -17% | 46.2 -4% | 51.8 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 25.1 | 43.4 | 52.9 | 39.1 | 49.5 | 46.2 | 51.8 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A fémház üresjáratban és egyszerű feladatok közben szuper hűvös marad, de nagy terhelés vagy játék közben magasabb hőmérsékletet mértünk, mint az elődmodelleknél. A billentyűzet középső, felső részén akár 47 °C-ot is észleltünk, ami közvetlen érintkezés esetén zavaró lehet. A billentyűzetek egy kicsit hűvösebbek, de gépelés közben egyszerűen észrevehető a magas hőmérséklet. Ebben az esetben a készüléknek jót tettek volna a gyorsabb ventilátorok. Az alján viszont a maximum 44 °C-os értékkel sincs gond.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -18% | -8% | -27% | -14% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 47.3 | 45.9 3% | 41 13% | 40.5 14% | 41.8 12% | 46.6 1% | 40.4 15% |
| Maximum Bottom * | 44.2 | 42.1 5% | 56.7 -28% | 42.6 4% | 42.2 5% | 47.8 -8% | 42.2 5% |
| Idle Upper Side * | 22.1 | 23.4 -6% | 27.4 -24% | 26.9 -22% | 34.8 -57% | 26.7 -21% | 26.6 -20% |
| Idle Bottom * | 22.1 | 23.8 -8% | 29.1 -32% | 27.8 -26% | 37.4 -69% | 27.8 -26% | 27 -22% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A stresszteszt során az M4 Pro SoC rövid időre 68 wattot fogyasztott, majd a későbbiek során 40 watt körül állapodott meg. A CPU/GPU közötti megoszlás meglehetősen egyenletes volt. Összességében a viselkedése hasonlónak bizonyult a régi M3 Pro-hoz, amely akár 55 wattot is fogyaszthatott. A nagyobb MacBook Pro 16 esetében azonban ez az érték tartósan tartható volt.
Hangszórók
A MacBook Pro 14 jelenlegi modelljének 6 hangszóróból álló kiváló hangrendszerén semmi sem változott. Lehet, hogy a konkurencia időközben felzárkózott, de a teljesítményére nem lehet okunk panaszkodni. A beépített mikrofon nagyon tiszta hangfelvételeket is lehetővé tesz.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Változatlan akkumulátor-üzemidő
Energiafogyasztás
Apple sikerült némileg csökkenteni az üresjárati energiafogyasztást; 600 cd/m² körüli maximális SDR-fényerőnél 11 wattos csúcsfogyasztást mértünk. Ez az érték azonban HDR-tartalmak megjelenítésekor vagy fényes környezetben, aktivált fényerő-érzékelővel jelentősen megnőhet. Terhelés alatt az új MBP 14 75-90 wattot fogyaszt. A stresszteszt során rövid időre elérte a 98 wattot, de az érték ezután gyorsan visszaesett. A mellékelt 96 wattos tápegység tehát méretét tekintve elegendő, de nem sok tartaléka maradt ahhoz, hogy teljes terhelés mellett gyorsan töltse az akkumulátort.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.16 / 0.34 Watt |
| Üresjárat | 2.17 / 10.9 / 11 Watt |
| Terhelés |
74.3 / 98.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Átlagos Apple M4 20-core GPU | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -15% | -124% | -54% | -264% | -49% | -0% | -27% | -51% | |
| Idle Minimum * | 2.17 | 2.3 -6% | 2.6 -20% | 10.9 -402% | 8.1 -273% | 20.9 -863% | 6.9 -218% | 3 -38% | 3.39 ? -56% | 6.78 ? -212% |
| Idle Average * | 10.9 | 13.1 -20% | 11.8 -8% | 17.7 -62% | 9.9 9% | 25.6 -135% | 8.6 21% | 7.1 35% | 13.9 ? -28% | 11.3 ? -4% |
| Idle Maximum * | 11 | 13.3 -21% | 12.2 -11% | 19.3 -75% | 10.4 5% | 32.1 -192% | 9 18% | 7.6 31% | 14.1 ? -28% | 13.4 ? -22% |
| Load Average * | 74.3 | 47.4 36% | 99.9 -34% | 93.3 -26% | 75.6 -2% | 72.7 2% | 75.2 -1% | 73.1 2% | 75.4 ? -1% | 71.1 ? 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.5 | |||||||||
| Load Maximum * | 98.1 | 73.6 25% | 101.7 -4% | 150.2 -53% | 107.1 -9% | 228.4 -133% | 161.6 -65% | 128.5 -31% | 118.1 ? -20% | 117.3 ? -20% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 92.5 | 129.5 | 65.6 | 182.1 | 109.7 | 113.9 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
Az akkumulátor kapacitása továbbra is 72,6 Wh, és a laptop üzemideje WLAN-tesztünkben is az előző generációval megegyező volt, bár a chip függvényében vannak kisebb eltérések. A 150 cd/m² fényerő mellett (8 lépcsőfokkal lejjebb a maximális SDR-fényerőhöz képest) valamivel kevesebb mint 16 órát mértünk, ami jóval megelőzi az összehasonlító csoportunkban szereplő windowsos versenytársakat. Teljes SDR-fényerőnél a WLAN-teszt még mindig körülbelül 6,5 órán át tartott. A következő napokban további akkumulátor-üzemidőket fogunk hozzáadni.
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | |||||||||
| WiFi v1.3 | 947 | 911 -4% | 979 3% | 477 -50% | 465 -51% | 428 -55% | 555 -41% | 498 -47% | 628 ? -34% |
Notebookcheck teljes értékelés
Az új M4 Pro processzorral a Apple új teljesítményszintre emelte a MacBook Pro 14-et, és tovább növelte előnyét az Intellel, az AMD-vel és a Qualcommmal szemben. A futási ideje továbbra is nagyszerű, az új matt panel opció pedig nagyon izgalmas, különösen akkor, ha gyakran használja a készüléket kültéren vagy nagyon világos környezetben. További frissítések közé tartozik a Thunderbolt 5 és a kibővített funkciókörrel rendelkező 12 MP-es kamera. A Wi-Fi 7 nélkülözésével azonban be kell érnie. Mindent egybevetve az új MacBook Pro 14 M4 Pro egy nagyon jó és erős laptop, de mint mindig, ennek ára van.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
- 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
