Huawei MateBook X Pro 2024 laptop felülvizsgálata - A 980 grammos magnézium ultrabook lenyűgöző OLED panellel
A Huawei MateBook X Pro 2022-es és 2023-as modelljei a legjobb 14 hüvelykes ultrabookok közé tartoztak, amelyeket pénzért lehetett kapni. Az új, 2024-es változat megjelenésével a gyártó még magasabbra kívánja tenni a lécet, még vékonyabb magnéziumházat kombinálva hajlékony OLED panellel (továbbra is 3120 x 2080 pixeles, 3:2 képarányú), aminek eredményeként a súlya közel 300 grammal csökkent az elődhöz képest. A laptop új OLED érintőképernyője állítólag több mint 1000 cd/m² maximális HDR-fényerőt ér el, és az AdobeRGB színteret fedi le. Kíváncsiak vagyunk, hogy a karcsúsított felépítés valóban jobb összképet eredményezett-e, vagy a kisebb súly miatt túl sok kompromisszumot kell kötni.
Az új MateBook X Pro 2024 tesztpéldányunk az Intel Core Ultra 9 185H processzorral, 32 GB LPDDR5x 6400 RAM-mal, 2 TB-os SSD-vel, valamint a fent említett OLED érintőképernyős panellel ellátott csúcskategóriás változat, amelynek jelenlegi ára 2600 dollár körül mozog. A bevezető ára (Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1 TB SSD) jelenleg valamivel több mint 2200 USD.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.7 % v7 (old) | 03/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90 % v7 (old) | 09/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.8 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok - Világoskék magnézium
Az új MateBook X Pro egy vékonyabb és mindenekelőtt könnyebb tokban bízik - a korábbiakhoz képest 2023-as elődjéhez képest, amely 1260 grammot nyomott, az új modell súlya mindössze 980 grammra csökkent. Ez azonnal észrevehető, amint kézbe veszi a laptopot; a készülék rendkívül könnyű. Ennek ellenére a minősége továbbra is nagyszerű, és továbbra is magnéziumötvözetet használ. Matt felületei kellemes érzést nyújtanak, és nem sok ujjlenyomatot gyűjtenek. Keretei minden oldalon keskenyek, ami 87 százalékos képernyő-test arányt eredményez.
A mi csúcskategóriás változatunk az új Morandi Blue színt viseli, és a régi modellhez képest ez egy világosabb kék árnyalat. Az alapmodell ezzel szemben fekete színben érkezik, és választhatsz fehér modellt is, fekete billentyűzettel.
Az építési minősége nagyszerű, de a stabilitás terén kompromisszumokat kell kötnie, ami a kis súlyából adódik. Különösen a középső billentyűzetrész horpadhat érezhetően, ami ráadásul finom nyikorgó hangokat eredményez. Ráadásul az alsó tokfedél elég vékony, és hiányzik a középen lévő rögzítőkapocs. Ezen a területen van némi levegő, és előidézhetünk néhány zörgő hangot a laptopból. Ennek ellenére ez nem okozhat problémát a mindennapi használat során.
A kijelzőfedél szintén szupervékony és eléggé hajlékony. Amikor megpróbáltuk elcsavarni, olyan hangokat észleltünk, amelyek úgy hangzottak, mintha ragasztó oldódna le. Ennek ellenére ez nem eredményezett képhibát, köszönhetően annak, hogy a kijelző OLED panelből áll. A zsanérok simák, és a laptop egy kézzel is könnyedén kinyitható, de a képernyő kissé meginog, amikor a nyitási szöget (max. 135 fok) állítjuk, vagy intenzívebb mozdulatoknál. Ez az érintőképernyő működtetésekor is észrevehető.
Mint már említettük, az új MateBook X Pro 2024 980 grammos súlya rendkívül könnyű, és még alacsonyabb, mint a LG Gram Style 14987 grammos súlyánál, miközben az LG valamivel vastagabb is. A Samsung legnagyobb versenytársa, a Galaxy Book4 Pro 14, körülbelül 250 grammal többet nyom, de cserébe még vékonyabb és stabilabb konstrukcióval rendelkezik. Egyik versenytárs sem foglal túl nagy helyet, és 14,2 hüvelykes panelje ellenére a MateBook X Pro meglehetősen kompakt. A mellékelt 90 wattos tápegység az USB-C kábellel együtt összesen 236 grammot nyom.
Csatlakoztathatóság - A Huawei eltörölte a fejhallgató-csatlakozót
Az új MateBook X Pro 2024 kevesebb csatlakozóval rendelkezik elődjéhez képest. A két USB-C port közül az egyik hiányzik az oldaláról, a 3,5 mm-es audiocsatlakozó pedig teljesen eltűnt. A laptophoz legalább egy egyszerű USB-C-s in-ear headset is jár. A készülék bal oldalán továbbra is két Thunderbolt 4 port található, és továbbra is lehetőség van a MateBook X Pro 2024 töltésére mindkét oldalon. Emellett a jobb oldalon mostantól a webkamera zárjának kapcsolója is megtalálható. A MateBook továbbá a már megszokott Super Device funkcióval könnyedén kommunikálhat más Huawei eszközökkel, például adatcsere céljából.
Kommunikáció
A Huawei továbbra is a jól ismert Intel AX211 modult használja 6 GHz-es támogatással (Wi-Fi 6E), valamint Bluetooth 5.3-mal, míg a Wi-Fi 7 egyelőre nem szerepel a kínálatban. Az Asus referencia-routerével végzett szabványosított WLAN-tesztünkben a kb. 1,7 Gbit/s-os átviteli sebessége az összehasonlító mezőnyön belül a leggyorsabbak és legstabilabbak közé tartozott. A mindennapi használat során sem volt soha semmilyen kapcsolati problémánk.
Networking | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webkamera
A MateBook 1080p-s webkameráján általában semmi sem változott, és a Huawei-től megszokott AI-funkciók mellett most már támogatja a Windows stúdióeffektusait is (lágy fókusz, automatikus központosítás stb.). A Huawei szoftvere további funkciókat kínál (virtuális háttér, szépségszűrő). Maga a webkamera minősége rendben van.
Karbantartás
Ahogy az előző modellek esetében is, a Huawei szükségtelenül megnehezíti az ügyfelek számára az alsó tokfedél eltávolítását. A hátul lévő két gumiláb alatt két rejtett csavar található. Mivel azonban a gumilábak rendkívül szorosak és fel vannak ragasztva, szinte lehetetlen őket sérülés nélkül eltávolítani.
Beviteli eszközök - A MateBook X Pro továbbra is nagyszerű billentyűzettel rendelkezik
Az új MateBook X Pro 2024 karcsúsított felépítése nem volt hatással a billentyűzetre, mivel a billentyűzet emelése még mindig 1,5 mm, és a 2023-as modellel való közvetlen összehasonlításban nem tapasztaltunk különbséget abban, hogy milyen érzés rajta gépelni. A nagy emelésnek és a pontos billentyűleütésnek köszönhetően a felhasználók továbbra is az egyik legjobb billentyűzetélményt kapják a laptopok területén belül. Kényelmi szempontból könnyedén felveszi a versenyt a legújabb ThinkPad X1 Carbon G12. Az elrendezése értelmes - csak a függőleges nyílbillentyűk kissé kicsik. A bekapcsológomb a billentyűzeten kívül, jobbra fent található, és az ujjlenyomat-érzékelő is ebben a billentyűzetben kapott helyet. A billentyűzet kétszintű fehér háttérvilágítással rendelkezik, amely sajnos továbbra sem aktiválható automatikusan.
A Huawei semmit sem változtatott a laptop nagyszerű haptikus érintőpadján. Visszajelzését kattintáskor rezgőmotorok állítják elő, így azonos visszajelzést kapunk, bárhová is koppintunk, és az így keletkező zaj nagyon halk és jó minőségűnek tűnik. A széleken további gesztusok állnak rendelkezésre FreeTouch néven. A jobb szélén például a hangerő állítható, amit rácshatás támogat (balra a fényerő, felül az idővonal például videóknál). Természetesen a kapacitív érintőképernyő emellett bevitelre is használható, ami szintén gond nélkül működik.
Kijelző - Rugalmas OLED több mint 1,200 nits-en
A Huawei az IPS panelt OLED kijelzőre cserélte az új 2024 MateBook X Pro-n, amelynek műszaki adatai azonban hasonlóak maradtak. A 14,2 hüvelykes képernyő továbbra is 3:2 képarányú, felbontása pedig 3120 x 2080 pixel. Ezzel szemben a frissítési frekvenciája 120 Hz-re emelkedett. Szubjektíve a képminőség lenyűgöző, mivel a tartalmak borotvaélesen jelennek meg, a színek pedig szuper élénknek tűnnek. Ahogy a Samsung legújabb OLED kijelzőinél, a világos területek ábrázolásakor sincsenek raszterhatás-problémák, annak ellenére, hogy érintőképernyőről van szó.
A fényereje viszont az, ahol a Huawei hajlékony OLED panelje egyértelműen kiemelkedik a Samsung konkurenciájából - normál SDR üzemmódban az új MateBook X Pro már 624 cd/m²-es átlagot ér el (a Samsung jelenleg ~400 cd/m²). HDR-üzemben a különbség még nagyobb lesz, hiszen képkivágások ábrázolásakor 1220 cd/m² maximális fényerőt tapasztaltunk. Szinte teljesen fehér kép megjelenítésekor 911 cd/m²-t mértünk, ami még mindig nagyon jó (Samsung: max. ~640 cd/m²). Ezek az értékek elképesztőek és jelenleg páratlanok egy OLED laptopon belül. Az OLED panelen nincs probléma a háttérvilágítás vérzésével, és a válaszideje is szupergyors. Ráadásul a fényerőt és a színhőmérsékletet egy érzékelőn keresztül automatikusan képes beállítani.
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 613 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 1% | 0% | 1% | -7% | -3% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 97 -3% | 99.8 0% | 99.92 0% | 99.7 0% | 89.8 -10% | 98.6 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 85.2 -10% | 97.6 3% | 94.71 0% | 98.2 4% | 84.2 -11% | 87.3 -8% |
Response Times | -45% | -35% | -184% | -53% | 2279% | -96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.75 ? | 0.83 ? -11% | 0.69 ? 8% | 2 ? -167% | 0.91 ? -21% | 20 ? -2567% | 1.31 ? -75% |
Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.69 ? -41% | 0.71 ? -45% | 2 ? -308% | 0.76 ? -55% | 7 ? -1329% | 1.2 ? -145% |
PWM Frequency | 1440 | 240 ? -83% | 480 ? -67% | 350 -76% | 240.3 -83% | 156000 ? 10733% | 480 ? -67% |
Screen | -8% | 6% | -36% | 7% | -23% | 6% | |
Brightness middle | 613 | 392 -36% | 391 -36% | 384 -37% | 417 -32% | 595 -3% | 387 -37% |
Brightness | 624 | 398 -36% | 392 -37% | 388 -38% | 417 -33% | 550 -12% | 386 -38% |
Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 85 -9% | 98 5% |
Black Level * | 0.02 | 0.054 | 0.25 | 0.01 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 1.1 42% | 2.47 -30% | 1.26 34% | 2.01 -6% | 1 47% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.2 -3% | 2.4 23% | 4.33 -40% | 3.6 -16% | 6.9 -123% | 2.4 23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.81 -87% | 0.68 55% | 1.22 19% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 1.3 38% | 2.63 -25% | 1.3 38% | 2.74 -30% | 1.4 33% |
Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.24 98% |
CCT | 6447 101% | 6517 100% | 6336 103% | 6279 104% | 6355 102% | 6319 103% | 6466 101% |
Contrast | 19550 | 7111 | 2380 | 38700 | |||
Teljes átlag (program / beállítások) | -19% /
-16% | -9% /
-6% | -73% /
-62% | -15% /
-8% | 750% /
512% | -31% /
-22% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro2) elemeztük, miközben megnéztük a különböző színprofilokat. A felhasználók számára ez egy kicsit trükkös, mivel a Natív profil (P3) alapértelmezettként van aktiválva, és a gyorsbillentyűkkel kell aktiválni a Pro módot, amely aktiválja a Fotográfia színprofilt (P3-65). A Pro Mode azonban tesztünk során rosszabb eredményeket szállított, ezért ismét kikapcsoltuk. A többi profil a Display Manager segítségével érhető el, amely csak a Windows második kontextusmenüjében jelenik meg (jobb egérgombbal az asztalon -> További opciók megjelenítése -> Display Manager). A Huawei szerint minden készülék előre kalibrálva érkezik, és 1-nél kisebb átlagos DeltaE-200 eltérést hirdetnek, bár ezt nem egészen tudtuk megerősíteni.
A Native profil jó alapot nyújt színárnyalat vagy jelentős színhőmérséklet-eltérések nélkül. Átlagos színeltérése nagyon jó 1,9, és csak egyes színek haladják meg a fontos 3-as küszöbértéket, 3,1-es eltérést elérve. Az sRGB és az AdobeRGB profilok használatakor a dolgok egy kicsit rosszabbul állnak, mivel ekkor az eltérések sokkal nagyobbak. Ráadásul az AdobeRGB színteret nem fedik le teljes egészében. A nagy eltérések miatt ez azt jelenti, hogy a panel nem ideális a fényképek/videók szerkesztéséhez.
Saját kalibrációnk segítségével (a profil fentebb ingyenesen letölthető) a P3 referenciához képest némileg javítani tudtunk az ábrázoláson - mind a szürkeárnyalatok, mind a színek esetében. Mégis, a mindennapi használathoz erre nem lehet szükség.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
0.49 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.25 ms emelkedés | |
↘ 0.24 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
0.75 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4 ms emelkedés | |
↘ 0.35 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 1440 Hz | ||
The display backlight flickers at 1440 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 1440 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Az OLED panel PWM-et használ, de a MateBook X Pro ismét képes egyértelműen elkülönülni a versenytársaktól. DC dimmelést használ 240 Hz-en egészen 43%-os fényerőig, ez alatt pedig 1440 Hz-en. Ez az érték rendkívül magas, így a felhasználóknak még akkor sem kell nagy korlátokkal szembesülniük, ha a laptopot alacsony fényerőn használják.
Az OLED érintőképernyő általában tükröződik, de nem annyira, mint például a Samsung Galaxy Book4 esetében. A nagy SDR-fényerővel együtt a készüléket könnyedén használhatod kint - még világos környezetben is. Az első képen jól látható, hogy a közvetlen napfényt mennyire jól kompenzálja (egy tükröződő kijelző esetében). A betekintési szög stabilitásáról sem tudunk negatívumot mondani.
Teljesítmény - A MateBook X Pro Meteor Lake H-val
Az új MateBook X Pro 2024 az Intel Meteor Lake mobilprocesszoraira támaszkodik, a Core Ultra 7 155H 16 GB RAM-mal vagy a Core Ultra 9 185H 32 GB RAM-mal (LPDDR5x-6400) kombinálva áll rendelkezésre. A 64 GB RAM vagy gyorsabb RAM opció nem szerepel a kínálatban.
Vizsgálati feltételek
A Huawei két különböző teljesítményprofilt kínál a MateBook X Pro 2024 készülékhez: Kiegyensúlyozott és Teljesítmény. Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a hozzájuk tartozó teljesítmény- és kibocsátási értékeket. A MateBook alapértelmezés szerint mindig Performance módban bootol, ezért az alábbi benchmarkok és mérések során is ezt használtuk. Elvileg persze a Balancednek is elegendőnek kellene lennie a mindennapi használathoz, de nagyon bosszantó, hogy mindig manuálisan kell átállni rá, és a laptop nem jegyzi meg magától a beállítást.
Energiaprofil | CPU TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Grafika | max. ventilátor zajkibocsátás |
---|---|---|---|---|
Kiegyensúlyozott | 80 -> 36 watt | 13 199 pont | 3280 pont | 39,9 dB(A) |
Teljesítmény | 80 -> 45 watt | 15,270 pont | 3,719 pont | 46.8 dB(A) |
Processzor - Core Ultra 9 185H
A MateBook X Pro 2024 csúcsmodellje a legmodernebb Core Ultra 9 185H az Intel-től. Ez a jelenlegi Meteor Lake sorozat leggyorsabb mobilprocesszora 5,1 GHz-es maximális órajelével. A MateBookon belül a processzor rövid ideig maximum 80 wattot képes fogyasztani, majd állandó terhelés mellett 45 watton egyensúlyoz. Tekintettel a könnyű és karcsú készülékházra, ezek a magas teljesítményhatárok ennek megfelelően magas teljesítményértékeket eredményeznek, amivel a tesztkészülék is a konkurencia elé tudott kerülni. Bár a magas teljesítményt nem lehet sokáig fenntartani, a laptop folyamatos többmagos teljesítménye (-30 %) versenyképes, és általában jobb és stabilabb az összehasonlító eszközökhöz képest. Legalábbis ez a helyzet a többi Intel versenytárshoz képest, hiszen a Asus Zenbook 14 a AMD Ryzen 7 8840HS 30 wattos fogyasztás mellett jobb teljesítményértékeket ér el, mint a Core Ultra 9 45 wattos fogyasztás mellett. Ez jól mutatja, hogy az Intel chipek mennyire nem hatékonyak ehhez képest. Az új Lunar Lake lapkák segíthetnek ezen a téren, de jó pár hónapba telik, mire az első készülékek piacra kerülnek, az AMD Zen5 lapkái pedig már készülnek.
Akkumulátoros üzemmódban a teljesítménye nem csökken, további CPU benchmarkok pedig megtalálhatók itt.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 -2! | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1555 - 21812, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=18) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (358 - 2001, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (579 - 8541, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (128 - 790, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=20) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (327 - 3345, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (72.4 - 307, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=18) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=18) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11775 - 77867, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2669 - 6403, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=18) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=18) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2244 - 15220, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (960 - 3130, n=53, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=18) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (2557 - 14728, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (621 - 2350, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=18) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=18) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 220, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Az osztály átlaga Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=19) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (1141 - 32888, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6838 - 123315, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (11579 - 115682, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (3366 - 65433, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 54881, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
A rendszer teljesítménye
Az új MateBook X Pro ugyanilyen jól teljesített a szintetikus rendszer benchmarkokban, gyakran jelentősen megelőzve a versenytársakat. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a mindennapi használat során minden modern laptop rendkívül gyors, és az egyes összehasonlító készülékek között nem igazán lehet valódi különbséget észrevenni. A MateBook azonnal reagál a bemenetekre, és tesztünk során nem észleltünk rendszerstabilitási problémákat.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=5) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (4993 - 7788, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
PCMark 10 / Essentials | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10135 - 11331, n=5) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (9476 - 11331, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8797 - 10484, n=5) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (6440 - 10623, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10781, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (5305 - 10983, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=5) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 1971, n=57, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=5) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1875, n=57, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=5) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (385 - 2210, n=57, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1899, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 448, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=5) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (248 - 267, n=5) | |
Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 325, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (363 - 1104, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=5) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7403 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (14916 - 108756, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 122210, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (16513 - 117898, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a jelenlegi BIOS-verzióval rendelkező tesztkészülék nem mutatott korlátozást valós idejű audioalkalmazások használata esetén. Bár egy meghajtó nem sikerült, a fontos "megszakítás-feldolgozási késleltetés" érték alacsony volt.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A csúcskategóriás tesztkészülékünk a WD SN740 2 TB-os változatával van felszerelve. Az M.2 2280 SSD PCIe 4.0-n keresztül csatlakozik, és jó, 5 GB/s feletti átviteli sebességet biztosít. Ráadásul a teljesítménye hosszabb terhelés mellett is teljesen stabil marad, ami a gyors SSD-k esetében nem mindig adott, és még a elődmodellnél. Az egyik legnagyobb és legfőképpen zavaró probléma továbbra is a gyártó által alkalmazott SSD partícionálás, ugyanis az eszköz első indítása után csak 145 GB szabad a rendszermeghajtón. A fennmaradó 1,64 TB a D meghajtón áll rendelkezésre, így ha nem vigyázunk a telepítések és letöltések során, akkor hamar megkapjuk az üzenetet, hogy a merevlemez megtelt. Ez egyszerűen nem praktikus és szükségtelen. További SSD-összehasonlító tesztek itt.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - Intel Arc Graphics
A Core Ultra 9 185H az új Intel Arc Graphics gyors változatával van felszerelve, amely 8 Xe maggal rendelkezik, amelyek maximálisan 2,35 GHz-en működnek. Az Intel a régi Iris Xe Graphics G7-hez képest jelentősen tudott javítani a teljesítményén, ezért az új MateBook X Pro 2024 a GPU-tesztek során majdnem kétszeres teljesítményt nyújtott a korábbiakhoz képest 2023-as modellhez képest. Ráadásul ez az egyik leggyorsabb Arc iGPU, amit eddig teszteltünk. Az AMD Radeon 780M a szintetikus tesztek során is egyértelműen vereséget szenvedett.
Az elmúlt hónapok során az Intel folyamatosan adta ki az új Arc iGPU-khoz az illesztőprogram-frissítéseket, és ennek a modellnek a játékteljesítménye is profitál ebből. Tény, hogy a MateBook X Pro 2024 a gyakorlati játéktesztek során a Zenbook 14's Radeon 780M-jét hagyta maga mögött, a szintetikus tesztekben azonban jóval kisebb volt az előnye, és mindkét modell gyakorlatilag ugyanúgy teljesített. Játék közben az új Arc iGPU "csak" mintegy 50%-kal jobb, mint a MateBook X Pro 2023-ban található régi Iris Xe Graphics.
A MateBook X Pro 2024 GPU teljesítménye teljesen stabil maradt a Time Spy stressztesztben (99,3 %), valamint a Witcher 3 ciklusunk során is. Sőt, teljesítménye akkumulátoros üzemmódban sem csökkent. További GPU benchmarkok a tech rovatunkban találhatók.
3DMark 11 Performance | 13398 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 8516 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 4088 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (241 - 1127, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
* ... a kisebb jobb
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Az osztály átlaga Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 53, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook X Pro 2024 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG |
Witcher 3 FPS diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 158.8 | 148.1 | 48.9 | 19.2 |
The Witcher 3 (2015) | 158 | 97 | 57 | 25.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 99.9 | 80.6 | 80.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.4 | 30.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.6 | 51.9 | 43.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 69 | 47 | 43 | 41 |
Strange Brigade (2018) | 188 | 82 | 69 | 56 |
F1 23 (2023) | 89.3 | 79.8 | 54.5 | 15 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.4 | 30.2 | 27.6 | 24.7 |
Kibocsátás - A hűtőegység kissé túlterhelt
Zajkibocsátás
A Huawei szerint a hűtésén javítottak, és ahogy már láttuk, a teljesítményhatárai nagyon magasak egy ilyen vékony készülékhez képest. A mindennapi használat során azonban nem maradnak borzasztóan csendben a dolgok (függetlenül a használt energia üzemmódtól), és még üresjáratban is gyakran aktívak a ventilátorok. Egyszerű feladatok során már 34 dB(A) körüli zajkibocsátásra számíthatunk. Ez elég magas, és gyorsan idegesítővé válhat. Ráadásul mindkét energiaprofil gyakorlatilag ugyanúgy viselkedik, és a teljesítmény üzemmód csak a stressztesztünk során lett még hangosabb (46,8 vs. 39,9 dB(A)) a kiegyensúlyozott üzemmódhoz képest. Itt egy jobb fokozatosságnak lenne értelme.
Zajszint
Üresjárat |
| 24.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
Terhelés |
| 34 / 46.8 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.8 dB(A) |
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 9% | 6% | 11% | 0% | 5% | |
off / környezet * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 23.8 4% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
Idle Minimum * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 24 3% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
Idle Average * | 29.8 | 24.5 18% | 23.4 21% | 25 16% | 24 19% | 25.4 15% | 25.1 16% |
Idle Maximum * | 29.8 | 24.5 18% | 24.5 18% | 25 16% | 24 19% | 29.6 1% | 25.1 16% |
Load Average * | 34 | 32.4 5% | 39.3 -16% | 37 -9% | 31.5 7% | 42 -24% | 35.9 -6% |
Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 8% | 35.9 10% | 37 7% | 37.8 5% | 39.3 2% | |
Load Maximum * | 46.8 | 36.7 22% | 39.3 16% | 40.62 13% | 37.8 19% | 40.9 13% | 42.2 10% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A processzor környéke már akkor is érezhetően felmelegszik, amikor a laptop üresjáratban és mindennapi használat közben van, és ez akkor is jól érzékelhető, amikor a laptopot a combjára helyezi. Ez azonban általában nem eredményez semmilyen korlátozást, és az új modell valójában valamivel jobban teljesít, mint a régi MateBook X Pro 2023. Ugyanez mondható el akkor is, amikor a készüléket terhelés alá helyezzük, ahol az alján alig 43 °C alatti maximumot mértünk. A középső billentyűzetrészen észlelt 43 °C valamivel kevésbé kényelmes; bár a gépelés még mindig lehetséges, az ujjak nagyon felmelegednek ebben a szélsőséges forgatókönyvben. A másik probléma a 90 wattos tápegységgel van, amely terhelés alatt (játék közben és a stressztesztben is) 60-65 °C-os értékeket ér el, ami egyszerűen túl magas.
A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stresszteszt során kezdetben rövid ideig 80 wattot észleltünk, majd a processzor azonnal 40 wattra állt be. Kiegyensúlyozott üzemmódban szintén 80 wattot mértünk rövid ideig, de aztán az érték csökkent, és néhány perc után 25 watton állapodott meg.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | 7% | 9% | -1% | -11% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 43.2 | 41 5% | 40.9 5% | 36.3 16% | 44.2 -2% | 46.5 -8% | 43.1 -0% |
Maximum Bottom * | 42 | 44.2 -5% | 46.8 -11% | 36.8 12% | 41.2 2% | 44.7 -6% | 50.2 -20% |
Idle Upper Side * | 29.3 | 25.3 14% | 24.1 18% | 29.2 -0% | 29.4 -0% | 34.9 -19% | 25.8 12% |
Idle Bottom * | 29.7 | 26.2 12% | 24.6 17% | 27.4 8% | 31.2 -5% | 32.9 -11% | 26.4 11% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A MateBook X Pro 2024 hangrendszere hat hangszóróból áll, és a Huawei a régi MateBook X Pro 2023-hoz képest javítani tudott a minőségén. A hangja hangos és volumenes - csak a basszus hiányzik egy kicsit a laptop kialakítása miatt. Ezzel együtt ez más laptopoknál is probléma, és jelenleg nincs jobb hangrendszer az adatbázisunkban.
Huawei MateBook X Pro 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - A fényes kijelző lemeríti az akkumulátort
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztást az OLED panel uralja, és maximális SDR-fényerő mellett maximálisan 16,4 wattot mértünk üresjáratban, ami jelentősen több, mint a legtöbb hasonló készüléknél, és több mint kétszer annyi, mint az IPS panellel ellátott elődjénél. Ebben az esetben egyszerűen meg kell fizetni az ilyen nagy fényerő árát, és a panel HDR üzemmódban még több energiát fogyaszt. Terhelés alatt a készülék maximum 94 wattot igényel, amivel a készülék rövid időre a tápegység határára fut. A stressztesztünk további során a fogyasztása ezután 75 watt körül stabilizálódott. Ezt követően elmondhatjuk, hogy a 90 wattos tápegység általában túl gyenge.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.42 / 1.37 Watt |
Üresjárat | 9.3 / 16 / 16.4 Watt |
Terhelés |
67.3 / 94.3 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU | Az osztály átlaga Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 40% | 32% | 43% | 35% | 32% | 46% | 29% | 41% | |
Idle Minimum * | 9.3 | 5.7 39% | 6.1 34% | 3.58 62% | 3.9 58% | 4.1 56% | 3.6 61% | 5.41 ? 42% | 4.44 ? 52% |
Idle Average * | 16 | 8.7 46% | 10 37% | 7.125 55% | 5.8 64% | 6.6 59% | 6.6 59% | 8.64 ? 46% | 7.55 ? 53% |
Idle Maximum * | 16.4 | 8.9 46% | 10.3 37% | 12.1 26% | 16 2% | 8 51% | 7.4 55% | 12.1 ? 26% | 9.45 ? 42% |
Load Average * | 67.3 | 44.5 34% | 53.3 21% | 40.67 40% | 46.1 32% | 61 9% | 47.1 30% | 54.2 ? 19% | 45.8 ? 32% |
Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 43% | 42 35% | 50.4 22% | 56 13% | 47.4 27% | |||
Load Maximum * | 94.3 | 65.2 31% | 67 29% | 64.2 32% | 67.4 29% | 90 5% | 54.3 42% | 85 ? 10% | 68.4 ? 27% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A Huawei az új modell akkumulátorának kapacitását 60 Wh-ról 70 Wh-ra növelte, de még így is valamivel rövidebb lett a WLAN üzemideje. WLAN-tesztünkben 150 cd/m²-en (ami tesztkészülékünk maximális SDR-fényerejének 58%-ának felel meg) a MateBook 8:19 órán át bírta. Ez 80 perccel kevesebb, mint a régi modellnél, de 40 perccel több, mint amit a Galaxy Book4 Pro 14 elért. WLAN-tesztünk során teljes fényerőn csak 5 óra körüli időt jegyeztünk fel - de nem szabad elfelejteni, hogy a MateBook milyen fényerős. A Galaxy Book4 Pro 14 egy órával többet ért el, de a kijelzője több mint 200 cd/m²-rel halványabb. Videótartalmak lejátszásakor 150 cd/m²-es fényerővel 12,5 óra körüli jó eredményt mértünk, míg egy HDR-videót teljes fényerőn csak 4,5 órán keresztül játszottunk le.
Terhelés alatt a laptop legrosszabb esetben 70 perc után kikapcsol, egy teljes töltés pedig bekapcsolt készülékkel 93 percig tart. A gyorstöltési mód aktiválása tesztünk során nem eredményezte a töltési idő további csökkenését.
Megjegyzés: Ahogy a Galaxy Book4 Pro 14 esetébena MateBook X Pro 2024 aktív jelzési módja 120 Hz-en maradt, még akkor is, amikor a frekvenciát 60 Hz-re csökkentettük.
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Az osztály átlaga Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 21% | 56% | 42% | -4% | 21% | 56% | 44% | |
H.264 | 756 | 917 21% | 1010 34% | 603 -20% | 527 -30% | 1046 38% | 911 ? 21% | |
WiFi v1.3 | 499 | 458 -8% | 707 42% | 700 40% | 466 -7% | 580 16% | 774 55% | 726 ? 45% |
Load | 70 | 104 49% | 134 91% | 145 107% | 70 0% | 124 77% | 123 76% | 115.4 ? 65% |
Pro
Kontra
Ítélet - A 2024 MateBook X Pro lenyűgöző a kijelzőjével és a súlyával, de kompromisszumokat igényel
Amikor először találkozol az új MateBook X Pro 2024-gyel, azonnal feltűnik alacsony súlya és remek tapintása. Továbbá OLED érintőképernyője nagyszerű képminőséggel büszkélkedhet - ráadásul a beviteli eszközök és a hangszórók a legjobbak közé tartoznak a mobilszektoron belül. A 2023-as modellhez képest azonban a karcsúsított felépítés némi kompromisszummal jár. De mindenekelőtt.
A felhasználói élményt az alacsony súly mellett elsősorban a laptop új OLED-kijelzője jellemzi, amely a Samsung konkurenciájához képest nagyszerű képminőséget és jóval magasabb fényerőértékeket kínál. A 600 nits feletti SDR fényerő az alacsony tükröződési szinttel együtt ráadásul azt is jelenti, hogy a MateBookot könnyedén használhatod kint is. A magas frissítési frekvenciának köszönhetően a PWM villogás a legtöbb felhasználó számára nem jelenthet problémát. Másrészt a mellékelt sRGB és AdobeRGB színprofilok nem a legpontosabbak, ami azt jelenti, hogy a készülék nem ideális képszerkesztésre.
Maga a tok egy kicsit veszített a stabilitásából, és a kijelző fedele különösen rugalmas - ez kellemetlen zajokhoz vezethet. A középső billentyűzetrész is kissé benyomódhat, de minden használat során ez nem bizonyulhat problémának. Ami a csatlakozási lehetőségeket illeti, a hiányzó 3,5 mm-es jack-csatlakozó különösen sajnálatos, de cserébe a változatlan beviteli eszközök pozitívumként könyvelhetők el. A billentyűzetén remekül lehet gépelni, és könnyedén felveszi a versenyt a legjobb üzleti laptopokkal. Az azonban továbbra is szégyen, hogy a Huawei továbbra is ennyire megnehezíti a vásárlók számára az alkatrészek beszerzését.
Az új Huawei MateBook X Pro 2024 alacsony súlyával, remek képminőségével és nagy fényerejű OLED érintőképernyőjével nyűgöz le. A Core Ultra 9 185H teljesítménye hasonlóan lenyűgöző, ennek árát azonban a magas ventilátor-aktivitással fizeti meg - még egyszerű feladatok elvégzésekor is.
Most pedig jöjjön a laptop teljesítménye, ami egy kicsit kétélű kard. Általánosságban elmondható, hogy a Core Ultra 9 185H teljesítménye nagyon jó, és a teljesítményhatárai is nagyon magasak. Ugyanakkor ez egyben a legújabb Intel CPU-k legnagyobb problémája is, hiszen a sok teljesítmény sok áramot igényel. Ez viszont a készülék gyakorlatilag állandó ventilátor-aktivitásában mutatkozik meg, és érezhetően felmelegszik, amint akár hétköznapi feladatokat végez. Ráadásul a tápellátása is túl gyenge, és terhelés alatt túlságosan felforrósodik. Hatékony üzemmódja sajnos alig javítja a ventilátor aktivitását, és szívesen láttunk volna egy csökkentett teljesítményű csendes üzemmódot is. Összességében a MateBook X Pro egyszerűen egy hatékonyabb processzorra lenne szükség, de az Intelnek (még) nincs megfelelő processzora. Egy Zen4 vagy akár egy Zen5 processzor az AMD-től 25 wattos teljesítmény mellett ideális lenne a MateBook X Pro hűtéséhez, miközben teljesítmény tekintetében is versenyképes lenne.
Az akkumulátoros üzemideje általában rendben van, és persze nagyban függ a képernyő fényerejétől. Ha a készülék teljes fényerejére van szükséged kint egész idő alatt (ahhoz, hogy más laptopokhoz képest kényelmesen dolgozhass rajta), akkor ne lepődj meg, ha az üzemideje lerövidül.
A MateBook X Pro 2024 legnagyobb versenytársa a Samsung Galaxy Book4 Pro 14, de annak OLED képernyője sokkal halványabb és fényvisszaverőbb. A nehezebb Galaxy Book4 tokjának stabilitása jobb, míg a MateBook jobb beviteli eszközökkel rendelkezik és egyszerűen nagyobb teljesítményt nyújt. A LG Style 14 szintén kevesebb mint 1 kg-ot nyom, és szinte passzívan üzemeltethető, azonban ennek is halványabb az OLED-kijelzője és gyengébbek a beviteli eszközei.
Ár és elérhetőség
Az új MateBook X Pro 2024 számos online kiskereskedőnél megvásárolható, az árak a weboldalon 2,224.30 USD-től kezdődnek.
Huawei MateBook X Pro 2024
- 06/05/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.