
Apple iPad Air 13 (2025) tabletta felülvizsgálata - Majdnem olyan jó, mint egy iPad Pro, de sokkal olcsóbb
Nagy csúcsosztály.
Az iPad Air 2025-ben processzorfrissítést kapott: a Apple M3 mostantól szállítja az erőt, és a táblagépet a piac egyik leggyorsabbjává kell tennie. Tesztünkben megnéztük, hogy a Apple mit talált még ki, hogy a 12,9 hüvelykes táblagépet naprakészen tartsa.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény a Apple iPad Air 13 (2025)
Az iPad Air 13 csak 2025-ben kapott kisebb frissítést: A Apple M3 még több teljesítményt biztosít az amúgy is nagyon erős iPad Air belsejében, és némileg meghosszabbítja a futási időt. A tartozékai is némileg átdolgozásra kerültek. Egyébként sok minden marad a régi az iPad Air 2024-es változatához képest: a formaterv, a négy színváltozat, a tok mérete, az IPS képernyő és a funkciók nem változtak.
Ez azt is jelenti, hogy az iPad erősségei és gyengeségei nagyrészt ugyanazok maradtak - például a PWM-mentes kijelző, a hosszú frissítési idő, a fenntarthatósági törekvések sora és a kiváló minőségű ház, amely minden környezetben jól mutat. A Apple az új SoC-vel is megőrizte a táblagép alacsony hőleadását, és sikerült még jobban kézben tartani a terhelés alatti throttlingot.
A töltés még mindig eltarthat egy darabig, mert csak 20 watton történik, és nagyon kevés Bluetooth-kóddal kell beérni. Ráadásul a tipikus Apple módra szinte nevetségesen magas felárat kell fizetni a nagyobb tárolóváltozatokért.
Az iPad Air 13 2025 egy nagyon megbízható, kiváló minőségű és rugalmas táblagép. A Apple tollnak és a Magic Keyboardnak köszönhetően laptop helyett is használhatod, és majdnem olyan professzionális érzés rajta dolgozni, mint egy iPad Próval.
A Apple csúcstablethez képest a különbségek közé tartozik a nem egészen olyan fényes IPS-alapú kijelző, a FaceID és az USB 4.0 hiánya, valamint a kissé gyengébb hangszórórendszer.
Ha azonban néhány száz dollárt szeretne megspórolni, akkor ezek olyan korlátozások, amelyeket bőven el tud fogadni.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az alapmodell 128 GB-os tárhellyel és WiFi-vel 799 dollárba kerül, az új iPad Air modellek pedig közvetlenül a következő weboldalon vásárolhatók meg Apple.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Apple iPad Air 13 (2025)
- Műszaki adatok
- Tok - Klasszikus unibody tok
- Csatlakoztathatóság - Stabil árak az iPad Airrel
- Szoftver - Induláskor a Apple Intelligence nélkül Európa egyes részein
- Kommunikáció és GNSS - Gyors átviteli sebesség a WiFi 6E-nek köszönhetően
- Kamerák - Elég jó, kivéve sötétben
- Tartozékok és garancia - Nagyszerű tartozékok
- Beviteli eszközök és működés - Pontos érintőképernyő
- Kijelző - PWM nélkül
- Teljesítmény - Nagy teljesítmény a Apple M3-nak köszönhetően
- Játékok - Maximum 60 fps lehetséges
- Kibocsátás - Kevesebb fojtás
- Akkumulátor élettartama - Elég jó egy teljes napra
- Notebookcheck teljes értékelés
Műszaki adatok
Tok - Klasszikus unibody tok
Első pillantásra nehéz lehet megkülönböztetni az iPad Air 13 (2025) készüléket a 2024-es modelltől: A méretei azonosak, a súlykülönbség pedig mindössze 1 gramm. A dizájnja is változatlan: a táblagép elegáns unibody fémháza a fényes Apple logóval és a lekerekített sarkokkal továbbra is minden szempontból jól néz ki.
Semmi sem változott az elérhető színváltozatokban sem: a Space Gray, a kék, a lila vagy a Polar Star, egy világos bézs szín finom árnyalatai. A 6,1 milliméteres méretével a 7. generációs iPad Air 13 ismét egy vékony táblagép.
A rendkívül keskeny, minden oldalon azonos szélességű kijelzőkeretek modern megjelenést kölcsönöznek a táblagépnek, és mégis lehetővé teszik az ergonomikus használatot.
A tokja ismét nem rendelkezik IP tanúsítvánnyal, így jobb, ha a készüléket távol tartjuk a szennyeződésektől és a nedvességtől.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Csatlakoztathatóság - Stabil árak az iPad Airrel
A tárolókonfigurációk ismét 128 GB-os tömegtárolónál kezdődnek, az árak pedig a tavalyi évhez képest stabilak maradtak. A következő modellek állnak rendelkezésre:
- 8 GB RAM, 128 GB tárhely: 799 dollár (WiFi) / 949 dollár (WiFi + mobil)
- 8 GB RAM, 256 GB tárhely: 899 $ (WiFi) / 1049 $ (WiFi + mobil)
- 8 GB RAM, 512 GB tárhely: 1099 $ (WiFi) / 1249 $ (WiFi + mobil)
- 8 GB RAM, 1 TB tárhely: 1299 $ (WiFi) / 1449 $ (WiFi + mobil)
Mi a legkisebb konfigurációt teszteljük WiFi-vel.
Az USB 4 portot az iPad Próknak tartják fenn, de az iPad Air 13 (2025) szupergyors USB 3.1 Gen 2 porttal rendelkezik, amely akár 10 GBit/s sebességgel is képes. Akár 6016 x 3384 felbontású képernyőket is csatlakoztathatsz 60 Hz-es képkockasebesség mellett.
Az NFC elérhető, de továbbra is csak a Apple Pay mobilfizetési szolgáltatást használhatja.
Szoftver - Induláskor a Apple Intelligence nélkül Európa egyes részein
Appleaz iPad Air 13 2025 iPadOS 18.3-mal érkezik. A Apple's operációs rendszer legújabb verziója tartalmazza a Apple intelligenciát is, az átfogó AI funkciókat, amelyek elsősorban a Siri hangalapú asszisztens funkcionalitását hivatottak növelni. Ezek már sok országban elérhetőek, Európa nagy részén pedig 2025 áprilisában indulnak el. Sajnos mi még nem tudjuk kipróbálni a funkciókat.
Apple nem adott meg konkrét frissítési időszakot. Az iPadOS 18 azonban még a 6 éves készülékeket is támogatja, így feltételezhető, hogy hosszú támogatási időszakot kap a modell. A Samsung most 7 évnyi frissítést ígér a csúcstábláihoz, így a Apple is megtehetné, hogy ebben a tekintetben határozottan nyilatkozzon.
Fenntarthatóság
Ha a fenntarthatóságról van szó, a Apple sokkal közlékenyebb és elkötelezettebb, mint más gyártók: Az iPad tokja teljes egészében újrahasznosított alumíniumot használ, és a készülékben található sok más anyagot is újrahasznosítottak.
Szerencsére a Apple egy átfogó környezetvédelmi jelentést is közzétett a termékéről. Azt állítja, hogy a csomagolás teljesen műanyagmentes, amit mi is megerősíthetünk. Apple szerint a gyártás és használat során aCO2-fogyasztás 89 kilogramm. A régi termékeket a Apple címen lehet kicserélni, majd újrahasznosítják őket.
Ezen kívül a Apple saját weboldallal rendelkezik az önjavításhoz, és ott lehet pótalkatrészeket rendelni. Sajnos az iPadek esetében ez még nem lehetséges.
Kommunikáció és GNSS - Gyors átviteli sebesség a WiFi 6E-nek köszönhetően
Elődjéhez hasonlóan a iPad Air 13 (2024)a 2025-ös modell is támogatja a WiFi 6E-t, vagyis a kevésbé használt 6 GHz-es sávot is képes kihasználni a vezeték nélküli kapcsolatok létrehozásához. Ez akár 1550 MBit/s sebességet is eredményezett a Wi-Fi-tesztünk során az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia-routerrel - bár az adatátviteli sebességben időről időre volt némi visszaesés.
Az általunk tesztelt iPad Air nem a cellás modell, de az 5G modullal ellátott változatok is elérhetők. Ezt aztán egy eSIM-mel együtt lehet használni; fizikai SIM-et nem lehet az iPadbe helyezni. Csak a cellás változat támogatja emellett a műholdas helymeghatározási szolgáltatásokat, így a mi csak WLAN-os modellünk nem alkalmas navigációra. Az ismert WLAN-hálózatokon keresztül azonban képes meghatározni a hozzávetőleges tartózkodási helyét.
Kamerák - Elég jó, kivéve sötétben
A kamera hardverét illetően sem változott semmi: az elülső és a hátsó 12 megapixeles kamera lehetővé teszi a QR-kódok és dokumentumok beolvasását és a fényképek készítését. De talán az új SoC változtatott valamit a képfeldolgozáson?
Első pillantásra alig észrevehető különbségek vannak: A fókuszban lévő tárgyak természetesnek tűnnek, de a mesterséges bokeh kissé tisztátalan. A kamera nem tud lépést tartani a csúcskategóriás okostelefonok részletességével és élességével, de a képminőség még mindig elég jó egy táblagéphez képest.
Gyengeségei gyenge fényviszonyok mellett válnak egyértelműbbé: Sötétebb környezetben nem lehet megfelelően világos fotókat készíteni, és a fotólaborunkban 1 lux megvilágításnál semmi sem volt felismerhető a képeken.
Videót 4K-ban akár 60 kép/mp sebességgel is rögzíthetünk, és ha szeretnénk, akkor a filmeknél korábban megszokott 24 kép/mp sebességgel is. Gyors és észrevehetetlen autofókusza hasonlóan jó, ahogy a rögzített mozgóképek élessége is.
A táblagép előlapi kamerája tisztességes szelfiket készít, de ezek közepes élessége nagyításkor válik láthatóvá.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light


Tartozékok és garancia - Nagyszerű tartozékok
Az USB-kábelen kívül nagyon kevés tartozékot tartalmaz az iPad doboza. Saját töltőről kell gondoskodnia, vagy vásárolnia kell egyet a Apple oldalon.
A Magic Keyboard, amely az iPad Air 13 hátoldalán található mágneses dokkolónyíláson keresztül csatlakozik, és saját USB-C porttal rendelkezik az iPad Air töltéséhez, újratervezést kapott. a 14 új funkcióbillentyűvel például médiát vezérelhetsz vagy a kijelző fényerejét állíthatod be. Pozitívum: a Apple csökkentette a Magic Keyboard árát elődjéhez képest.
A Apple Pencil vagy a Apple Pencil Pro továbbra is kompatibilis az iPad Air 13 (2025) készülékkel - mindkettő mágnesesen rögzíthető a táblagéphez.
A táblagépre 12 hónap garancia vonatkozik.
További védelemért megvásárolható az AppleCare+ biztosítási csomag, amely havonta 4,99 dollárba vagy évente 49,99 dollárba kerül. Az AppleCare+ a biztosítási időszakon belül korlátlan számú baleseti kárra nyújt fedezetet, amelyek mindegyike egy kis önrészhez kötött.
Beviteli eszközök és működés - Pontos érintőképernyő
Az iPad Air 13 (2025) érintőképernyője a sarkokig nagyon érzékeny. A Apple azonban csak 60 Hz-es panelt választott; más, gyorsabb képkockasebességgel rendelkező táblagépek néha kicsit érzékenyebbnek érzik a beviteleket.
Az iPad Airen nincs FaceID, így be kell érni a készenléti gombban elhelyezett ujjlenyomat-érzékelővel. Ez nagyon megbízhatóan működik, és várakozás nélkül oldja fel a táblagépet. Sajnos az ujjlenyomat-felismerés készenléti módban, azaz a képernyő kikapcsolt állapotában nem érhető el, így időről időre kétszer kell megnyomni a gombot.
Kijelző - PWM nélkül
Elődjéhez hasonlóan az iPad Air kijelzőjének felbontása 2732 x 2048 képpont, ami 4:3 képarányt biztosít, ami optimális a dokumentumokhoz.
A Apple iPad Air 13 (2025) tisztességes, akár 607 cd/m² fényerőt mutatott tesztünk során. Néhány hasonló árú vagy még olcsóbb Android táblagép azonban lényegesen nagyobb fényerőt kínál, és ezért jobban alkalmasak kültéri használatra.
A vékony iPad Air az alacsonyabb fényerő miatt a HDR-kijelzés terén sem tud igazán teljesíteni, annak ellenére, hogy a HDR10 és a Dolby Vision hivatalosan támogatott.
Ha érzékeny vagy a villódzó kijelzőkre, akkor a Apple táblagép jó választás számodra, hiszen tesztjeink során nem tapasztaltunk PWM villódzást.
|
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 607 cd/m²
Kontraszt: 1214:1 (Fekete: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.52 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Air 13 2024 IPS, 2732x2048, 13" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Huawei MatePad 12 X IPS, 2800x1840, 12" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -2% | -35% | -55% | 8% | 19% | |
Brightness middle | 607 | 631 4% | 471 -22% | 1032 70% | 833 37% | 645 6% |
Brightness | 576 | 589 2% | 473 -18% | 991 72% | 771 34% | 650 13% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 97 11% | 87 0% | 84 -3% | 94 8% |
Black Level * | 0.5 | 0.62 -24% | 0.92 -84% | 0.45 10% | ||
Contrast | 1214 | 1018 -16% | 1122 -8% | 1851 52% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.5 1% | 3.1 -104% | 3.8 -150% | 1.79 -18% | 1.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3 14% | 5.8 -66% | 8.6 -146% | 4.01 -15% | 2.1 40% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.2 -0% | 2.4 -9% | 6.5 -195% | 3 -36% | 1.5 32% |
Gamma | 2.197 100% | 2.24 98% | 2.06 107% | 2.18 101% | 2.254 98% | 2.25 98% |
CCT | 6929 94% | 6918 94% | 6746 96% | 7197 90% | 6419 101% | 6658 98% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
A CalMAN szoftverrel és spektrofotométerrel végzett méréseink során a kijelzőn nem láttunk kék színárnyalatot, és összességében csak nagyon kis eltéréseket tapasztaltunk az optimális színértékektől.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
35.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ ms emelkedés | |
↘ ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
36.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ ms emelkedés | |
↘ ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). |
Apple azt állítja, hogy a készülék kijelzője tükröződésmentes, és valóban, a tartalom még közvetlen napfényben is ésszerűen felismerhető. Kicsit nagyobb képernyőfényerővel azonban a táblagép még jobban megfelelne kültéri használatra, így mindig jobb, ha árnyékos helyet keresünk.
Ha oldalról nézzük az iPad Air 13 (2025) képernyőjét, a kép jól látható marad, és nem torzul.
Teljesítmény - Nagy teljesítmény a Apple M3-nak köszönhetően
A legnagyobb újítás a 7. generációs iPad Airben a Apple M3 SoC. A processzorrészben 8 mag található, amelyek akár 4,1 GHz-es órajelre is képesek. A 2023-ban bevezetett, Macbookok belsejében is használták, és még két évvel később is lenyűgöző teljesítményértékeket nyújt, amelyekkel a jelenlegi Android táblagépek általában nem tudnak lépést tartani. A teljesítménybeli különbségek az iPad Próhoz képest a Apple M4 a gyakorlatban azonban gyakran nem lehet észrevehető.
A mindennapi használat során nem tapasztalunk akadozást, és a legigényesebb feladatokat is gyorsan és megbízhatóan végzi a tablet.
Geekbench AI | |
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Az osztály átlaga Tablet (4066 - 4823, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Apple M3 (4158 - 4164, n=2) | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2 | |
Az osztály átlaga Tablet (6923 - 36754, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Apple M3 (7042 - 30723, n=2) | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Quantized Core ML Neural Engine 1.2 | |
Az osztály átlaga Tablet (5648 - 51561, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Apple M3 (5678 - 34342, n=2) | |
Apple iPad Air 13 2025 |
Apple 9 magot engedélyezett az iPad Air GPU-ja számára, míg a MacBookok eggyel több maggal rendelkeznek. Az elődmodell, a iPad Air 13 (2024), szintén 10 GPU-maggal rendelkezett - ez részben a benchmark-eredményeken is látszott: a jelenlegi iPad Air nem mindig volt előrébb, mint elődje.
A gyors Qualcomm és MediaTek chipek egyes Android táblagépekben szintén néhány képkockával többet tudtak nyújtani bizonyos esetekben.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
3DMark / Solar Bay Score | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X | |
Apple iPad Air 13 2025 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Honor MagicPad 2 | |
OnePlus Pad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
Honor MagicPad 2 | |
Huawei MatePad 12 X |
Az iPad Air 13 2025 nagyon gyors a webes böngészés során, és a böngészők benchmarkjaiban a legjobb pontszámokat érte el. Jó internetkapcsolat megléte esetén még a nagyon nagy weboldalak is azonnal betöltődnek, és görgetéskor sem kell várni a képekre.
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Átlagos Apple M3 (305 - 318, n=4) | |
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Átlagos Apple M3 (548 - 674, n=5) | |
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=62, az elmúlt 2 évben) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Átlagos Apple M3 (33.9 - 34.4, n=2) | |
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 34.4, n=36, az elmúlt 2 évben) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) |
Octane V2 - Total Score | |
Átlagos Apple M3 (92645 - 98093, n=5) | |
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=89, az elmúlt 2 évben) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad 12 X (Huawei Browswer 15) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
Átlagos Apple M3 (323 - 373, n=5) | |
Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) |
* ... a kisebb jobb
Apple ismét telepített egy kombinált memóriamodult, amely egyesíti az NVMe tömegtárolót és a RAM-ot. Ez várhatóan növeli a hatékonyságot.
Sajnos a Apple'mobil operációs rendszerekhez nincsenek olyan benchmarkok, amelyekkel meg lehetne határozni a sebességét. A mi tesztünkben azonban a betöltési idők rövidek voltak, és az adatátvitel nagyon gyors volt.
Játékok - Maximum 60 fps lehetséges
Játék közben nem várhatsz 60 fps-nél többet, mivel a kijelző egyszerűen nem képes több képkockát megjeleníteni másodpercenként. Ezt a maximális képfrissítési sebességet a tesztünkben szereplő sok igényes játék során elértük, de nagyon magas beállítások mellett időről időre rövid képkockasebesség-csökkenéseket észleltünk. Ráadásul a PUBG Mobile a legmagasabb beállítások mellett is csak maximum 40 fps-t enged meg.
A táblagép képernyőn keresztüli kezelése megbízhatóan működik, és ugyanez elmondható a helyzetérzékelőről is. A nagyméretű kijelzőn lévő kezelőszervek azonban nem mindig érhetők el könnyen, így a gamepad csatlakoztatása gyakran jobb választás.
A képkockasebességet a GameBench segítségével teszteltük szoftverrel.
Kibocsátás - Kevesebb fojtás
Hőmérséklet
Elkezdtük a stresszteszteket, és megmértük a hőmérsékletet a házon a teszt előtt és egy óra használat után. A hátlapon lokális felmelegedést észleltünk, ami 37,2 °C-on még mindig elég mérsékelt volt.
Apple javított az iPad hőmérséklet-szabályozásán és ennek következtében a throttlingon is: Ebben az esetben a Apple M3 jelentősen jobban teljesített elődjénél, és még számos benchmark-futás után is legalább 88,4%-os teljesítményt tudott nyújtani.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32 °C / 90 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.2 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22 °C / 72 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stress test
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 12 X | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 | |
Apple iPad Air 13 2024 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
Hangszórók
Bár a készüléken négy hangszórónyílás található, csak két hangszóró van beépítve. Ezek nem lesznek rendkívül hangosak, de ahhoz elegendőek, hogy egy közepes méretű szobát megtöltsenek hanggal. A hangzás meleg és meglehetősen kiegyensúlyozott, de igazi basszus nem hallható. A mély középhangok jól hallhatóak, és rezgésként is érezhetőek, ha a táblagép az asztalon fekszik.
Azok a felhasználók, akik inkább külső audioeszközöket szeretnének csatlakoztatni, ezt USB-C-n vagy Bluetooth 5.3-on keresztül tehetik meg. Mindkettő gond nélkül működik, de mivel a Apple's AAC és a gyenge minőségű SBC-re korlátozódik, a vezeték nélküli hangátvitelhez csak néhány kodek áll rendelkezésre. Ez korlátozza a kompatibilis Bluetooth fejhallgatók és hangszórók számát, különösen a kiváló minőségű hangátvitel esetében.
Apple iPad Air 13 2025 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Tab S10+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor élettartama - Elég jó egy teljes napra
Energiafogyasztás
A Apple iPad Air 13 2024 összességében átlagos energiát fogyaszt; különösen nagyon alacsony terhelés mellett alig igényel energiát. Terhelés alatt a SoC teljesítménye gyorsan megmutatja magát, és csúcsidőben akár 16,9 wattot is fogyaszt.
A töltés tekintetében a Apple makacs maradt azzal, hogy nem akarja növelni a 20 wattos maximálisan lehetséges töltési teljesítményt - még akkor sem, ha a Android táblagépek néha ennek ötszörösét kínálják. Ennek ellenére a 2:30 órás teljes töltési ciklus ideje még mindig rendben van.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple iPad Air 13 2025 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad 12 X 10100 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Átlagos Apple M3 | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 8% | -22% | 3% | -46% | 31% | |
Idle Minimum * | 2.1 | 2.23 -6% | 3.05 -45% | 4.66 -122% | 3.6 -71% | 2 ? 5% | 1.773 ? 16% |
Idle Average * | 8.3 | 8.45 -2% | 4.57 45% | 9.06 -9% | 6.52 21% | 8.6 ? -4% | 3.79 ? 54% |
Idle Maximum * | 8.5 | 8.53 -0% | 4.65 45% | 9.17 -8% | 6.54 23% | 9.16 ? -8% | 4.36 ? 49% |
Load Average * | 11.9 | 12.52 -5% | 13.35 -12% | 11.9 -0% | 10.63 11% | 26 ? -118% | 9.71 ? 18% |
Load Maximum * | 16.9 | 16.76 1% | 15.55 8% | 11.97 29% | 11.57 32% | 34.6 ? -105% | 13.5 ? 20% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
Elődjéhez képest a modell akkumulátora ugyanolyan kapacitású, azaz 36,59 Wh. Ezzel az iPad Air 13 (2025) néhány perccel hosszabb akkumulátor-üzemidőt biztosít elődjéhez képest, de a különbség a gyakorlatban aligha lesz észrevehető.
a 13:14 óra Wi-Fi tesztünkben rendben van egy nagyméretű táblagép esetében, de a Huawei MatePad 12 X és a OnePlus Pad 2 jelentősen túllépte ezt az értéket.
Az iPad Air 13 (2025) egy esős napot is túlél a kanapén folyamatos használat mellett, de valószínűleg csak éppenhogy.
Apple iPad Air 13 2025 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Huawei MatePad 12 X 10100 mAh | OnePlus Pad 2 9510 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -5% | -37% | 28% | 9% | -11% | |
Reader / Idle | 1529 | 1519 -1% | 1469 -4% | |||
H.264 | 829 | 783 -6% | 880 6% | |||
WiFi v1.3 | 794 | 771 -3% | 502 -37% | 1017 28% | 866 9% | 606 -24% |
Load | 298 | 272 -9% | 232 -22% |
Notebookcheck teljes értékelés

Az iPad Air (2025) ismét egy nagyon jó minőségű táblagép, amely sok tekintetben felveszi a versenyt a jóval drágább iPad Próval.
Apple nagy hangsúlyt fektet termékei fenntarthatóságára, ugyanakkor együtt kell élnie néhány korlátozással, mint például a kevés Bluetooth audiokodekk és a lassú töltés.
Apple iPad Air 13 2025
- 03/27/2025 v8
Florian Schmitt
Possible alternatives compared
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $749.00 List Price: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS | |
Apple iPad Air 13 2024 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $924.95 List Price: 949€ | 617 g | 128 GB NVMe | 13.00" 2732x2048 264 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $779.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 3. $216.15 Samsung Galaxy Tab A9+ Plus ... List Price: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Huawei MatePad 12 X HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $34.90 Case for Huawei Matepad 12 X... 3. $12.99 Protective Case for Huawei M... List Price: 649€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $549.99 List Price: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS | |
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $22.98 DWaybox Case for Honor Pad G... 3. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... List Price: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.