Egy évvel ezelőtt az Asus piacra dobta első játékkéziszámítógépét, a ROG Ally. Most kapunk egy frissített változatot ROG Ally X néven, amely ismét ugyanazzal az AMD Ryzen Z1 Extreme processzorral, valamint a 7 hüvelykes IPS képernyővel és VRR-rel van felszerelve. Minden más szempontból azonban javult az eredeti Allyhoz képest. A legfontosabb frissítések közé tartozik a jobb ergonómia, a nagyobb akkumulátor mérete, valamint a gyorsabb memóriának köszönhetően javuló teljesítmény.
Csak SKU lesz 899 euróért (799 dollár), tehát az eredeti ROG Allyhoz képest 100 euróval (100 dollárral) magasabb az ÁFÁ-ja. A nagyobb, 80 wh-s akkumulátor mellett az Asus 24 GB RAM-ot, valamint 1 TB-os SSD tárolót is tett bele. Kíváncsiak vagyunk, hogy a ROG Ally X valóban előrelépést jelent-e, vagy érdemes sietni az eredeti ROG Ally megvásárlásával, amely már 600 euró alatt kapható (és az Ally X forgalomba kerülése után még tovább csökkenhet).
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | 07/2024 | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M | 685 g | 36.9 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 76.9 % | v8 | 06/2024 | GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M | 526 g | 26 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 77.4 % | v8 | 06/2024 | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 672 g | 33 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 g | 49 mm | 7.40" | 1280x800 | ||
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
| 87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt .
Tok - Nagyobb markolatok a nagyobb kényelem érdekében
A futómű kialakításában két jelentős különbség van. A legszembetűnőbb szempont a szín, mivel az új Ally X elhagyja a fehér testet a fekete helyett. Ez sem nem jó, sem nem rossz, hanem ízlés kérdése. A fekete felületek nem gyűjtik könnyen az ujjlenyomatokat, ami jó. A második új szempont a nagyobb markolatok. Az eredeti ROG Ally viszonylag lapos volt, ami egy idő után fárasztó lehet, főleg nagyobb kezeknél. A markolatok most vastagabbak lettek, így az új ROG Ally X-et sokkal kényelmesebb kézben tartani, különösen hosszabb játékmenetek során. A markolatok hátulját apró ROG betűkkel borították be a jobb kezelhetőség érdekében.
A minőséget tekintve továbbra is egy masszív és tisztességes műanyag vázat kapunk, amely funkcionális. Kisebb nyikorgó hangokat tudunk kiváltani, de ez nem fordul elő, ha csak használjuk a készüléket, és egyáltalán nem csavarodik. A dobozban két kis fekete karton állványt találunk, amelyek jól tartják az Ally X-et például egy asztalon.
Az Asus igyekezett a lehető legnagyobb mértékben csökkenteni a súlyt, hogy kompenzálja a nagyobb, 80 wh-s akkumulátort. Az új verzió 685 grammot nyom, szemben az eredeti ROG Ally 611 grammjával. Ez közvetlen összehasonlításban észrevehető, de gyorsan megszoktuk a plusz súlyt, és egyáltalán nem zavart minket. A 65 wattos tápegység 224 grammot nyom.
A vastagabb markolatok miatt a ROG Ally X több helyet igényel a táskában, és nem olyan könnyű hordozni. A jobb ergonómia miatt azonban nagyon elégedettek vagyunk ezzel a kompromisszummal.
Csatlakoztathatóság - Játékos kéziszámítógép mostantól USB 4.0-val
Az Asus megszabadult az XG Mobile csatlakozótól, és két szabványos USB-C porttal helyettesítette azt. Az egyik támogatja a 4.0 szabványt, így külső GPU-khoz is használható. Ez azt jelenti, hogy az új ROG Ally X sokkal sokoldalúbb és érdekesebb, mint egy hagyományos PC, amely például egy monitorhoz csatlakoztatva tápellátással rendelkezik. Ez a ROG Allyval is működik, de mostantól például további meghajtókat vagy USB-dongle-okat is csatlakoztathatunk. A bekapcsológomb ismét az ujjlenyomat-olvasó is, de webkamera nincs.
SD kártyaolvasó
A microSD kártyaolvasó (rugós mechanizmus) könnyen hozzáférhető a tetején, és a referencia kártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) kombinálva kiváló, 260 MB/s maximális átviteli teljesítményt nyújt (90 MB/s-ra csökken a fájlok másolásakor).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
A Wi-Fi modul sem változott, ami azt jelenti, hogy az Ally X nem támogatja a legújabb Wi-Fi 7 szabványt. Ez azonban nem igazán nagy probléma, és a MediaTek modul (Wi-Fi 6E) még mindig kiváló és stabil átviteli sebességet biztosít. A felülvizsgálati időszak alatt néhány játékot is streameltünk, ami hibátlanul működött, mindenféle kapcsolat kiesés nélkül.
| Networking | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Karbantartás
Az új ROG Ally X hátlapját elég egyszerű eltávolítani, de figyeljünk az egyetlen szalagkábelre, amely a hátlapon lévő további gombokat az alaplaphoz köti. Óvatosan, egy csipesszel kell eltávolítani. Jó hír, hogy az új M.2-2280-as SSD-hez való hozzáféréshez nem kell eltávolítanod a kábelt. Az új formafaktor egyszerű és olcsó frissítést, valamint a korábbi M.2-2230 SSD-hez képest nagyobb tárolókapacitást is lehetővé tesz.
Bemeneti eszközök - A joystickok és a D-pad továbbfejlesztve
A kapacitív érintőképernyő (Corning Gorilla Glass üveggel) mellett egy játékkéziszámítógéphez nyilvánvalóan jó gombokra és joystickokra van szükség. Az Asus kicserélt néhány alkatrészt, és azonnal észrevehető a joystickok megnövekedett ellenállása, ami pontosabb mozgásokat tesz lehetővé a nullpozíció körül. A D-padot is átdolgozták, és jobb érzés használni. Az új ravaszokkal (ismét hall-effekt) kapcsolatban azonban nem vagyunk teljesen biztosak. Az eredeti ROG Allyhoz képest valóban kisebb az ellenállás, ami az első millimétereken megnehezítheti a használatot (különösen versenyjátékokban érezhető), és a ravasz elengedésekor a zaj is kicsit hangosabb. Ez nyilván szintén személyes preferencia kérdése, és mi nem ütköztünk semmilyen problémába a játékmenetek során. Az összes többi gombot nagyjából ugyanúgy érezzük. A joystickok körüli gyűrűk ismét megvilágíthatók (szintén a képernyő tartalmától függően).
Az Armoury Crate SE szoftveren belül átfogóan testre szabhatja a vezérlőket. Ez a gombok egyszerű hozzárendelésével kezdődik, majd a joystickok reakciógörbéivel, a holtzónákkal, a ravaszok mozgásával (külön-külön a bal/jobb oldalon), a rezgéssel (külön-külön a bal/jobb oldalon) és a giroszkópos vezérléssel folytatódik. Ez már nagyon jó, de a legjobb az egészben az, hogy mindezt minden játékhoz külön-külön testre szabhatod és tárolhatod.
A hátul lévő két további gomb sokkal kisebb lett. A D-paddal és a gombokkal együtt továbbra is hasznos funkciókat aktiválnak (például az asztal megjelenítése, képernyőkép készítése, Feladatkezelő tollal). A Windows használata egy kis érintőképernyőn néhány gombbal és joystickkal azonban még mindig elég nehézkes, különösen a kezdeti beállítás lehet igazán bosszantó. Javasoljuk, hogy a lehető legegyszerűbb legyen, és használjon egeret/billentyűzetet vagy akár egy külső képernyőt tápellátással és csatlakoztatott beviteli eszközökkel. Ha minden be van állítva, akkor az Armoury Crate SE szoftverre koncentrálhatunk, amivel elérkeztünk a következő részhez.
Szoftver - Armoury Crate SE 1.5
Ha minden telepítve és konfigurálva van, az Armoury Crate SE szoftver lesz a fő központja a játék céljainak. A ROG Ally X a szoftver 1.5-ös verziójával van felszerelve (a ROG Ally később kapja meg a frissítést), és úgy tervezték, hogy érintőképernyővel és kézi gombokkal működjön. A játékkönyvtárad mellett az összes beállításodat is kezelheted. A népszerű indítóprogramokon (Steam, Origin stb.) keresztül telepített játékok automatikusan bekerülnek a könyvtárba, de lehetőség van manuálisan is hozzáadni a játékokat. A szoftver automatikusan elindulhat a készülék indításakor, így a Windows-t nagyrészt figyelmen kívül hagyhatja.
A vezérlők átfogó testreszabási lehetőségeiről már beszéltünk, de az Armoury Crate SE szoftver nem áll meg itt. Akárcsak a vezérlőknél, itt is beállíthatsz teljesítményprofilokat az egyes játékokhoz (hálózati és akkumulátoros), és a Radeon GPU-illesztőprogramból a Radeon szoftver használata nélkül is módosíthatod a GPU-beállításokat.
A képernyő melletti bal alsó gomb bármikor megnyitja a Command Centert, amely 15 opcióval konfigurálható (ezt összesen 23 lehetőség közül választhatjuk ki). Ez egy szuper egyszerű és kényelmes módja a fontos beállítások, például a teljesítményprofil, a fényerő, a hangerő, a felbontás, a GPU-opciók vagy a megvilágított joystick-gyűrűk fényerejének beállításának.
Az egyik ilyen lehetőség a valós idejű megfigyelés, három különböző beállítással: Minimális, Vonal és Doboz. Minden beállítás növeli a képernyőn megjelenő adatok számát, és minden fontos teljesítményadat megjelenik. Az FPS-monitor nagyon megbízható volt (mint már az előző modellnél is), és óriási segítség, amikor a megfelelő beállításokat próbálod megtalálni a kedvenc játékodhoz. Mi a Minimal opciót részesítjük előnyben, amely az aktuális időt, az akkumulátor töltöttségét, a teljes rendszerfogyasztást, valamint az FPS-számot tartalmazza. A fenti képeken az összes verzió látható, és ezek szabadon mozgathatók a képernyőn.
Kijelző - Még mindig 7 hüvelykes IPS kijelző VRR-vel
A 7 hüvelykes IPS-képernyő esetében nincs változás, és az általános képminőség nagyon jó. Az OLED panel a Steam Deck talán egy kis előnyt jelent, de az Ally X panelje cserébe VRR-t (változó képfrissítési frekvencia) kínál, ami nagy előrelépés, ha viszonylag alacsony fps-számú játékokkal játszol. Mindent egybevetve a 120 Hz-es IPS képernyő gyors válaszidővel még mindig nagyon jó választás játékhoz. Most már van PWM is, és az Asus a minimális fényerőt 25-ről 10 cd/m²-re csökkentette, ami sötét környezetben segít.
A hirdetett fényerő továbbra is 500 nit, de a mi vizsgálóegységünk egy kicsit sötétebb, átlagosan 456 nit. Úgy tűnik, hogy a mi készülékünkben egy gyengébb panel van, míg a tavalyi ROG Ally (azonos panel azonosítóval) valamivel fényesebb volt. A fekete érték 0,35 cd/m², ami közel 1400:1 maximális kontrasztarányt eredményez. A HDR tartalmakat nem támogatja a képernyő, és nincs automatikus fényerő- és színhőmérséklet-szabályozás sem.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 484 cd/m²
Kontraszt: 1383:1 (Fekete: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Win Mini 2024 7" TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 32% | 26% | 27% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 64.8 -2% | 67 1% | 99.6 50% | 92.1 39% | 93.52 41% | 65.6 -1% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 93.3 0% | 94.4 1% | 100 7% | 99.56 7% | 99.4 6% | 92.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67 -2% | 69.4 1% | 96.1 40% | 90.09 32% | 91.2 33% | 67.9 -1% |
| Response Times | -2% | -6% | -26% | -134% | -167% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.7 ? | 8.9 ? 8% | 9.2 ? 5% | 9 ? 7% | 20.8 ? -114% | 24.2 ? -149% | 10.5 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 5.7 ? | 6.3 ? -11% | 6.6 ? -16% | 9 ? -58% | 14.4 ? -153% | 16.2 ? -184% | 6 ? -5% |
| PWM Frequency | 360 ? | 700 | 20000 | ||||
| Screen | -2% | 6% | 162% | -30% | -10% | -8% | |
| Brightness middle | 484 | 493 2% | 477 -1% | 485 0% | 411 -15% | 680 40% | 513 6% |
| Brightness | 456 | 470 3% | 461 1% | 482 6% | 413 -9% | 678 49% | 474 4% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 98 11% | 80 -9% | 91 3% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.35 | 0.47 -34% | 0.32 9% | 0.03 91% | 0.42 -20% | 0.5 -43% | 0.38 -9% |
| Contrast | 1383 | 1049 -24% | 1491 8% | 16167 1069% | 979 -29% | 1360 -2% | 1350 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.36 19% | 2.6 10% | 2 31% | 5.94 -105% | 4 -38% | 3.7 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 6.36 10% | 5.8 18% | 5 30% | 10.56 -49% | 9 -27% | 8.3 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.3 7% | 1.5 -7% | 2.95 -111% | 1 29% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 4.4 2% | 3.9 13% | 2 56% | 0.92 80% | 9 -100% | 5.1 -13% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.17 101% | 2 110% | 1.93 114% | 2 110% | 2.14 103% |
| CCT | 7534 86% | 7142 91% | 7250 90% | 6336 103% | 8064 81% | 7188 90% | 7732 84% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -2% /
-2% | 0% /
3% | 56% /
103% | -46% /
-33% | -50% /
-24% | -5% /
-6% |
* ... a kisebb jobb
Az Asus nem szállítja a ROG Ally X-et színprofilokkal, és a gyári beállítások a hűvös színhőmérséklettel együtt észrevehető kék színárnyalatot mutatnak, de a színeltérések rendben vannak. Ez a kombináció segít a fényerő maximalizálásában. A kis képernyőn aligha fogunk képeket szerkeszteni, így a helyzet nem ideális, de ez nem olyan fontos, mint egy nagyobb laptop képernyőjén. A saját kalibrációnk (a profil a fenti dobozban van linkelve, és ingyenesen letölthető) érezhetően javítja a képminőséget, de a maximális fényerő középen 484-ről 434 nitre csökken ennek következtében.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 9.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.3 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Az Ally X érintőképernyője fényes, de a kis készülékkel könnyű megfelelő pozíciót találni a szabadban. Az eredeti ROG Allyval szerzett saját tapasztalataink alapján elmondhatjuk, hogy a játék fényes napokon is kényelmes, amennyiben kerüljük a közvetlen napfényt. A betekintési szög stabilitásával sincsenek problémák.
Teljesítmény - AMD Zen4 gyorsabb RAM-mal
Az új ROG Ally X még mindig a AMD Ryzen Z1 Extreme az integrált Radeon 780M. Az Asus azonban változtatott a memória konfiguráción: 16 GB LPDDR5-6400 RAM helyett most 24 GB gyorsabb LPDDR5x-7500 RAM-ot kapunk. a 24 GB-ból 8 alapértelmezés szerint az iGPU-hoz van rendelve, a többi 16 GB a rendszeré.
Felülvizsgálati beállítások
Az Asus módosította a ROG Ally X megszokott energiaprofiljait, és mind a Quiet (10-13 watt), mind a Performance (15-17 watt) profilok magasabb SoC-fogyasztással rendelkeznek. A Turbo üzemmód továbbra is 30 wattot fogyaszt hálózaton és 25 wattot akkumulátoron. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy ezek az értékek az APU tartós energiafogyasztását jelzik, de a Ryzen chip rövid ideig több energiát is fogyaszthat. A teljesítményprofilokat és a teljesítményszámokat az alábbi táblázatban foglaltuk össze:
| Teljesítményprofil | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | CP 2077 1080p Med | max. ventilátorzaj |
|---|---|---|---|---|---|
| Csendes | 15/13 W | 8446 pt | 1840 pt | 16,3 FPS | 32,2 dB(A) |
| Teljesítmény | 29/24/17 W | 12254 pt | 2800 pt | 26,4 FPS | 33,8 dB(A) |
| Turbo (akkumulátor) | 35/30/25 W | 13425 pt | 3017 pt | 31,1 FPS | 37,4 dB(A) |
| Turbo | 53/43/30 W | 15120 Pkt. | 3196 pt | 34,3 FPS | 42,6 dB(A) |
Benchmarkjainkhoz és méréseinkhez alapértelmezés szerint a hálózati Turbo üzemmódot használtuk, hogy képet kapjunk a lehető legjobb teljesítményről. Az összes kiegészítő funkciót, mint például a szuperfelbontás, a folyékony mozgóképek és hasonlók, kikapcsoltuk a játék benchmarkjainkhoz, de ezeket is tárgyalni fogjuk a játékra vonatkozó részben.
Processzor - Ryzen Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (amely alapvetően a Ryzen 7 7840U) nyolc Zen4 maggal (16 szál) rendelkezik, maximális frekvenciája 5,1 GHz. Ez még mindig egy erős mobil processzor, amely nagyobb teljesítményt nyújt, mint a Core Ultra 7 155H kapunk MSI karma kéziszámítógépben található. Mindent egybevetve a benchmark eredmények nagyon jók, és a teljesítménycsökkenés tartós munkaterhelés esetén nagyon kicsi, körülbelül 10%. Az eredetihez képest is csak kisebb eltérések vannak ROG Ally, ami nem meglepő. Az alacsonyabb maximális TDP miatt a Turbo üzemmódban akkumulátoros üzemmódban a CPU többmagos teljesítménye körülbelül 11 %-kal alacsonyabb a tápegység nélkül. További CPU benchmarkok a következőkben találhatók technikai részlegünkben.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 15120, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1088 - 1770, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (357 - 684, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (689 - 2439, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (262 - 280, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (176.6 - 268, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (208 - 315, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (213 - 214, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 64454, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (6077 - 6316, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (10872 - 12026, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (2530 - 2550, n=4) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1278 - 1917, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=3) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.4601 - 0.678, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24519, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 103637, n=3) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4465, n=3) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 107867, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14281, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 55457, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 80158, n=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 987, n=3) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (654 - 1047, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 13049, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 39932, n=3) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
Rendszer teljesítménye
A ROG Ally X egy modern szubnotebook/laptop teljesítményét nyújtja dGPU nélkül, és könnyen használható mini-PC-ként vagy akár elsődleges eszközként, különösen külső képernyővel és csatlakoztatott bemeneti eszközökkel kombinálva. A benchmark eredmények nagyon jók, és a tesztelési időszak alatt nem tapasztaltunk stabilitási problémákat.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 7149, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10633, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 9408, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1693 - 1718, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1639 - 1662, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1868 - 1878, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1392 - 1451, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (300 - 432, n=3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (248 - 277, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (107 - 255, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (516 - 779, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (536 - 556, n=2) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7149 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (74414 - 92447, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 58713, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Átlagos AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 122.1, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A szabványosított késleltetési tesztünk (webböngészés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a jelenlegi BIOS verzióval rendelkező felülvizsgálati egység esetében bizonyos korlátokat mutat, ha valós idejű audioalkalmazásokat szeretne használni. Ez azonban nem lehet túl gyakori forgatókönyv egy játékkéziszámítógép esetében.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Az új ROG Ally X egy hagyományos M.2-2280 SSD-vel van felszerelve, amely PCIe 4.0-n keresztül csatlakozik. Alapértelmezés szerint 1 TB-os meghajtóval van felszerelve, a mi meghajtónkat pedig a Western Digital (SN560) biztosította. Az alapbeállítás után 891 GB-ot használhatunk saját fájljaink/alkalmazásaink számára. Az átviteli sebességek jók, és csak kis teljesítménycsökkenés tapasztalható tartós terhelés esetén. A meghajtó könnyen bővíthető, ha átfogó játékkönyvtárral rendelkezik. További SSD-összehasonlító tesztek itt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Átlagos WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini 2024 7" -11! | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény - Radeon 780M
AMD Radeon 780M nem változott a tavalyi évhez képest ROG Ally, de a gyorsabb memória sokat számít. Az eredmény az általunk eddig tesztelt leggyorsabb Radeon 780M. Ez azt jelenti, hogy a Radeon iGPU még mindig kissé elmarad a Intel Arc Graphics a MSI Claw a Time Spy tesztben, de az általános teljesítményértékelésben megelőzi. Az Ally X általában a többi AMD-s riválist is megelőzi.
Arról már szóltunk, hogy a GPU-nak alapértelmezésben 8 GB RAM-ot osztanak ki, de ezt az értéket manuálisan is beállíthatjuk. Vannak olyan meghajtó opciók is, mint a szuperfelbontás, a fluid motion frames, a Radeon chill stb. amelyek közvetlenül az Armoury Crate SE szoftverből érhetők el, és ezek az opciók minden játékhoz külön-külön is beállíthatók a Radeon szoftver használata nélkül.
A Turbo üzemmód csökkentett fogyasztású az akkumulátor fogyasztásával, így a GPU maximális teljesítménye akkumulátoron is érintett. A különbség azonban csekély, mindössze 6 %. További GPU benchmarkok állnak rendelkezésre itt.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Átlagos AMD Radeon 780M | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 3DMark 11 Performance | 13368 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8172 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3507 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 519 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2972 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (332 - 517, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Ez a legfontosabb rész egy játékkéziszámítógép esetében. Természetesen elvégeztük a szokásos játék benchmarkjainkat, és a ROG Ally X az összehasonlító táblázatok élén áll, és megelőzi a MSI Claw intel CPU-val. Címtől függően lehetnek kisebb eltérések, de összességében a játékteljesítmény nagyon jó.
A ROG Ally X-ből két tesztkészülékünk volt, és mindkét szerkesztő (akik sokat használták az eredeti ROG Ally-t) úgy véli, hogy a Performance profil jelenti a legjobb kompromisszumot a teljesítmény/energiafogyasztás/ventilátorzaj között. Ez a kissé megnövelt teljesítményhatárnak, de a több/gyorsabb RAM-nak köszönhetően javuló teljesítménynek is köszönhető. Két konkrét példát szeretnénk megemlíteni: A Forza Horizon 5 a Turbo módot igényelte a stabil 60 fps-hez 1080p-ben és közepes beállításokkal. Az új Ally X képes erre a Performance profillal, ami hatalmas különbséget jelent a ventilátorzaj és az akkumulátor élettartama szempontjából. Ugyanez a helyzet a Ghost of Tsushima esetében is (1080p, közepes beállítások, FSR + FG): Ahol korábban a Turbo módot kellett használnunk, ott most a Performance módot használhatjuk.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw -1! | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini 2024 7" -1! | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -3! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally X (1.3) | |
| Ayaneo Kun (1.3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (1.3) | |
| Lenovo Legion Go (1.3) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw (1.3) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (1.3) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally X (1.47.22.14 D3D12) | |
| Ayaneo Kun (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go (1.47.22.14 D3D12) | |
| GPD Win Mini 2024 7" (1.47.22.14 D3D12) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30.8 - 78.7, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (42.4 - 95.4, n=30) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (43.2 - 95.4, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (38.1 - 84.4, n=30) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (38.6 - 84.4, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (27.3 - 61.1, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (6.25 - 14.7, n=22) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6.25 - 14.6, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=14) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (43.3 - 91.5, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (36.4 - 80.1, n=14) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (37.1 - 78.3, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (23.3 - 59.5, n=14) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (27.1 - 57.7, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (6.39 - 14.5, n=11) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6.39 - 14.5, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (42 - 89, n=44) | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (47 - 78, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (22 - 54, n=46) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25 - 48, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (21 - 49, n=46) | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (23 - 45, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (21 - 47, n=46) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (22 - 43, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini 2024 7" | |
| Lenovo Legion Go | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (61 - 109.2, n=14) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41 - 104, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (26.5 - 48, n=19) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (27 - 48, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (23.4 - 42, n=17) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (24 - 42, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (12 - 37, n=17) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (12 - 37, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Lenovo Legion Go | |
A játékteljesítmény teljesen stabil, amint a TDP beáll a kijelölt értékre. Ez jól látható az alábbi táblázatban, ahol az FPS-számokat soroljuk fel a 30 perces Cyberpunk tesztünk során három különböző teljesítményprofil mellett. Mindegyikben látszik a kis teljesítménycsökkenés, de a teljesítmény ezt követően stabil. Ugyanez a helyzet az akkumulátorteljesítmény esetében is.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
A Turbo üzemmódon kívül az összes többi teljesítményprofillal is elvégeztük a játék benchmarkokat. Ha olyan modern és igényes címekkel játszol, mint a Cyberpunk 2077, a Ghost of Tsushima vagy a Baldur's Gate 3, a Turbo mód jelentheti a különbséget a zökkenőmentes játékmenet és a rossz élmény között. Összességében azonban a Performance mód is jó fps számokat produkál. A Quiet mód ezzel szemben érezhetően lassabb, és további beállítások módosítását igényli.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| GTA V | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Forza Horizon 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
A játékteljesítményt további funkciókkal is lehet javítani. Az AMD illesztőprogramja például olyan funkciókat kínál, mint a szuperfelbontás (720p-ről 1080p-re történő skálázás) és a képkocka generálás. Létezik az AMD FSR technológiája is, de ezt nem minden játék támogatja. A Cyberpunk 2077-et vettük példának az összes AMD-funkcióra, és a játékon belüli beállításokon keresztül hozzáadtuk az FSR 2.1-et is. A Cyberpunk állítólag a közeljövőben FSR 3 támogatást is kap. Eredményeink egyértelműen azt mutatják, hogy jelentősen javítható a játékteljesítmény. A Ghost of Tsushima az egyik példa, ahol kikapcsoltuk az AMD-illesztőprogram funkcióit, és a játékon belüli beállításokon keresztül FSR plusz képkockagenerációt használtunk. A képkockagenerálás különösen ennél a címnél működik igazán jól, és jelentősen növeli a teljesítményt, így a Performance profillal 1080p /High-ban több mint 40 fps-sel játszhatunk. Ezeknek a technológiáknak köszönhetően a ROG Ally X minden AAA-titellel könnyedén megbirkózik.
| Teljesítményprofil | 1080p Low | 1080p Medium | 1080p High |
|---|---|---|---|
| Teljesítmény (FSR 3) | 39,8 FPS | 33,4 FPS | 28,8 FPS |
| Teljesítmény (FSR 3 + FG) | 59,2 FPS | 52,9 FPS | 44,5 FPS |
| Turbo (FSR 3) | 42,9 FPS | 36 FPS | 31,4 FPS |
| Turbo (FSR 3 + FG) | 70,9 FPS | 61,6 FPS | 53,8 FPS |
| Teljesítményprofil | Közepes | Magas | Ultra |
|---|---|---|---|
| Teljesítmény | 39,9 FPS | 33 FPS | 30,3 FPS |
| Teljesítmény (FSR 2.1) | 59 FPS | 39,4 FPS | 35,5 FPS |
| Turbo | 52,4 FPS | 38 FPS | 35,3 FPS |
| Turbo (FSR 2.1) | 64 FPS | 44.2 FPS | 40.9 FPS |
A következő áttekintő táblázatokban a négy különböző teljesítményprofillal elvégzett játék benchmarkokat mutatjuk be.
Gaming Benchmarks Turbo (30 Watts)
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144.5 | 144 | 66.5 | 27.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 149 | 49 | 31.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 120.7 | 105.3 | 86.5 | 76.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.7 | 39.6 | 30 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54 | 40.6 | 33.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 46 | 42 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 161.1 | 70.1 | 60 | 51.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 104 | 47 | 42 | 37 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 113 | 78 | 69 | 36 |
| F1 22 (2022) | 94.9 | 86.7 | 64.6 | 17.8 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 23.1 | 20.8 | 19.5 | 18.3 |
| F1 23 (2023) | 89.6 | 79 | 56.6 | 13 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.1 | 26.6 | 25.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 44.1 | 34.3 | 27.2 | 22.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 92.2 | 68 | 40.4 | 32 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 68 | 57 | 38 | 37 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 29.4 | 26 | 18.7 | 16.3 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 36.1 | 29.4 | 26.1 | 20.6 |
| F1 24 (2024) | 90.9 | 75.5 | 55.1 | 13.4 |
Gaming Benchmarks Turbo (25 Watts)
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.1 | 137.9 | 65.8 | 26.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 47.1 | 29.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 114.3 | 93.9 | 86.9 | 71.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.2 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.3 | 27.1 | 28.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 45 | 41 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 163.6 | 68.1 | 58.1 | 50 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100 | 46 | 40 | 35 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 106 | 74 | 62 | 32 |
| F1 23 (2023) | 85.5 | 76.4 | 53.8 | 12.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.2 | 30.4 | 25.3 | 25.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 31.1 | 25.1 | 21.7 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 34.9 | 28.3 | 25.3 | 19.7 |
| F1 24 (2024) | 83.4 | 72.1 | 52.3 | 12.6 |
Gaming Benchmarks Performance (17 Watts)
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.4 | 124.8 | 58.7 | 25.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 45.7 | 25.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 105.2 | 81.9 | 66.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | 34.8 | 26.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.9 | 38.4 | 32.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 40 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 156.3 | 64.9 | 53.9 | 45.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 91 | 41 | 38 | 33 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 102 | 61 | 60 | 31 |
| F1 23 (2023) | 67.3 | 62.5 | 44.1 | 9.98 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33 | 25.7 | 21.6 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 33.9 | 26.4 | 21.9 | 18.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 52 | 39 | 29 | 27 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 33.3 | 24.6 | 21.4 | 16.7 |
| F1 24 (2024) | 69 | 61.1 | 43.8 | 10.1 |
Gaming Benchmarks Quiet (13 Watts)
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 121 | 100.6 | 41.4 | 18.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 27.5 | 17.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.4 | 102.4 | 61.1 | 55 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 24 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 35.6 | 30.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 25 | 23 | 22 |
| Strange Brigade (2018) | 141 | 46.2 | 38.8 | 32.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 61 | 27 | 24 | 21 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 66 | 39 | 35 | 19 |
| F1 23 (2023) | 43.2 | 38.6 | 27.3 | 6.25 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.2 | 15.7 | 13.8 | 13.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.6 | 16.3 | 13.8 | 11.5 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 10.6 | 16.5 | 14.6 | 11.8 |
| F1 24 (2024) | 43.3 | 37.1 | 27.1 | 6.39 |
Kibocsátás - Csak a Turbo üzemmód (30 watt) hangos
Rendszerzaj
A két ventilátor általában kikapcsolva van üresjárat és könnyű munkaterhelés (webböngészés, YouTube asztali PC-ként) közben, és nincsenek nemkívánatos elektronikus hangok sem. Amikor elkezdjük terhelni a rendszert, az kizárólag a teljesítményprofiltól függ. Negatív példaként említhetjük a Turbo üzemmódot hálózaton, amely csendes játékjelenetekben 43 dB(A) körüli hangerővel zavaró lehet. A Turbo üzemmódban akkumulátoron már sokkal kellemesebb a zaj, és a Performance mód használatakor is csak halk mormogás (vagy egyáltalán semmi játékhanggal) hallható.
| Teljesítményprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stressz teszt |
|---|---|---|---|
| Csendes | 32,2 dB(A) | 32,2 dB(A) | 32,2 dB(A) 32,2 dB(A) |
| Teljesítmény | 33,8 dB(A) | 33,8 dB(A) | 33,8 dB(A) 33,8 dB(A) |
| Turbo (akkumulátor) | 37,4 dB(A) | 37,4 dB(A) | 37,4 dB(A) 37,4 dB(A) |
| Turbo | 42,6 dB(A) | 42,6 dB(A) | 42,6 dB(A) 42,6 dB(A) |
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.7 / 24.7 / 28.5 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.6 / 42.6 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.7 dB(A) | ||
| Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | GPD Win Mini 2024 7" Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -7% | 7% | 10% | -5% | 6% | |
| off / környezet * | 24.7 | 24.2 2% | 25.7 -4% | 24.7 -0% | 23 7% | 23.3 6% | |
| Idle Minimum * | 24.7 | 24.7 -0% | 25.7 -4% | 25 -1% | 23 7% | 25.31 -2% | 23.3 6% |
| Idle Average * | 24.7 | 26.2 -6% | 31.7 -28% | 25 -1% | 23 7% | 25.31 -2% | 23.3 6% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 28 2% | 31.7 -11% | 25 12% | 25 12% | 34.5 -21% | 27.3 4% |
| Load Average * | 42.6 | 34.2 20% | 36.6 14% | 31.3 27% | 37 13% | 34.9 18% | 39.2 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 45.5 -7% | |||||
| Load Maximum * | 42.6 | 42.5 -0% | 45.5 -7% | 40.8 4% | 37 13% | 50.78 -19% | 39.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 46 | 39.2 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Itt rövidre foghatjuk, mivel a felszíni hőmérséklettel kapcsolatban nincsenek problémák. Az érintőképernyő ugyan felmelegszik játék közben, de a markolatok alig melegszenek, ami a hőképeken is jól látható. A ventilátorok kivezetésével a tetején sincs gond, és az egész hátoldal nagyon hűvös marad.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 39.3 °C / 103 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 38.1 °C / 101 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 34.6 °C / 94 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.2 °C / 108 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 33 °C / 91.4 F (-9.2 °C / -16.6 F).
| Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -6% | -3% | ||||
| Maximum Upper Side * | 42.7 | 46.6 -9% | 41.8 2% | 44.4 -4% | |||
| Maximum Bottom * | 39.7 | 48 -21% | 35.9 10% | 37.9 5% | |||
| Idle Upper Side * | 28 | 32.6 -16% | 31.6 -13% | 29.9 -7% | |||
| Idle Bottom * | 27.2 | 33.6 -24% | 33.6 -24% | 28.3 -4% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A két sztereó hangszóró elöl található, és jól teljesít. Az Asusnak még az eredetihez képest is sikerült javítania a teljesítményen ROG Ally. Az új Ally X-et csak a Steam Deck OLED az összehasonlító csoporton belül.
Asus ROG Ally X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8% of all tested devices in this class were better, 23% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
GPD Win Mini 2024 7" audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 69% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 15% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Claw audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Go audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 85% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Ayaneo Kun audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 31% of all tested devices in this class were better, 15% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Mostantól masszív 80 Wh-s akkumulátorral
Energiafogyasztás
A ROG Ally X üresjárati fogyasztása egy kicsit magasabb, mint a régi ROG Ally, de a 7 hüvelykes kézi számítógép még mindig az egyik leghatékonyabb készülék. A játék közbeni fogyasztás a teljesítményprofiltól függ, ami a következő képeken, valamint az alábbi táblázatban látható. Ezeket a képeket azután készítettük, hogy az APU a tervezett fogyasztásra rendezkedett be (a játék kezdeti pillanataiban magasabb az érték).
| Teljesítményprofil | Teljesítményfogyasztás APS | Teljesítményfogyasztási rendszer |
|---|---|---|
| Leise | 13 watt | ~19-20 watt |
| Teljesítmény | 17 Watt | 25,5-26,5 Watt |
| Turbo Akku | 25 watt | 35-36 watt |
| Turbo | 30 watt | 42-43 watt |
| Cloud Gaming | 8 watt | 11-12 watt |
Az Ally X valós idejű felügyelete nemcsak az APU fogyasztását mutatja, hanem a teljes rendszerfogyasztást is, ami jó indikátor az akkumulátor élettartamára nézve. Érdekesek a felhős játék közbeni fogyasztási adatok is. A Microsoft Flight Simulator 2020-at teszteltük az Xbox Game pass-on keresztül, és bár a betöltő képernyők és menük alatt a fogyasztás elég magas lehet, a tényleges játék közben az APU fogyasztása nagyon alacsony, 8 watt (teljes rendszer 11-12 watt). Az is látható, hogy az iGPU terhelése 0 %. Az Ally X még hatékonyabb, amikor játékokat emulál. Játszottunk néhány SNES-klasszikust, például a Super Mario-t vagy a Super Mario Kartot, és a teljes rendszerfogyasztás 8-9 watt között volt.
A stresszteszt során akár 66,8 wattot is mérünk, de ez az érték gyorsan kiegyenlítődik 50 watt körül. A mellékelt 65 W-os hálózati adapter ezért éppen elegendő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.48 / 0.73 Watt |
| Üresjárat | 4.3 / 6.7 / 7.5 Watt |
| Terhelés |
48.2 / 66.8 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Átlagos AMD Radeon 780M | Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -34% | 14% | -70% | -136% | 2% | -27% | -37% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 6.1 -42% | 7.8 -81% | 4.5 -5% | 11.5 -167% | 14 -226% | 4.2 2% | 6.11 ? -42% | 8.14 ? -89% |
| Idle Average * | 6.7 | 7.9 -18% | 11.5 -72% | 7.21 -8% | 12 -79% | 17.56 -162% | 6.1 9% | 8.32 ? -24% | 10.1 ? -51% |
| Idle Maximum * | 7.5 | 9 -20% | 11.8 -57% | 9.66 -29% | 17.4 -132% | 27 -260% | 6.3 16% | 10.6 ? -41% | 13.7 ? -83% |
| Load Average * | 48.2 | 32.6 32% | 53.1 -10% | 22.86 53% | 45 7% | 38.1 21% | 56.6 -17% | 56.1 ? -16% | 38.3 ? 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.3 | 54.4 11% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 53.9 | ||||||||
| Load Maximum * | 66.8 | 34.9 48% | 64.6 3% | 27.8 58% | 54 19% | 101 -51% | 67.2 -1% | 74.9 ? -12% | 56.8 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 42.6 | 83.5 | 64.1 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Akkumulátor üzemidő
Az Asus megduplázta az akkumulátor kapacitását 40 Wh-ról 80 Wh-ra az új ROG Ally esetében. A fogyasztási értékeket már láttuk játék közben, és valamivel több mint két órára számíthatunk Turbo módban, körülbelül 3 órára Performance módban és körülbelül 4 órára Quiet módban. Ezt a tesztjeink is megerősítik. Felhős játék közben 7 óra körüli időt kapunk, sőt, emulált játékok esetén akár 8 órát is. Ez hatalmas előrelépés az eredetihez képest ROG Ally és egyszerűen sokkal nyugodtabb vagy, amikor az akkumulátor állapotáról van szó. Ez azt jelenti, hogy az Ally X egy szinten van a Steam Deck (szintén 2-4 órát tölt a beállításoktól függően.
Az Ally X az alapértelmezett akkumulátortesztjeinkben is nagyon jól teljesít, ami nem igazán meglepő, ha egy 80 Wh-s akkumulátort (ami több, mint a legtöbb laptopé) és egy kis 7 hüvelykes képernyőt kombinálsz. Wi-Fi tesztünk 150 nits-en (a maximális fényerő 43%-a) 60 Hz-en majdnem 16 órán át, 120 Hz-en pedig majdnem 15 órán át fut. Maximális fényerőn még mindig ~12,5 órát (60 Hz), illetve ~12 órát (120 Hz) kapunk. A videolejátszás 150 nits-en 19,5 órán keresztül lehetséges.
A töltési idő a mellékelt 65 W-os adapterrel 128 perc a készülék bekapcsolásakor (50% 53 perc után, 80% 84 perc után). Mindkét USB-C port támogatja a gyorstöltést 100 wattos teljesítményig, ami állítólag 0-50 % között csökkenti a töltési időt. Ezt az állítást természetesen egy 100 W-os tápegységgel teszteltük, és megerősíthetjük a gyorsabb töltést, de az 50 % feletti akkumulátorszintek esetén is. A teljes feltöltés 93 percig tartott, az 50 % pedig már 29 perc után elérhető (80 % 51 perc után).
| Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -35% | -47% | -41% | -62% | -49% | -52% | -42% | |
| H.264 | 1174 | 527 -55% | 568 -52% | 629 ? -46% | ||||
| WiFi v1.3 | 949 | 518 -45% | 466 -51% | 559 -41% | 358 -62% | 602 -37% | 465 -51% | 531 ? -44% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 124 | 76 -39% | ||||||
| Load | 128 | 96 -25% | 76 -41% | 50 -61% | 82.6 ? -35% | |||
| Gaming | 252 | 97 | 122 | 129.2 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 101 | 57 | 86.5 ? |
Pro
Kontra
Ítélet - A ROG Ally X jelenleg a legjobb kézi játékgép
Az eredeti ROG Ally már egy nagyon jó játékkéziszámítógép volt, és az Asus az új ROG Ally X segítségével kiküszöböli az első modell hátrányait, különösen az ergonómia és az akkumulátor élettartama tekintetében. Az új váz nagyobb fogantyúkkal rendelkezik, így még a hosszabb játékmenetek is kényelmesebbek. A hosszabb játékmenetekhez szükséges kitartást a masszív, 80 Wh-s akkumulátor biztosítja, a tuningolt Performance mód pedig ideális beállításnak bizonyul a mobilos játékhoz. Néhány részletet ugyan csökkenteni kell (főleg a modern AAA-címeknél), de cserébe közel három órás üzemidőt, valamint szinte alig hallható ventilátorokat kapunk.
Az AMD SoC alapvetően ugyanazt a CPU-teljesítményt kínálja, mint korábban, de az iGPU profitál a gyorsabb RAM-ból, és 8 GB-tal többet kapunk (8 GB-ot a Radeon 780M-hez, 16 GB-ot a rendszer többi részéhez rendelve. Az átfogó GPU-tulajdonságoknak köszönhetően a ROG Ally X-en minden modern címet simán játszhatsz. A továbbfejlesztett beviteli eszközök is segítenek; különösen a joystickok és a D-pad elhagyása sokkal jobb, mint korábban. Az IPS kijelző változatlan, és az olyan funkcióknak köszönhetően, mint a 120 Hz és a VRR, kiválóan alkalmas játékra.
Nagyobb teljesítmény, jobb ergonómia és sokkal hosszabb akkumulátor-üzemidő: Az új ROG Ally X a legjobb összcsomagot kínálja a játékkéziszámítógépek között, és az Asusnak sikerült nagyjából minden olyan panaszt orvosolnia, ami az eredeti ROG Allyval kapcsolatban felmerült. A magasabb, 899 eurós RRP ezért indokolt.
Az Asusnak szinte minden tekintetben sikerült javítania a mobil gamereken, és az összcsomagot jelenleg nehéz felülmúlni. Az említett előnyökön kívül egy hagyományos M.2-2280-as SSD-t is kapunk, ami nagyon egyszerűvé teszi az SSD-frissítést. Két USB-C portot is kapott, így még egyszerűbbé válik az Ally X kis PC-ként való használata. A szoftveres megvalósítást az eredeti ROG Ally megjelenése óta folyamatosan fejlesztették, és minden egyszerűen nagyon jól működik.
Nem sok hátránya maradt. Egy webkamera jó lenne, és egy Wi-Fi 7 modul egészen biztosan már a következő iteráció to-do listáján szerepel. A kijelzővel kapcsolatban viszont nem vagyunk biztosak, mert az IPS panel nagyon jó játékhoz. Egy OLED képernyő javítana a képminőségen, de ehhez le kellene mondani az olyan funkciókról, mint a VRR. Az IPS képernyőnél a PWM-mel sincs gond. Aztán ott van a processzor, ahol szívesen láttuk volna az új AMD Zen5 APU-k egyikét, de ez valószínűleg megnövelte volna a költségeket. Az új chipek tényleges teljesítményére pedig még egy hetet kell várnunk.
A riválisok közül az új ROG Ally X az egyik legdrágább készülék 899 eurós (799 dollár) árával, de szerintünk ez indokolt. MSI' Claw kéziszámítógépe nemrég 749 euróra (649 dollár) csökkent, de egyszerűen sok szempontból nem olyan jó. A Steam Deck OLED még mindig erős versenytárs, de a teljesítménye jóval alacsonyabb. Az olyan eszközök, mint a Legion Go csak akkor van értelme, ha feltétlenül nagyobb képernyőre van szükséged. Az ártudatos felhasználóknak érdemes szemmel tartaniuk az eredeti ROG Ally. Már 600 euró alatt kapható, és az árak valószínűleg még tovább csökkennek, amint a ROG Ally X a boltok polcaira kerül. A megtakarítás egy kis részét egy nagy kapacitású power bank beszerzésére fordíthatja, hogy növelje az akkumulátor üzemidejét.
Ár és elérhetőség
Az új Asus ROG Ally X-et a Best Buyból rendelheted meg 799 dollárért.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt .
Asus ROG Ally X
- 07/22/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
