Asus VivoBook Pro 17 N705UD (i7-8550U, GTX 1050) Laptop rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 17-w206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 7 A717-71G-72VY (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 17z 1EX13AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 17-w206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 7 A717-71G-72VY (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 17z 1EX13AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 376.2 cd/m²
Kontraszt: 896:1 (Fekete: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.21 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.95
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.335
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T INNOLUX N156HGA-EAB, TN, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 17-5770-0357 AUO109D (AU Optronics), IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Omen 17-w206ng Chi Mei CMN1738, IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Pavilion 17z 1EX13AV ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -36% | -1% | 4% | -0% | 35% | |
Display P3 Coverage | 67.9 | 39.92 -41% | 63.9 -6% | 67.2 -1% | 64.3 -5% | 89.7 32% |
sRGB Coverage | 86.8 | 59.8 -31% | 88.7 2% | 93.1 7% | 88.5 2% | 100 15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.5 | 41.27 -35% | 64.8 2% | 67.4 6% | 64.6 2% | 100 57% |
Response Times | -26% | -16% | -45% | -23% | -85% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 44 ? -43% | 38 ? -23% | 38 ? -23% | 40.8 ? -32% | 57.2 ? -86% |
Response Time Black / White * | 23.2 ? | 13 ? 44% | 25 ? -8% | 26 ? -12% | 26.4 ? -14% | 39.2 ? -69% |
PWM Frequency | 119000 ? | 25000 ? -79% | 200 ? -100% | 962 -99% | ||
Screen | -22% | 17% | 4% | 6% | 6% | |
Brightness middle | 376.2 | 247 -34% | 279 -26% | 318 -15% | 333.5 -11% | 370.1 -2% |
Brightness | 355 | 224 -37% | 262 -26% | 295 -17% | 323 -9% | 356 0% |
Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 85 -4% | 79 -11% | 91 2% | 87 -2% |
Black Level * | 0.42 | 0.48 -14% | 0.18 57% | 0.25 40% | 0.32 24% | 0.37 12% |
Contrast | 896 | 515 -43% | 1550 73% | 1272 42% | 1042 16% | 1000 12% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 5.39 -28% | 3.58 15% | 4.7 -12% | 4 5% | 5.3 -26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.31 | 7.98 4% | 5.98 28% | 8.8 -6% | 6.9 17% | 9.9 -19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 5.25 5% | 2.75 50% | 5 9% | 4.5 18% | 4.6 16% |
Gamma | 2.335 94% | 2.48 89% | 2.57 86% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.31 95% |
CCT | 7056 92% | 7609 85% | 6836 95% | 7374 88% | 6386 102% | 6284 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 38 -33% | 58 2% | 61 7% | 57.5 1% | 88.3 55% |
Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 60 -31% | 88 1% | 93 7% | 88.1 1% | 100 15% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -28% /
-25% | 0% /
9% | -12% /
-5% | -6% /
1% | -15% /
-6% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
23.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.2 ms emelkedés | |
↘ 10 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
30.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.6 ms emelkedés | |
↘ 15.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 119000 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 119000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 119000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
* ... a kisebb jobb
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4245 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5474 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5343 pontok | |
PCMark 10 Score | 4488 pontok | |
Segítség |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Dell Inspiron 17-5770-0357 SK hynix SC311 M.2 | HP Omen 17-w206ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -77% | -82% | -598% | -5% | |
Copy Game MB/s | 405.5 | 130.9 -68% | 540 33% | ||
Copy Program MB/s | 305.8 | 107.8 -65% | 411.5 35% | ||
Copy ISO MB/s | 1733 | 162.8 -91% | 1272 -27% | ||
Score Total | 3488 | 830 -76% | 509 -85% | 2172 -38% | 2810 -19% |
Score Write | 1091 | 360 -67% | 160 -85% | 165 -85% | 1022 -6% |
Score Read | 1612 | 308 -81% | 234 -85% | 1390 -14% | 1206 -25% |
Access Time Write * | 0.03 | 0.057 -90% | 0.061 -103% | 1.881 -6170% | 0.034 -13% |
Access Time Read * | 0.056 | 0.132 -136% | 0.128 -129% | 0.056 -0% | 0.034 39% |
4K-64 Write | 828 | 246.8 -70% | 73.4 -91% | 129.5 -84% | 789 -5% |
4K-64 Read | 1329 | 236.7 -82% | 159.1 -88% | 1101 -17% | 962 -28% |
4K Write | 122.1 | 70.4 -42% | 68.8 -44% | 1.31 -99% | 112.2 -8% |
4K Read | 49.78 | 22.9 -54% | 25.6 -49% | 48.92 -2% | 41.34 -17% |
Seq Write | 1409 | 426.7 -70% | 182.1 -87% | 346.2 -75% | 1207 -14% |
Seq Read | 2339 | 482.9 -79% | 492.1 -79% | 2399 3% | 2026 -13% |
* ... a kisebb jobb
3DMark 06 Standard Score | 24942 pontok | |
3DMark 11 Performance | 7474 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15440 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 5411 pontok | |
Segítség |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (érték szerinti rendezés) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T | |
Acer Aspire 7 A717-71G-72VY | |
HP Omen 17-w206ng | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (15.7 - 25, n=33) | |
Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=80, az elmúlt 2 évben) |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 277 | 169 | 157 | 62 |
The Witcher 3 (2015) | 25 |
Zajszint
Üresjárat |
| 28.3 / 29 / 29 dB(A) |
HDD |
| 29.9 dB(A) |
Terhelés |
| 36.7 / 42.8 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.3 dB(A) |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Dell Inspiron 17-5770-0357 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Acer Aspire 7 A717-71G-72VY GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100 | HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -8% | -3% | -18% | -5% | -10% | |
off / környezet * | 28.3 | 30.5 -8% | 30.1 -6% | 30.1 -6% | 30 -6% | 28 1% | 28.4 -0% |
Idle Minimum * | 28.3 | 30.6 -8% | 31.1 -10% | 31.4 -11% | 34 -20% | 30.4 -7% | 29 -2% |
Idle Average * | 29 | 30.9 -7% | 31.1 -7% | 31.4 -8% | 35 -21% | 30.5 -5% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 29 | 31.9 -10% | 31.1 -7% | 31.7 -9% | 36 -24% | 30.5 -5% | 32.2 -11% |
Load Average * | 36.7 | 38.6 -5% | 44.4 -21% | 35.2 4% | 47 -28% | 41.5 -13% | 47.1 -28% |
Witcher 3 ultra * | 44.7 | 47.3 -6% | 39.9 11% | 48 -7% | 41.8 6% | 52 -16% | |
Load Maximum * | 42.8 | 45.7 -7% | 41.7 3% | 43.5 -2% | 52 -21% | 48.2 -13% | 47.1 -10% |
* ... a kisebb jobb
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 56.2 °C / 133 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 17-5770-0357 audio analysis
(-) | not very loud speakers (66.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.406 / 0.63 Watt |
Üresjárat | 5.06 / 10.3 / 10.7 Watt |
Terhelés |
83 / 99.9 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 17-5770-0357 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 7 A717-71G-72VY i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17-w206ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion 17z 1EX13AV A12-9720P, Radeon R7 M340, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 32% | -28% | -62% | -1% | -52% | |
Idle Minimum * | 5.06 | 4.7 7% | 4.08 19% | 7 -38% | 11 -117% | 7.8 -54% | 11.9 -135% |
Idle Average * | 10.3 | 7.7 25% | 8.45 18% | 12.3 -19% | 18 -75% | 11.7 -14% | 17.1 -66% |
Idle Maximum * | 10.7 | 10.9 -2% | 9.6 10% | 14.2 -33% | 24 -124% | 15.7 -47% | 17.3 -62% |
Load Average * | 83 | 82 1% | 40.2 52% | 72.6 13% | 84 -1% | 57.4 31% | 94.7 -14% |
Witcher 3 ultra * | 92.4 | 109 -18% | 125 -35% | 101 -9% | 53.3 42% | 104.8 -13% | |
Load Maximum * | 99.9 | 120 -20% | 41.4 59% | 153 -53% | 146 -46% | 62.3 38% | 122 -22% |
* ... a kisebb jobb
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Wh | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh | Dell Inspiron 17-5770-0357 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Acer Aspire 7 A717-71G-72VY i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 48 Wh | HP Omen 17-w206ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh | HP Pavilion 17z 1EX13AV A12-9720P, Radeon R7 M340, 41.6 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 52% | 55% | 34% | 62% | 10% | 79% | |
WiFi v1.3 | 265 | 392 48% | 368 39% | 336 27% | 380 43% | 233 -12% | 434 64% |
Load | 53 | 82 55% | 90 70% | 74 40% | 96 81% | 70 32% | 103 94% |
Reader / Idle | 609 | 702 | 552 | 795 | 410 | 831 |
Pro
Kontra
A VivoBook Pro 17-ben semmi különösebben figyelemre méltó nincs, de nem is az a célja, hogy bármely kategóriának a határait feszegesse. Ehelyett egy összességében gazdaságos választás akar lenni azok számára, akik egy életképes, jó mindennapi összteljesítményű gépet szeretnének, némi játékképességgel, de nem akarnak plusz pénzt fizetni a felső kategóriás külcsínért, és az egyéb sallangokért.
A VivoBook Pro 17-ben semmi különösebben figyelemre méltó nincs, de nem is az a célja, hogy bármely kategóriának a határait feszegesse. Ehelyett egy összességében gazdaságos választás akar lenni azok számára, akik egy életképes, jó mindennapi összteljesítményű gépet szeretnének, némi játékképességgel, elfogadható áron - néhány hátrány elviseléséért cserébe.
A legtöbb dologban (legalábbis kikötésekkel) ez sikerül is neki. A vékony és könnyű VivoBook Pro 17 átlag teljesítménye remek, gyors SSD-t használ és szokványos játékalkalmakat gond nélkül kezelni tud. A kijelző amúgy összességében is elég jó: magas fényerő, jó betekintés, megfelelő színhűség és matt felület.
Fenntartásaink így is vannak, és nem feltétlenül csak kicsik. Míg a VivoBook Pro 17 orvosolja 15 inches testvérének több hiányosságát, a Core i7-8550U (ahogyan elég gyakran előfordul) nem képes a többmagos teljesítményét olyan szinten tartósan fenntartani, hogy az igazolja létjogosultságát mondjuk egy Core i5-8250U-val szemben (bár az egymagos teljesítménye azért egyértelműen jobb). A notebook csatlakozókínálata átlag alatti, műanyag háza középszerű, a karbantartása nehézkes, a billentyűzete nem túl jó, de legalább kényelmetlen a kiosztása, a gép felszíne erősen forrósodik, valamint az üzemideje is rövid. Amennyiben ezek egyike sem rettent el valakit, úgy ez egy gazdaságos alternatíva lehet a kategória drágább prémium modelljeihez (pl. a Dell XPS 15 9560-hoz) képest. Ugyanakkor hasonlóan árazott, de eltérő pro/kontra listával rendelkező gépek széles választéka elérhető (mint például az Acer Aspire 7 A71-71G-72VY)— szóval, ahogyan az gyakran előfordul ebben a gazdaságosság-orientált szegmensben, a kérdés most is az, hogy milyen kompromisszumokat szeretnénk kötni?
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
- 02/28/2018 v6 (old)
Steve Schardein