Dell Latitude 5290 2-in-1 (i5-8350U) Convertible rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Az osztály átlaga Office (22.7 - 198.5, n=35, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dell Latitude 12 5285 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
| Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Az osztály átlaga Office (25 - 249, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 548 cd/m²
Kontraszt: 1075:1 (Fekete: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.65 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.81
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.154
| Dell Latitude 5290 2-in-1 SHP1479, IPS, 12.3", 1920x1280 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, IPS, 12.3", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro (2017) i7 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung SDC4A49, IPS, 12.3", 2716x1824 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 12", 2160x1440 | Toshiba Portege Z20t-C-121 Toshiba TOS508F, IPS, 12.5", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -9% | -4% | -3% | -38% | ||
| Display P3 Coverage | 70.5 | 62.8 -11% | 66.6 -6% | 66.7 -5% | 42.51 -40% | |
| sRGB Coverage | 98.6 | 94 -5% | 96.5 -2% | 98 -1% | 63.7 -35% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.5 | 64.7 -10% | 67.8 -5% | 68.7 -4% | 43.95 -39% | |
| Response Times | -17% | 387% | 25% | -0% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 42.4 ? 25% | 37 ? 35% | 45.6 ? 20% | 28.4 ? 50% | 61 ? -7% |
| Response Time Black / White * | 36 ? | 30.8 ? 14% | 25 ? 31% | 21.6 ? 40% | 22.8 ? 37% | 36 ? -0% |
| PWM Frequency | 1852 ? | 210.1 ? -89% | 22130 ? 1095% | 2119 ? 14% | 221.2 ? -88% | |
| Screen | -1% | -1% | 10% | -14% | -49% | |
| Brightness middle | 548 | 523.2 -5% | 482 -12% | 443 -19% | 388.1 -29% | 354 -35% |
| Brightness | 545 | 522 -4% | 466 -14% | 446 -18% | 344 -37% | 330 -39% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 92 7% | 88 2% | 78 -9% | 86 0% |
| Black Level * | 0.51 | 0.42 18% | 0.395 23% | 0.41 20% | 0.39 24% | 0.63 -24% |
| Contrast | 1075 | 1246 16% | 1220 13% | 1080 0% | 995 -7% | 562 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.65 | 4 -10% | 4 -10% | 2.6 29% | 4.6 -26% | 8.28 -127% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 8.6 -20% | 7.2 -1% | 4 44% | 9.1 -27% | 12.71 -78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.81 | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 5.5 -0% | 5.7 -4% | 3 45% | 6.1 -11% | 9.15 -66% |
| Gamma | 2.154 102% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.07 106% | 2.73 81% |
| CCT | 7052 92% | 7546 86% | 7950 82% | 6780 96% | 7104 91% | 5953 109% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.2 | 64.86 -1% | 62 -5% | 62.6 -4% | 59 -10% | 40 -39% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 93.97 -5% | 96 -3% | 98 -1% | 91 -8% | 63 -36% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -9% /
-5% | 127% /
71% | 11% /
10% | -7% /
-11% | -30% /
-41% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 56.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 30 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1852 Hz | ≤ 98 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1852 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 98 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1852 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8592 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3776 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4961 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4764 pontok | |
| PCMark 10 Score | 3737 pontok | |
Segítség | ||
| Dell Latitude 5290 2-in-1 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Átlagos Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -239% | -1002% | 108% | -24% | |
| Copy Game MB/s | 317.3 | 585 84% | 582 83% | 379.9 20% | 354 ? 12% |
| Copy Program MB/s | 226.9 | 286.5 26% | 386 70% | 198.2 -13% | 224 ? -1% |
| Copy ISO MB/s | 512 | 1146 124% | 1036 102% | 791 54% | 506 ? -1% |
| Score Total | 1469 | 2760 88% | 1774 21% | 4653 217% | 1404 ? -4% |
| Score Write | 544 | 150 -72% | 52 -90% | 879 62% | 479 ? -12% |
| Score Read | 642 | 1768 175% | 1164 81% | 2545 296% | 650 ? 1% |
| Access Time Write * | 0.053 | 2.08 -3825% | 7.6 -14240% | 0.027 49% | 0.2029 ? -283% |
| Access Time Read * | 0.082 | 0.06 27% | 0.04 51% | 0.041 50% | 0.1329 ? -62% |
| 4K-64 Write | 411.2 | 126.1 -69% | 34 -92% | 657 60% | 351 ? -15% |
| 4K-64 Read | 472.7 | 1607 240% | 1015 115% | 2280 382% | 445 ? -6% |
| 4K Write | 102.7 | 1.23 -99% | 0.2 -100% | 132.2 29% | 91 ? -11% |
| 4K Read | 30.97 | 27.6 -11% | 41 32% | 45.24 46% | 28.1 ? -9% |
| Seq Write | 302.1 | 223.1 -26% | 171 -43% | 897 197% | 369 ? 22% |
| Seq Read | 1385 | 1328 -4% | 1070 -23% | 2197 59% | 1768 ? 28% |
* ... a kisebb jobb
| 3DMark 06 Standard Score | 10387 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 1847 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66347 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8236 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1086 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 517 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 398 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 60 | 34 | 28 | 9 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 dB(A) |
| Terhelés |
| 28.5 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.5 dB(A) | ||
| Dell Latitude 5290 2-in-1 UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -3% | -0% | |
| off / környezet * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
| Idle Minimum * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
| Idle Average * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
| Load Average * | 28.5 | 30.4 -7% | 33.4 -17% | 30.6 -7% |
| Load Maximum * | 41.6 | 34 18% | 34.1 18% | 32.5 22% |
| Witcher 3 ultra * | 33.4 |
* ... a kisebb jobb
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.4 °C / 112 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 52 °C / 126 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.3 °C / 79 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 29 °C / 84.2 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-1.4 °C / -2.5 F).
Dell Latitude 5290 2-in-1 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.6% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.5% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (71 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.2% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.9%-kal magasabb, mint a medián
(-) | a csúcsok nem lineárisak (16.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (35.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 93%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 5%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 93% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 6%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.29 / 0.57 Watt |
| Üresjárat | 3 / 7.2 / 10 Watt |
| Terhelés |
37.1 / 38.2 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2716x1824, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2160x1440, 12" | Toshiba Portege Z20t-C-121 6Y75, HD Graphics 515, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -22% | -19% | 13% | 18% | |
| Idle Minimum * | 3 | 2.85 5% | 4.2 -40% | 4.1 -37% | 5 -67% | 4.3 -43% |
| Idle Average * | 7.2 | 6.76 6% | 10.1 -40% | 9.2 -28% | 6.3 12% | 6.1 15% |
| Idle Maximum * | 10 | 6.91 31% | 14 -40% | 11.1 -11% | 7.8 22% | 8.9 11% |
| Load Average * | 37.1 | 32.88 11% | 37.4 -1% | 33.8 9% | 19.5 47% | 16.3 56% |
| Load Maximum * | 38.2 | 37.41 2% | 34 11% | 49.2 -29% | 19.6 49% | 18.6 51% |
| Witcher 3 ultra * | 38.1 |
* ... a kisebb jobb
| Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, 47 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh | Toshiba Portege Z20t-C-121 6Y75, HD Graphics 515, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 44% | 48% | 45% | 54% | 168% | |
| WiFi v1.3 | 300 | 486 62% | 489 63% | 378 26% | 441 47% | 804 168% |
| Load | 84 | 105 25% | 112 33% | 138 64% | 134 60% | |
| Witcher 3 ultra | 115 |
Pro
Kontra
A Latitude 5290 2-in-1 sok tekintetben az üzleti élet Surface Pro-ja. Visszafogott megjelenésétől kezdve, a viszonylag kényelmes karbantartáson, komoly biztonsági funkciókon és csendes működésen át, az átlag feletti csatlakozóválasztékig mindenben tökéletesen illeszkedik a mindennapos irodai igényekhez. Ezen felül a különösen strapabíró magnéziumötvözet ház, a szokatlanul világos és élénk színű kijelző, nagyon gyors CPU és jó billentyűzet/touchpad (külön kapható, de létfontosságú $150-os Travel Keyboard) is élvezhetjük. Végül, az opcionálisan beszerezhető Dell Active Pen ($60) azok igényeit is kielégíti, akiknek a precíz, nyomásérzékeny Wacom aktív tollas bevitelre van szükségük.
A Latitude 5290 2-in-1 sok tekintetben az üzleti élet Surface Pro-ja; A fogyasztói luxus, és az üzleti gyakorlatiasság ügyes vegyítése olyan átalakíthatót eredményezett, amely az igények nagyon specifikus körét elégítheti ki.
Ugyanakkor nem létezik hibátlan készülék, a Latitude 5290 is hordoz egy sor látható kompromisszumot. A legfőbb ezek közül az üzemidő, amellyel a Latitude erősen elmarad pár mostani Kaby Lake lapkakészletes riválistól. Emellett terhelés alatt erősen melegszik (a felszíne és a belseje is), bár ezt próbálták valamennyire elvezetni a gép széleitől (ahol általában a kezünket nyugtatjuk). Az alap garancia egy ilyen árfekvésű készüléknél kiábrándítóan rövid. A Thunderbolt hiánya pedig valószínűleg zavaró lesz azoknak, akik sokoldalúbb dokkoló-megoldásokra vágynának. Végül pedig, az előbb már említett magas ár: nem olcsó gép, a tesztelt konfigurációban 1 932 dolláros árával (amelybe már legalább a Travel Keyboard és Active Pen árát is beleszámoltuk).
A legfőbb riválisai a tavalyi Latitude 5285 (amelynek legalább az üzemideje sokkal jobb, mint az 5290-é), a Microsoft Surface Pro 2017 (amely összességében remek, de a hardver karbantartása/bővítése lehetetlen benne), a HP Elite x2 1012 G2 (amely egy jó, de nehezebben karbantartható gép), valamint a Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (amely erős vetélytárs, de a passzív hűtés korlátai, valamint olyan zavaró tényezők fogják vissza, mint a PWM). Az összes fenti készülék saját előnyökkel és hátrányokkal bír, így a döntés előtt célszerű mindegyiket megnézni közelebbről. Amennyiben viszont a 2-in-1 funkcionalitás (esetleg a tollas bevitel) létszükséglet, kevés készülék tud annyit összességében, mint a Latitude 5290.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Dell Latitude 5290 2-in-1
- 03/30/2018 v6 (old)
Steve Schardein
Price comparison
