Dell Latitude 5290 2-in-1 (i5-8350U) Convertible rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
Az osztály átlaga Office (22.7 - 198.5, n=35, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5290 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 (Toshiba THN-M401S0640E2) | |
Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
Az osztály átlaga Office (25 - 249, n=32, az elmúlt 2 évben) |
|
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 548 cd/m²
Kontraszt: 1075:1 (Fekete: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.65 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.81
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.154
Dell Latitude 5290 2-in-1 SHP1479, IPS, 12.3", 1920x1280 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, IPS, 12.3", 1920x1280 | Microsoft Surface Pro (2017) i7 LG Display LP123WQ112604, IPS, 12.3", 2736x1824 | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung SDC4A49, IPS, 12.3", 2716x1824 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 12", 2160x1440 | Toshiba Portege Z20t-C-121 Toshiba TOS508F, IPS, 12.5", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | -4% | -3% | -38% | ||
Display P3 Coverage | 70.5 | 62.8 -11% | 66.6 -6% | 66.7 -5% | 42.51 -40% | |
sRGB Coverage | 98.6 | 94 -5% | 96.5 -2% | 98 -1% | 63.7 -35% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.5 | 64.7 -10% | 67.8 -5% | 68.7 -4% | 43.95 -39% | |
Response Times | -17% | 387% | 25% | -0% | -4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 42.4 ? 25% | 37 ? 35% | 45.6 ? 20% | 28.4 ? 50% | 61 ? -7% |
Response Time Black / White * | 36 ? | 30.8 ? 14% | 25 ? 31% | 21.6 ? 40% | 22.8 ? 37% | 36 ? -0% |
PWM Frequency | 1852 ? | 210.1 ? -89% | 22130 ? 1095% | 2119 ? 14% | 221.2 ? -88% | |
Screen | -1% | -1% | 10% | -14% | -49% | |
Brightness middle | 548 | 523.2 -5% | 482 -12% | 443 -19% | 388.1 -29% | 354 -35% |
Brightness | 545 | 522 -4% | 466 -14% | 446 -18% | 344 -37% | 330 -39% |
Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 92 7% | 88 2% | 78 -9% | 86 0% |
Black Level * | 0.51 | 0.42 18% | 0.395 23% | 0.41 20% | 0.39 24% | 0.63 -24% |
Contrast | 1075 | 1246 16% | 1220 13% | 1080 0% | 995 -7% | 562 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.65 | 4 -10% | 4 -10% | 2.6 29% | 4.6 -26% | 8.28 -127% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 8.6 -20% | 7.2 -1% | 4 44% | 9.1 -27% | 12.71 -78% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.81 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 5.5 -0% | 5.7 -4% | 3 45% | 6.1 -11% | 9.15 -66% |
Gamma | 2.154 102% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.07 106% | 2.73 81% |
CCT | 7052 92% | 7546 86% | 7950 82% | 6780 96% | 7104 91% | 5953 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.2 | 64.86 -1% | 62 -5% | 62.6 -4% | 59 -10% | 40 -39% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.1 | 93.97 -5% | 96 -3% | 98 -1% | 91 -8% | 63 -36% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -9% /
-5% | 127% /
71% | 11% /
10% | -7% /
-11% | -30% /
-41% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19.6 ms emelkedés | |
↘ 16.4 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
56.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.8 ms emelkedés | |
↘ 30 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 1852 Hz | ≤ 98 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 1852 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 98 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1852 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
* ... a kisebb jobb
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3776 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4961 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4764 pontok | |
PCMark 10 Score | 3737 pontok | |
Segítség |
Dell Latitude 5290 2-in-1 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Átlagos Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -239% | -1002% | 108% | -24% | |
Copy Game MB/s | 317.3 | 585 84% | 582 83% | 379.9 20% | 354 ? 12% |
Copy Program MB/s | 226.9 | 286.5 26% | 386 70% | 198.2 -13% | 224 ? -1% |
Copy ISO MB/s | 512 | 1146 124% | 1036 102% | 791 54% | 506 ? -1% |
Score Total | 1469 | 2760 88% | 1774 21% | 4653 217% | 1404 ? -4% |
Score Write | 544 | 150 -72% | 52 -90% | 879 62% | 479 ? -12% |
Score Read | 642 | 1768 175% | 1164 81% | 2545 296% | 650 ? 1% |
Access Time Write * | 0.053 | 2.08 -3825% | 7.6 -14240% | 0.027 49% | 0.2029 ? -283% |
Access Time Read * | 0.082 | 0.06 27% | 0.04 51% | 0.041 50% | 0.1329 ? -62% |
4K-64 Write | 411.2 | 126.1 -69% | 34 -92% | 657 60% | 351 ? -15% |
4K-64 Read | 472.7 | 1607 240% | 1015 115% | 2280 382% | 445 ? -6% |
4K Write | 102.7 | 1.23 -99% | 0.2 -100% | 132.2 29% | 91 ? -11% |
4K Read | 30.97 | 27.6 -11% | 41 32% | 45.24 46% | 28.1 ? -9% |
Seq Write | 302.1 | 223.1 -26% | 171 -43% | 897 197% | 369 ? 22% |
Seq Read | 1385 | 1328 -4% | 1070 -23% | 2197 59% | 1768 ? 28% |
* ... a kisebb jobb
3DMark 06 Standard Score | 10387 pontok | |
3DMark 11 Performance | 1847 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 66347 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8236 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 1086 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 517 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 398 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 60 | 34 | 28 | 9 |
Zajszint
Üresjárat |
| 28.5 / 28.5 / 28.5 dB(A) |
Terhelés |
| 28.5 / 41.6 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.5 dB(A) |
Dell Latitude 5290 2-in-1 UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -3% | -0% | |
off / környezet * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
Idle Minimum * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
Idle Average * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
Idle Maximum * | 28.5 | 28.2 1% | 29.6 -4% | 29.5 -4% |
Load Average * | 28.5 | 30.4 -7% | 33.4 -17% | 30.6 -7% |
Load Maximum * | 41.6 | 34 18% | 34.1 18% | 32.5 22% |
Witcher 3 ultra * | 33.4 |
* ... a kisebb jobb
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / -2.3 F).
Dell Latitude 5290 2-in-1 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA audio analysis
(-) | not very loud speakers (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(-) | highs are not linear (16.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (35.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 93% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 5% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 92% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.29 / 0.57 Watt |
Üresjárat | 3 / 7.2 / 10 Watt |
Terhelés |
37.1 / 38.2 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1280, 12.3" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.3" | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2716x1824, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2160x1440, 12" | Toshiba Portege Z20t-C-121 6Y75, HD Graphics 515, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | -22% | -19% | 13% | 18% | |
Idle Minimum * | 3 | 2.85 5% | 4.2 -40% | 4.1 -37% | 5 -67% | 4.3 -43% |
Idle Average * | 7.2 | 6.76 6% | 10.1 -40% | 9.2 -28% | 6.3 12% | 6.1 15% |
Idle Maximum * | 10 | 6.91 31% | 14 -40% | 11.1 -11% | 7.8 22% | 8.9 11% |
Load Average * | 37.1 | 32.88 11% | 37.4 -1% | 33.8 9% | 19.5 47% | 16.3 56% |
Load Maximum * | 38.2 | 37.41 2% | 34 11% | 49.2 -29% | 19.6 49% | 18.6 51% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 |
* ... a kisebb jobb
Dell Latitude 5290 2-in-1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh | HP Elite x2 1012 G2-1LV76EA i5-7200U, HD Graphics 620, 47 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh | Toshiba Portege Z20t-C-121 6Y75, HD Graphics 515, 72 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 44% | 48% | 45% | 54% | 168% | |
WiFi v1.3 | 300 | 486 62% | 489 63% | 378 26% | 441 47% | 804 168% |
Load | 84 | 105 25% | 112 33% | 138 64% | 134 60% | |
Witcher 3 ultra | 115 |
Pro
Kontra
A Latitude 5290 2-in-1 sok tekintetben az üzleti élet Surface Pro-ja. Visszafogott megjelenésétől kezdve, a viszonylag kényelmes karbantartáson, komoly biztonsági funkciókon és csendes működésen át, az átlag feletti csatlakozóválasztékig mindenben tökéletesen illeszkedik a mindennapos irodai igényekhez. Ezen felül a különösen strapabíró magnéziumötvözet ház, a szokatlanul világos és élénk színű kijelző, nagyon gyors CPU és jó billentyűzet/touchpad (külön kapható, de létfontosságú $150-os Travel Keyboard) is élvezhetjük. Végül, az opcionálisan beszerezhető Dell Active Pen ($60) azok igényeit is kielégíti, akiknek a precíz, nyomásérzékeny Wacom aktív tollas bevitelre van szükségük.
A Latitude 5290 2-in-1 sok tekintetben az üzleti élet Surface Pro-ja; A fogyasztói luxus, és az üzleti gyakorlatiasság ügyes vegyítése olyan átalakíthatót eredményezett, amely az igények nagyon specifikus körét elégítheti ki.
Ugyanakkor nem létezik hibátlan készülék, a Latitude 5290 is hordoz egy sor látható kompromisszumot. A legfőbb ezek közül az üzemidő, amellyel a Latitude erősen elmarad pár mostani Kaby Lake lapkakészletes riválistól. Emellett terhelés alatt erősen melegszik (a felszíne és a belseje is), bár ezt próbálták valamennyire elvezetni a gép széleitől (ahol általában a kezünket nyugtatjuk). Az alap garancia egy ilyen árfekvésű készüléknél kiábrándítóan rövid. A Thunderbolt hiánya pedig valószínűleg zavaró lesz azoknak, akik sokoldalúbb dokkoló-megoldásokra vágynának. Végül pedig, az előbb már említett magas ár: nem olcsó gép, a tesztelt konfigurációban 1 932 dolláros árával (amelybe már legalább a Travel Keyboard és Active Pen árát is beleszámoltuk).
A legfőbb riválisai a tavalyi Latitude 5285 (amelynek legalább az üzemideje sokkal jobb, mint az 5290-é), a Microsoft Surface Pro 2017 (amely összességében remek, de a hardver karbantartása/bővítése lehetetlen benne), a HP Elite x2 1012 G2 (amely egy jó, de nehezebben karbantartható gép), valamint a Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (amely erős vetélytárs, de a passzív hűtés korlátai, valamint olyan zavaró tényezők fogják vissza, mint a PWM). Az összes fenti készülék saját előnyökkel és hátrányokkal bír, így a döntés előtt célszerű mindegyiket megnézni közelebbről. Amennyiben viszont a 2-in-1 funkcionalitás (esetleg a tollas bevitel) létszükséglet, kevés készülék tud annyit összességében, mint a Latitude 5290.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Dell Latitude 5290 2-in-1
-
03/30/2018 v6 (old)
Steve Schardein