Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F7 Pro (image source: Daniel Schmidt)

Ennél több okostelefon aligha lehetséges az árért: Xiaomi Poco F7 Pro felülvizsgálat

Technológiai óriás a második sorból.

A Xiaomi Poco F7 Pro nem minden tekintetben a legjobb, de egy erős összcsomagot kínál, amely egy extra fényes AMOLED képernyőből, egy különösen nagy akkumulátorból és egy erős Snapdragon 8 Gen 3-ból áll. Az egyetlen dolog, ami megakadályozza, hogy az okostelefonok csúcskategóriájába tartozzon, az a zoom kamera és az olyan funkciók, mint a vezeték nélküli töltés.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Vélemény a Xiaomi Poco F7 Pro-ról

A Xiaomi Poco F7 Pro lényegesen kevesebbe kerül, mint sok zászlóshajó okostelefon, miközben számos területen hasonló funkciókat kínál. Ez mindenekelőtt a SoC teljesítményére vonatkozik, de lenyűgözött minket a színhű és szuperfényes AMOLED képernyő is. Továbbá az akkumulátorának élettartama hosszú és a töltési ideje rövid, a telefon 50 MP-es kamerája szolid fotókat készít, az aktuális vezeték nélküli szabványokat támogatja, és a frissítések 2031-ig garantáltak, így a Poco F7 Pro-t hosszú távon is megéri megvenni.

jó (84%) Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750 Smartphone - 04/23/2025 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi
Download your licensed rating image as PNG / SVG

A felső kategóriás okostelefonokhoz képest persze még mindig van különbség. Hiányzik a vezeték nélküli töltés, nem támogatja az eSIM-et, és a kamerája csak digitálisan tud zoomolni.

Pro

+ gyors SoC
+ szuper fényes AMOLED képernyő
+ hosszú üzemidő
+ 90 wattos gyorstöltés
+ IP68 tanúsítás
+ kettős kamera 50 MP és OIS
+ frissítések 2031-ig

Kontra

- nincs vezeték nélküli töltés
- nincs eSIM-támogatás
- Android verziófrissítés csak 2029-ig

Ár és elérhetőség

A cikk írásakor a Poco F7 Pro (512 GB) az Amazonról 679,99 dollárért rendelhető meg.

A Xiaomi bemutatta a Poco F7 Pro-t, amely állítólag egy új "gyilkos zászlóshajó". A jól felszerelt 6,67 hüvelykes okostelefon 120 Hz-es AMOLED képernyővel rendelkezik, és a gyors Snapdragon 8 Gen 3. Emellett vízálló tokkal, 6000 mAh-s akkumulátorral, 90 wattos töltéssel és 50 MP felbontású dupla kamerával rendelkezik.

Ebben a felülvizsgálatban kiderül, hogy a Poco F7 Pro valóban zászlóshajó alternatíva-e, és hogyan teljesít a hasonló árú középkategóriás okostelefonokkal szemben.

Specifikációk

Xiaomi Poco F7 Pro (Poco F7 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
, LPDDR5X
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 3200 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive, AMOLED, Gorilla Glass 7i, WQHD+, 3200 nits max. brightness, 480 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate (in-game), PWM dimming up to 3840 Hz; supported refresh rates: 60, 90, 120 Hz, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 484.1 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR blaster, Flicker sensor, X-axis linear vibration motor, Miracast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78); supports 4x4 MIMO, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.12 x 160.26 x 74.95
Akkumulátor
6000 mAh Lítium-Polimer, 90W max. charging speed
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (Light Fusion 800, f/1.6, 1/1.55" sensor size, 24mm, OIS, 20x digital zoom) + 8MP ultrawide (f/2.2, 15mm); video recording up to 8K@24fps, 4K@60fps
Másodlagos kamera: 20 MPix video recording up to 1080p@60fps
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo, Billentyűzet: virtual, USB-C cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 2.0, 12 Hónap Garancia, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 0.99 W/kg; HDR support: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V5; GPS: GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1I, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), ventilátor nélküli, vízálló
Súly
206 g
Ár
650 Euro
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - A Poco F7 Pro Gorilla Glass 7i üveggel

A Xiaomi a Poco F7 Pro-t fémkeretbe csomagolta, és mindkét oldalán Gorilla Glass 7i üveggel védi. A hátlapon a kameramodul környékén sajnos hamar felhalmozódnak az ujjlenyomatok. Másrészt az AMOLED panel keretezései szép vékonyak, és 206 grammos súlya miatt a jól sikerült Poco F7 Pro kényelmesen kézbe vehető. A készülékháza az IP68-as szabványnak megfelelően védett a por és a víz ellen.

A Xiaomi három színben kínálja okostelefonját. Tesztkészülékünk fekete színváltozatán kívül kék és ezüst színben is kapható.

Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (kép forrása: Manuel Masiero)

Méret összehasonlítás

161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g160.26 mm 74.95 mm 8.12 mm 206 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - IR távirányító, 12 GB RAM és akár 512 GB tárhely

A Poco F7 Pro legkisebb tárhelyű változata 256 GB-tal körülbelül 680 dollárba kerül, és körülbelül 730 dollárba kerül, ha az 512 GB-os változatot választja. Az IR blaster, a sztereó hangszórók és a dual SIM mellett USB-C portot is kapsz, amely USB 2.0 segítségével működik. A Samsung Portable SSD T7 külső SSD-vel végzett másolási tesztünk során a Samsung Portable SSD T7 mindössze 20,2 MB/s sebességet ért el, ami még USB 2.0 szabványok szerint is lassú.

Balra: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Balra: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Jobbra: hangerőszabályzó, bekapcsológomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Jobbra: hangerőszabályzó, bekapcsológomb (kép forrása: Manuel Masiero)
Fent: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Fent: nincs kapcsolat (kép forrása: Manuel Masiero)
Alul: hangszóró, USB-C 2.0, mikrofon, dual-SIM (kép forrása: Manuel Masiero)
Alul: hangszóró, USB-C 2.0, mikrofon, dual-SIM (kép forrása: Manuel Masiero)

Szoftver - Android 15 és frissítések 2031-ig

A Poco F7 Pro a Xiaomi házon belüli operációs rendszerének legújabb verzióját használja, nevezetesen a HyperOS 2.0-t, amely tesztalanyunkban a Android 15-ön alapul. Néhány bloatware előre telepítve van, de ez teljesen törölhető.

A Xiaomi 2031 márciusáig tervezi ellátni okostelefonját biztonsági frissítésekkel. Android verziófrissítések viszont csak 2029-ig lesznek elérhetőek.

Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro

Fenntarthatóság

A Xiaomi nem adott pontos információt arról, hogy az okostelefonjaiban milyen arányban használnak újrahasznosított anyagokat. A gyártó szerint azonban az okostelefonok alkatrészeinél megnövelték az újrahasznosított alumínium, arany és réz mennyiségét. A Xiaomi célja, hogy 2025-ig 38 000 tonna elektronikai hulladékot dolgozzon fel a kiselejtezett termékeiből. Jelenleg ennek a célnak a 44 százalékát már sikerült elérni.

Kommunikáció és GNSS - WiFi 7-tel, de a 6 GHz-es sáv nélkül

A Poco F7 Pro számos 5G sávot támogat, így nem kell vételi problémákkal szembesülnöd menet közben. Rövid távolságokon a Xiaomi okostelefon Bluetooth 5.4, NFC és WiFi 7 segítségével kommunikál, bár ez utóbbi nem támogatja a 6 GHz-es sávot. Az 5 GHz-es sávon belül tesztünk során nagyrészt stabil Wi-Fi átviteli sebességet ért el, amely 988 MBit/s-os csúcsot ért el.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (987 - 1714, n=4)
1170 MBit/s +18%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1058 (518min - 1295max) MBit/s +7%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
988 (499min - 1016max) MBit/s
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
955 (739min - 994max) MBit/s -3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Wi-Fi 7
818 (430min - 898max) MBit/s -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (49.8 - 1806, n=194, az elmúlt 2 évben)
720 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1167 (1006min - 1197max) MBit/s +44%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (812 - 1579, n=4)
1019 MBit/s +25%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
911 (857min - 930max) MBit/s +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
812 (768min - 826max) MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (52 - 1857, n=192, az elmúlt 2 évben)
710 MBit/s -13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Wi-Fi 7
664 (628min - 709max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1855 (1826min - 1894max) MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (521 - 1945, n=82, az elmúlt 2 évben)
1437 MBit/s
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (578 - 1848, n=5)
1280 MBit/s
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1210 (998min - 1383max) MBit/s
Motorola Edge 50 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
863 (748min - 938max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1851 (886min - 1889max) MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (451 - 1864, n=82, az elmúlt 2 évben)
1367 MBit/s
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (719 - 1567, n=5)
1261 MBit/s
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1201 (1184min - 1221max) MBit/s
Motorola Edge 50 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
719 (637min - 785max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Xiaomi Poco F7 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (499-1016)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Xiaomi Poco F7 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø811 (768-826)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
GPS-vétel beltérben
GPS-vétel beltérben
GPS vétel odakint
GPS vétel odakint

A Poco F7 Pro jól használható navigációs célokra. A 4 kilométeres sétánk során az okostelefon majdnem olyan pontosan bemért minket, mint a pontosságáról ismert Garmin Venu 2 fitnesz-okosóra.

GPS-teszt: összefoglaló
GPS-teszt: összefoglaló
GPS-teszt: tó
GPS-teszt: tó
GPS teszt: útvonalak
GPS teszt: útvonalak

Telefonfunkciók és hívásminőség - Dual-SIM, eSIM-támogatás nélkül

A Poco F7 Pro két SIM-helyet tartalmaz, de nincs lehetőség az eSIM aktiválására. A VoLTE mellett támogatja a Wi-Fi-alapú hívásokat is.

Tesztünk során a Xiaomi okostelefon jó hívásminőséget nyújtott. A hangokat tisztán közvetítette még a kihangosító mód használatával is, és a zajszűrése megbízhatóan működött.

Kamerák - Kettős kamera 50 MP felbontással és OIS-sel

A szelfikamerával készült fénykép
A szelfikamerával készült fénykép

A Poco F7 Pro szelfi kamerájának felbontása 20 MP. Nem rendelkezik autofókusszal, de tisztességes fotókat készít, és videókat rögzít maximum 1080p-ben 60 képkocka/másodperc sebességgel.

A telefon 50 MP-es fő kamerája jó felvételekkel jutalmazza a fotósokat nappali fényben. Ezek kissé részlethiányosak, de a színeket természetesen ábrázolják, és még 5x-ös nagyítással is jól néznek ki. A főkamera még sötét környezetben is bőséges fényt rögzít. A készülék ultraszéles látószögű kameráját sajnos korlátozza a 8 MP-es felbontás, de így is tisztességes felvételi minőséget biztosít.

A fő kamera jól stabilizált videókat rögzít akár 8K-ban, 24 képkocka/másodperc sebességgel (4K 60 FPS sebességgel). Videófelvétel közben a fő- és az ultraszéles látószögű kamera között akár 1080p felbontásban, 30 képkocka/másodperc sebességgel is válthatsz.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
10.5 ∆E
4.9 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
11.6 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
8.8 ∆E
12.8 ∆E
12.1 ∆E
3 ∆E
7.8 ∆E
12.1 ∆E
8.7 ∆E
4.1 ∆E
6.9 ∆E
11.2 ∆E
4.4 ∆E
1.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Pro: 7.45 ∆E min: 1.61 - max: 12.8 ∆E
ColorChecker
12.5 ∆E
16 ∆E
14 ∆E
17.5 ∆E
16.8 ∆E
24.9 ∆E
19.6 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
23.6 ∆E
26.5 ∆E
11.8 ∆E
20.8 ∆E
8.7 ∆E
24.5 ∆E
16.7 ∆E
22.3 ∆E
22.6 ∆E
21.9 ∆E
20.4 ∆E
21 ∆E
17.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Pro: 17.9 ∆E min: 8.74 - max: 26.47 ∆E

Tartozékok és garancia - Opcionális 2 éves készülékbiztosítás

A Poco F7 Pro tartozéka egy védőborítás, egy USB-kábel, egy SIM-szerszám és egy gyorsindítási útmutató. A képernyővédőt rögtön a dobozból kivéve alkalmazzuk.

A Xiaomi telefonra 12 hónapos garancia vonatkozik, amely a Xiaomi Care biztosítással meghosszabbítható, amely 2 évre szóló, véletlen károk és lopás elleni biztosítási fedezet. A felár körülbelül 67 dollár (csak baleseti sérülés) vagy 90 dollár (baleseti sérülés és lopás).

Bemeneti eszközök és működés - Nagy rendszersebesség

A Poco F7 Pro a mindennapi használat során nagy rendszersebességgel büszkélkedhet. Támogatja a Snapdragon 8 Gen 3 és 12 GB RAM memóriával támogatva nagyon gyorsan feldolgozza a beviteleket. Bár a képernyővédő kissé észrevehető, amikor a kijelző széleiről a közép felé húzod, nem éles peremű.

A lineáris rezgőmotor pontos visszajelzést ad, a kijelző alatt elhelyezett ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő pedig megbízhatóan oldja fel az okostelefont. Elegendő környezeti fény esetén a szelfikamerát használó 2D-s arcfelismerés is jól működik.

Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen
Vízszintes billentyűzet
Vízszintes billentyűzet

Kijelző - AMOLED képernyő akár 3000 cd/m² fényerővel

Sub-pixelek
Sub-pixelek

Az APL18 teszt során 3179 cd/m² maximális fényerőt mértünk a Poco F7 Pro 6,67 hüvelykes AMOLED képernyőjén, HDR tartalmak megjelenítésekor pedig akár 3187 cd/m²-t is elérhetett. A környezeti fényérzékelő nélkül 595 cd/m²-es maximumot figyeltünk meg.

A kijelzőn 120 Hz-es frekvencián mértünk képernyő villódzást minden fényerősségi szinten. Ugyanakkor a telefon PWM dimmelési frekvenciát használ, amely állítólag eléri a 3840 Hz-et. Tesztünk során 1041 Hz-et mértünk.

1816
cd/m²
1761
cd/m²
1809
cd/m²
1797
cd/m²
1801
cd/m²
1865
cd/m²
1780
cd/m²
1783
cd/m²
1844
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1865 cd/m² (Nits) Átlag: 1806.2 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 1801 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Poco F7 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
1%
5%
-93%
-47%
Brightness middle
1801
2063
15%
1326
-26%
1301
-28%
1025
-43%
Brightness
1806
1914
6%
1312
-27%
1311
-27%
1021
-43%
Brightness Distribution
94
84
-11%
90
-4%
98
4%
98
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
0.7
12%
0.51
36%
3.1
-288%
1.2
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
2.2
-22%
1.85
-3%
4.4
-144%
3
-67%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.2
8%
0.6
54%
2.3
-77%
2.4
-85%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.191 100%
2.01 109%
2.21 100%
CCT
6620 98%
6524 100%
1355 480%
6454 101%
6656 98%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 13.7 %
Secondary Frequency: 1041 Hz

A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8485 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális manuális kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).

Az AMOLED panel nagyon jó színpontossági eredményeket produkált. A színmód és a színhőmérsékleti szabvány használata esetén a legkisebb eltérést mutatta az ideális értékektől.

Színpontosság (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)
Színpontosság (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)
Színtér (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)
Színtér (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)
Szürkeárnyalat (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)
Szürkeárnyalat (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)
Színtelítettség (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)
Színtelítettség (színmód Original Color Pro, színhőmérséklet Warm, célszíntér sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.11 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.562 ms emelkedés
↘ 0.5475 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.05 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.535 ms emelkedés
↘ 0.5115 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.5 ms).

A fényes és látószögstabil képernyőnek köszönhetően a Poco F7 Pro jól használható kültéri használatra. A képernyő tartalma még napfényben is könnyen olvasható.

Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - A Poco F7 Pro Snapdragon 8 Gen 3 processzorral

A Poco F7 Pro a Snapdragon 8 Gen 3, így az egyik leggyorsabb okostelefon az árkategóriájában. Olyan kaliberű volt, mint a most hasonló árú Samsung Galaxy S25 a Snapdragon 8 Elite a Galaxy hogy tesztünk során legyőzzük a Xiaomi okostelefont.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=25)
2116 Points +2%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2071 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points -3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3479, n=204, az elmúlt 2 évben)
1543 Points -25%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +60%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=25)
6618 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6127 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points -14%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points -17%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 10401, n=204, az elmúlt 2 évben)
4393 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=21)
1924216 Points +2%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1879950 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points -17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points -18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=133, az elmúlt 2 évben)
1328327 Points -29%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 25683, n=24)
17990 Points +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17810 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
17200 Points -3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points -18%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -22%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, az elmúlt 2 évben)
13814 Points -22%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1325 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=17)
1253 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points -21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2674, n=163, az elmúlt 2 évben)
984 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points -38%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points +22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8088 - 10966, n=20)
9839 Points +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9761 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points -12%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
7565 Points -22%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -29%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 14066, n=161, az elmúlt 2 évben)
6764 Points -31%
System
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points +45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=20)
13713 Points +16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
13391 Points +13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points +11%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11850 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 20776, n=161, az elmúlt 2 évben)
10583 Points -11%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points +21%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12165 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=20)
10692 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -30%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points -31%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 20572, n=161, az elmúlt 2 évben)
7461 Points -39%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6131 Points -50%
Graphics
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=20)
33396 Points +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32130 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
23009 Points -28%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -35%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, az elmúlt 2 évben)
19339 Points -40%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1960 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=20)
1948 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points -5%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1734 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -16%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=161, az elmúlt 2 évben)
1604 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +104%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points +26%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, az elmúlt 2 évben)
17920 Points +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17304 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=19)
16409 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
14075 Points -19%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points +57%
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 1501, n=39, az elmúlt 2 évben)
432 Points +7%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
402 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (235 - 491, n=6)
361 Points -10%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (51 - 9453, n=38, az elmúlt 2 évben)
1027 Points +160%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points +57%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
395 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (219 - 492, n=6)
352 Points -11%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 13084, n=38, az elmúlt 2 évben)
1714 Points +93%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points +47%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
886 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (483 - 1126, n=6)
799 Points -10%
AI Benchmark - Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +28%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9552 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5170 - 9552, n=4)
7010 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68.9 - 12578, n=40, az elmúlt 2 évben)
4543 Points -52%

A Snapdragon 8 Gen 3 használja a Adreno 750 grafikus egységként, aminek eredményeképpen a Poco F7 Pro nagyon jó eredményeket ért el a GPU benchmarkokban is, bár az előnye a versenytársakkal szemben ebben az esetben kisebb volt, mint a CPU tesztekben.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4448 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points -25%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points -25%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4389 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points -22%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points -23%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +50%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
18275 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points -30%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -51%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points +54%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7639 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points -34%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points -37%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points +51%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7716 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points -37%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1438 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -29%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points -31%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1513 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points -29%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points -34%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points +31%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5637 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4739 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
24530 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points -4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16374 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points +14%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
12723 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11253 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps +61%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps +10%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -5%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +97%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps +6%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps -16%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps +32%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps +9%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
203 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -18%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
107 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -30%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps -41%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -43%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +79%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps +9%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -32%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +30%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps -39%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +87%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps -27%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps -26%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +78%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps +11%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
157 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps -13%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +73%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps +3%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
30 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps -33%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -37%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points +6%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points +6%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
221.409 Points
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points -23%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=23)
158.9 Points -28%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=172, az elmúlt 2 évben)
135.2 Points -39%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min +42%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
306 runs/min
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
243 runs/min -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=18)
217 runs/min -29%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
190 runs/min -38%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min -40%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben)
164.3 runs/min -46%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +58%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
18.9 runs/min
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -21%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
13.6 runs/min -28%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=92, az elmúlt 2 évben)
12.8 runs/min -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 18.9, n=14)
12.6 runs/min -33%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +39%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points +5%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
176 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=19)
161.4 Points -8%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points -11%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=163, az elmúlt 2 évben)
126 Points -28%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +33%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
71769 Points
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points -8%
Google Pixel 9
56737 Points -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=23)
52706 Points -27%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points -31%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=212, az elmúlt 2 évben)
42550 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=172, az elmúlt 2 évben)
1435 ms * -181%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=21)
813 ms * -59%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms * -57%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -46%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * -37%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
510 ms *
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +24%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Poco F7 ProGoogle Pixel 9Motorola Edge 50 UltraSamsung Galaxy S25Xiaomi Poco F6 ProÁtlagos 512 GB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-60%
-4%
-35%
-7%
-5%
-40%
Sequential Read 256KB
3930.33
1584.56
-60%
3926.6
0%
3982.43
1%
3070.33
-22%
Sequential Write 256KB
3469.2
256.48
-93%
3558.6
3%
2256.71
-35%
2987.47
-14%
Random Read 4KB
356.12
226.41
-36%
349.1
-2%
299.89
-16%
381.58
7%
327 ?(311 - 356, n=3)
-8%
Random Write 4KB
521.5
266.19
-49%
430.6
-17%
51.76
-90%
520.87
0%
438 ?(379 - 522, n=3)
-16%

Kibocsátás - Meleg terhelés alatt, hűvös a mindennapi használat során

Hőmérséklet

A Poco F7 Pro maximális terhelés mellett 44 °C-ra melegedett fel a Burnout benchmark során. A mindennapi használat során viszont a felületi hőmérséklete általában jóval ez alatt marad. Még akkor is, ha egyszerre sok alkalmazás van nyitva, a Xiaomi okostelefon szinte mindig kellemesen hűvösnek érzi magát a kezében.

Max. terhelés
 43.4 °C43.5 °C42.4 °C 
 43.6 °C43.3 °C40.8 °C 
 42.9 °C42.7 °C41.8 °C 
Maximum: 43.6 °C
Átlag: 42.7 °C
40.8 °C42.7 °C43.1 °C
39.1 °C42.1 °C44 °C
37.2 °C41.2 °C42.4 °C
Maximum: 44 °C
Átlag: 41.4 °C
Tápegység (max.)  30 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 42.7 °C / 109 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.6 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.1 °C / 81 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.3 %
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -20%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 % 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
69.2 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -31%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.4 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 % -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % -11%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -32%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.8 %
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % -6%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.9 (17.1-24.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.8 (13.2-18.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.1 (57.6-84.4)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.3 (49.5-76.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76 (70.4-105.4)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (18.3-23.7)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19 (17.7-22.3)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13 (11.5-16.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.14 (8.38-11.1)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.76 (5.25-7.36)
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro

Hangszórók

A Poco F7 Pro sztereó hangszórókkal rendelkezik, amelyek meglehetősen lineáris hangzást biztosítanak a közép- és magas tartományban, és még maximális hangerőn sem torzulnak. A külső hangeszközök USB-C és Bluetooth 5.4 segítségével csatlakoztathatók.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.12532.532.43121.936.14031.439.55033.540.96321.740.6802438.610017.84012516.645.216019.748.92001953.825017.557.531516.258.740016.558.650012.36663012.371.48001571.9100013.275.2125012.478160011.677.9200013.380.125001278.5315012.781.3400012.981.9500013.381.263001380.6800013.1781000013.576.31250013.670.81600013.470SPL25.490.9N0.784.9median 13.3median 75.2Delta1.710.638.437.830.632.619.236.921.533.736.939.324.442.419.744.915.844.114.146.115.254.412.454.19.5569.757.110.557.4965.49.867.48.972.19.477.711.580.511.278.31282.311.782.11280.91281.912.581.712.978.813.379.113.57613.568.613.66423.991.70.587.9median 12median 761.510.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F7 ProSamsung Galaxy S25
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Poco F7 Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S25 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor élettartama - A 6000 mAh-s akkumulátornak köszönhetően hosszú ideig kitart

Energiafogyasztás

A Poco F7 Pro 90 wattal tölthető. Egy teljes töltési ciklus 41 percig tartott a Xiaomi 90 wattos hálózati adapterével, amely a teszthez rendelkezésünkre állt (kikapcsolt okostelefon és 0%-os akkumulátor mellett mérve). A 80 százalékos értéket 32 perc után értük el.

A Xiaomi okostelefon nem mutatott feltűnő tulajdonságokat az energiafogyasztás tekintetében.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.05 / 0.22 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.89 / 1.13 / 1.18 Watt
Terhelés midlight 8.59 / 15.81 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-10%
8%
1%
5%
-5%
-1%
Idle Minimum *
0.89
0.66
26%
0.9
-1%
0.47
47%
0.79
11%
0.92 ?(0.4 - 1.5, n=19)
-3%
Idle Average *
1.13
1.49
-32%
1.2
-6%
1.04
8%
1.05
7%
1.337 ?(0.81 - 2.11, n=19)
-18%
Idle Maximum *
1.18
1.78
-51%
1.4
-19%
1.07
9%
1.13
4%
1.511 ?(0.85 - 2.6, n=19)
-28%
Load Average *
8.59
7.44
13%
6.5
24%
13.33
-55%
7.88
8%
Load Maximum *
15.81
16.64
-5%
9.2
42%
16.38
-4%
16.48
-4%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.28 (0.97-14.5)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.32 (0.958-9.2)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.818 (0.728-1.104)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (9.07-14.1)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.33 (6.59-8.85)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.818 (0.728-1.104)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Futási idők

A Poco F7 Pro 6000 mAh kapacitással lényegesen nagyobb akkumulátorral rendelkezik, mint a hasonlóan felszerelt összehasonlító készülékek, így sokkal tovább bírja a strapát. A Xiaomi telefonja közel 22 órányi szimulált webes szörfözést tudott végigcsinálni. Legközelebbi riválisa, a Samsung Galaxy S25, mindössze 18 órát bírta a WLAN-tesztben.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (135.0.7049.38)
21h 47min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
1307 min
Google Pixel 9
4700 mAh
990 min
Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
953 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
909 min

Notebookcheck teljes értékelés

Tesztünk során a Xiaomi Poco F7 Pro megfizethető zászlóshajó alternatívának bizonyult, olyan kiemelkedő tulajdonságokkal, mint a Snapdragon 8 Gen 3, a fényes AMOLED képernyő, a hosszú akkumulátor-üzemidő és a 2031-ig tartó frissítések. Az olyan funkciók hiánya ellenére, mint a vezeték nélküli töltés és az eSIM-támogatás, az okostelefon az árához képest erős teljesítményt nyújt.

Xiaomi Poco F7 Pro - 04/23/2025 v8
Manuel Masiero

Váz
88%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
53 / 69 → 77%
Súly
88%
Akkumulátor
93%
Kijelző
93%
Játékok alatti teljesítmény
40 / 55 → 73%
Alkalmazások alatti teljesítmény
75 / 85 → 88%
AI Performance
26%
Hőmérséklet
87%
Zaj
100%
Hang
79 / 90 → 88%
Kamera
72%
Átlag
69%
84%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.8%

Possible alternatives compared

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
84%
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $5.08
Aiziki (2 Pack) Designed for...
3. $5.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P...
List Price: 650 Euro
206 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED
2.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $640.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
2. $999.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
3. $19.03
ZAGG Glass Elite Anti-Reflec...
List Price: 899€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
3.
84.6%
Motorola Edge 50 Ultra
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.99
PORRVDP Hydrogel Film Screen...
2. $13.99
Hydrogel Film Screen Protect...
3. $5.99
HinZann Privacy Screen Prote...
List Price: 999€
197 g1 TB UFS 4.0 Flash6.70"
2712x1220
444 PPI
P-OLED
4.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $31.96
OtterBox Samsung Galaxy S25+...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
List Price: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
5.
82.1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Memória, 1024 GB 
List Price: 700€209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Ennél több okostelefon aligha lehetséges az árért: Xiaomi Poco F7 Pro felülvizsgálat
Manuel Masiero, 2025-04-25 (Update: 2025-04-25)