Samsung Galaxy S25 felülvizsgálat - A csillag között kompakt okostelefonok veszít a földön
Máris sztrájkolni fog?
A Samsung kompakt Galaxy S modellje mindig is az egyik, ha nem a legjobb telefon volt a kis Android telefonok között. A Galaxy S25 azonban úgy tűnik, már nem tud ennek a státusznak megfelelni. Legalábbis az adatlapjára vetett pillantás kevés reményt ad. Vagy a Galaxy AI teszi a különbséget?Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény a Samsung Galaxy S25
A kis Galaxy telefon még a 15. generációjában is megőrizte erényeit. A felső kategóriás telefon kompakt és könnyű, nagyon jó minőségűnek tűnik, és nagy teljesítményű hardverrel rendelkezik. A Samsung nagyszerű frissítési politikája és különösen a fenntarthatóságra való összpontosítása ad néhány egyedi értékesítési pontot a kínai konkurenciával szemben.
Azonban egy pillantás a Vivo X200 Pro Mini vagy a Xiaomi 15-re megmutatja, hogy mi minden lehetséges az akkumulátor-technológia körül, és a Galaxy S25 technikailag szilárd kitartását és töltési sebességét kissé soványnak tűntetik. De különösen az X200 Pro Mini a kamerák terén is felülmúlja a Samsung telefonját - méghozzá egyértelműen. Mégis, ez nem meglepő, hiszen bármelyik gyártó, amelyik négy generáción keresztül ugyanazt az érzékelőt használja a fő kamerájához, egyszerűen fogalmazva híján van az innovációnak.
Általánosságban elmondható, hogy a Galaxy S25 ugyanazzal a problémával küzd, mint elődje. Bár az összcsomagja vonzó, a hardvere alig kínál előnyöket az előző évi modellel szemben - és szoftveres oldalon a régebbi Galaxy S telefonok még jobban felzárkóznak a One UI 7-re történő frissítéssel, beleértve a továbbfejlesztett Galaxy AI-t is.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Samsung Galaxy S25 alapmodelljének MRSP-je 799,99 $, és közvetlenül a Samsung online áruházból rendelhető meg. Alternatívaként a készülék az Amazonon is elérhető kedvezményes, 699,99 dolláros áron.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Samsung Galaxy S25
- A Samsung Galaxy S25 műszaki adatai
- Tok - A Galaxy S25 vízálló
- Csatlakozás - A Samsung okostelefon képkimenettel
- Szoftver - A Galaxy telefon hosszú frissítési támogatással
- Kommunikáció és GNSS - A Galaxy S25 természetesen 5G-vel
- Telefonfunkciók és hívásminőség - A Samsung okostelefon dual-eSIM-támogatással
- Fényképezőgépek - A Galaxy S25 érzékelő frissítés nélkül
- Tartozékok és garancia - A Samsung telefon tápegység nélkül kerül forgalomba
- Beviteli eszközök és működés - A Samsung Galaxy S25 FaceUnlock funkcióval rendelkezik
- Kijelző - A Samsung telefon AMOLED kijelzővel
- Teljesítmény - A Galaxy S25 óriási teljesítményt nyújt
- Játékok - A Samsung okostelefonja 120fps sebességgel dolgozik
- Kibocsátás - A Galaxy S25 meglehetősen hűvös marad
- Akkumulátor-élettartam - A Samsung okostelefon gyors vezeték nélküli töltés 2.0-val
- Notebookcheck teljes értékelés
6,2 hüvelykes AMOLED kijelzőjével a Galaxy S25 a legkisebb modell a Galaxy S sorozat. Ellentétben a elődjéhez képest, hardveres oldalon nem sok minden változott, a legnagyobb frissítés az új Snapdragon 8 Elite a Galaxy. A kifejezetten a Samsung számára átalakított Qualcomm lapkakészlet állítólag a Galaxy AI és a ProVisual Engine helyi gyorsításában kínál előnyöket a Samsunghoz képest standard verzióhoz képest soC változatához képest.
Nagyobb hardveres innováció híján a Samsung inkább az új AI funkciókat helyezi előtérbe a Galaxy S25-ben. Ebben az áttekintésben megnézzük, hogy hol javult a Galaxy AI, és milyen apróbb finomításokat kapott a Galaxy S24 utódja.
A Samsung Galaxy S25 műszaki adatai
Tok - A Galaxy S25 vízálló
A Samsung ragaszkodott a jól bevált dizájnjához, és csak minimális változtatásokat eszközölt a Galaxy S25 megjelenésében, mint a elődjéhez képest. A 6,2 hüvelykes OLED-panel körüli vékonyabb keretnek köszönhetően azonban a telefon valamivel kompaktabb lett. Ezt tükrözi a 91,1 százalékos kijelző-felület arány is, ami valamivel hatékonyabb és nagyon jó egy kis okostelefonhoz képest. Másrészt aligha fogja bárki észrevenni a mintegy 6 gramm körüli enyhe súlycsökkenést.
A Galaxy S25 standard színei összehasonlítva (kép forrása: Daniel Schmidt)
A Galaxy S25-t a Corning Gorilla Glass Victus 2 védi, míg a Gorilla Armor vagy az Amor 2 jelenlegi verziója ismét csak a Ultra modellnek. Az Armor alumíniumkeret matt felületű, akárcsak a készülék hátlapja. A kis S modell idén is négy alapszínben kapható. Ezen kívül van három exkluzív színváltozat, amelyeket csak közvetlenül a Samsungtól lehet megvásárolni.
Az építési minőséggel kapcsolatban nincs kifogásolnivalónk - a tok nagyon jó minőségű tapintású. Az IP68-as minősítésnek köszönhetően a Samsung telefon vízálló, így víz alatt is gond nélkül tisztítható.
Csatlakozás - A Samsung okostelefon képkimenettel
A Galaxy S25 háromféle tárolási változatban kapható, nevezetesen 128, 256 vagy 512 GB-os változatban. Míg a kis belépőszintű változat még csak a lassabb UFS 3.1 szabványt támogatja, addig a csúcsmodellek már az UFS 4.0-t használják. Bár véleményünk szerint a 128 GB-os méret ebben az árkategóriában már nem tűnik aktuálisnak, a Samsung legalább a RAM-ot minden változatnál 12 GB-ra növelte.
A Bluetooth 5.4, a Samsung Dex, az NFC és a Miracast mellett a Galaxy S25 gyors USB 3.2 porttal (Gen 1) rendelkezik, amely támogatja az USB OTG-t és a vezetékes képkimenetet. Másolási tesztünk során egy csatlakoztatott M2.SSD merevlemezzel az USB-port átviteli sebessége elérte a stabil 190 MB/s-ot. Kicsit meglepődtünk azonban, amikor azt láttuk, hogy az utód Galaxy S24 csökkentett kimeneti feszültséggel rendelkezik. Ezért nem tudtuk tesztünkben a Samsung 980 Pro-t használni, és a takarékosabb Samsung PSSD T7-re kellett hagyatkoznunk.
Az exFAT fájlrendszer nem okoz gondot a Samsung okostelefonjának, de az NTFS-ben formázott adathordozót csak olvasni lehet, írni nem.
Szoftver - A Galaxy telefon hosszú frissítési támogatással
A Galaxy S25 a Android 15 és a One UI legújabb verziójával érkezik. A Galaxy S sorozat egyik erőssége a hosszú frissítési támogatás - és ez alól az S25 sem kivétel. A csúcstelefon teljes hét évig (2032. január 31-ig) kap frissítéseket. A biztonsági javítások az első néhány évben havonta kerülnek majd kiosztásra. Tesztünk során a készülék legutóbbi biztonsági javításai 2025. március 1-től érkeztek.
A One UI 7.0 verziójának megjelenésével a Samsung állítólag továbbfejlesztette a házon belüli Galaxy AI-t. Az új "AI Agents"-nek köszönhetően a Galaxy S25 képes értelmezni a szöveget, a beszédet, a képeket és a videókat, aminek köszönhetően a digitális asszisztenssel való interakciókat természetesebbnek kell érezni. A Google "Circle to Search" (kör keresés), a telefon záróképernyőjén megjelenő, személyre szabott információkat tartalmazó új "Now Bar", valamint a felhasználók igényeit előre jelző "AI Select" is javult.
Fenntarthatóság
A Samsung a Galaxy S25 részletes környezetvédelmi adatokat közölt a termék környezetvédelmi jelentésében. A jelentés szerint a csúcstelefon számos újrahasznosított nyersanyagot, például aranyat, rezet és alumíniumot használ. A műanyag és a Gorilla Glass is részben újrahasznosított anyagokból készül.
A gyártó a termékei környezeti hatásának jobb felmérése érdekében minden egyes modell teljes életciklusára - beleértve a beszerzést, a gyártást, a forgalmazást és a termékhasználatot is - megadja a szénlábnyomot. Ebben az esetben a Galaxy S25 értéke 45,7 kgCO2-egyenérték.
Emellett a Samsung Galaxy S25 csomagolása fenntartható, és nem használ műanyagot. A pótalkatrészek, önjavító készletek és javítási útmutatók elérhetőségének köszönhetően a készülék bizonyos mértékig saját maga is megjavítható.
Kommunikáció és GNSS - A Galaxy S25 természetesen 5G-vel
A Galaxy S25 az összes mobilkommunikációs szabvány, köztük az 5G Sub6 és a modern WiFi 7 frekvenciák széles skáláját támogatja. Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel való átviteli sebessége azonban még bőven mutatott javítanivalót a 6 GHz-es WLAN-tartományban. Az átvitel során mért adatátviteli sebességek sem voltak teljesen stabilak.
A kétsávos GNSS-támogatásnak köszönhetően, beleértve az összes globális műholdas hálózatot, a Samsung okostelefon gyors és pontos helymeghatározásra képes. Helymeghatározási pontosságának ellenőrzése érdekében egy rövid sétán összehasonlítottuk a Garmin Venu 2 készülékkel.
A Galaxy S25 eredményei nagyszerűek voltak, és néhány esetben pontosabbak, mint a Garmin okosórája. Ez a nagy helymeghatározási pontosság a Galaxy telefont kiváló társsá teszi a pontos navigációt értékelő felhasználók számára.
Telefonfunkciók és hívásminőség - A Samsung okostelefon dual-eSIM-támogatással
A Galaxy S25 dual-SIM-támogatással rendelkezik, így a felhasználók választhatnak két nano SIM-kártya, két eSIM vagy a kettő kombinációja között. Az olyan hívásfunkciók, mint a VoLTE és a Wi-Fi hívások, valamint az AI által támogatott élő fordítások szintén megtalálhatóak a fedélzeten.
A kompakt Galaxy telefon hívásminősége nagyszerű, vagyis a hívott fél tisztán érthető, és a hangok természetes módon kerülnek átvitelre. A háttérzajok megbízhatóan kiszűrődnek.
Fényképezőgépek - A Galaxy S25 érzékelő frissítés nélkül
A Galaxy S24 és Galaxy S23 szinte ugyanazokkal a kamerákkal rendelkeznek, mint a 2025-ös modell. Az előlapi lencse autofókuszos és 12 MPix felbontású, és nappali fényben is szép, jó élességű szelfiket készít.
A Galaxy S25 fő kamerája ismét az ISOCELL GN3-mal van felszerelve. Az 1/1,57 hüvelykes kameraérzékelő, amelyet a Galaxy S22, optikai képstabilizációt kínál, és Pro módban a teljes, 50 MPix felbontását tudja használni. Számunkra nem világos, hogy a Samsung miért nem választotta ismét a sokkal modernebb ISOCELL GNK ISOCELL GNK-t.
Az 50 MPix-es kamerával készült fényképek erős dinamikatartományt és természetes színeket mutatnak, de a szélek kissé elmosódottak. Gyenge fényviszonyok mellett a meglehetősen kicsi érzékelő miatt a kontúrok sokkal lágyabbak, mint nappali fényben, de egy kompakt okostelefonhoz képest még így is jól megvilágítottak. A Vivo X200 Pro Mini a Sony LYT-818-as (1/1,28 hüvelykes) szenzorral azonban sokkal jobb fotóminőséget nyújt.
A készülék ultraszéles látószögű objektívje, valamint az OIS-sel és háromszoros veszteségmentes nagyítással rendelkező teleobjektívje nem változott a Galaxy S24. A Galaxy S25 fotói elfogadhatóan élesnek tűnnek, de rossz fényviszonyok között gyorsan zajosnak tűnnek.
Videót maximum 8K felbontásban, akár 30 fps sebességgel lehet rögzíteni. UHD minőségben akár 60 fps-t is választhat. A stabilizálás a videofelvételek során jó a kamera jól működő OIS-ének köszönhetően.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
Ellenőrzött fényviszonyok között a Galaxy S25 okostelefonhoz képest elég jó színvisszaadást mutatott. Méréseink során a színek kissé világosabbnak tűntek a referenciánál, de a telefon DeltaE eltérései összességében még mindig alacsony szinten voltak.
Tartozékok és garancia - A Samsung telefon tápegység nélkül kerül forgalomba
A Galaxy S25 csak egy USB-C kábelt és egy SIM-eszközt tartalmaz. A dobozból kivéve nincs rá telepített képernyővédő. A hozzá illő Samsung hálózati adapter, valamint egyéb kiegészítők opcionálisan kaphatók a gyártó webáruházában. Harmadik fél szolgáltatók, például a Torras, tokokat is árulnak a kis Galaxy S telefonhoz, amelyek az Amazonon kaphatók.
Az Egyesült Államokban a Galaxy S25 készülékre a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik, amely a gyártó saját Care+ biztosítási csomagján keresztül meghosszabbítható. Ennek ára 8 és 349 dollár között mozog, a biztosítási időszaktól és a biztosítás terjedelmétől függően.
Beviteli eszközök és működés - A Samsung Galaxy S25 FaceUnlock funkcióval rendelkezik
A telefon 6,2 hüvelykes OLED-kijelzőjének bemenetei pontosan vannak megvalósítva. Kompakt kialakításának köszönhetően a gombok elhelyezése ergonomikusnak tűnik, és az ujjlenyomat-érzékelő is kényelmesen magasan helyezkedik el. Ez ultrahangos technológiát használ, és nagyon gyorsan feloldja a Galaxy S25 feloldását. Az OLED-panelen lévő érzékelő még nedves kézzel is megbízhatóan működik. A sokkal kevésbé megbízható 2D-s arcfelismerés az előlapi kamera segítségével szintén elérhető.
A bekapcsológomb nemcsak klasszikus be- és kikapcsológombként szolgál, hanem funkciókat is lehet hozzá rendelni. A Galaxy S25 rögtön a dobozból kivéve elindítja a Gemini hangasszisztenst, ha elég sokáig nyomva tartjuk a kezelőelemet. A gomb kétszeri megérintése megnyitja a kamerát vagy egy, a felhasználó által szabadon hozzárendelhető alkalmazást. A beépített lineáris rezgőmotor éles haptikus visszajelzést biztosít, és teljes mértékben testre szabható az eszköz beállításaiban.
Kijelző - A Samsung telefon AMOLED kijelzővel
A Galaxy S25 egy 6,2 hüvelykes Dynamic AMOLED 2X kijelzőt használ, amely az LTPO technológia segítségével dinamikusan állítja be a képkockasebességet 1 Hz és 120 Hz között. A 416 ppi-s 1080p felbontás ellenére a képernyő szépen és élesen néz ki. Maga a panel valószínűleg ugyanaz, mint a Galaxy S24-legalábbis méréseink erre utalnak.
Az OLED kijelző fényereje szinte teljesen megegyezik az elődjével. Míg a fényereje "csak" 1311 cd/m², ha teljesen fehér kijelzőt mutat, addig az APL18-as mintánál erőteljes 2594 cd/m²-t mértünk. Egy 4K HDR mintás videó lejátszásakor pedig még a 2 766 cd/m²-t is elérte.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1301 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
| Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Vivo X200 Pro Mini AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 15 OLED, 2670x1200, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 47% | 43% | 9% | |
| Brightness middle | 1301 | 1349 4% | 2083 60% | 1764 36% | 1021 -22% |
| Brightness | 1311 | 1369 4% | 2016 54% | 1817 39% | 1018 -22% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 84 -14% | 95 -3% | 98 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 3.3 -6% | 0.7 77% | 0.84 73% | 1.3 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 5 -14% | 2 55% | 1.53 65% | 2.9 34% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.4 -4% | 1.1 52% | 1.2 48% | 2.2 4% |
| Gamma | 2.01 109% | 1.97 112% | 2.22 99% | 2.239 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6454 101% | 6635 98% | 6560 99% | 6646 98% | 6658 98% |
* ... a kisebb jobb
A beépített OLED-technológia eredményeként a Samsung PWM-modulációt használ a telefon kijelző fényerejének szabályozására. A Galaxy S25 képernyője folyamatosan 240 Hz-en villog, ami nem túl magas. A Samsung nem használ nagyfrekvenciás PWM dimmelést, így sajnos semmi sem változott - mi legalábbis megfigyeltük, hogy a fényerő növelésével 480 Hz-re nőtt a elődmodellben.
Még ha az amplitúdó viszonylag lapos is, ha oszcilloszkóppal mérjük, a PWM-re érzékeny emberek még mindig tapasztalhatnak némi kellemetlenséget.
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 13.54 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
A Samsung One UI még a 7-es verzióban is csak két színprofilt tartalmaz. Ha a színek és a szürkeárnyalatok legpontosabb megjelenítését szeretné, akkor a "Természetes" színmódot kell választania, amely nem teszi lehetővé a felhasználó számára, hogy bármilyen beállítást végezzen, például a színhőmérsékletet. A Samsungnak sürgősen javítania kellene ezen a téren.
Az AMOLED panel színvisszaadását a Calman elemző szoftver és egy fotóspektrométer segítségével vizsgáltuk. A Galaxy S25 eltérései összességében nem voltak nagyok, de a konkurencia pontosabb színeket és szürkeárnyalatokat mutatott.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.62 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.8925 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.729 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.64 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.538 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.103 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). | ||
A Galaxy S25 jól használható kültéri használatra; a tartalom még közvetlen napfényben is mindig jól látható marad. Ha azonban nem használja a környezeti fényérzékelőt, kevesebb fényerővel (414 cd/m²) kell beérnie. A "További fényerő" opció (740 cd/m²) csak korlátozottan segített tesztünk során. A telefon látószögstabilitását tekintve nincs okunk panaszra.
Teljesítmény - A Galaxy S25 óriási teljesítményt nyújt
Ellentétben a tavalynem csak a Ultra modell qualcomm chipet használ, hanem a kisebb Galaxy S25 is. A a Galaxy kiadás esetében a Snapdragon 8 Elite a reklámok szerint akár 40 százalékkal nagyobb CPU- és GPU-teljesítménnyel rendelkezik, mint elődje.
Ez a CPU-teljesítmény-növekedés megfigyelhető volt a válogatott benchmarkjaink futtatása során is. A Geekbench 6-ban mintegy 34 százalékos növekedést tapasztaltunk mind az egy-, mind a többmagos teljesítményben. Ami az NPU egységét illeti, amely különösen fontos volt az AI benchmarkok szempontjából, a Galaxy S25 néha még nagyobb ugrást ért el a teljesítményben. A RAM 12 GB LPDDR5x-re történő növelése azonban itt is pozitív hatást kellett, hogy gyakoroljon.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (21837 - 23281, n=3) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
A készülék rendelkezik a Adreno 830 grafikus egységet tartalmaz, amely a Galaxy S25 esetében valamivel magasabb maximális órajellel (1,2 GHz) rendelkezik. A GPU-tesztünk során a Galaxy S25 ezért gyakran kissé megelőzte a Xiaomi 15 a Qualcomm GPU szabványos változatával. Az egyes értékek azonban gyengébbek voltak, valószínűleg a hőfejlődés és a kifejezett throttling miatt.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
A Samsung telefon nagy böngészési sebességgel büszkélkedhet. A weboldalak gyorsan betöltődnek, és simán lehet rajtuk görgetni. A Galaxy S25 továbbá a benchmarkokban is egyenletesen jó eredményeket produkált.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=3) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=171, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=3) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.9, n=3) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 244, n=3) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (95809 - 99202, n=3) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=209, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133) | |
| Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=3) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS 4.0 tároló sebessége a 256 GB-os változatunkban rendkívül magas, azonban a kisebb adatblokkok írása során az értékei jelentősen gyengébbek voltak.
| Samsung Galaxy S25 | Samsung Galaxy S24 | Google Pixel 9 Pro | Vivo X200 Pro Mini | Xiaomi 15 | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | 58% | 244% | 167% | 183% | 111% | |
| Sequential Read 256KB | 3982.43 | 3701.23 -7% | 1717.9 -57% | 3804.53 -4% | 3934.92 -1% | 3667 ? -8% | 2004 ? -50% |
| Sequential Write 256KB | 2256.71 | 1435.39 -36% | 253.53 -89% | 3384.34 50% | 3889.06 72% | 2653 ? 18% | 1618 ? -28% |
| Random Read 4KB | 299.89 | 373.12 24% | 218.41 -27% | 302.11 1% | 296.95 -1% | 389 ? 30% | 283 ? -6% |
| Random Write 4KB | 51.76 | 175.98 240% | 261.55 405% | 532.65 929% | 360.36 596% | 410 ? 692% | 324 ? 526% |
Játékok - A Samsung okostelefonja 120fps sebességgel dolgozik
A nagy teljesítményű Adreno 830 GPU-naka Galaxy S25 garantálja a nagy részletgazdagságot és a stabil képkocka sebességet. Még az olyan igényes játékok, mint a Genshin Impact lejátszásakor sem észleltünk képkocka csökkenést a GameBench használatával, és az akár 120fps sebességű HFR játék akkor is lehetséges, ha alacsony rendszerkövetelményű vagy csökkentett részletességű játékokat futtatunk.
Kibocsátás - A Galaxy S25 meglehetősen hűvös marad
Hőmérséklet
A Galaxy S25 felületi hőmérséklete a tesztünk során alacsony maradt, 43 °C körül volt a terhelési forgatókönyvünkben - ez különösen alacsony egy kompakt okostelefon esetében. Sajnos azonban a Galaxy telefon a 3DMark stressztesztek során a maximális teljesítményének körülbelül 50 százalékát veszítette el. A Xiaomi itt jobban teljesített a kis méretű csúcstelefonjával.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.7 °C / 107 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.3 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.7 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 | |
| Vivo X200 Pro Mini | |
Hangszórók
A Galaxy S25 kettős hangszórórendszert használ, finom basszusokkal és jelenlévő magas hangokkal, de a Samsung telefonja nem képes nagyon alacsony frekvenciák kezelésére. Pink Noise mérésünk a középhangoknál növekvő frekvenciagörbét, a szuper magas hangszóróknál pedig enyhe mélyülést mutatott. Összességében azonban a hangzása nagyon tisztességes egy kompakt kategóriájú okostelefonhoz képest.
A Samsung kevésbé nagyvonalú, amikor a Bluetooth audio codec támogatásáról van szó. Még így is rendelkezik Auracast adás lehetőségével. Alternatívaként a zenék az USB-C porton keresztül is kimenetelre kerülhetnek.
Samsung Galaxy S25 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S24 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-élettartam - A Samsung okostelefon gyors vezeték nélküli töltés 2.0-val
Energiafogyasztás
Ami a telefon akkumulátorát és annak kapacitását illeti, a Samsung úgy tűnik, hogy a vizet tapossa. Ugyanez vonatkozik a töltési sebességére is. A Galaxy S25 még mindig 4000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, és a vezetékes töltés csak 25 wattos teljesítményen támogatott. A Samsung telefonja vezeték nélkül maximum 15 wattal tölthető. A teljes töltés körülbelül 70 percig tartott a tesztünk során a Xiaomi 25000.
Az átlagosan 1 watt körüli fogyasztása üresjáratban a konkurenciával egy szinten van, de a Qualcomm SoC jelentősen több energiát fogyaszt terhelés alatt, mint egy Xiaomi 15. Ez a Geekbench és a GFXBench során mért energiafogyasztásán is látszott.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.02 / 0.14 Watt |
| Üresjárat |  0.47 / 1.04 / 1.07 Watt |
| Terhelés |
13.33 / 16.38 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -4% | -30% | 11% | 0% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.47 | 0.42 11% | 0.59 -26% | 0.6 -28% | 0.5 -6% | 0.49 ? -4% | 0.872 ? -86% |
| Idle Average * | 1.04 | 0.93 11% | 1.1 -6% | 1.6 -54% | 1.11 -7% | 0.967 ? 7% | 1.435 ? -38% |
| Idle Maximum * | 1.07 | 1.07 -0% | 1.2 -12% | 2.5 -134% | 1.13 -6% | 1.037 ? 3% | 1.583 ? -48% |
| Load Average * | 13.33 | 15.43 -16% | 7.15 46% | 8.9 33% | 8.91 33% | 13.9 ? -4% | 6.97 ? 48% |
| Load Maximum * | 16.38 | 16.51 -1% | 20.37 -24% | 11.2 32% | 9.3 43% | 16.5 ? -1% | 10.4 ? 37% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
A kissé szűkös energiatárolás segít a Galaxy S25-nek jó akkumulátor-üzemidőt elérni, de egy pillantás a kínai konkurenciára megmutatja, milyen kitartás lehetséges a kompakt okostelefonok osztályában. Mivel a Galaxy telefon túlmelegedett a Burnout benchmarkban, a terheléses tesztet egyszerűsített körülmények között (csak CPU) futtattuk le.
| Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Vivo X200 Pro Mini 5700 mAh | Xiaomi 15 5400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -17% | -6% | 21% | 39% | |
| Reader / Idle | 2712 | 2398 -12% | 3211 18% | 3759 39% | |
| H.264 | 1590 | 1227 -23% | 2098 32% | 1784 12% | |
| WiFi v1.3 | 1082 | 880 -19% | 1017 -6% | 1153 7% | 1367 26% |
| Load | 182 | 159 -13% | 227 25% | 326 79% |
Notebookcheck teljes értékelés
A Samsung Galaxy S25 egy nagyszerű okostelefon, de a kompakt kínai konkurencia egyre inkább utoléri a korábbi osztályelső készüléket.
Samsung Galaxy S25
- 03/28/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $33.99 Wireless Charger for Samsung... List Price: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
2. 90% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: $780.07 List Price: 899€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $849.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $629.99 Google Pixel 9 - Unlocked An... 3. $11.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
4. 87.2%  | Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $4.43 AKABEILA [2 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... List Price: 700€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
5. 88.4%  | Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $18.95 for Xiaomi Charger 120W Hype... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ... 3. $8.99 Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra... List Price: 760€ | 191 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
